Italiane nel World Tour: I risultati del 29 Ottobre

Ma qualcuno che mi dica che fine ha fatto la Brescia??? Si è ritirata dal tennis??? Era una giocatrice molto forte . Peccato non vederla piu

@ Fabblack (#2462437)

Ha battuto Rus (104) a Bagnatica due mesetti fa

Forza Azzurre ❗ 2T possibile : Meliss/Caregaro.

Bene a Nantes!

@ Dizzo (#2462411)

Comunque forse la miglior vittoria di Caregaro da anni, se non in assoluto: Bolsova n. 114.

Bolsova non ne imbrocca una dal Roland Garros: da quel torneo, non ha mai vinto due partite consecutivamente nello stesso torneo. Brava Caregaro ad approfittarne

Scritto da darios80

Scritto da arrivodopo
Da quando ha deciso di ritirarsi la Meliss vince sempre.

guarda che è la hofer che ha deciso di ritirarsi non la meliss

Sarà, ma è tornata ad Ortisei ed ha pure vinto al primo turno

Scritto da arrivodopo
Da quando ha deciso di ritirarsi la Meliss vince sempre.

guarda che è la hofer che ha deciso di ritirarsi non la meliss

Pensare qualche mese fa’Cocciaretto nelle qualif.di Melbourne sarebbe stato difficile come pensare Giorgi nelle qualif.degli stessi AO.

Che torneone quello femminile di Ortisei!

Scritto da andre84

Scritto da alcor
Una finalista slam non dovrebbe giocare un future. Perché non allenare i giovani?

Non per dire, ma i 60.000 sono paragonabili ai challenger, non ai future che sono i 25.000 e i 15.000 che dicono poco e niente. Se Sara ha ancora voglia non vedo perchè debba smettere.
Piuttosto ho letto che c’è anche la Cocciaretto in doppio, ma in singolare ha provato le quali o è già dentro il tabellone?

Cocciaretto è già in tabellone, al primo turno sfiderà la qualificata norvegese Stokke, con cui ha già vinto lo scorso luglio a Torino. Eventuale secondo turno contro la vincente di Perrin (4) – Pigossi.

Occhi puntati ad Asuncion a seguire Coccia impegnata anche in cile la prossima settimana,ci sono i presupposti per conquistare quei punti necessari per essere ai nastri di partenza delle qualif.degli AO.
60.000 sud’americani che sono come livello generale una via di mezzo tra 25.000 ed un 60.000 europeo o stunitense.

Scritto da alcor
Una finalista slam non dovrebbe giocare un future. Perché non allenare i giovani?

I tornei future (donne) non sono paragonabili con i tornei maschili future.
Per esempio Nantes e Asuncion sarebbero tornei Challenger Atp

Scritto da alcor
Una finalista slam non dovrebbe giocare un future. Perché non allenare i giovani?

Non per dire, ma i 60.000 sono paragonabili ai challenger, non ai future che sono i 25.000 e i 15.000 che dicono poco e niente. Se Sara ha ancora voglia non vedo perchè debba smettere.
Piuttosto ho letto che c’è anche la Cocciaretto in doppio, ma in singolare ha provato le quali o è già dentro il tabellone?

Da quando ha deciso di ritirarsi la Meliss vince sempre.

Scritto da alcor
Una finalista slam non dovrebbe giocare un future. Perché non allenare i giovani?

Meglio ancora se non vuol appendere la racchetta al chiodo. Sceglie una giovane da allenare e gioca con lei tutti i doppi per altri 20 anni.

La Petruzelova sarà mica di Bari?

1. Quello le consente la classifica (anzi, è un 60.000 di quelli scarsi, se no altro che tds…);
2. Sarebbe capace di insegnare? Parafrasando Sacchi, non è che un buon cavallo sappia poi fare il fantino.

Una finalista slam non dovrebbe giocare un future. Perché non allenare i giovani?