Lorenzo Sonego classe 1995
ATP Masters 1000 Paris 1000 | Indoor | e5.207.405 – 1° Turno Quali
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Rayane Roumane vs [7] Miomir Kecmanovic
ATP Paris
Rayane Roumane
6
4
7
Miomir Kecmanovic [7]
3
6
6
Vincitore: R. ROUMANE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
ace
6-6 → 7-6
R. Roumane
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
5-4 → 5-5
R. Roumane
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
R. Roumane
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Roumane
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Roumane
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
ace
ace
2-4 → 3-4
R. Roumane
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 2-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Roumane
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Roumane
0-15
df
0-30
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Roumane
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Roumane
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Roumane
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [3] Sam Querrey vs [WC] Elliot Benchetrit
ATP Paris
Sam Querrey [3]
6
6
Elliot Benchetrit
4
2
Vincitore: S. QUERREY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
15-0
ace
40-0
ace
40-15
df
4-1 → 5-1
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
S. Querrey
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-0 → 4-0
E. Benchetrit
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Querrey
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 2-0
E. Benchetrit
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Querrey
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
E. Benchetrit
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Querrey
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. [1] Albert Ramos-Vinolas vs Jeremy Chardy
ATP Paris
Albert Ramos-Vinolas [1]
6
6
Jeremy Chardy
3
1
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
4-1 → 5-1
J. Chardy
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 3-1
J. Chardy
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 6-3
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 2-4
J. Chardy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Chardy
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
30-30
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
4. [WC] Corentin Moutet vs [8] Lorenzo Sonego
ATP Paris
Corentin Moutet
3
6
6
Lorenzo Sonego [8]
6
3
0
Vincitore: C. MOUTET
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Moutet
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. [5] Juan Ignacio Londero vs [WC] Hugo Gaston
ATP Paris
Juan Ignacio Londero [5]
6
4
Hugo Gaston
7
6
Vincitore: H. GASTON
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
H. Gaston
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
J. Ignacio Londero
3-3 → 4-3
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
H. Gaston
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Ignacio Londero
1-2 → 2-2
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
H. Gaston
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
6. [6] John Millman vs Ricardas Berankis
ATP Paris
John Millman [6]
2
6
Ricardas Berankis
6
7
Vincitore: R. BERANKIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Berankis
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Berankis
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-2 → 3-3
J. Millman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Berankis
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Millman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-5 → 1-5
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-4 → 0-5
R. Berankis
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Federico Delbonis vs [9] Cameron Norrie
ATP Paris
Federico Delbonis
3
6
Cameron Norrie [9]
6
7
Vincitore: C. NORRIE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-6 → 6-6
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Delbonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
0-1 → 1-1
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Delbonis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
2. [Alt] Egor Gerasimov vs Roberto Carballes Baena (non prima ore: 11:30)
ATP Paris
Egor Gerasimov
• 30
5
6
5
Roberto Carballes Baena
15
7
3
4
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gerasimov
30-15
ace
ace
ace
df
ace
ace
df
ace
R. Carballes Baena
4-4 → 5-4
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
5-2 → 5-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
40-15
30-15
3-1 → 4-1
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
40-15
15-0
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
15-0
30-0
30-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
3-1 → 3-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-30
0-40
2-1 → 2-2
E. Gerasimov
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Gerasimov
15-0
ace
30-0
40-15
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Yoshihito Nishioka vs [10] Feliciano Lopez
Il match deve ancora iniziare
4. [4] Alexander Bublik vs Andreas Seppi
ATP Paris
Alexander Bublik [4]
6
5
Andreas Seppi
7
7
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
5-6 → 5-7
A. Bublik
15-0
15-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
5-4 → 5-5
A. Bublik
0-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
A. Seppi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
A. Seppi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
4*-4
df
4-5*
5-5*
5*-6
df
6-6 → 6-7
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
5-5 → 6-5
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
5. Mikael Ymer vs [12] Casper Ruud
ATP Paris
Mikael Ymer
4
6
4
Casper Ruud [12]
6
3
6
Vincitore: C. RUUD
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
4-3 → 5-3
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C. Ruud
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
6. [Alt] Damir Dzumhur vs [11] Pablo Andujar
ATP Paris
Damir Dzumhur
6
6
Pablo Andujar [11]
3
0
Vincitore: D. DZUMHUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-0 → 5-0
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-0 → 3-0
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
D. Dzumhur
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 4-3
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Sonego viene da una stagione lunga e logorante. É tra quelli che ha giocato di piú quest’anno. Non c’é da sorprendersi che sia arrivato alla fine con le ruote sgonfie. Guardate Tsitsipas. Ha avuto un’ottima prima parte di stagione. Poi da wimbledon in poi ha avuto un grosso calo e si sta riprendendo in queste ultime 2 settimane. Probabilmente svolge una preparazione per avere subito un ottimo inizio di stagione.
Noi non sappiamo che preparazione atletica ha fatto Sonego. Matteo ha avuto 2 mesi di stop. Se non ci fosse stato quel break non so se avrebbe fatto semifinale agli us open e a shanghai perche é impossibile andare a 1000 dall’inizio alla fine senza cali
Suvvia non scherziamo. Va bene Sinner ma Caruso o addirittura Mager al posto di Sonego in Davis non sta ne in cielo ne in terra.
Un Sonego fisicamente ed energeticamente al 100% vale i 30. Dopo Berrettini é quello col servizio piu potente ( quando é in forma spara anche lui aces sopra i 220 orari ). Quest’anno ha pure vinto un torneo su erba. Come ti salta in mente paragonarlo con onesti pedalatori come Caruso e Mager?
@ Djdariop (#2460516)
Mi trovi d’accordo. Sinner anche a farlo giocare in doppio avrebbe accumulato molta esperienza.
Concordo, stagione eccezionale per Sonego, ci sta questo calo a fine stagione… Grandissimo Seppi, ha ancora voglia di vincere
Prevedo un anno terribile per Sonego il 2020. Lo ribadisco per la centesima volta. Deve cambiare coach. Prendere un coach di esperienza come Perlas o Davin. Lui ne ha bisogno, non è Berrettini.
Ma Sonego è diventato improvvisamente… Oppure non è cosa di giocare a questi livelli?
Ottimo Seppi, nn ci avrei scommesso! Evidentemente lo stop forzato gli dà energie x questo finale
Bravo Tony 65, la storia dovrebbe insegnare, invece….
@ Djdariop (#2460516)
Caruso e Mager sono buoni per i challenger…Sonego rispetto a loro è Mc Enroe.
@ Djdariop (#2460516)
*di forma…
@ Tony_65 (#2460483)
Però santo padre è stato un signor giocatore e ha esperienza.
Sonego ha fatto una grandiosa stagione e ora paga le conseguenze di un anno clamoroso per lui. Ciò che stona è la convocazione in Coppa Davis quando c’è Sinner, Caruso e lo stesso Mager addirittura molto più in forma di lui.
Il criterio di seguire sempre la classifica e non lo stato do forma
GRANDISSIMO ANDREAS!!!
Magari primi 10, c’era chi diceva che Santopadre non poteva dargli più nulla appena entrato nei 100!
Bravo Seppi!
ho visto un Seppi molto centrato nelle partita contro Bublik, recuperando un break nel secondo set con delle buone giocate. Poi ha fatto il break decisivo quando Bublik ha servito per rimanere nel match.
OK Bublik al suo solito, doppi falli e ace di seconda, ma in questo periodo sta giocando abbastanza bene.
Non sarai come qualcun altro che nel recente passato qui sosteneva che Berrettini con l’attuale allenatore non sarebbe mai arrivato tra i primi 10 al mondo?!…
Cambio staff per Sonego !!!
Aria nuova per la testa del ragazzo !!!
Uela!
Barazza leva la mortazza
in fette da sopra gli occhi!
Dai Sonego è stracotto, ha bisogno di riposo, non ha senso che venga a Madrid per la Coppa Davis, convoca Sinner che sta giocando ad un livello altissimo!
Lo so che Sinner è iscritto al challenger della val Gardena nella settimana precedente, ma anche se dovesse vincerlo fa comunque in tempo ad arrivare a Madrid per il lunedì successivo e non deve mica giocare subito, ha tempo fino a mercoledì.
Nel primo incontro i singolari possono giocarli Berrettini e Fognini, doppio Bolelli-Seppi.
Poi se siamo messi bene e Fognini ha bisogno di un giorno di pausa si possono mettere Berrettini e Sinner (o Seppi) in singolare.
Contro un bombardiere come Isner, preferirei Sinner (o Seppi) a Fognini il quale non ha una buona tabella contro chi lo tempesta di ace.
Mentre Sinner ha già fatto vedere contro Albano Olivetti ed altri forti battitori (Copil ad esempio), che anche se piovono ace lui rimane attaccato alla partita anche se sta sotto, alla fine spesso la spunta lui sui big points.
Mah… Io a Genova c’ero e così male non ha giocato… Cmq ora è proprio in riserva…
Un bel riposo per Sonego è quello che ci vuole ….
Sonego stracotto, addirittura 6-0! Meglio che si riposi e si alleni per la nuova stagione, magari con un nuovo allenatore perchè questo non lo porterà mai più su di così, ultimamente non ne ha più azzeccata una.
@ datecci trungelliti (#2460402)
È stanco…già a Genova vinse un torneo giocando malissimo e senza più energia ….da lì infatti solo sconfitte al primo turno
cos’è successo a sonego?
Sonego Moutet 6-3 3-6
@ Mario (#2460075)
Ha perso da Seyboth Wild che è classe 2000 come Roumane e nel 2018 vinse l’US Open Junior contro Musetti
Cecchinato però ci ha abituato da tempo a questo genere di ribaltoni contro pronostico e contro ogni logica 😕
Forse tutto nasce perchè per te Roumane era uno sconosciuto…
Per te, ma non per tutti.
Forse.
No, Roumane è un classe 2000 e, come picchi di gioco, oggi come oggi su hard è superiore ai 2002 Musetti e Zeppieri. Es = in un recente challenger che Tsonga ha dominato giocando con un’ottima forma e asflatando tutti – 6/1 6/0 in finale a Sela – Roumane è stato il solo, assieme ad Ymer, ad impegnare duramente Jo nei quarti di finale.
Poi è chiaro che Roumane ha il vantaggio di avere due anni in più di Musetti e Zeppieri, ma, secondo me, se oggi i due italici si trovassero di fronte uno Tsonga al top su hard, verrebbero asfaltati con punteggi tipo Sela…
Ripeto, magari tra due anni le cose cambiano, ma attualmente mi pare chiaro che Roumane possa avere dei picchi di gioco molto superiori ai 2002 e quindi possa anche vincere una singola partita, su hard e a “casa sua” con tutto il tifo, contro dei top 100 forti (poi è chiaro che non dico che Roumane è un super-fenomeno destinato a vincere decine di slam: magari domani “paga il conto” delle fatiche spese oggi e perde…).
Infatti. Vedi Cecchinato che ha perso da un ragazzino n340 a Lima. Non mi pare di aver letto: il ceck ha perso da un futuro talento del tennis. Mi é parso invece di avere letto la solita caterva di insulti…
Un giovane francese n411 fa fuori kecmanovic e si parla di una bella vittoria di un ragazzo in crescita
Mi immagino i commenti se fosse stato un italiano a perdere così…
@ Flavio (#2460054)
@ itf expert (#2460058)
Assurdo lo é, suvvia. É come se questo scalpo lo avesse fatto Musetti o Zeppieri. E ad oggi tra Roumane/Musetti/Zeppieri e giocatori del calibro di kecmanovic c’é un abisso di differenza.
Voglio solo sperare sia stato qualcosa di trasparente e pulito perche succede spesso negli innumerevoli Atp francesi ( bercy, metz, marsiglia etc ) di vedere francesini delle retrovie fare scalpi importanti nel torneo di casa salvo poi sparire nel resto della stagione
Non è un risultato assurdo = il francese è una delle promesse più interessanti.
È vero che è oltre il 400 ma ha 19 anni. A quell’età la classifica non è indice assoluto di bravura o meno. La classifica è in piena evoluzione e generalmente in crescendo.
Roumane n411 elimina Kecmanovic.
Nei tornei francesi come al solito bisogna fare attenzione anche a quelli che arrivano dalle retrovie.
Questo qui é un risultato assurdo.
Che bella vittoria di Roumane, ragazzo che sta crescendo nell’ultimo paio di mesi