ATP Vienna: I risultati con il dettaglio del Day 1. Matteo Berrettini elimina Kyle Edmund. Fuori Sonego

Scritto da Givaldo Barbosa
Raccolgo l’invito del forumista Tutto Dritto delle 23:44. Con giocosa ironia mi invita a rimanere. Lo fa in modo scanzonato e,soprattutto,con un certo senso dell’ umorismo,e non posso che accettarlo e fargli coro. Non la prende troppo sul serio,ha capito che si tratta di teatro (cattivo o buono che sia) ed è questo,per quanto mi riguarda,l’approccio migliore. Mentre,e non può essere che così, non posso di certo unirmi al coro sgraziato e volgare dei vari Koko,Italiano e Vasco90,forumisti aggressivi e insultanti. C’è modo e modo di insultare,tant’ è che io gli insulti me li prendo tranquillamente,ma che siano almeno creativi e fantasiosi,con parole proprie e con una certa autonomia di pensiero,per capirci. Ma non credo che valga la pena di rispondere loro. Vorrei invece rispondere a qualche forumista ipertecnico e preparatissimo sulle strategie di gioco. Io,nemico della scienza e amico del mistero,non potrò mai comprenderlo. Infine,replico al forumista Ping Pong col suo commento delle 08:45. Citando Carmelo Bene,non intendo di certo “elevarmi al suo stesso livello”,come dici tu. Ci mancherebbe pure questo. Si potrà pur fare una citazione,no? Il forumista Air Shapo,nelle sue “conclusioni” di fine giornata al bar del circolo canottieri,cita Wilde,ma non per questo vado a pensare che se ne bei o che voglia elevarsi a lui. Poi. Mi dici che mi “manca il punto”? Considera che io sono per l’arbitrarieta’ del punto,vedi un po’ tu. Ma non parliamone,rischieremmo di annoiare i tre forumisti che ho citato in precedenza. Mi parli di “basi “? Non mi interessano basi ne strutture,meglio abbatterle,meglio rovinare le rovine. Del resto -usando ora un linguaggio più conforme alle espressioni dei già citati 3 forumisti- le basi possono essere anche utili a qualche cagnetto in cerca di angolini,no? Per chiudere,mi dici che le mie critiche posso essere “in parte condivisibili”. Ti ringrazio per l’interessamento (si dice così?),ma io non sono qui per essere compreso. Non è quella la mia urgenza. Semmai,se proprio dobbiamo dargli un senso,diciamo che sono qui per fare un po’ di teatro, di casino e per smuovere le acque,scampandola dai w gli azzurri a ogni costo e dal tifo accecante. Saludos

Va bene, complimenti per la proprietà di linguaggio e la capacità dialettica. Non ho seguito tutto lo scambio di messaggi sul forum, ma è evidente che devi aver infastidito più di un utente. Io ti chiedo però, semplicemente: ma a te piace il tennis? Commenti qui per questo o per altri motivi? (magari legittimi, eh, mica dico di no)
Mi ha sorpreso, poi, che Carmelo Bene seguisse il tennis, non lo sapevo, quindi grazie perché ho imparato qualcosa di nuovo.

Raccolgo l’invito del forumista Tutto Dritto delle 23:44. Con giocosa ironia mi invita a rimanere. Lo fa in modo scanzonato e,soprattutto,con un certo senso dell’ umorismo,e non posso che accettarlo e fargli coro. Non la prende troppo sul serio,ha capito che si tratta di teatro (cattivo o buono che sia) ed è questo,per quanto mi riguarda,l’approccio migliore. Mentre,e non può essere che così, non posso di certo unirmi al coro sgraziato e volgare dei vari Koko,Italiano e Vasco90,forumisti aggressivi e insultanti. C’è modo e modo di insultare,tant’ è che io gli insulti me li prendo tranquillamente,ma che siano almeno creativi e fantasiosi,con parole proprie e con una certa autonomia di pensiero,per capirci. Ma non credo che valga la pena di rispondere loro. Vorrei invece rispondere a qualche forumista ipertecnico e preparatissimo sulle strategie di gioco. Io,nemico della scienza e amico del mistero,non potrò mai comprenderlo. Infine,replico al forumista Ping Pong col suo commento delle 08:45. Citando Carmelo Bene,non intendo di certo “elevarmi al suo stesso livello”,come dici tu. Ci mancherebbe pure questo. Si potrà pur fare una citazione,no? Il forumista Air Shapo,nelle sue “conclusioni” di fine giornata al bar del circolo canottieri,cita Wilde,ma non per questo vado a pensare che se ne bei o che voglia elevarsi a lui. Poi. Mi dici che mi “manca il punto”? Considera che io sono per l’arbitrarieta’ del punto,vedi un po’ tu. Ma non parliamone,rischieremmo di annoiare i tre forumisti che ho citato in precedenza. Mi parli di “basi “? Non mi interessano basi ne strutture,meglio abbatterle,meglio rovinare le rovine. Del resto -usando ora un linguaggio più conforme alle espressioni dei già citati 3 forumisti- le basi possono essere anche utili a qualche cagnetto in cerca di angolini,no? Per chiudere,mi dici che le mie critiche posso essere “in parte condivisibili”. Ti ringrazio per l’interessamento (si dice così?),ma io non sono qui per essere compreso. Non è quella la mia urgenza. Semmai,se proprio dobbiamo dargli un senso,diciamo che sono qui per fare un po’ di teatro, di casino e per smuovere le acque,scampandola dai w gli azzurri a ogni costo e dal tifo accecante. Saludos

Scritto da Givaldo Barbosa
Sul giocare e sul venir giocato. Ne parlava Carmelo Bene,citando Edberg Van Basten e Cassano. Loro,secondo Bene,giocavano. Altri,invece,venivano giocati. Con un po’ di immaginazione si può ben capire cosa volesse dire. (Vero Air Shapo? A proposito,visto che ti produci in volgarità e brutte parole con l’asterisco: hai studiato anche tu al mattatoio di Oxford?).

Già mettere van basten e cassano nella stessa sentenza è come mettere sullo stesso piano charlize theron e vladimir luxuria. Citare un grandissimo in merito ad un campo che non gli appartiene non è che ti eleva al suo stello livello e non da forza alle tue argomentazioni, che non hanno molte basi. Io stesso sono il primo a prendere in giro chi esaltava prima i quinzi e oggi i cecchinato. Ma ad un certo livello un tennista davvero forte non lo vedi dai colpi (che sono sempre migliorabili e costruibili ad hoc anche se resteranno meno incisivi da quelli che ti vengono “naturalmente”) ma dalla testa. Berrettini ha una emotività giusta che si limerà nel futuro e una rabbia sana da vincente e lo stesso a quanto vedo pure sinner (col beneficio del dubbio, ma lo vedo molto zvereviano e io sono uno di quelli che ha “scoperto” zverev). Possiamo parlare all’infinito di voleé e di dritto ma se uno ha coscienza di sé e delle proprie possibilità quei colpi li migliora fino a morire e con la testa vince comunque. Le tue critiche possono essere anche parzialmente condivisibili, ma mancano il punto.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da Givaldo Barbosa
Strano che ancora non sia arrivato qualcuno a definirmi “detrattore degli azzurri e nemico della patria”. Ah no,è arrivato. Allora dai,tento il recupero: w l’Italtennis,w la grandissima volee di Sinner e w la favolosa risposta di rovescio di Berrettini.

Domanda
Ma prima scrivevi con un altro nick ?
Una cosa che non capiro’ mai, perche’ certa gente cambia nome. Mah !

Per lo meno serve a capire che Oscar Wilde prese una cantonata stratosferica (un po’ come cataflic e la storia dei 2decimi) quando disse “ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero”. È molto più veritiero il contrario: “date una maschera ad un uomo e dirà un sacco di cazzate impunemente”. Dopotutto, e non ci vuole un genio a capirlo, proprio a questo servono le maschere: a dissimulare.

io non ho idea di quanti tra quelli che commentano abbiano realmente visto la partita. Berrettini non è partito benissimo, poi ha fatto quel
Movimento sulla caviglia e si è spaventato moltissimo. Io ero convinto che si ritirasse. In un labiale diretto verso la sua panchina ha espressamente detto “ho paura” e rianna ha fatto un gesto alzando le spalle come per dire “decidi tu cosa fare”. Il secondo set di Berrettini, in buona parte, è stato influenzato dal timore di Matteo.. ad un certo punto si è sbloccato, grazie anche alle
Paure di Edmund che in questo
Momento sta attraversando lo stesso calvario psicologico di Cecchinato. Per
Come è maturata questa vittoria vale tantissimo, anche più di un facile 6/2 6/3. Tanto di cappello al vincitore. Ragazzo con le P.

@ il capitano (#2456196)

Ok. Allora tifiamo insieme dai. Forza Ceck!!

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Ranuccio Tommasoni

Scritto da Bjorn borg
Givaldo barbosa e’ il fratello di Nadaluberalles. Non si spiega diversamente. Oppure e’ RUMENO che finalmente si e’ materializzato.

@ Bjorn borg (#2456083)
non credo che sia il ritorno di Nadalüberalles Alessandro Fabretti anche perché le perle non sono degne di quest’ultimo
ad ogni modo non penso che si debba bannare solo perché uno tende a provocare, basata non dargli troppo contro e vedi che si calma
il ban ci sta invece se uno ripetutamente scrivere cose evidentemente razziste, sessiste e così via
o se intenzionalmente fa proprio il troll, ma sono pochi …RUMENO, BULGARO, TURCO questi non ho capito perché non sono ancora stati bannati, e non è una dichiarazione xenofoba

No infatti penso che siano solo parenti. No non banniamolo. Leggere le stupidaggini che scrive e’ anche divertente.

Infatti…… Givaldo ritorna 🙂

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da itf expert

Scritto da Massimo
Ma dove esce questo Gival… Barbosa?!

Dallo stile dei commenti pare che sia semplicemente alessandro/uberalles ritornato con un nuovo nick. Chi gli da’ retta è messo male!

Io non credo. Non combaciano perfettamente né la “forma” e né la “sostanza” dei commenti di Alessandro/uberalles con quelli di Givaldo…

Vero, ma il fatto che uno è spuntato proprio quando l’altro è svanito non può che alimentare i più sordidi complottismi…

Scritto da Ausman
@ il capitano (#2456138)
Un Capitano. Vogliamo un Capitanoooo! Glande!

Bofrost guarda che tifo anch’io per il Fogna, leggi i miei post. La mia era una battuta.

@ MarcoP (#2456120)

64 63 facile Matteo. Un brek ogni set e il gioco é servito.