Stan Wawrinka (ATP 18) deve aspettare ancora per mettere in bacheca il suo 17o trofeo nel circuito ATP. Nella finale di Anversa il vodese si è arreso per 3-6 6-4 6-4 al britannico Andy Murray (243), operato ad un’anca lo scorso gennaio e tornato a disputare un ultimo atto dopo quasi tre anni.
Wawrinka ha avuto pieno controllo delle operazioni nel primo set, indirizzato sui binari voluti centrando il break già nel secondo gioco. Quando era avanti per 3-2 nella seconda frazione però il vodese ha perso per la prima volta il servizio, la sfida è girata e Murray ha acquisito sempre più fiducia. Il terzo set è stato equilibratissimo, con Wawrinka che in due occasioni ha incassato un break subito dopo averlo realizzato. Nel decisivo 10o game Murray è rientrato dal 15-40 ed ha sfruttato il primo match point per centrare il suo 46o successo, il primo dal marzo 2017. Poi si è lasciato andare a un giustificato, viste tutte le difficoltà vissute negli ultimi tempi, pianto liberatorio.
ATP Anversa – Finali
Center Court – Ora italiana: 13:50 (ora locale: 1:50 pm)
1. [1] Kevin Krawietz 
/ Andreas Mies vs [2] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury 
ATP Antwerp
Kevin Krawietz / Andreas Mies [1]
7
6
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
6
3
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
5-3 → 6-3
R. Ram / Salisbury
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Ram / Salisbury
4-1 → 4-2
K. Krawietz / Mies
3-1 → 4-1
R. Ram / Salisbury
3-0 → 3-1
K. Krawietz / Mies
2-0 → 3-0
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Mies
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Mies
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Mies
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 0-1
2. [4/WC] Stan Wawrinka 
vs [PR] Andy Murray (non prima ore: 16:00)
ATP Antwerp
Stan Wawrinka [4]
6
4
4
Andy Murray
3
6
6
Vincitore: A. MURRAY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Murray
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-1 → 2-2
A. Murray
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Murray
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Murray
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Murray
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Murray
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
ATP Stoccolma – Finali
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Mate Pavic 
/ Bruno Soares 
vs Henri Kontinen 
/ Edouard Roger-Vasselin 
ATP Stockholm
Mate Pavic / Bruno Soares [3]
4
2
Henri Kontinen / Edouard Roger-Vasselin
6
6
Vincitori: KONTINEN / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pavic / Soares
2-5 → 2-6
H. Kontinen / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Pavic / Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
H. Kontinen / Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Kontinen / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
H. Kontinen / Roger-Vasselin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pavic / Soares
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
H. Kontinen / Roger-Vasselin
4-4 → 4-5
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
H. Kontinen / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Pavic / Soares
2-3 → 3-3
H. Kontinen / Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
M. Pavic / Soares
1-2 → 2-2
H. Kontinen / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Kontinen / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [4] Denis Shapovalov 
vs Filip Krajinovic 
(non prima ore: 15:00)
ATP Stockholm
Denis Shapovalov [4]
6
6
Filip Krajinovic
4
4
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 5-3
F. Krajinovic
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
ace
0-1 → 1-1
93 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Frank (#2455392)
Assolutamente, peccato che si sia incredibilmente sciolto nel finale, di sicuro più demeriti suoi che meriti dello scozzese (cui vanno ovviamente i complimenti per il titolo ed il ritorno ai livelli che gli competono)
Finale tra due campioni.Onestamente pensavo che vincesse Wawrinka per la forma dimostrata durante il torneo, ma mi ha fatto piace re la vittoria di Murray per quello che ha passato…
@ l Occhio di Sauron (#2455338)
Meglio fab 3 + 1
Concordo.. non ne sentivo la mancanza.. anzi!
Niente da dire sul terzo set di Murray, ma Stan sul secondo ha “buttato” l’incontro. Era a due punti del 4 a 1 e si è sconcentrato. Ha iniziato a fare gratuiti e Murray ha preso fiducia. Fino a quel momento non c’era partita!
Oggi due vittorie da parte dei giovani Rublev e Shapovalov, una della vecchia guardia Murray. Anche se si tratta di Atp 250 vedo che le cose stanno cambiando e sicuramente nel 2020 i giovani faranno scintille dappertutto, nei master ed anche negli slam. Sulla terra però il dominio sarà per pochi ed i soliti nomi.
E per quale ragione la tua stupida presunzione ti porta a fare affermazioni che dovrebbero incarnare un supposto “sentire comune” ? TU non ne sentivi la mancanza, parla per te stesso e non per l’universo mondo che non rappresenti!
Probabilmente il giocatore più antipatico!
Del “suddito della regina” si faceva volentieri a meno….
cmq non può che migliorare ancora! a livello di gambe si vede che gli manca ancora qualcosa, sia come spinta(esmpio il servizio) che come velocità dei movimenti. con l’infortunio che ha avuto sopra è come prima ,ma non penso abbia potuto caricare molto sulle gambe. 2 mesi fa i suoi polpacci erano la metà rispetto al murray 2016. ad ottobre già più aitanti ma sempre più snelli. ha puntato a riprendere subito il ritmo gioco(secondo me non si aspettava neanche lui di vincere cosi presto, poi contro wawrynka) e quando finisce la stagione seconde me avrà delle belle settimane dove intensificare il lavoro fisico sulle gambe. si ripresenterà a gennaio al 100% e chissà che non scelga di caricare meno muscolatura sulla gambe visto già gli ottimi risultati a discapito di un maggior rapidità nel gioco di gambe..a volte i grandi atleti quando ricostruiscono il fisico dopo un grave infortunio ne vengono fuori meglio di prima..
le date qui sono importanti, tutto un percorso in crescendo: 29 gennaio operazione all’anca(si trova ancora l’articolo in cui calistri parla di un possibile recupera pieno dell’attività), queens 20 giugno primo torneo di doppio con lopez subito vincente, cincinnati 13 agosto prima in singolare persa 64 64 contro gasquet, zhuai 24 settembre prima vittoria in singolare contro sandgren 6-1 al terzo, 20 ottobre primo torneo atp vinto. che dire.
Murray monumento.
Ma Wawrinka nel terzo set aveva perso la freschezza atletica. Prima stava dimostrando di essere più pericoloso. E a mio avviso con colpi molto più ficcanti. Murray sempre in ambasce. Ma grazie alla sua abnegazione ha risposto colpo su colpo.
Per ultimo volevo dire una cosa sull’anca artificiale del britannico. Per me malgrado sia ritornato in grande stile, Andy non fa bene a proseguire nell’attività agonistica. Mio pensiero.
è in tutto questo il suo coetaneo Matteo Viola può dire di aver battuto un murray non cosi lontano da un’ottima forma. da quel 29 agosto sono passati 52 giorni che non sono pochini ma va bene lo stesso 😉
@ Roger Rose (#2455432)
Roger per me va bene anche Italia Canada Canada Canada 😀
Grandissimo giocatore..fosse nato 10 anni prima o 10 anni dopo avrebbe vinto almeno 10 slam
Ma sei serio? Sai cosa vuol dire avere una protesi d’anca? Hai avuto una protesi? Come può diventare più performante rispetto ad un proprio osso (sano ovviamente)?
I prossimi slam saranno timbrati:Italia, Canada, Italia, Canada….
Sono certo che lo hai detto con intenzioni provocatorie ma da vero appassionato dell’ascesa di Sinner ti rispondo. Secondo me in quello che dici c’è del vero. Ieri tutto facile. Appena forzava un colpo ai suoi livelli faceva punto e il servizio era una specie di formalità. Il rischio di una fiducia fittizia per Wawrinka c’era. Però con la sua esperienza… Secondo me ha semplicemente vinto il più forte.
Sinner è lì che sta arrivando…
Molto contento per Andy, tra l’altro finale di trentenni ancora una volta, ma spiace molto per Stan che quando vuole ha dei colpi favolosi
Non voglio esagerare ma oggi Murray ha compiuto un autentico miracolo.Vittoria straordinaria contro un grande campione.Complimenti!
Sono molto contento per Andy Murray. Grande tennista ed uomo non banale o autistico come altri in giro per il circo del tennis pro.
@ Rafael (#2455373)
Campione di esultanze scorrette.
È pure migliorato rispetto a prima, ogni tanto ne mancava qualcuna, oggi non si è perso neanche un errore.
Stan ha avuto sfortuna di trovarsi un allenamento nella semifinale invece di una partita vera
Che partita che ha perso waw
Cmq il rovescio di Stan è il più bello in assoluto
Speravo in un bel match e mi hanno accontentato.
Questo è il tipo di tennis che da spettatore amo guardare.
Finale molto piú piacevole che quella cinese.
Ho stima per i nuovi big emergenti, tipo Medvedev e Zverev, ma il loro tennis basato al 90% sul solo servizio mi affascina quanto una gara di tiro al piattello.
Il tennis della vecchia guardia, invece, non ti annoia mai.
Bentornato campione!!!
Quotone. Wawrinka l’ha un po’ persa lui, ma Andy era lì, correndo come un pazzo. Sono quasi commosso. Sembra incredibile dopo quell’operazione
Murray eroico!
Per Murray si potrebbe intravedere una forma di doping,é certo che la protesi in titanio é sicuramente più performante di un semplice osso. Sottoporrei questa cosa ad una commissione di esperti.
Uno vince e un altro perde. È così di solito
E invece Andy con la protesi all’anca ha vinto col cuore. Stan deludente nei momenti clou ma fra i due Murray è senz’altro superiore. Sono davvero contento,è tornato il quarto moschettiere, stan rimane il quinto.
Lo Scozzese è proprio antipatico, non si sentiva affatto la sua mancanza
Stan ha fatto il regalo per il ritorno dello scozzese sempre troppo altruista lo svizzero !!!!!
Non l’ho vista, ma che campione Murray!
GRANDE ANDYYYYYYYYYYYY
Ho avuto l’impressione che Stan abbia voluto dare “Un aiutino ” allo sfortunato Andy. Voi che ne pensate?
Perché con fognin non si era visto?
Se non sei esperto di tennis è un tuo problema. Le partite finiscono alla fine. Ti è difficile comprenderlo? Lo so ,succede a molti
Finale vinta da murray punto.
Ma porc…accia la miseria !
Ha vinto il Baccalà…
Bah.
Cosi capite come mai uno dei due è un fab4
Complimenti Andy una vittoria con il cuore di un grande Campione,veramente meritata.
Suicidio del povero Wawrinka. Croce e delizia. Ha fatto tutto lui nel bene e nel male.
Murray non e’ il massimo della simpatia,ma ha un carattere,non molla mai.
E’ anche un messaggio per tanti sportivi,che devono gareggiare con protesi e quant’altro.
Complimenti
Perde chi non è capace di essere concreto quando conta. Non si è battuto da solo. Dall’altra parte aveva uno che aveva voglia di vincere da vendere e ha dato tutto quel che aveva. Magari non è il miglior Andy, ma pur sempre un grande.
Hai capito Murray.. È tornato davvero
Lo avevo scritto al secondo turno che vinceva il torneo!!! Agli aus open 2020 sarà al top anche tennisticamente visto che dolore non ne sente più e fisicamente sta bene. Aggiungiamoci i giovani che crescono, gli italiani che esplodono e i BIG THREE ancora coi galloni dei favoriti
Direi che sulla resurrezione di Murray non si possano avere più dubbi, almeno a livello top 30,pur considerando che questo match è stato un po’ buttato via da Stan che a tratti è stato ottimo ma troppo discontinuo e spreco e in momenti chiave. Ma si sentiva da casa la volontà di Andy di dimostrare a se stesso e al mondo di esserci ancora e di esserci da grande giocatore.
Grande andyyyy❤
Bentornato!!
murray antipatico, ma di testa che campione!!!
Finale persa dallo svizzero. Punto.
Ma dai ma dai Waw, cosa mi combini!!
Non so cos’ha nella testa chi osa definire Andy un ex giocatore! Per 2 volte danneggiato da chiamate vergognose reagisce prendendosi il punto, il game e il set! Forse più solido mentalmente che fisicamente ma determinatissimo a tornare grande! Se lo merita.
Spero che Jannik stia guardando questa partita.
Vale piu’ di mille allenamenti.
Ha vinto praticamente un Challenger, un bye, 2 qualificati, un lucky looser e in finale un giocatore non testa di serie.
Stan rovescio lungolinea da un altro pianeta…e non solo….
Spero il Panzerotto Svizzero batta il Baccalà Scozzese…
Godrei !
@ Espertodipallacorda (#2455232)
Se continua a giocare cosi’ quei tornei li vince entrambi.
E’ impressionante,Sinner da quello che vedo oggi ha fatto una
ottima figura.
È un Wawrinka extralusso
E poi è simpaticissimo in campo 🙂
Con unoStan così, cosa poteva fare il nostro ragazzo?
Sinner esce più forte di prima dal incontro di ieri.
Andy nuovo Bardo?
Complimenti a Shapovalov per la sua prima vittoria ATP 250. Talento bello da vedere, giocatore simpatico e stravagante. Secondo me avrà un futuro brillante.
A prescindere da come finirà la partita, Wawrinka è un tennista eccezionale! Che goduria il suo tennis!
Che Stan!!
Bravissimo Shapovalov! Vince meritatamente il torneo di Stoccolma. Sono contento per lui.
3 ori olimpici… Stan ha vinto quello do doppio se nn sbaglio…
Delle 5 finali di oggi per ora hanno vinto quelli in cui speravo: Bencic, Shapovalov e Ostapenko; ora mancano solo Stan e Rublev e poi è la giornata perfetta
Three matchpoints for history: brindiamo a te, O Shapo!
Non so cosa ne pensate ma ad Anversa gran tennis! Spettacolo
ad anversa partita di qualità assoluta.
Dovrebbe vincere Bercy o comunque arrivare almeno in semifinale andando molto bene anche a Basilea (dai quarti in su). Oggettivamente ha poche chance.
Se non sbaglio i conti un super Wawrinka che facesse un bel bottino nei prossimi tornei potrebbe anche fregare tutti ed essere l’ottavo x il master.
Spero vinca Stan. Tennis più godibile e spavaldo del drammaturgo Murry
Bravo, importante sottolinearlo. Oggi ad Anversa finale di lusso, che mi auguro possa ripetersi in palcoscenici più prestigiosi.
E Andyamo Stan!
Non sono solo 3 Slam
Sono 3 Slam
Sono tra i più forti di tutti i tempi.per me uno che arriva come seppi nei 100 e ci sta 13 anni è già un campione.chi vince 3 slam è qualcosa di più. Ma mi rendo conto che in un mondo competitivo sembra che fare un impresa sia quasi normale
No, non è normale ,anche state per anni nei 20,nei 10 come rhiem, non è normale è un eccellenza.
Tanta ma tantissima roba veramente.
Tolti i tre extraterrestri i due giocatori più forti degli ultimi 15 anni
@ Spider 99 (#2455056)
Che ragionamento, allora lo scozzese senza i tre poteva vincere 40
Ma se Wawrinka vince Anversa,Basilea e Parigi va alle finals ahahahah?
Spero che a Stoccolma vinca Shapovalov
Gli unici vincitori di oggi sono gli organizzatori del torneo di Anversa
Gran finale. Due grandi campioni che hanno vinto solo 3 slam a testa perché si sono trovati di fronte i 3 giocatori più forti della storia. Murray almeno a 7-8 poteva arrivare.
bellissima sfida ad Anversa, tifo Stan
Bellissima finale ad Anversa! Certo avremmo tutti preferito vedere sinner ma va bene così… è un piacere almeno per me vedere questi due signori che nonostante problemi fisici serissimi, nonostante l età ormai abbastanza avanzata e nonostante le decine con titoli importanti vinte sono ancora in pista anche nei 250 per provare a risalire! Grande esempio per tutti questa finale anche se appunto arriva in un torneo minore.
A Stoccolma invece finalmente prima finale in carriera per il tanto incensato shapovalov. Vedremo se riuscirà finalmente a vincere un titolo. Ma attenzione al serbo che su cemento indoor va sempre forte…
Vice-Fab a confronto…
Finale degna di essere chiamata “a volte ritornano”. Due veterani che hanno avuto la meglio su due future promesse del tennis. Per simpatia e anche come tipo di gioco tifo Stan. Sir Murray, non possiamo negarlo, è uno che ha fatto la storia del tennis degli ultimi 15 anni e un suo ritorno fa solo che piacere.
Ad Anversa finale dei bei tempi.
due finali molto interessanti tecnicamente.
per il grande pubblico, sicuramente più godibile quella di anversa dove ci saranno scambi prolungati.
Finale tutta da vedere tra Wawrinka e Murray.
Murray – Wawrinka
Oggi in campo ci sono 6 titoli slam (3 a testa) ed oltre 60 tornei vinti.
Best ranking #1 e #3.
2 ori olimpici.
No una partita qualsiasi per un 250…