Fabio Fognini classe 1987, n.12 ATP
ATP Stockholm 250 | Indoor | e635.750 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [5] Pablo Carreno Busta vs [LL] Gianluca Mager
ATP Stockholm
Pablo Carreno Busta [5]
6
7
Gianluca Mager
3
6
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
df
6-6 → 7-6
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
2-3 → 3-3
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Mager
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [LL] Yuichi Sugita vs Stefano Travaglia
ATP Stockholm
Yuichi Sugita
7
6
Stefano Travaglia
6
4
Vincitore: Y. SUGITA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
S. Travaglia
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Y. Sugita
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
3. [1] Fabio Fognini vs [PR] Janko Tipsarevic
ATP Stockholm
Fabio Fognini [1]
1
1
Janko Tipsarevic
6
6
Vincitore: J. TIPSAREVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
J. Tipsarevic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
J. Tipsarevic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tipsarevic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Tipsarevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Tipsarevic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [4] Denis Shapovalov vs [Q] Alexei Popyrin (non prima ore: 18:30)
ATP Stockholm
Denis Shapovalov [4]
6
7
Alexei Popyrin
4
6
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Popyrin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
5-4 → 6-4
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Popyrin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [WC] Mikael Ymer vs [Q] Cedrik-Marcel Stebe
ATP Stockholm
Mikael Ymer
0
6
Cedrik-Marcel Stebe
6
7
Vincitore: C. STEBE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Stebe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Stebe
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
C. Stebe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-3 → 0-4
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Dominic Inglot / Austin Krajicek vs [4] Wesley Koolhof / Fabrice Martin
ATP Stockholm
Dominic Inglot / Austin Krajicek
6
6
Wesley Koolhof / Fabrice Martin [4]
7
7
Vincitori: KOOLHOF / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Martin
6-5 → 6-6
D. Inglot / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Martin
5-4 → 5-5
D. Inglot / Krajicek
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Martin
4-3 → 4-4
D. Inglot / Krajicek
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Martin
3-2 → 3-3
D. Inglot / Krajicek
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Martin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
2-1 → 2-2
D. Inglot / Krajicek
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Martin
1-0 → 1-1
D. Inglot / Krajicek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
ace
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
D. Inglot / Krajicek
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Martin
5-5 → 5-6
D. Inglot / Krajicek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Inglot / Krajicek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Martin
3-3 → 3-4
D. Inglot / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Martin
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
D. Inglot / Krajicek
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Inglot / Krajicek
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Martin
0-0 → 0-1
2. [1] Jean-Julien Rojer / Horia Tecau vs Nicholas Monroe / Sam Querrey (non prima ore: 13:30)
ATP Stockholm
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [1]
7
6
Nicholas Monroe / Sam Querrey
5
3
Vincitori: ROJER / TECAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
N. Monroe / Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Rojer / Tecau
4-2 → 5-2
N. Monroe / Querrey
4-1 → 4-2
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
N. Monroe / Querrey
2-1 → 3-1
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
N. Monroe / Querrey
1-0 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Monroe / Querrey
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
6-5 → 7-5
J. Rojer / Tecau
5-5 → 6-5
N. Monroe / Querrey
5-4 → 5-5
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
N. Monroe / Querrey
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Rojer / Tecau
3-3 → 4-3
N. Monroe / Querrey
3-2 → 3-3
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Monroe / Querrey
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
J. Rojer / Tecau
0-2 → 1-2
N. Monroe / Querrey
0-1 → 0-2
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Henri Kontinen / Edouard Roger-Vasselin vs [2] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP Stockholm
Henri Kontinen / Edouard Roger-Vasselin
7
7
Ivan Dodig / Filip Polasek [2]
6
5
Vincitori: KONTINEN / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
6-5 → 7-5
H. Kontinen / Roger-Vasselin
5-5 → 6-5
I. Dodig / Polasek
5-4 → 5-5
H. Kontinen / Roger-Vasselin
4-4 → 5-4
I. Dodig / Polasek
4-3 → 4-4
H. Kontinen / Roger-Vasselin
3-3 → 4-3
I. Dodig / Polasek
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Kontinen / Roger-Vasselin
2-2 → 3-2
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
H. Kontinen / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
I. Dodig / Polasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Kontinen / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
ace
6-1*
6-2*
df
6-6 → 7-6
H. Kontinen / Roger-Vasselin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-5 → 5-6
H. Kontinen / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
H. Kontinen / Roger-Vasselin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
H. Kontinen / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
H. Kontinen / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
I. Dodig / Polasek
1-1 → 1-2
H. Kontinen / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
80 no. 60 si. Quarti MAi GIOCATI. Sempre la stessa storia, non scese in campo
Dati che non dicono nulla. Ivanisevic tirava 40 aces a partita,mi pare ovvio abbia in carriera più df di Fognini. Come è altrettanto ovvio che i 2 non sono paragonabili visto che uno ha vinto Wimbledon e l’altro a Wimbledon a stento lo fanno entrare
Tu hai parlato di wawrinka. Dai come fai a paragonare i 2? Monfils, come tu stesso dici a livello slam ha risultati che Fognini si sogna e il tennis sono principalmente gli slam. È ovvio che io esageri in negativo quando parlo di Fognini perché mi sta sulle balle e mi fa piacere scatenare polemiche. Ma se siamo obiettivi Fognini va considerato un buon giocatore, nulla di più.
Ottimo commento!!!
Qualcuno che ragiona in questo forum allora esiste!!!
Ma quanta ignoranza racchiusa in un solo commento!!!!! Wow….
Sarei curioso di vedere quali ritorni abbia avuto quest’anno EA7 dalla sponsorizzazione di Fognini..lui mette anche il pannolone EA7 al figlio su Instagram…fa scenate di ogni genere per attirare l’attenzione dei media (sputi verso il giudice di linea, ecc…). La penna mette mutandine e giarrettiere EA7, più di così..però qualcosa mi dice che gli interromperanno presto il contratto!
Scusa Oscar, ma a me i conti non tornano. Fognini avrebbe giocato 80 Slam?? E poi nel 2011 un Quarto di Finale al Roland Garros l’ha giocato. È vero comunque che complessivamente negli SLAM lo score è piuttosto striminzito.
@ XXX (#2453052)
Secondo me ha giocato solo per permettere a Tipsarevic di fare un risultato positivo sulla carta (con relativo gettone) a fine carriera.
Non lo ammetterà mai, ma è un gesto generoso nei confronti di un collega che ha avuto molta sfortuna.
L’unico e’ Kirgios che puo’ insidiarlo nella classifica dei piu’ indisponenti
Fognini ha perso da un tennista ai saluti finali.
Ehi, nella foto e Fognini a salutare.
Bravissimo Mager, non poteva fare di più – Bravino Travaglia, poteva/doveva fare di più nei punti importanti – imbarazzante Fognini: se hai preso 6 1 61 per il dolore alle spalle non dovevi giocare, altrimenti una stesa così da Tipsarevic fantasma al tramonto ti fa solo ridicolo; eravamo in 7 davanti alla tv e in sette ci vergognavamo – poi ci siamo riavuti con Sinner: impressionante a 18 anni, pare senza limiti di crescita tecnica
Bravo hai giocato bene
Un monfils oggi andiamo imbarazzante
@ tacchino freddo (#2453049)
Fognini prima di tutto gioca per l’ingaggio e lo sponsor…se potesse scegliere starebbe volentieri a letto …anche a Monaco di Baviera lo hanno licenziato dopo il terzo anno consecutivo che perde in malo modo al primo turno e dando l’impressione di sfruttare l’occasione solo per bersi qualche birra all’HB!
Se la sconfitta di Mager era nella logica delle previsioni e quella di Travaglia può starci, è decisamente deludente quella di Fognini.
Tuttavia stavolta mi sento di spezzare una lancia a sua parziale discolpa. Fabio ha ormai 32 anni e non può più giocare tante settimane di fila. Ritengo che abbia sbagliato programmazione quando ha scelto di giocare anche questa settimana. Sicuramente Berrettini è stato più oculato. Comunque Fabio sapeva che per tentare di qualificarsi per le ATP Finals, doveva rischiare. Gli è andata male.
https://tse1.mm.bing.net/th?id=OGC.530b952369d0b404f4bba38fe47c6868&pid=Api&rurl=https%3a%2f%2fmedia.giphy.com%2fmedia%2fCKOh1Chw6Mwi4%2fgiphy.gif&ehk=ieRq9Fjp6woWMJNbCVuxJA
@ XXX (#2453052)
Non sono daccordo.
Io sto solo dicendo che tutti quelli gli stanno dietro. Tu puoi mettere mille scuse. Le circostanze, la dissenteria o la febbre suina ma i fatti dicono che gli stanno dietro quindi evidentemente Fognini non è scarso come dici altrimenti non gli stava davanti nemmeno quest’anno.
Fabio F
512 vittorie su 712 partite circuito atp.
Ha fatto meglio di un certo Laver.
764 ace in carriera circuito atp.
Ha fatto meglio di un certo Agassi.
Solo 699 doppi falli e quindi ha fatto meglio di un certo Ivanisevic.
Vi sono poi una serie di altri dati e interpolando il tutto si ottiene che vale un top 10 stabile per almeno 44 settimane. È un campione.. Un fuoriclasse indiscusso probabilmente meglio di Fedal e anche Smpras. Ciao
Leggendo certi commenti viene proprio da ridere.. Dopo questa sconfitta la carriera di FF è finita 🙂 E probabilmente anche quella di Goffin e Monfils (a proposito, grande Sinner, sto ragazzo ci darà grandi soddisfazioni)
Chissà se in Francia diranno le stesse cose su Monfils per aver perso contro uno sbarbatello.
Se Fognini deve vergognarsi per aver perso con un quasi pensionato, allora bisogna evitare di esaltarsi per Sinner che ha sconfitto Monfils…o forse è dogmatico che Monfils abbia perso pur giocando al massimo e Fabio ha perso perché non aveva voglia di giocare?
Davvero credete che Fognini perda partite in questo modo perché non ha voglia di giocare?…il primo a soffrire per queste “figuracce” è proprio lui…purtroppo Fabio è così: può fare prestazioni di livello eccelso, così come ha quelle giornate in cui non gli riesce nulla…questo è sempre stato il suo punto debole. Noi non sappiamo come viva le sue giornate…magari basta che facendo colazione gli sia caduta per terra una bustina di thè e già pensa che per lui sarà una giornata no…altre volte si sveglierà e ritroverà quel braccialetto che credeva d’aver perso ed avrà la sensazione che quel giorno potrà spaccare il mondo…
Comunque sia, lui non deve rendere conto a nessuno, gioca solo per sé stesso (come tutti i tennisti)…non vedo perché debba vergognarsi per una sconfitta…il primo a dolersene sarà proprio lui.
Non sto difendendo Fognini, difendo qualsiasi sportivo che venga attaccato dai campioni delle tastiere.
Fogna non sarà simpatico a tanti ma non capisco come su altre pagine scrivete elogi a dei nostri tennisti che io considero incompiuti, che hanno ormai 30 anni e che non hanno vinto una emerita mazza nel corso della loro vita barcamenandosi tra la 100 e 300 posizione.
Fabio F
512 vittorie su 712 partite circuito atp.
Ha fatto meglio di un certo Laver.
764 ace in carriera circuito atp.
Ha fatto meglio di un certo Agassi.
Solo 699 doppi falli e quindi ha fatto meglio di un certo Ivanisevic.
Vi sono poi una serie di altri dati e interpolando il tutto si ottiene che vale un top 10 stabile per almeno 44 settimane. È un campione.. Un fuoriclasse indiscusso probabilmente meglio di Fedal e anche Smpras. Ciao
Quanta cattiveria…
max rispetto per fognini, ma prendere 61 61 da tipsarevic ormai in pensione è un gran brutto segno, specie in chiave finals.
è il suo difetto, era, è e sarà un incompiuto, un giocatore di enorme talento ma che non ha raccolto niente di straordinario.
Anche Goffin fuori . Incredibile ,sia lui che fogna che Monfils avevano l’occasione di accorciare in classifica e invece niente,fuori al primo turno.
Fogna non tornare in Italia perché leggendo i post ti linciano
Fabio Fognini
512 vittorie su 712 partite circuito atp.
Ha fatto meglio di un certo Laver.
764 ace in carriera circuito atp.
Ha fatto meglio di un certo agassi.
Solo 699 doppi falli e quindi ha fatto mdglio di un certo ivanisevic.
Vi sono poi una serie di altri dati e interpolando il tutto si ottiene che vale un top 10 stabile per almeno 44 settimane. È un campione.. Un fuoriclasse indiscusso probabilmente meglio di fedal e anche sampras. Ciao
Mager: direi ok, va bene lo stesso!
Travaglia :manca sempre qualcosa, come ogni volta che provava ad entrare nei 100, e si fermava ai 1/4 dei CH. Merita di stare sui 70 ma ci vorrebbe qualcosa in più di convinzione.
Ma forza dai anche voi che state a fare i moralisti per cui non si può mai giudicare nulla. Personalmente giudico il Fognini tennista perché del Fognini uomo non me ne può fregare di meno. A me non scandalizza di certo la partita di oggi, se come dite siete tutti sti gran espertoni di tennis dovreste arrendervi all evidenza. È UNA VITA che Fognini fa ste robe. E una volta lo stato fisico e una volta la terra troppo veloce e un altra volta era stanco. Ma perché dobbiamo starci a prendere in giro.
Pensavo che Travaglia fosse stato il peggiore ma mi sa che Fognini è il top, l ho registrata ma mi sa che non la guardo così sto tranquillo, a presto
@ Oscarolibero (#2452927)
Fai il bravo tu, Fognini è stato n 13 5 anni fa e top 10 quest’anno, ha vinto Montecarlo battendo Rublev, Zverev, Coric, Nadal (anzi Nadal asfaltato, sulla terra) in fila – la finale con Lajovic sulla carta è stata la partita più facile. Sicuramente ottima programmazione, ma tanto per fare nomi e cognomi ha alla fine vinto più di Monfils – che ha fatto più piazzamenti Slam. E’ vero negli Slam, soprattutto a Parigi, avrebbe potuto fare meglio, ma essendo nato nell’era dei Big Three non avrebbe potuto comunque vincerlo lo Slam. Pensare che i prossimi anni ci saranno una ventina di giocatori, come oggi al femminile, che potranno vincere uno Slam dice anche che è nato e vissuto in un’epoca di marziani. Quando pensi a Gaston Gaudio – caso limite – ma anche Ferrero e Moya vincitori a Parigi, capisci che giocare in un decennio piuttosto che in un altro poteva fare una grossa differenza in termini di risultati