Masters 1000 Shanghai: I risultati con il dettaglio degli Ottavi di Finale. Prosegue il cammino di Novak Djokovic e Roger Federer. Ok anche Medvedev

@ DYLAN1998 (#2446752)

Pensavo fosse quasi una primizia… sigh

Scritto da Guidoddounodinoi
Chi mi trova l’ultimo 1000 oppure anche 500 che ai QF ha portato tutte tds?

Montreal 2019.

Scritto da Lorenzo
Quarti di Finale, per un 1000 di fine stagione davvero STELLARI!!!

Vero gran torneo, manca solo rafa. Bravissimi i due azzurri ad essersi inseriti fra i migliori 8 eliminando khachanov e bautista con autorità. Domani sono match difficilissimi ma non impossibili. Forse fra i due quello di Fabio è un po’ più duro ma Thiem è reduce dalla vittoria a Pechino e ha vinto bene sia ieri che oggi. Forza ragazzi, almeno uno dei due in semi ci metto 10 firme.

Chi mi trova l’ultimo 1000 oppure anche 500 che ai QF ha portato tutte tds?

Scritto da keope77
Alla fine ai quarti arrivano 6 delle prime 8 teste di serie.
Le eccezioni sono Fognini e Berrettini che hanno sconfitto le 2 teste di serie che mancano.
Torneo di altissimo livello!

Alla fine ai quarti arrivano 6 delle prime 8 teste di serie.
Le eccezioni sono Fognini e Berrettini che hanno sconfitto le 2 teste di serie che mancano.
Torneo di altissimo livello!

Quarti di Finale, per un 1000 di fine stagione davvero STELLARI!!!

Se Zverev riesce a perdere questo match diventa il mio idolo.

rotto il ghiaggio con il primo game, Rublev ha trovato la quadratura del cerchio (forse era rimasto in albergo davvero!)

Scritto da Mario
60 30 Zverev sta letteralmente annichilendo il russo

Va detto che 7 giochi sui 10 complessivi avrebbe potuto portarli a casa il russo, nel senso che ha avuto almeno una palla game. Il risultato sembra un po’ ingeneroso.
Anzi, ora c’è stato il controbreak, quindi 8 giochi su 11*.

60 30 Zverev sta letteralmente annichilendo il russo

Rublev mi sembra che abbia voglia di prendere una bicicletta oggi.. È allucinante gli alti e bassi che ha nello stesso torneo questo ragazzo, perdere da zverev ci può stare, ma in questo modo mi sembra veramente eccessivo.

rublev è rimasto in hotel oggi

Povero Rublev

Scritto da Onda89

Scritto da Mario
La differenza tra un campione ( Federer) e un buon giocatore ( Goffin ).
Goffin vola 52 nel tie break…Ha 2 set points entrambe le volte con servizio a favore. Ma Roger li annulla entrambi e si prende il set.
Se al posto di Roger ci fosse stato Medvedev, Thiem o Tsitsipas ( per citarne 3 ottimi che peró non sono quei famosi 3 ) Goffin questo set non lo avrebbe perso. Ne sono quasi certo. 2 set points con servizio a favore.

Pensa che il Dio ha perso non un set di un ottavo di un 1000, ma la finale di wimbledon con due MATCH POINT a favore. e non è l’unico caso. quindi discorso che non è valido overall, ma molto più valido dire che il giocatore dei due più forte non muore fino a che non lo uccidi veramente

Faccio notare che Federer ha perso con due match point a favore da un altro fenomeno.

Scritto da FORZA ITALIA

Scritto da DYLAN1998

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Un classe 87 che batte un classe 96 ci dice una cosa …
una volta c’erano giocatori di classe, oggi no.
Hanno insegnato solo a bombardare da fondocampo e basta.
Appena arriva un nuovo modo di pensare il tennis, e tornare ad un tennis più tutto campo, con giocatori che fanno ancora il serve and volley alternato al gioco da fondocampo, quelli che praticherano questo tennis distruggeranno la generazione attuale di bombardieri a loro volta.
Fognini batte Kachanov, un top 10, con 9 anni di differenza a sfavore, vuol dire che ha molto più tennis di Kachanov.

Il bimbetto guru del tennis che non sa nulla della vita che si erge a professorino. Ma, ovviamente, è il solito troll dalla vita infelice che, prima, mentre tutti sono concentrati sul match di Fabio, interviene parlando di un altro match in contemporanea di cui non fregava niente a nessuno (in quel momento). Visto che nessuno lo ha considerato, mentre tutta la chat tranne qualche hater sfigato e tranne il bimbominchia medesimo, goiisce per l’ottima partita del Fogna, lui deve spaccare il capello per provare a gettare acqua sul fuoco. Fatti una vita bimbino… sei triste, triste
Ragionamento poco chiaro, soprattutto se si considera che solamente una settimana fa un match con gli stessi protagonisti è terminato con un esito diverso..
Significa che sono tennisti con un livello simile, tant’è che in classifica sono lì, vicini. Fabio ha più tennis, Khachanov più testa e più servizio (il tempo ci dirà cos’è meglio). Sono cose ovvie. La differenza di età non è una cosa così importante, anche perché Fabio non ha mica 40 anni..

Qualche mese fa era l’unico a ridere di te. Col passare del tempo, hai fatto sì che mi trovassi in buona compagnia.

Il fatto che continui a parlare di me e non dei miei commenti(su un Forum di tennis dovrebbe funzionare così..), comunque, fa capire il tipo di persona.
Tra l’altro, inizio a credere che tu possa essere ossessionato dal sottoscritto, visto che sono l’unico a cui rispondi; ciò sarebbe strano, dato che mi inviti a farmi una vita.

Partita che sarebbe dovuta finire prima, ma fa niente. Match discreto per Dominic (senza infamia e senza lode), ora Matteo.

I nervi di Goffin hanno retto fino al settimo gioco quando si è reso conto che nonostante stesse giocando un tennis di livello stellare non avesse ottenuto nulla ,ne’ un set ne’ un break di vantaggio. Di lì in poi ci ha pensato lo svizzero.
MA Goffin per come sta giocando è il mio favorito numero per le finals di londra.
Sono sicuro che ad Anversa trionferà con le mani in tasca.

Poi dipenderà dai sorteggi nell’ultimo mille, se ci arriva da tds allora sono dolori,ma sarebbe altrettanto grave trovarselo non tds ma nello spot di uno dei nostri. Ci vorrebbe una mina vagante alla Murray o Del Porto per provare a fermare questo Goffin.

Infine, e’ possibile che per qualificarsi alle finals occorrano fra i 2800/2900 punti,cioè per fabio e matteo occorrono ancora 500 punti e rotti. Tuttaltro che semplice.

Bravo Roger noi italiani ti ringraziamo!

Come si fa a giocare contro un muro che sa anche servire alla perfezione e che ha anche tutto il pubblico dalla sua parte ! Impossible !

Scritto da DYLAN1998

Scritto da MarcoP

Scritto da AndreTNS
Qualcuno sa il motivo del ritiro di Berretto e Aliassime nel doppio?!

Immagino che Matteo si voglia riposare.

Credo anche io sia questo il motivo.

anche Thiem oggi quasi riposa, una passeggiata per lui

Eliminati: Schwarzman,Kachanov,Aliassime,Isner.
Stoppati: Monfils,Goffin e speriamo anche Zverev,
Londra sempre più vicina.
Oggi è una giornata bellissima x noi Italiani.

RF ha vinto! Ottima notizia x i nostri!

Scritto da MarcoP

Scritto da AndreTNS
Qualcuno sa il motivo del ritiro di Berretto e Aliassime nel doppio?!

Immagino che Matteo si voglia riposare.

Credo anche io sia questo il motivo.

Scritto da Fighter 90

Scritto da Pierluigi
Chiusi contro Medvedev e Thiem ma va bene così.

Si deve sempre giocare..
Sia Berretto,sia Fogna hanno le loro chances..senza dimenticare che Thiem deve prima battere Basilashvili..

Cosa per niente scontata, nonostante ora abbia un set di vantaggio.
Comunque sì, entrambi avranno possibilità di vittoria, neanche troppo basse.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Mario
La differenza tra un campione ( Federer) e un buon giocatore ( Goffin ).
Goffin vola 52 nel tie break…Ha 2 set points entrambe le volte con servizio a favore. Ma Roger li annulla entrambi e si prende il set.
Se al posto di Roger ci fosse stato Medvedev, Thiem o Tsitsipas ( per citarne 3 ottimi che peró non sono quei famosi 3 ) Goffin questo set non lo avrebbe perso. Ne sono quasi certo. 2 set points con servizio a favore.

Se gioca contro di me Goffin non fa nemmeno un doppio fallo, se gioca contro Federer prima o poi lo fa.
Ci sarà un perchè, no ?
Quando arrivi a dover risolvere un match equilibrato, contro un avversario di spessore superiore al tuo, la responsabilità diventa enorme. Quando sei 0-0 sei motivato a giocare al 100 per 100 e giochi anche al 200 x 100, il doppio del tuo livello standard. Quando ti trovi a dover gestire una situazione dove devi vincere i punti, sei sotto pressione. La questione psicologica, che fa la differenza, avvantaggia e salva l’avversario di spessore superiore, che in questi casi è in difficoltà contro uno di rango inferiore.
Ovviamente quando le differenza sono minime, come tra Federer e Goffin, se dovesse trovarsi contro un n.84 al mondo, Federer, non sarebbe nemmeno nella situazione complicata.
La pressione a livello psicologico frena la scioltezza e le scelte, ti mette insicurezza.
Ecco perchè fa la differenza, ed il campione, se non in difficoltà fisica, ha le maggiori e più alte probabilità di risolvere un set equilibrato sul finire, dal 4-4 in poi. O di ribaltare una situazione di un break di svantaggio, o in questo caso, di uno o 2 minibreak di svantaggio.
Vedi Nadal Berrettini nel primo set della semi agli US OPEN.

questo discorso vale fino ad un certo punto. o dovremmo pensare che roger non sia un campione per aver sprecato i 2 mp contro djoker a wimbledon? o svariati altri match point sparsi in altre finali?
ognuno sente la pressione a suo modo, nn c entra l’ essere o meno campioni

Scritto da pistol_pete
Che bello avere due italiani ai quarti di un mille!!
Spero che queste cose diventino la normalità in futuro.
p.s. ricordo ancora fin troppo bene quel periodo in cui gli italiani erano tutti eliminati al primo turno!

E quando si qualificavano uno era già tanto;
O Seppi o Fognini.

Scritto da Mario
La differenza tra un campione ( Federer) e un buon giocatore ( Goffin ).
Goffin vola 52 nel tie break…Ha 2 set points entrambe le volte con servizio a favore. Ma Roger li annulla entrambi e si prende il set.
Se al posto di Roger ci fosse stato Medvedev, Thiem o Tsitsipas ( per citarne 3 ottimi che peró non sono quei famosi 3 ) Goffin questo set non lo avrebbe perso. Ne sono quasi certo. 2 set points con servizio a favore.

Pensa che il Dio ha perso non un set di un ottavo di un 1000, ma la finale di wimbledon con due MATCH POINT a favore. e non è l’unico caso. quindi discorso che non è valido overall, ma molto più valido dire che il giocatore dei due più forte non muore fino a che non lo uccidi veramente

Scritto da Mario
La differenza tra un campione ( Federer) e un buon giocatore ( Goffin ).
Goffin vola 52 nel tie break…Ha 2 set points entrambe le volte con servizio a favore. Ma Roger li annulla entrambi e si prende il set.
Se al posto di Roger ci fosse stato Medvedev, Thiem o Tsitsipas ( per citarne 3 ottimi che peró non sono quei famosi 3 ) Goffin questo set non lo avrebbe perso. Ne sono quasi certo. 2 set points con servizio a favore.

Roger lotta ancora come un leone (quando non ha il mal di schiena 🙁 9

Scritto da Fighter 90

Scritto da Pierluigi
Chiusi contro Medvedev e Thiem ma va bene così.

Si deve sempre giocare..
Sia Berretto,sia Fogna hanno le loro chances..senza dimenticare che Thiem deve prima battere Basilashvili..

Meglio loro due che Djokovic e Federer,per adesso,
poi pensiamo alle semifinali.

Scritto da AndreTNS
Qualcuno sa il motivo del ritiro di Berretto e Aliassime nel doppio?!

Immagino che Matteo si voglia riposare.

Scritto da Mario
La differenza tra un campione ( Federer) e un buon giocatore ( Goffin ).
Goffin vola 52 nel tie break…Ha 2 set points entrambe le volte con servizio a favore. Ma Roger li annulla entrambi e si prende il set.
Se al posto di Roger ci fosse stato Medvedev, Thiem o Tsitsipas ( per citarne 3 ottimi che peró non sono quei famosi 3 ) Goffin questo set non lo avrebbe perso. Ne sono quasi certo. 2 set points con servizio a favore.

Se gioca contro di me Goffin non fa nemmeno un doppio fallo, se gioca contro Federer prima o poi lo fa.
Ci sarà un perchè, no ?
Quando arrivi a dover risolvere un match equilibrato, contro un avversario di spessore superiore al tuo, la responsabilità diventa enorme. Quando sei 0-0 sei motivato a giocare al 100 per 100 e giochi anche al 200 x 100, il doppio del tuo livello standard. Quando ti trovi a dover gestire una situazione dove devi vincere i punti, sei sotto pressione. La questione psicologica, che fa la differenza, avvantaggia e salva l’avversario di spessore superiore, che in questi casi è in difficoltà contro uno di rango inferiore.
Ovviamente quando le differenza sono minime, come tra Federer e Goffin, se dovesse trovarsi contro un n.84 al mondo, Federer, non sarebbe nemmeno nella situazione complicata.
La pressione a livello psicologico frena la scioltezza e le scelte, ti mette insicurezza.
Ecco perchè fa la differenza, ed il campione, se non in difficoltà fisica, ha le maggiori e più alte probabilità di risolvere un set equilibrato sul finire, dal 4-4 in poi. O di ribaltare una situazione di un break di svantaggio, o in questo caso, di uno o 2 minibreak di svantaggio.
Vedi Nadal Berrettini nel primo set della semi agli US OPEN.