Masters 1000 Shanghai: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Ostacoli cinesi superati con fatica. Cecchinato e Fabbiano al turno finale

@ nadaluberalles (#2443547)

Come la favola della volpe e dell’uva. Quando non si hanno argomenti per reggere il confronto conviene dimenticare.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Massimo
@ nadaluberalles (#2443211)
E comunque, per inciso, il mio commento iniziale era riferito al dubbio di Mario circa la disparità dei commenti relativi al rendimento odierno dei due italiani.
Non vedo come possa entrare il più (come pensi tu) o meno (come penso io) consapevole razzismo del tipo da te citato, nel giustificare il fatto che Fabbiano susciti meno “fantasie” del collega.

Sul serio? Allora hai perso il filo del discorso.
Ti faccio un breve riassunto: Mario pone la disparità di trattamento fra Cecchinato e altri tennisti da parte degli utenti di questo forum, io e un altro utente diciamo in sostanza che dipende dal fatto che s’era messo in luce, per cui ora attrae attenzioni negative su di sé. Mario pensa che ci sia anche dell’altro geografico, implicitamente indicando il razzismo, tu intervieni escludendo categoricamente che possa esserci del razzismo verso i tennisti. A questo punto ti riporto il commento razzista per smentirti.
.
Alla fine della giostra, tu rimani della tua idea che il razzismo può esistere solo integralmente, cioè se rivolto verso tutta una categoria di soggetti. Io rimango della mia opinione che razzismo è razzismo, che basta un commento per dirlo, non è necessario che scriva un enciclopedia per comunicarlo.
.
Nel calcio recentemente per un commento razzista sui social, quindi un caso vicinissimo al nostro, un tifoso ha ricevuto un DASPO a VITA !!
.
Forse nel tennis siamo indietro su questo versante, e in questo forum c’è sicuramente una generale e in alcuni casi totale mancanza di rispetto verso gli altri. Se ricordo bene erano apparsi pure delle bestemmie nei commenti. In fondo che male c’è? Secondo l’utente quarantaquindici… è tutto “folclore degli italiani.”

Dici che a te basta un solo commento per giudicare qualcuno? Libero di farlo, anche se la cosa mi lascia basito. Nella vita non esiste solo il bianco ed il nero, ma mille altre sfumature, e cercare di coglierle, anche rischiando di sbagliare, lo vedo come preferibile ad un giudizio da inquisizione.

Se una persona è razzista, ma realmente razzista, intanto lo è perchè ideologicamente convinto di cose che non sto qui a disquisire, altrimenti non ne usciamo più, tanta è la complessità dell’argomento.
Per qui il messaggio non è, come stai cercando di far passare, che il razzismo esista o meno solo se rivolto a un’intera categoria di soggetti, ma bensì che se uno è convinto di certe cose, non prende di mira un’unica persona.
A meno che Cecchinato non sia l’unico tennista del pianeta a racchiudere in se le caratteristiche “razziali” necessarie ad accendere queste attenzioni particolari, io, limitandomi esclusivamente a quello che leggo, ci vedo più un atteggiamento “bullesco” nel modo ossessivamente persecutorio di porsi da parte di alcuni.

Altrimenti, visto che di attacchi a tennisti siamo costretti a leggerne continuamente, perchè non introduciamo anche la possibilità che ci sia del razzismo anche nei confronti di Fognini e Quinzi, le cui “attenzioni morbose” nei loro confronti sono ormai un fatto “istituzionale”. O davvero pensiamo che il razzismo esista solo per motivi legati all’anagrafe?

Per il resto, sono perfettamente d’accordo sulla mancanza di rispetto dilagante nel forum, ed effettivamente la moderazione lascia delle perplessità in merito al come possano essere lasciate passare certe cose;
Ma anche qui, giudicare il lavoro del/dei moderatori è difficile; noi vediamo solo quello che viene pubblicato, chi ci dice quali e quanti messaggi vengono invece filtrati, e che eventuale razza di contenuti contengano.

Sono infine contento di questo interessante scambio di opinioni così diverse gestite in modo rispettoso e civile, utile a trarre dei buoni spunti di riflessione, ma, essendo andati credo ben oltre ai contenuti di un forum tennistico, ti dico già che, anche per rispetto degli altri utenti, che magari ne avranno piene le tasche di leggerci, eviterò di replicare oltre qualora tu invece dovessi preferire rispondere.

Scritto da quarantaquindici
@ nadaluberalles (#2443336)
Se scrivi che secondo me è “tutto folclore degli italiani”, o del mio post hai capito poco oppure ti va di buttarla in caciara, un classico di chi non ha argomenti validi per sostenere una posizione. Fatti un pò di cultura, rileggilo, e forse capirai la differenza fra razzismo e folclore.

L’ho letto e cancellato istantaneamente dalla mia memoria, tali erano le fesserie ivi contenute.

@ nadaluberalles (#2443336)

Se scrivi che secondo me è “tutto folclore degli italiani”, o del mio post hai capito poco oppure ti va di buttarla in caciara, un classico di chi non ha argomenti validi per sostenere una posizione. Fatti un pò di cultura, rileggilo, e forse capirai la differenza fra razzismo e folclore.

Scritto da Massimo
@ nadaluberalles (#2443211)
E comunque, per inciso, il mio commento iniziale era riferito al dubbio di Mario circa la disparità dei commenti relativi al rendimento odierno dei due italiani.
Non vedo come possa entrare il più (come pensi tu) o meno (come penso io) consapevole razzismo del tipo da te citato, nel giustificare il fatto che Fabbiano susciti meno “fantasie” del collega.

Sul serio? Allora hai perso il filo del discorso.
Ti faccio un breve riassunto: Mario pone la disparità di trattamento fra Cecchinato e altri tennisti da parte degli utenti di questo forum, io e un altro utente diciamo in sostanza che dipende dal fatto che s’era messo in luce, per cui ora attrae attenzioni negative su di sé. Mario pensa che ci sia anche dell’altro geografico, implicitamente indicando il razzismo, tu intervieni escludendo categoricamente che possa esserci del razzismo verso i tennisti. A questo punto ti riporto il commento razzista per smentirti.
.
Alla fine della giostra, tu rimani della tua idea che il razzismo può esistere solo integralmente, cioè se rivolto verso tutta una categoria di soggetti. Io rimango della mia opinione che razzismo è razzismo, che basta un commento per dirlo, non è necessario che scriva un enciclopedia per comunicarlo.
.
Nel calcio recentemente per un commento razzista sui social, quindi un caso vicinissimo al nostro, un tifoso ha ricevuto un DASPO a VITA !!
.
Forse nel tennis siamo indietro su questo versante, e in questo forum c’è sicuramente una generale e in alcuni casi totale mancanza di rispetto verso gli altri. Se ricordo bene erano apparsi pure delle bestemmie nei commenti. In fondo che male c’è? Secondo l’utente quarantaquindici… è tutto “folclore degli italiani.”

Scritto da Giuli

Scritto da Bar
Chi critica i nostri atleti perché faticano all’esordio contro wc locali, secondo me sono piuttosto ignoranti di sport.

Si vede che non gli piacciono i “cessi”locali!

La piú bella di giornata…
🙂

Daiii Azzurri…fate fuori anche dzumHur e Norrie !!!

@ nadaluberalles (#2443211)

E comunque, per inciso, il mio commento iniziale era riferito al dubbio di Mario circa la disparità dei commenti relativi al rendimento odierno dei due italiani.
Non vedo come possa entrare il più (come pensi tu) o meno (come penso io) consapevole razzismo del tipo da te citato, nel giustificare il fatto che Fabbiano susciti meno “fantasie” del collega.

@ nadaluberalles (#2443139)

Ma che dici? Dare del terrone a un meridionale è come dare del crucco ad un altoatesino. Pennetta Schillaci Nibali sono dei terroni come Paris Seppi Zoggeler sono dei crucchi. Non è questo il razzismo. Il razzismo purtroppo è ben altro: razzismo è chiamare sporco negro uno di colore, razzismo è alzarsi se ti si siede vicino una nigeriana, razzismo è rifiutare un medico indiano, razzismo è fare buuuu con o senza banane ad un calciatore nero, razzismo è non volere in casa l’amico siciliano di tuo figlio, ecc. ecc. … Il termine terrone non è elegante ma il più delle volte è usato per una sorta di folclore campanilistico. Il razzismo è ben altra cosa.

Per l ennesima volta….Cecchinato-Dzmuhur..Oramai un classico

@ nadaluberalles (#2443211)

Chi è realmente razzista, secondo me, intanto lo è con tutti, e avrebbe trovato il modo, alla prima occasione, di insultare anche Caruso o altri per qualunque futile pretesto.

Senza necessità di tirare in ballo l’ONU, benché l’intento di chi hai portato come esempio sia evidentemente offensivo, io lo considero svuotato di reali connotazioni razziste, tutto qui.

Scritto da Bar

Scritto da Bar
Chi critica i nostri atleti perché faticano all’esordio contro wc locali, secondo me sono piuttosto ignoranti di sport.

* è piuttosto ignorante (prima che si scatenino, invece, gli esperti di grammatica…)

Sei fortunato…ero sul lavoro e non ho avuto tempo per leggere il post…

Scritto da Massimo
@ nadaluberalles (#2443139)
Questo non è razzismo, ma stupidità all’ennesima potenza.
Altrimenti avresti letto la stessa parola contro altri tennisti che nordici non sono.

Uno dei peggiori ragionamenti che abbia mai letto qui dentro.
Che vuol dire non è razzismo perché non include anche gli altri tennisti meridionali?? Guarda che il razzismo non è tale solo se supera un certo numero di persone.
Il razzismo è individuale.
Non è mica basato sulla QUANTITA’ di persone verso cui si rivolge!
Si tratta di violare i diritti della persona…. non so se hai presente la convenzione di Ginevra, la carta dell’ONU, la costituzione italiana, etc.. sicuramente un ripassino non ti farebbe male, tutt’altro.

Scritto da Massimo
@ Bar (#2443113)
Ma guarda tu, se uno stigmatizza un illecito automaticamente diventa evasore fiscale.
Per me queste sparate sono sintomo che la mentalità di questa società è fortemente malata e distorta.
Renditi conto, so che sto estremamente semplificando, ma stai dicendo che se sei onesto, non devi lamentarti dei disonesti, se invece lo fai significa che sei disonesto.
Io certe cose non le posso leggere, ma come si fa dico io.

Perfettamente d’accordo con te. Apprezzo la successiva precisazione di Bar, se sincera, ma il primo commento era davvero pessimo. Chi stigmatizza una probabilissima azione disonesta, quantomeno è un perbenista (magari, solo magari, un evasore fiscale). E invece no, spesso è semplicemente una persona onesta -ce ne sono anche in Italia per fortuna- che paga anche le tasse, ma che mal tollera la disonestà, soprattutto se per un motivo o per l’altro ha eluso la giusta pena. Avesse pagato il giusto per me sarebbe pure riabilitato.

@ Mario (#2443082)

Basta guardare gli italiani che hanno recentemente perso con i 2 da te citati per dedurre che non sono dei “Sig.Nessuno”!Nel 2019
Seppi e Fabbiano sconfitti da Pospisil;Sonego a Wimbledon 2019, Caruso e Fabbiano nel 2018 , Berrettini nel 2017 a Cortina da Granollers!

Scritto da Massimo
@ Bar (#2443113)
Ma guarda tu, se uno stigmatizza un illecito automaticamente diventa evasore fiscale.
Per me queste sparate sono sintomo che la mentalità di questa società è fortemente malata e distorta.
Renditi conto, so che sto estremamente semplificando, ma stai dicendo che se sei onesto, non devi lamentarti dei disonesti, se invece lo fai significa che sei disonesto.
Io certe cose non le posso leggere, ma come si fa dico io.

No, no, ho scritto “che magari evade il fisco”, non ho scritto il concetto assurdo che mi attribuisci, di automatica attribuzione di chi critica un illecito alla categoria degli evasori. Ma leggere prima di rispondere è così difficile?
Intendevo dire che non mi piacciono i marchi di infamia permanenti, anche perché spesso chi li vuole attribuire non è esente da colpe altrettanto gravi. Ciò non significa assolutamente non poter criticare chi commette un illecito grave come partecipare alle scommesse truccate, significa solo non giudicarlo per sempre solo alla luce di quell’errore.
Spero sia più chiaro.

@ nadaluberalles (#2443139)

Questo non è razzismo, ma stupidità all’ennesima potenza.
Altrimenti avresti letto la stessa parola contro altri tennisti che nordici non sono.

Scritto da Massimo

Scritto da Mario
@ nadaluberalles (#2443044)
@ Tifoso degli italiani (#2443043)
Io credo sia piu per motivi geografici

Dimostralo!
Ci manca solo che qualcuno inizi con la storia del razzismo. Anzi no, hai ragione, Caruso non lo becca nessuno in quanto polentone…
Ma per favore!

C’è poco da fare gli spiritosoni su certi argomenti. Il razzismo c’è qui dentro. Non in questo articolo, ma in un altro di un paio di giorni fa.
Ecco il messaggio integrale:
.
“Eliseo Negrini (Guest) 01-10-2019 19:40
@
Supporters di Cecchinato.
Siete patetici terroni.”
.
per chi vuole controllare, si tratta dell’ultimo commento al thread “Combined Beijing. i risultati con il dettaglio del Day 2…”

L’utente in questione ha continuato a scrivere bellamente qui dentro, senza nessuna reprimenda o altro.
.
Direi che ti ho appena “dimostrato” che c’è il razzismo.

@ Giuli (#2443069)

Stiamo parlando di risultati raggiunti nel campo sportivo e quindi quello che hai scritto tu non c’entra nulla.
Non toccava a me decidere nel campo extrasportivo, posso solo dirti che in caso di prove certe ed inconfutabili, se avessi dovuto giudicare Cecchinato lo avrei squalificato a vita, ma questo è un altro discorso.
E non voglio parlare di altro, sennò dovrei parlare anche di ulteriori fattori di uno sport professionistico come il tennis in cui girano tanti soldi, fino ad un certo punto naturalmente.

credo sia doveroso fare delle considerazioni sui giocatori affrontati dai nostri ragazzi invece di parlare senza neppure conoscerli bollandoli come scarsi per il solo fatto di essere parecchio indietro in classifica. Runhao Hua, l’avversario di fabbiano, gioca davvero bene. Quest’anno a Marzo sul duro ha battuto Serdarusic perdendo poi nel turno successivo in tre da Clezar mentre a Luglio ha perso in tre, dopo una partita tiratissima con due tie-break, da Duckworth, giocatore di livello assoluto su questi campi che, se non fosse per tutti gli infortuni avuti, starebbe stabile nei 100. Lo stesso Runhao Hua l’anno scorso, sempre nelle quali di Shanghai, perse in tre da Paire, che per quanto instabile e capace di tutto devi pur sempre farlo il set ad un top30. La settimana prima aveva perso in tre da Jung. Insomma, se sei scarso non te la giochi alla pari con i predetti giocatori. Quello che balza agli occhi, nel tentativo di dare una spiegazione alla sua classifica (non è mai stato nei primi 600), è che gioca davvero poco; non so onestamente il motivo ma gioca pochi tornei. Ed è chiaro che giocando pochi tornei non è che puoi scalare granché la classifica. Quindi io non sono affatto sorpreso che fabbiano abbia incontrato difficoltà oggi. Gia ieri, guardando il tabellone di quali, avevo pronosticato una possibile vittoria di Runhao Hua tra le sorprese di giornata. Quello di inferire il livello di un giocatore dalla classifica è un giochino spesso destinato al naufragio. Quanto a Sun onestamente è un mediocre giocatore di future. Gioca poco o nulla i Challenger, quelli che gioca li gioca esclusivamente in Asia senza brillanti risultati. Cecchinato in crisi totale.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Mario
@ nadaluberalles (#2443044)
@ Tifoso degli italiani (#2443043)
Io credo sia piu per motivi geografici

Sono entrambi del sud, non credo sia questo il problema…<

Scritto da Bar

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Mario
@ nadaluberalles (#2443044)
@ Tifoso degli italiani (#2443043)
Io credo sia piu per motivi geografici

Sono entrambi del sud, non credo sia questo il problema…

Infatti. Avevate scritto risposte sensate sia tu sia nadaluberalles. Aggiungerei che Cecchinato si attira antipatie aggiuntive a causa di passate vicende opache legate alle scommesse, sia da chi ha buttato soldi in scommesse e anziché prendersela con sé, se la prende con i giocatori, sia da qualche perbenista che magari evade il fisco, ma proprio non riesce a dare una seconda possibilità a chi ha sbagliato in passato. Noto, infatti, un accanimento fuori dal normale.

D’accordo, ma io credo che una componente di campanilismo ci sia comunque. E che sia più forte contro Cecchinato che è molto più meridionale di Fabbiano (chi si ricorda “Nuovo cinema Paradiso”? Quando Spaccafico il napoletano vince al totocalcio uno della folla commenta:”questi del nord sempre tutte le fortune hanno!”)

@ Bar (#2443113)

Ma guarda tu, se uno stigmatizza un illecito automaticamente diventa evasore fiscale.

Per me queste sparate sono sintomo che la mentalità di questa società è fortemente malata e distorta.
Renditi conto, so che sto estremamente semplificando, ma stai dicendo che se sei onesto, non devi lamentarti dei disonesti, se invece lo fai significa che sei disonesto.

Io certe cose non le posso leggere, ma come si fa dico io.

A volte si è più severi con chi ti ha illuso di più, come il Ceck (per non parlare di un Quinzi). Fabbiano penso che non abbia illuso mai nessuno, apparte le imprese negli Slam.
Anche io sono tra quelli severi col ceck, ma è perché lo avremmo voluto vedere partire dal MD di un 1000 e fare anche bene, cosa che però quest’anno non è riuscito a fare.
Può rifarsi, ma può anche sprofondare, e il problema è che in questo periodo non ha dimostrato carattere.
Forza Ceck, smentisci tutti, me per primo!

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Mario
@ nadaluberalles (#2443044)
@ Tifoso degli italiani (#2443043)
Io credo sia piu per motivi geografici

Sono entrambi del sud, non credo sia questo il problema…

Infatti. Avevate scritto risposte sensate sia tu sia nadaluberalles. Aggiungerei che Cecchinato si attira antipatie aggiuntive a causa di passate vicende opache legate alle scommesse, sia da chi ha buttato soldi in scommesse e anziché prendersela con sé, se la prende con i giocatori, sia da qualche perbenista che magari evade il fisco, ma proprio non riesce a dare una seconda possibilità a chi ha sbagliato in passato. Noto, infatti, un accanimento fuori dal normale.

Scritto da Mario
@ nadaluberalles (#2443044)
@ Tifoso degli italiani (#2443043)
Io credo sia piu per motivi geografici

Dimostralo!

Ci manca solo che qualcuno inizi con la storia del razzismo. Anzi no, hai ragione, Caruso non lo becca nessuno in quanto polentone…

Ma per favore!

Per essere onesti bisogna ammettere che anche Carreno Busta e Koepfer non hanno avuto vita facile contro le WC cinesi.

Scritto da Mario
@ nadaluberalles (#2443044)
@ Tifoso degli italiani (#2443043)
Io credo sia piu per motivi geografici

Sono entrambi del sud, non credo sia questo il problema…

Adesso al turno decisivo.

Cecchinato vs Dzumhur. I due si sono affrontati due settimane fa credo. Ha vinto il bosniaco al terzo set.
Il bosniaco parte favorito, ma Marco ha le armi per potersela giocare ad armi pari.

Fabbiano vs Norrie. Oggi Tommy ha faticato tantissimo col cinese n600. Mi dispiace ma con Norrie lo vedo purtroppo chiusissimo.

Scritto da ilpallettaro
jarry fuori ancora. sono piuttosto sorpreso

Troppo topspin, mentre Klahn è più a suo agio a giocare flat.
———–
Inoltre vorrei far notare che Thiem e Khachanov stanno giocando a 13 °C !!!

Per una volta dobbiamo ringraziare che i nostri abbiano trovato dei sorteggi favorevoli. Marco con una wildcard cinese n300 al mondo e Tommy addirittura col n600.
Mentre i nostri faticavano ma riuscivano comunque ad avanzare al turno decisivo,il francese Mandarino da testa di serie n2 veniva eliminato da Pospisil e Nicholas Jarry veniva estromesso da Khlan…Per non parlare del talentuoso Popyrin eliminato da Granollers.

@ Mario (#2443032)

Fabbiano è scarso…io per esempio non lo commento più..spiace

Scritto da Heletia

Scritto da don
ehi amici che capite tantissimo di tennis, che mi dite di cecchinato? quando dopo il famoso rg scrissi che era sopravvalutato arrivaste numerosissimi a spiegarmi dall’alto della vostra incredibile saggezza di talent scout che era nata una stella, con ben 20 pollici versi. dove sono questi venti fenomeni adesso?

Io non sono riuscita a ricevere 20 pollici versi, ma ho ricevuto anche quelche risposta pesante.
Fai bene a ricordarlo, perchè serva di lezione a tutti coloro che tirano conclusioni affrettate. Capisco la voglia di avere finalmente un grande campione italico, ma bisogna essere pazienti; anche Berrettini e Sinner non hanno ancora dimostrato di poter avere una continuità di rendimento che contraddistingue i campioni, non solo fra un torneo e l’altro, ma anche nel corso di una sola partita. Concentrazione massima su ogni punto.
Inoltre Berrettini non ha al momento la resistenza fisica necessaria a reggere lunghi match ed il tennis di Sinner richiede una quota di rischoo che non riesce ancora a gestire.

e il commento era stato semplicemente “cecchinato fa rima con sopravvalutato”. tutto qui. niente di terribile. ma era ancora fresco dell’exploit al rg 2018 e si sa che la gente adora salire su quelli che paiono essere i carri dei vincitori. poi quando glielo ricordi che avevano sbagliato carro si risentono.

Ai bei tempi il tennis di Cecchinato mi piaceva molto. Oggi sono contenta che abbia vinto e soprattutto che abbia vinto con fatica. Ha bisogno di ritrovarsi e di ritrovare il suo gioco. Comunque complimenti a entrambi. Vincere, seppur contro uno che è 500 o 600, non è mai facile e neppure scontato. Forza azzurri, una partita ancora da vincere e sarete nel MD.

Scritto da Bar
Chi critica i nostri atleti perché faticano all’esordio contro wc locali, secondo me sono piuttosto ignoranti di sport.

Si vede che non gli piacciono i “cessi”locali! 😆

Due vittorie “sofferte” al terzo contro dei Signori Nessuno.
Bah.. se passano i prossimi…
Vedremo.
Comunque.. ruggine !
Molta.

@ Giurasampras (#2442993)

Hai dimenticato che ha portato a casa anche una condanna per “scommesse”!

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio
Perso purtroppo Giannessi, ma era prevedibile, ritengo invece Caruso in grado di passare anche se Munar e’ molto forte forse piu’ di Kovalik.

Stavo seguendo entrambi gli incontri ed ho commentato nel posto sbagliato…….Grande Fabbiano!!

Certo che vincere al TB col n 684….

Scritto da Mario
Stamattina avete insultato Cecchinato per avere perso in set col n300.
Adesso Fabbiano ne ha perso uno dal n600 ma vi vedo morbidi e comprensivi…come mai questa disparitá di giudizio ?

Nel mio caso, sono molto più morbido con Fabbiano, perché a differenza dell’altro, gli piace giocarle le partite e non stabilirle a tavolino.

@ ilpallettaro (#2442970)

I numeri non si sparano a caso!E’ nr 381 al miglior risultato,4 vinte e 16 perse!

A un passo dalla sconfitta..questo cinese 600 al mondo si é trovato 5-4 30-0 e servizio…Fabbiano riesce a salvarsi con un sussulto d’orgoglio.

16 punti pesanti, ma difficile sognare il MD, ma entrarci come LL non farebbe neanche schifo…arriverebbero in dote altri 10 punticini…

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio
Perso purtroppo Giannessi, ma era prevedibile, ritengo invece Caruso in grado di passare anche se Munar e’ molto forte forse piu’ di Kovalik.

Stavo seguendo entrambi gli incontri ed ho commentato nel posto sbagliato…….Grande Fabbiano!!

Ovviamente grande anche il Ceck!!

Scritto da nere

Scritto da Heletia

Scritto da don
ehi amici che capite tantissimo di tennis, che mi dite di cecchinato? quando dopo il famoso rg scrissi che era sopravvalutato arrivaste numerosissimi a spiegarmi dall’alto della vostra incredibile saggezza di talent scout che era nata una stella, con ben 20 pollici versi. dove sono questi venti fenomeni adesso?

Io non sono riuscita a ricevere 20 pollici versi, ma ho ricevuto anche quelche risposta pesante.
Fai bene a ricordarlo, perchè serva di lezione a tutti coloro che tirano conclusioni affrettate. Capisco la voglia di avere finalmente un grande campione italico, ma bisogna essere pazienti; anche Berrettini e Sinner non hanno ancora dimostrato di poter avere una continuità di rendimento che contraddistingue i campioni, non solo fra un torneo e l’altro, ma anche nel corso di una sola partita. Concentrazione massima su ogni punto.
Inoltre Berrettini non ha al momento la resistenza fisica necessaria a reggere lunghi match ed il tennis di Sinner richiede una quota di rischoo che non riesce ancora a gestire.

Ma come fai a dire che queste cose di berrettini semifinalista agli us open e numero 13 al mondo a 23 anni. Se per campione intendi i primi tre al mondo e basta ovvero i tre mostri sacri hai ragione ma per me uno che arriva 13 al mondo un campione già lo è

Giusto! apparte i 3 super champions, berretto se la gioca agilmente con tutti e ha solo 23 anni e con una quasi assente carriera junior.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Perso purtroppo Giannessi, ma era prevedibile, ritengo invece Caruso in grado di passare anche se Munar e’ molto forte forse piu’ di Kovalik.

Stavo seguendo entrambi gli incontri ed ho commentato nel posto sbagliato…….Grande Fabbiano!!

grande fabs!

Stavo seguendo in contemporanea Giannessi quindi non ho visto se Fabbiano fosse su qualche streaming, ma mi è bastato leggere il Livescore per farmi salire l’ansia a mille prima del risultato finale…

Stavo seguendo in contemporanea Giannessi quindi non ho visto se Fabbiano fosse su qualche streaming, ma mi è bastato leggere il Livescore per farmi salire l’ansia a mille prima del risultato finale..m

Perso purtroppo Giannessi, ma era prevedibile, ritengo invece Caruso in grado di passare anche se Munar e’ molto forte forse piu’ di Kovalik.

Scritto da Heletia

Scritto da don
ehi amici che capite tantissimo di tennis, che mi dite di cecchinato? quando dopo il famoso rg scrissi che era sopravvalutato arrivaste numerosissimi a spiegarmi dall’alto della vostra incredibile saggezza di talent scout che era nata una stella, con ben 20 pollici versi. dove sono questi venti fenomeni adesso?

Io non sono riuscita a ricevere 20 pollici versi, ma ho ricevuto anche quelche risposta pesante.
Fai bene a ricordarlo, perchè serva di lezione a tutti coloro che tirano conclusioni affrettate. Capisco la voglia di avere finalmente un grande campione italico, ma bisogna essere pazienti; anche Berrettini e Sinner non hanno ancora dimostrato di poter avere una continuità di rendimento che contraddistingue i campioni, non solo fra un torneo e l’altro, ma anche nel corso di una sola partita. Concentrazione massima su ogni punto.
Inoltre Berrettini non ha al momento la resistenza fisica necessaria a reggere lunghi match ed il tennis di Sinner richiede una quota di rischoo che non riesce ancora a gestire.

Ma come fai a dire che queste cose di berrettini semifinalista agli us open e numero 13 al mondo a 23 anni. Se per campione intendi i primi tre al mondo e basta ovvero i tre mostri sacri hai ragione ma per me uno che arriva 13 al mondo un campione già lo è

Che fatica i ns con le WC cinesi 😯

@ nadaluberalles (#2443044)

@ Tifoso degli italiani (#2443043)

Io credo sia piu per motivi geografici

@ Mario (#2443032)

Non è una disparità di giudizio.
E’ una disparità di aspettative.

Se Salvo arriverà al 57 posto del ranking per un anno è una vittoria.
Se Sinner arriva al 57 posto sono un pò deluso.

Il Ceck ha dimostrato, vincendo qualche ATP ed arrivando nei 20 che può arrivare a un certo livello. Thomas non ancora

Scritto da Mario
Stamattina avete insultato Cecchinato per avere perso in set col n300.
Adesso Fabbiano ne ha perso uno dal n600 ma vi vedo morbidi e comprensivi…come mai questa disparitá di giudizio ?

(Inauguriamo il sabato dei professori con un paio di citazioni.)

” quelli che salgono in cima, cadono più facilmente” (Shakespeare)
“I tipi grossi come te mi piacciono perché quando cascano fanno tanto rumore” (Sergio Leone, “Il buono, il brutto, il cattivo”)

Scritto da Mario
Stamattina avete insultato Cecchinato per avere perso in set col n300.
Adesso Fabbiano ne ha perso uno dal n600 ma vi vedo morbidi e comprensivi…come mai questa disparitá di giudizio ?

Fabbiano non ha mai fatto semifinale slam e non ha mai vinto neanche un titolo atp… l’invidia non si ottiene dal nulla, bisogna meritarsela! xD

@ don (#2442900)

Ma mi spiegate tutta questa necessità di dimostrare di avere avuto ragione, sempre che sia effettivamente così… Cecchinato in poco più di un anno ha vinto 3 atp 250 e ha fatto una semifinale al Roland Garros… Quanti sono i giocatori che possono dire di avere fatto altrettanto? Non credo tantissimi… È un fuoriclasse? No e non lo ha mai pensato nessuno…. È un campione? Certamente si, altrimenti non poteva fare certi risultati…

Stamattina avete insultato Cecchinato per avere perso in set col n300.
Adesso Fabbiano ne ha perso uno dal n600 ma vi vedo morbidi e comprensivi…come mai questa disparitá di giudizio ?

Ricollegandomi al discorso che facevo ieri su Karatsev e Oliveira, il primo è stato appena bastonato da Chardy.
Vediamo che fa “mr. preparazione al servizio” contro “mr. ace” bublik. Dev’essere una battaglia psicologica fra destabilizzatori che solo pochi possono comprendere. Goncalo ti destabilizza quando sta per servire, Bublik con il suo gioco in campo.
Se solo ci fosse una telecamera migliore per guardare l’incontro…

Scritto da Spider 99

Scritto da don
ehi amici che capite tantissimo di tennis, che mi dite di cecchinato? quando dopo il famoso rg scrissi che era sopravvalutato arrivaste numerosissimi a spiegarmi dall’alto della vostra incredibile saggezza di talent scout che era nata una stella, con ben 20 pollici versi. dove sono questi venti fenomeni adesso?

È in crisi ma ha fatto semi a Parigi, è stato 16 al Mondo e ha vinto 3 atp…credo che già questo possa bastare per poterlo considerare un ottimo giocatore…negli ultimi 40 anni è senz’altro dopo matteo e Fabio ma si gioca il terzo posto con tanti altri..anzi credo che come BR sia proprio lui il terzo…

Confermo, meglio di Gaudenzi Seppi Camporese Volandri Furlan

Grande Marco non importa come, in questo momento l’importante è vincere e lottare. Buona fortuna per domani

Fabbiano ha mangiato troppo riso in questi giorni.

Dai Tommy non possiamo perdere anche questa…

CLAMOROSO! Cecchinato è riuscito a vincere contro Sun Fajing!!!!

@ marco65 (#2442909)

Speriamo che almeno uno passi il primo turno.. Partite tutte da giocare alla morte..

Scritto da Cri72
@ Andrea67 (#2442917)
Settimana dopo i punti future entrano la settimana successiva

Lo so. Infatti mi riferivo alla Live

Scritto da don
ehi amici che capite tantissimo di tennis, che mi dite di cecchinato? quando dopo il famoso rg scrissi che era sopravvalutato arrivaste numerosissimi a spiegarmi dall’alto della vostra incredibile saggezza di talent scout che era nata una stella, con ben 20 pollici versi. dove sono questi venti fenomeni adesso?

È in crisi ma ha fatto semi a Parigi, è stato 16 al Mondo e ha vinto 3 atp…credo che già questo possa bastare per poterlo considerare un ottimo giocatore…negli ultimi 40 anni è senz’altro dopo matteo e Fabio ma si gioca il terzo posto con tanti altri..anzi credo che come BR sia proprio lui il terzo…

Scritto da Bar
Chi critica i nostri atleti perché faticano all’esordio contro wc locali, secondo me sono piuttosto ignoranti di sport.

* è piuttosto ignorante (prima che si scatenino, invece, gli esperti di grammatica…)

Chi critica i nostri atleti perché faticano all’esordio contro wc locali, secondo me sono piuttosto ignoranti di sport.

@ don (#2442900)

Mi pare in ogni caso che abbia fatto un’ottima carriera sinora il Ceck, forse non sarà mai una stella assoluta, ma averceli di tennisti come il siciliano!!!
Non tutti sono Federer, Nadal, Djoko, Sampras, Agassi, Borg, Lendl e via dicendo…ma qualcosa Cecchinato ha portato a casa in questi anni.
Non mi sembra poi che tu abbia fatto questa previsione sensazionale, di stelle per davvero ce ne sono pochissime.
E bisogna vedere tu come intendevi catalogare il Ceck.

@ don (#2442900)

Io non sono registrato, quindi il pollice verso purtroppo non l’ho potuto mettere, ma l’avrei messo con tutto il cuore. Il giorno in cui vincerai tre titoli atp su tre finali giocate, farai semifinale slam e andrai tra i primi venti al mondo potrai giudicare con tanta arroganza la carriera del Ceck, fino ad allora col pollice in su puoi continuare a trastullarti come meglio credi…

Scritto da Giuli
Cech riesce a perdere il 2°set contro il “forte” cinese “sole” che ha vinto ben 2 degli ultimi 10 incontri!(sob :cry:)

il cinesi è 200 del mondo. molto più avanti di un quinzi, praticamente sullo stesso piano di un marcora. se è uno specialista del veloce, non è che gli dai 6-1 6-0.

jarry fuori ancora. sono piuttosto sorpreso

Ancora Dzumhur sulla strada di Cech!Stesso risultato?

Scritto da don
ehi amici che capite tantissimo di tennis, che mi dite di cecchinato? quando dopo il famoso rg scrissi che era sopravvalutato arrivaste numerosissimi a spiegarmi dall’alto della vostra incredibile saggezza di talent scout che era nata una stella, con ben 20 pollici versi. dove sono questi venti fenomeni adesso?

Io non sono riuscita a ricevere 20 pollici versi, ma ho ricevuto anche quelche risposta pesante.
Fai bene a ricordarlo, perchè serva di lezione a tutti coloro che tirano conclusioni affrettate. Capisco la voglia di avere finalmente un grande campione italico, ma bisogna essere pazienti; anche Berrettini e Sinner non hanno ancora dimostrato di poter avere una continuità di rendimento che contraddistingue i campioni, non solo fra un torneo e l’altro, ma anche nel corso di una sola partita. Concentrazione massima su ogni punto.
Inoltre Berrettini non ha al momento la resistenza fisica necessaria a reggere lunghi match ed il tennis di Sinner richiede una quota di rischoo che non riesce ancora a gestire.

@ Andrea67 (#2442917)

Settimana dopo i punti future entrano la settimana successiva

Scritto da Andrea67
OT: qualcuno sa dirmi perché non inseriscono Cobolli nella classifica Live?
Ha conquistato 12 punti la settimana scorsa, se non sbaglio.

cobolli è attualmente 921

OT: qualcuno sa dirmi perché non inseriscono Cobolli nella classifica Live?
Ha conquistato 12 punti la settimana scorsa, se non sbaglio.

Scritto da Sandro
Ragazzi ci sono giocatori da finale di un 250 nelle quali. Carreno se valessero le classifiche di oggi sarebbe nettamente dentro

Sì, il livello è molto alto.
Cecchinato ha portato a casa il primo turno, pur concedendo un set; il prossimo sarà già difficile.
Speriamo Fabbiano faccia altrettanto, pioggia permettendo.
Forza ragazzi: obiettivo Main draw.

Intanto è uscito il tabellone principale, Sonego-Monfils , Berrettini-Struff e Fognini-Querrey con Bautista sulla strada di Berrettini e ancora Kachanov, contentissimo, su quella di Fognini.
Poi nei quarti Berrettini avrebbe Thiem e Fognini Medvedev

Ceck con fatica ma ce la fa, quel pollo di ito era 6 4 4a0 poi 5a3 ha avuto 2mp di fila e poi ha perso il set

Check ce l’ha fatta in tre set a battere la wc cinese, ma che fatica

Grande Ceck!!!

ehi amici che capite tantissimo di tennis, che mi dite di cecchinato? quando dopo il famoso rg scrissi che era sopravvalutato arrivaste numerosissimi a spiegarmi dall’alto della vostra incredibile saggezza di talent scout che era nata una stella, con ben 20 pollici versi. dove sono questi venti fenomeni adesso?

Cech riesce a perdere il 2°set contro il “forte” cinese “sole” che ha vinto ben 2 degli ultimi 10 incontri!(sob :cry:)

cecchinato fatica contro una wild card locale che sarà numero 8000 del mondo. ormai il giocatore più forte del mondo su terra dopo nadal non regge più nemmeno contro un maestro di tennis da piccolo club

No vabbè… Pure con un giocatore che fa solo i futures…

Pazzesco Cecchinato… È riuscito a perdere un set con questo sconosciuto cinese, numero 300 del mondo o giù di lì… La può rimediare al terzo, ma ancora u a volta le sensazioni che dà sono pessime…

Se gli italiani passano il turno contro i cinesi si cuccano oltre 10000 dollari…

Ragazzi ci sono giocatori da finale di un 250 nelle quali. Carreno se valessero le classifiche di oggi sarebbe nettamente dentro

Sun ha già messo in ghiaccio lo champagne!!!