Challenger Firenze: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Giornata ricca a Firenze (VIDEO)

@ nadaluberalles (#2438976)

No, non ho cambiato idea. Non fermarti alla prima parte del mio messaggio, ma leggi tutto: “Leggetevi i commenti qui sotto e trovate il coraggio di dire che siete sostenitori del tennis italiano, se ci riuscite.
No, la maggior parte degli utenti gode non appena uno o l’altro tennista perde, sbeffeggiando i relativi tifosi manco fossero suoi parenti.”

Il problema non è fare un’analisi tecnica, che si può condividere (come ho fatto io con quella scritta da ilpallettaro) oppure no, ma nel fare l’esatto contrario di quanto dovrebbe fare un sostenitore dei tennisti italiani, cioè godere delle sconfitte. E lo si fa nel peggiore dei modi, con commenti (non come quello del ilpallettaro, ribadisco, che entrava nel merito senza sforare nei toni) che trasudano supponenza. Il fatto che cronologicamente il mio post sia poco dopo quello de ilpallettaro è un caso, come avrai notato qui i commenti escono un po’ quando pare a loro.

Scritto da mmarco82

Scritto da nadaluberalles

Breve digressione.
Commenti la vittoria di Kohli su Quinzi e ti vengono addosso perché non tifi per gli italiani, SUCCESSIVAMENTE, confronti Lorenzi con Quinzi e prendi 4 voti… fra l’altro anche da chi ti criticava aspramente difendendo Quinzi.. ahehm l’italiano.

Vedi, come sempre si scrive una cosa e ognuno percepisce ciò che vuole. Io non discuto assolutamente sulla qualità attuale di Quinzi o di qualunque altro tennista italiano nei confronti di un tennista di un altro Paese. Discuto toni e modi. Ti cito spezzoni di alcuni commenti su Quinzi di ieri:
– un encefalogramma piatto
– Unica luce, la biondina in tribuna
– Quinzi a leZione dal professore tedesco..sapete quanto ha lasciato alla fine dell ora?
– Quinzi se ci incontriamo ti faccio un autografo
Se si discute nel merito (come ha fatto ilpallettaro nel post a cui ho messo il like), ha senso. Se invece ci si erge a fenomeni standosene tranquillamente seduti alla propria scrivania o sul proprio divano, facendo i professoroni, allora non ha senso. Più chiaro, così?

Tutto giusto, come ragionamento se non fosse che….:2
mmarco82 scrive
“Certo che più passa il tempo, più questo sito si riempie di allenatori/giocatori/giornalisti professionisti e si svuota di appassionati che sostengono il tennis italiano. Leggetevi i commenti qui sotto e trovate il coraggio di dire che siete sostenitori del tennis italiano, se ci riuscite.”

Non c’è una virgola di quel tuo pensiero nel tuo ultimo post. In quello te la prendevi con chi fa analisi tecniche (il pallettaro, lo stesso che hai votato quando confrontava TECNICAMENTE Lorenzi e Quinzi), in quest’ultimo cambi tutto e te la prendi con chi ha dei toni accesi (io non ne ho letti nel post de ilpallettaro contro cui ti eri scagliato apostrofandolo in modo denigratorio come “allenatori/giocatori/giornalisti professionisti” prima.)
.
Hai cambiato idea? Ok. Ma vedi che non è la prima volta che ti capita sul medesimo argomento.

Scritto da wafer
Qual è il prossimo ch in Italia?

Quinzi comunque è iscritto a Santa Margherita di Pula la settimana del 7/10. Non so se abbia intenzione di andarci anche la settimana prossima, già che c’è un altro ITF sempre nello stesso posto (non credo gli negherebbero una wild card).

Scritto da Ermy

Scritto da Ermy

Scritto da mmarco82
Certo che più passa il tempo, più questo sito si riempie di allenatori/giocatori/giornalisti professionisti e si svuota di appassionati che sostengono il tennis italiano. Leggetevi i commenti qui sotto e trovate il coraggio di dire che siete sostenitori del tennis italiano, se ci riuscite.
No, la maggior parte degli utenti gode non appena uno o l’altro tennista perde, sbeffeggiando i relativi tifosi manco fossero suoi parenti. Quinzi perde? È sempre stato scarso. Cecchinato perde? Meglio, scommetteva. Lorenzi o Seppi perdono? Sono vecchi. Travaglia o Caruso perdono? Non faranno mai il salto di qualità. Fognini perde? È antipatico, se lo merita. E via dicendo…
Che tristezza.

Scusami se mi intrometto. Però essere tifosi dei tennisti Italiani e voler bene al tennis Italiano non vuole dire avere le fette di salame sugli occhi. Io quando giocano parteggio sempre per gli Italiani. Ma quando vedo una prestazione non all’altezza o un giocatore Italiano che non si impegna, o che non fa progressi, credo sia giusto evidenziarlo. Il tifo e la partecipazione devono essere fatti in modo intelligente ed obiettivo.

Aggiungo: essere sostenitori del tennis Italiano significa dover dire che Quinzi oggi ha fatto una prestazione di buon livello? Significa dire che quando continua ad imprecare e prendersela col mondo intero sta facendo il suo dovere di professionista? Sii obiettivo e datti una risposta, non a me che poco interessa, ma a te stesso.

Leggi la risposta che ho dato a nadaluberalles, risponde anche al tuo commento. Io non ho sostenuto da nessuna parte (ripeto, portatemi le prove e vi darò ragione) che Quinzi abbia giocato bene, che debba essere osannato per i suoi atteggiamenti o chissà cos’altro. Ma che sentenziare come fatto da alcuni utenti non sia da appassionati di uno sport, ma da semplici leoni da tastiera…questo sì, sottoscrivo quante volte vuoi. E toglietevi di dosso quella patina di superiorità (“Sii obiettivo e datti una risposta, non a me che poco interessa, ma a te stesso.”), che nessuno sa chi ci sia dall’altra parte dello schermo. 😉

Scritto da nadaluberalles

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giurasampras
@ mmarco82 (#2438584)
Sì, vabbe’… Ma la stagione non dura solo qualche partita, il livello di tennis lo devi avere per almeno 25-30 tornei, che te ne fai di qualche buon match!!!
Due anni fa sembrava che Quinzi avesse imboccato la strada giusta, poteva fare una discreta seconda parte di stagione ed entrare nei 100 ed invece si è improvvisamente bloccato.
Ripeto sempre quello che scrivo su di lui, se tiri il dritto a metà campo, sei alto 190 cm e non fai male col servizio, cambi una miriade di allenatori, non segui perfettamente una vita da atleta professionista, mi dici come fa solo col rovescio e la garra (quando ce la mette), ad arrivare nel tennis che davvero conta?
Gli ci vorrebbe la forza di Paolo Lorenzi per raggiungere certi risultati e non ce l’ha…io mi sono augurato che lo alleni proprio il senese per raddrizzare la sua carriera, ma il vecchio guerriero penso che giocherà almeno un altro paio d’anni e fa benissimo, sono sicuro che entro fine anno tornerà nei 100…complimenti incredibili a big Paolo!!!

Il talento di Lorenzi è nettamente superiore a quello di Quinzi, altro che volontà

lorenzi è un giocatore completamente “costruito”. solo che si è costruito magistralmente, allenamento dopo allenamento, aumentando la qualità di ogni soluzione giorno dopo giorno.
oggi serve bene, risponde con ordine, da fondo è un muro (wawrinka l’ha definito un fighter nell’intervista post gara degli USopen), sa smorzare, sa prendersi il punto a rete, etc.etc..
quinzi serve a tre allora, scambia centrale e corto, non sa smorzare, non sa varriare.

Breve digressione.
Commenti la vittoria di Kohli su Quinzi e ti vengono addosso perché non tifi per gli italiani, SUCCESSIVAMENTE, confronti Lorenzi con Quinzi e prendi 4 voti… fra l’altro anche da chi ti criticava aspramente difendendo Quinzi.. ahehm l’italiano.
Evidentemente non c’entra nulla il patriottismo, perché non si può dire una cosa e votare per l’esatto contrario.
Io mi sono formato il pensiero che questi “sovranisti del tennis” (cit da altro post di altro utente) in realtà parlano del tennis italiano perché lo seguono e non guardano quello internazionale. Prova ne sia che al confronto fra due tennisti italiani sono d’accordo che uno è meno bravo ( ma guai a dirlo se il confronto è con tennisti esteri!). Allora mi sa che non siete dei patrioti del tennis, solo non c’avete la voglia o il tempo di seguire il tennis internazionale. Altrimenti credo proprio che diventereste gli esterofili che odiate…
.
.
.
Su Quinzi.
Non che debba difenderlo. Va bene che il servizio ultimamente non è brillante, ma non è stato sempre così. Menava certe prime diritte come una spada solo lo scorso anno. Non sempre, d’accordo, ma ce le aveva nel suo repertorio.
.
“Scambia centrale , non sa smorzare, non sa variare”. Ok sulle palle corte ( più centrali quest’anno), ma sa fare anche le palle di media e lunga distanza, specialmente col tanto bistrattato (in questo forum) diritto. Col rovescio ultimamente va dritto per dritto, ma sempre lo scorso anno, variava angolazione. Stesso discorso per le smorzate, anche se storicamente ne fa poche. E quindi? Sinner? Pliskova?? Quante ne fanno??? Non è mica un prerequisito per giocare a tennis, saper fare i dropshot.
In conclusione, quando si commenta un giocatore in crisi (potrebbe essere Quinzi, come Cecchinato, o come può essere un tennista internazionale), bisogna anche fare un ragionamento più ampio. Altrimenti è più facile andargli addosso che sparare al tiro a segno da 10 cm di distanza. E lo dico al netto del tennis che uno preferisce guardare ( il mio nickname la dice lunga in proposito).

Vedi, come sempre si scrive una cosa e ognuno percepisce ciò che vuole. Io non discuto assolutamente sulla qualità attuale di Quinzi o di qualunque altro tennista italiano nei confronti di un tennista di un altro Paese. Discuto toni e modi. Ti cito spezzoni di alcuni commenti su Quinzi di ieri:
– un encefalogramma piatto
– Unica luce, la biondina in tribuna
– Quinzi a leZione dal professore tedesco..sapete quanto ha lasciato alla fine dell ora?
– Quinzi se ci incontriamo ti faccio un autografo

Se si discute nel merito (come ha fatto ilpallettaro nel post a cui ho messo il like), ha senso. Se invece ci si erge a fenomeni standosene tranquillamente seduti alla propria scrivania o sul proprio divano, facendo i professoroni, allora non ha senso. Più chiaro, così?

Scritto da Nino88
@ mmarco82 (#2438681)
Non è Andria?

Sul sito ATP è indicato come Bari, anche se il torneo si chiama “Andria”. https://www.atptour.com/en/tournaments/bari/6911/overview

Scritto da Luca B
@ Magego (#2438611)
E’ cosi’ ho seguito tutte le partite delle next gen finals e aveva giocato praticamente alla pari con rublev e chung che tiravano gia’ molto forte. Avevo pensato che potesse raggiungere abbastanza stabilmente quel livello entro due anni, invece involuzione totale

tirava a tutto braccio senza pressione perché sconfitto in partenza.
chiunque abbia giocato a tennis sa come sia più facile giocare contro giocatori di categoria superiore che con un giocatore di pari categoria o di categoria inferiore: nel primo caso non hai nulla da perdere, non hai mai paura di sbagliare, il punteggio non ti preoccupa. nel secondo caso, sei terrorizzato dall’errore, hai paura di sbagliare e ti irrigidisci.
ma qui ragazzi il punto è un altro, il punto è che se phil oggi è un buon top 100, allora oggi quinzi sa che c’è il serio rischio che lui nei 100 non ci arriverà mai.
e chi conosce il mondo degli aspiranti pro, sa che l’acquisizione di questa consapevolezza è il motivo del 99% dei ritiri dall’attività agonistica.

Scritto da gisva

Scritto da paoloz.
Musetti ha anni e anni di lavoro davanti a se per poter essere competitivo a livello professionistico
fra parentesi, nelle ultime 5 partite che ha giocato, non ricordo una singola volee giocata bene da parte sua

Visto ieri, direi che per giocare su terra la lacuna maggiore sta nel rovescio. Ha molta sensibilità e varietà di modi di colpire, ma poca potenza. Forse giocandolo più arrotato e diventando più dominante con servizio e dritto può salire di livello. Altrimenti la vedo dura.
Sempre più curioso di vederlo sul duro.

esatto. io lo dico da quasi un anno: la complessità di palla non è adeguata per stare nei challenger.
avendolo visto da vivo, temo che su questo aspetto il fisico non lo aiuterà molto, dovrà lavorare sulle traiettorie. la mano ce l’ha.
certo è dura.

Scritto da cataflic

Scritto da paoloz.
Musetti ha anni e anni di lavoro davanti a se per poter essere competitivo a livello professionistico
fra parentesi, nelle ultime 5 partite che ha giocato, non ricordo una singola volee giocata bene da parte sua

Tanto per dirne una, tecnicamente non si può accontentare di un servizio rimessa come spesso si mette a fare…non esiste a livello atp…la tiri…e la devi tirare dentro e se vai in sicurezza le differenze sono tra una prima ai 190/200 ed una ai 170/180, non un rotolino ai 150, che corrisponde alla seconda di un buon giocatore.
A Milano lo tirava e infatti è andato avanti così…lui deve avere il pallino del gioco, perchè almeno adesso, in un palleggio serio rimane indietro.

ottima osservazione.

vabbè…il dubbio che giochi meglio quando affronta giocatori veri ce lo siamo tolti una volta per tutte…senza se e senza ma

Scritto da paoloz.
Musetti ha anni e anni di lavoro davanti a se per poter essere competitivo a livello professionistico
fra parentesi, nelle ultime 5 partite che ha giocato, non ricordo una singola volee giocata bene da parte sua

Tanto per dirne una, tecnicamente non si può accontentare di un servizio rimessa come spesso si mette a fare…non esiste a livello atp…la tiri…e la devi tirare dentro e se vai in sicurezza le differenze sono tra una prima ai 190/200 ed una ai 170/180, non un rotolino ai 150, che corrisponde alla seconda di un buon giocatore.
A Milano lo tirava e infatti è andato avanti così…lui deve avere il pallino del gioco, perchè almeno adesso, in un palleggio serio rimane indietro.

Scritto da paoloz.
Musetti ha anni e anni di lavoro davanti a se per poter essere competitivo a livello professionistico
fra parentesi, nelle ultime 5 partite che ha giocato, non ricordo una singola volee giocata bene da parte sua

Visto ieri, direi che per giocare su terra la lacuna maggiore sta nel rovescio. Ha molta sensibilità e varietà di modi di colpire, ma poca potenza. Forse giocandolo più arrotato e diventando più dominante con servizio e dritto può salire di livello. Altrimenti la vedo dura.

Sempre più curioso di vederlo sul duro.

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da Bar

Scritto da Asterx
Ma si é ritirato Baldi o Horansky? Qui sembra Baldi

Baldi.

Entrambi, è una cosa strana

Mi sono sbagliato, son dovuto andare via subito dopo.
Cambio il nick, mi hanno “doppiato”,non ho scritto io altri commenti con questo nick.
Alla prossima

Anzi, e lo chiedo a tutti, io sono particolarmente imbranata con la tecnologia. Ho già provato un paio di volte ad iscrivermi, ma non sono riuscita ad arrivare alla fine. C’è chi mi fice come si fa a non essere guest?

Dove si è bloccata la tua procedura di iscrizione? In teoria basta avere un indirizzo email valido e creare user e password registrandosi dal link in alto a destra del sito. Bisogna, di solito, anche completare un test di riconoscimento immagini per dimostrare di essere un utente in carne ossa e non un robot.

Visto il secondo set di Musetti, dopo averlo visto un altro paio di volte negli ultimi tornei. Posso dire senza né voler trarre conclusioni o fare previsioni più o meno nefaste che, fatta salva la giovanissima età e i margini di crescita sotto tutti gli aspetti, non mi ha lasciato nessuna particolare impressione ? Fa tutto abbastanza bene, ma con movimenti molto molto ampi, e velocità di palla relativamente bassa, e comunque percentuale di gratuiti importante anche su palle apparente facili. poi ci sta dopo una prima stagione da pro arrivare a questo punto dell’anno con una condizione non ottimale e forse tantissime energie nervose lasciate in stagione, con anche tante aspettative addosso dopo la vittoria dell’Aus Junior. Però non ho intravisto quella scintilla che fa pensare a chissà cosa, ecco

6-1,6-3 ma uno cercava di giocare a tennis, l’altro alzava candelotti contro un diciassettenne, una vera tristezza…

Musetti ha anni e anni di lavoro davanti a se per poter essere competitivo a livello professionistico
fra parentesi, nelle ultime 5 partite che ha giocato, non ricordo una singola volee giocata bene da parte sua

Sul 3 pari del secondo set, dopo aver perso il primo 6-1…passeggiando…Musetti vince un punto e gli sbatte in faccia a Munar un VAMOS!…al che lo spagnolo si gira…lo guarda..sorride…e la partita finisce qui.

Paragonare Lorenzi con GQ non ha proprio senso…anche se Paolino non ha avuto un talento cristallino, si é saputo migliorare anno dopo anno anche sul piano tecnico (e ad oggi non è paragonabile nemmeno su questo piano con GQ…guardate solo la varietà dei colpi!)…ma poi Paolo é un campione in intelligenza, fisicità…fortissimo sul piano mentale e dotato di 2 palle infinite…il tutto unito a una dedizione esemplare per il lavoro.
Paolo ha qualità che solo pochissimi nel circuito hanno…è un campione diverso…lasciamo stare paragoni che non esistono proprio…Paolo è un unicum…uno che può percorrere la sua carriera é Caruso…anche lui sempre intelligente sul campo e lavorativamente parlando uno stakanivista.

Se un ragazzo di 23 anni è più o meno allo stesso livello di quando ne aveva 17 è già un segnale forte…vero Lorenzi a 23 anni giocava ancora future, ma i Lorenzi sono l’eccezione, la rara eccezione, non la regola

Munar non sbaglia quasi nulla, al contrario di Musetti che sbaglia per se e anche per lo spagnolo. 6-1 per l’iberico in neanche mezz’ora.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giurasampras
@ mmarco82 (#2438584)
Sì, vabbe’… Ma la stagione non dura solo qualche partita, il livello di tennis lo devi avere per almeno 25-30 tornei, che te ne fai di qualche buon match!!!
Due anni fa sembrava che Quinzi avesse imboccato la strada giusta, poteva fare una discreta seconda parte di stagione ed entrare nei 100 ed invece si è improvvisamente bloccato.
Ripeto sempre quello che scrivo su di lui, se tiri il dritto a metà campo, sei alto 190 cm e non fai male col servizio, cambi una miriade di allenatori, non segui perfettamente una vita da atleta professionista, mi dici come fa solo col rovescio e la garra (quando ce la mette), ad arrivare nel tennis che davvero conta?
Gli ci vorrebbe la forza di Paolo Lorenzi per raggiungere certi risultati e non ce l’ha…io mi sono augurato che lo alleni proprio il senese per raddrizzare la sua carriera, ma il vecchio guerriero penso che giocherà almeno un altro paio d’anni e fa benissimo, sono sicuro che entro fine anno tornerà nei 100…complimenti incredibili a big Paolo!!!

Il talento di Lorenzi è nettamente superiore a quello di Quinzi, altro che volontà

lorenzi è un giocatore completamente “costruito”. solo che si è costruito magistralmente, allenamento dopo allenamento, aumentando la qualità di ogni soluzione giorno dopo giorno.
oggi serve bene, risponde con ordine, da fondo è un muro (wawrinka l’ha definito un fighter nell’intervista post gara degli USopen), sa smorzare, sa prendersi il punto a rete, etc.etc..
quinzi serve a tre allora, scambia centrale e corto, non sa smorzare, non sa varriare.

Breve digressione.
Commenti la vittoria di Kohli su Quinzi e ti vengono addosso perché non tifi per gli italiani, SUCCESSIVAMENTE, confronti Lorenzi con Quinzi e prendi 4 voti… fra l’altro anche da chi ti criticava aspramente difendendo Quinzi.. ahehm l’italiano.
Evidentemente non c’entra nulla il patriottismo, perché non si può dire una cosa e votare per l’esatto contrario.
Io mi sono formato il pensiero che questi “sovranisti del tennis” (cit da altro post di altro utente) in realtà parlano del tennis italiano perché lo seguono e non guardano quello internazionale. Prova ne sia che al confronto fra due tennisti italiani sono d’accordo che uno è meno bravo ( ma guai a dirlo se il confronto è con tennisti esteri!). Allora mi sa che non siete dei patrioti del tennis, solo non c’avete la voglia o il tempo di seguire il tennis internazionale. Altrimenti credo proprio che diventereste gli esterofili che odiate… 😀
.
.
.
Su Quinzi.
Non che debba difenderlo. Va bene che il servizio ultimamente non è brillante, ma non è stato sempre così. Menava certe prime diritte come una spada solo lo scorso anno. Non sempre, d’accordo, ma ce le aveva nel suo repertorio.
.
“Scambia centrale , non sa smorzare, non sa variare”. Ok sulle palle corte ( più centrali quest’anno), ma sa fare anche le palle di media e lunga distanza, specialmente col tanto bistrattato (in questo forum) diritto. Col rovescio ultimamente va dritto per dritto, ma sempre lo scorso anno, variava angolazione. Stesso discorso per le smorzate, anche se storicamente ne fa poche. E quindi? Sinner? Pliskova?? Quante ne fanno??? Non è mica un prerequisito per giocare a tennis, saper fare i dropshot.
In conclusione, quando si commenta un giocatore in crisi (potrebbe essere Quinzi, come Cecchinato, o come può essere un tennista internazionale), bisogna anche fare un ragionamento più ampio. Altrimenti è più facile andargli addosso che sparare al tiro a segno da 10 cm di distanza. E lo dico al netto del tennis che uno preferisce guardare ( il mio nickname la dice lunga in proposito).

@ J (#2438698)

Se ci spieghi qual è il problema, magari riusciamo ad aiutarti. Fino alla mail da confermare ci arrivi?

@ Chemical (#2438691)

Dal punto di vista fisico Quinzi si sogna la mobilità, la flessibilità e la resistenza del corpo di Lorenzi.
Inoltre avrebbe bisogno di calibrare il suo modo di giocare con le capacità tecniche e fisiche.

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da Bar

Scritto da Asterx
Ma si é ritirato Baldi o Horansky? Qui sembra Baldi

Baldi.

Entrambi, è una cosa strana

Mi sono sbagliato, son dovuto andare via subito dopo.
Cambio il nick, mi hanno “doppiato”,non ho scritto io altri commenti con questo nick.
Alla prossima

Anzi, e lo chiedo a tutti, io sono particolarmente imbranata con la tecnologia. Ho già provato un paio di volte ad iscrivermi, ma non sono riuscita ad arrivare alla fine. C’è chi mi fice come si fa a non essere guest?

Devi arrivare alla fine

@ Magego (#2438611)

E’ cosi’ ho seguito tutte le partite delle next gen finals e aveva giocato praticamente alla pari con rublev e chung che tiravano gia’ molto forte. Avevo pensato che potesse raggiungere abbastanza stabilmente quel livello entro due anni, invece involuzione totale

Scritto da Ermy

Scritto da mmarco82
Certo che più passa il tempo, più questo sito si riempie di allenatori/giocatori/giornalisti professionisti e si svuota di appassionati che sostengono il tennis italiano. Leggetevi i commenti qui sotto e trovate il coraggio di dire che siete sostenitori del tennis italiano, se ci riuscite.
No, la maggior parte degli utenti gode non appena uno o l’altro tennista perde, sbeffeggiando i relativi tifosi manco fossero suoi parenti. Quinzi perde? È sempre stato scarso. Cecchinato perde? Meglio, scommetteva. Lorenzi o Seppi perdono? Sono vecchi. Travaglia o Caruso perdono? Non faranno mai il salto di qualità. Fognini perde? È antipatico, se lo merita. E via dicendo…
Che tristezza.

Scusami se mi intrometto. Però essere tifosi dei tennisti Italiani e voler bene al tennis Italiano non vuole dire avere le fette di salame sugli occhi. Io quando giocano parteggio sempre per gli Italiani. Ma quando vedo una prestazione non all’altezza o un giocatore Italiano che non si impegna, o che non fa progressi, credo sia giusto evidenziarlo. Il tifo e la partecipazione devono essere fatti in modo intelligente ed obiettivo.

Aggiungo: essere sostenitori del tennis Italiano significa dover dire che Quinzi oggi ha fatto una prestazione di buon livello? Significa dire che quando continua ad imprecare e prendersela col mondo intero sta facendo il suo dovere di professionista? Sii obiettivo e datti una risposta, non a me che poco interessa, ma a te stesso.

Scritto da mmarco82
Certo che più passa il tempo, più questo sito si riempie di allenatori/giocatori/giornalisti professionisti e si svuota di appassionati che sostengono il tennis italiano. Leggetevi i commenti qui sotto e trovate il coraggio di dire che siete sostenitori del tennis italiano, se ci riuscite.
No, la maggior parte degli utenti gode non appena uno o l’altro tennista perde, sbeffeggiando i relativi tifosi manco fossero suoi parenti. Quinzi perde? È sempre stato scarso. Cecchinato perde? Meglio, scommetteva. Lorenzi o Seppi perdono? Sono vecchi. Travaglia o Caruso perdono? Non faranno mai il salto di qualità. Fognini perde? È antipatico, se lo merita. E via dicendo…
Che tristezza.

Scusami se mi intrometto. Però essere tifosi dei tennisti Italiani e voler bene al tennis Italiano non vuole dire avere le fette di salame sugli occhi. Io quando giocano parteggio sempre per gli Italiani. Ma quando vedo una prestazione non all’altezza o un giocatore Italiano che non si impegna, o che non fa progressi, credo sia giusto evidenziarlo. Il tifo e la partecipazione devono essere fatti in modo intelligente ed obiettivo.

@ Chemical (#2438691)

Che cos’è il talento?

Oggi a Firenze mi sono visto il match di Lorenzi, quello di Quinzi col ‘veccchio’ Kohlschreiber, un po’ di Klizan/Viella Martinez, il doppio Moroni/Della Valle vs. Balzerani/Zeppieri e un po’ di Brancaccio/Martinez (fin quando l’italiano vinceva 5-1). Inoltre ho visto Gaio ai bordi del campo dov’era il doppio Moroni/Della Valle vs, Balzerani/Zeppieri, Simone Bolelli che seguiva sui piccoli spalti il match di Giannessi e poi Salvatore Caruso che, gentilissimo, alla richiesta ‘Ma quando giocate tu e Napolitano?’ mi ha risposto ridendo che non lo sapeva (ma probabilmente domani). Uscendo dal circolo verso le 18,30, poi, ho incontrato il coach di Musetti Tartarini al quale ho chiesto: ‘Ero venuto apposta per vedere Lorenzo, ma quando gioca se gioca?”. Lorenzo era un paio di metri più indietro. E Tartarini mi ha detto che forse gioca alle 21,00/21,30, in notturna. Poi è arrivato Lorenzo, al quale ho stretto la mano dicendogli ‘Ciao campione’ (ma quanto è ancora ragazzino!) e lui sorridendo mi ha risposto grazie. Ora veloce a cena e poi di corsa nuovamente al Circolo a vederlo giocare contro Munar. Incrociando le dita.

@ mmarco82 (#2438681)

Non è Andria?

Scritto da Barabba
Con Quinzi si fa tennis.

😀

@ mmarco82 (#2438681)

Andria non penso bari

Scritto da wafer
@ ¥ (#2438616)
Riguarda il primo punto del match, devo giocarlo contro chiunque, non solo contro il tedesco. A racchettate in testa!

Incredibile che nel 2019 ci siano ancora appassionati di tennis che prendono i match point come punto di riferimento…

Minchia che set é riuscito a perdere Brancaccio.

Quinzi figura dignitosa contro un kohlschreiber favorito del torneo che ha chiuso con 3ace nell’ultimo game. Ridicolo atteggiamento da star di gq che da occhiatacce al pubblico e urla cose improbabili (larva?? E vai a rete oraaa.. Senza senso in un match simile). Bel cagnaccio lo spagnolo che giocava con klizan. Fatelo allenare col quinzi ga molto da insegnargli (servizio)

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giurasampras
@ mmarco82 (#2438584)
Sì, vabbe’… Ma la stagione non dura solo qualche partita, il livello di tennis lo devi avere per almeno 25-30 tornei, che te ne fai di qualche buon match!!!
Due anni fa sembrava che Quinzi avesse imboccato la strada giusta, poteva fare una discreta seconda parte di stagione ed entrare nei 100 ed invece si è improvvisamente bloccato.
Ripeto sempre quello che scrivo su di lui, se tiri il dritto a metà campo, sei alto 190 cm e non fai male col servizio, cambi una miriade di allenatori, non segui perfettamente una vita da atleta professionista, mi dici come fa solo col rovescio e la garra (quando ce la mette), ad arrivare nel tennis che davvero conta?
Gli ci vorrebbe la forza di Paolo Lorenzi per raggiungere certi risultati e non ce l’ha…io mi sono augurato che lo alleni proprio il senese per raddrizzare la sua carriera, ma il vecchio guerriero penso che giocherà almeno un altro paio d’anni e fa benissimo, sono sicuro che entro fine anno tornerà nei 100…complimenti incredibili a big Paolo!!!

Il talento di Lorenzi è nettamente superiore a quello di Quinzi, altro che volontà

lorenzi è un giocatore completamente “costruito”. solo che si è costruito magistralmente, allenamento dopo allenamento, aumentando la qualità di ogni soluzione giorno dopo giorno.
oggi serve bene, risponde con ordine, da fondo è un muro (wawrinka l’ha definito un fighter nell’intervista post gara degli USopen), sa smorzare, sa prendersi il punto a rete, etc.etc..
quinzi serve a tre allora, scambia centrale e corto, non sa smorzare, non sa varriare.

Tutto vero quello che scrivi, ma trascuri un fatto importante.
Se bastasse solo l’allenamento saremmo tutti quanti dei top 100.
Invece non è così.
L’allenamento è una condizione necessaria ma non sufficiente per diventare un campione.
Senza il talento, ahimé, non si arriva da nessuna parte.
Io non credo che Volandri non si sia allenato a fondo durante la sua carriera, ma il servizio e il gioco al volo non sono mai migliorati come ad esempio è successo a Lorenzi o a Furlan.
Quinzi ha un buon rovescio piatto ma diritto, gioco al volo e servizio sono ben lontani dal livello che tutti noi speravamo.
Non so se effettivamente si allena con costanza e dedizione, ma anche lo facesse difficilmente potrebbe arrivare al livello dei top 100, almeno con continuità, troppi limiti gli precludono questa possibilità.
D’altra parte i numeri sono chiari: in tutta la sua carriera ha vinto solo tre volte con dei top 100 e in tutti i casi erano giocatori intorno alla centesima posizione. Il suo gioco non gli consente e non gli ha mai consentito nemmeno un exploit, evento accaduto anche a tennisti italiani di seconda fascia.

Quinzi è un ex tennista , oggi ho visto la partita e a parte il divario tecnico evidente , è saltato all’occhio la pochissima voglia di Quinzi , un body language pessimo e uno spirito di sacrificio pari a zero. Si questo giocatore non ci crede più nessuno, tanto che fatica a trovare un allenatore . Ulteriori commenti sono inutili

Scritto da Serve and volley

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da Bar

Scritto da Asterx
Ma si é ritirato Baldi o Horansky? Qui sembra Baldi

Baldi.

Entrambi, è una cosa strana

Mi sono sbagliato, son dovuto andare via subito dopo.
Cambio il nick, mi hanno “doppiato”,non ho scritto io altri commenti con questo nick.
Alla prossima

Anzi, e lo chiedo a tutti, io sono particolarmente imbranata con la tecnologia. Ho già provato un paio di volte ad iscrivermi, ma non sono riuscita ad arrivare alla fine. C’è chi mi fice come si fa a non essere guest?

Devi fare io login.

Il.

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da Bar

Scritto da Asterx
Ma si é ritirato Baldi o Horansky? Qui sembra Baldi

Baldi.

Entrambi, è una cosa strana

Mi sono sbagliato, son dovuto andare via subito dopo.
Cambio il nick, mi hanno “doppiato”,non ho scritto io altri commenti con questo nick.
Alla prossima

Anzi, e lo chiedo a tutti, io sono particolarmente imbranata con la tecnologia. Ho già provato un paio di volte ad iscrivermi, ma non sono riuscita ad arrivare alla fine. C’è chi mi fice come si fa a non essere guest?

Devi fare io login.

Brancaccio sembrava potesse ambire a salire verso traguardi più amniziosi ma, visto diverse volte, ha grossi limiti. Sia caratteriali che tecnici, a cominciare dal servizio che nonostante l’altezza è assolutamente scarso e dal fatto che non ha un colpo vincente. Peccato

Scritto da J

Scritto da J

Scritto da Bar

Scritto da Asterx
Ma si é ritirato Baldi o Horansky? Qui sembra Baldi

Baldi.

Entrambi, è una cosa strana

Mi sono sbagliato, son dovuto andare via subito dopo.
Cambio il nick, mi hanno “doppiato”,non ho scritto io altri commenti con questo nick.
Alla prossima

Anzi, e lo chiedo a tutti, io sono particolarmente imbranata con la tecnologia. Ho già provato un paio di volte ad iscrivermi, ma non sono riuscita ad arrivare alla fine. C’è chi mi fice come si fa a non essere guest?

Scritto da Chemical
@ Lo Scriba (#2438656)
Non credo che il talento di Lorenzi sia tanto superiore a quello di Quinzi. Lorenzi ha avuto tanto talento nel saper crescere, lavorare sul servizio che ad inizio carriera era deficitario, saper andarsi a prendere i punti a rete e migliorare il lato destro che era un suo deficit. Purtroppo GQ che talento ne ha perchè non arrivi comunque a certi livelli senza è 5 anni che se lo vedi giocare è sempre identico. Gioca pochissimo e senza un background di sconfitte e tanto tennis sudato è praticamente impossibile crescere.

se non ha un background di sconfitte quinzi chi ce l’ha allora?