WTA Pechino: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ Carl (#2438959)

Così, tanto per.
Mancano pure Hercog (che ha giocato Wuhan) e Pegula.

Scritto da Brisbane
@ Marco (#2438862)
A me non risulta che sia tra le Alternates

Fonte?
Ci fai vedere una lista di alternates dove lei non appare ma invece c’è una con ranking inferiore (alla data)?

@ Carl (#2438959)

Perché, sarebbe la prima volta che accade?
Che non avrebbe fatto le quali ero più che sicuro anch’io: già è in condizioni precarie, aggiungere due match per pochi punti e pochi soldi, non sarebbe valsa la pena.
Diverso se fosse entrata direttamente: era già li e credo sui 15.000 garantiti non si buttano, nell’anno dove già ha dovuto rinunciare a circa 100.000 tra Parigi, Indian Wells, Madrid e Roma.

Scritto da Brisbane
@ Marco (#2438862)
A me non risulta che sia tra le Alternates

Ma certo che era nelle alternate e credo sarebbe entrata in MD, visto che e’entrato come sottolineava Carl chi era sotto di lei.
Come farai adesso senza Camillina?

@ tommaso (#2438819)

Nicola sosteneva che il problema era serio. Non che si sarebbe ritirata. Tira fuori il post dove lo avrebbe scritto.
Sennò sei solo un bugiardo che scrive per screditare gli altri.
Come peraltro tutti i tuoi compari di merenda.

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2438914)
Come potrebbe aver saputo delle cancellazioni di Halep, Keys, Tsurenko ed Azarenka ed essere entrata direttamente.
Quien sabe?

Nella lista delle possibili alternates alla data valida per l’ingresso nel MD (19 agosto) Bouzkova precedeva Giorgi.

#55 – Bouzkova Marie
#56 – Hercog Polona
#57 – Pegula Jessica
#58 – Giorgi Camila

Se Bouzkova è nelle qualificazioni, e non nel MD, anche Giorgi avrebbe dovuto essere in questo tabellone, ma evidentemente non si è confermata, cosa che peraltro era scontatissima.

A meno del caso improbabilissimo che Bouzkova non si sia iscritta per tempo al MD, e solo dopo per le quali, ma francamente è più facile per un cammello..

@ Carl (#2438914)

Come potrebbe aver saputo delle cancellazioni di Halep, Keys, Tsurenko ed Azarenka ed essere entrata direttamente.
Quien sabe?

se è possibile evitiamo tutte queste polemiche,spesso inutili invito tutti a commentare il prossimo torneo che vedrà vincitrice la Giorgi,
almeno parleremo di qualcosa di concreto, grazie

Scritto da tommaso

Scritto da ram0

Scritto da tommaso

Scritto da radar
@ Fabblack (#2438462)
Post di uno dei falchi di Camila (come direbbero alcuni qui dentro ), ma che contiene solo verità e dati di fatto: i miei personali complimenti

Ma è pieno di commenti da parte dei “falchi” che portano come prove i numeri. Poi ci sono quelli che dicono che “lo sanno anche le pietre” che “gli allenamenti di suo padre la stanno rovinando” ed è “innegabile”. Tutte supposizioni senza dati di fatto a supporto. In un tribunale, durerebbero 1 minuto.

Lo ripeto, visto che ti fa comodo fare lo spavaldo.
fai il nome del suo nuovo responsabile tecnico e cita la fonte.
Sennò stai solo dando aria ai denti, caro talebano.
Poi te la prendi perché ci sono gli haters…

Ma quale responsabile tecnico. Ma di chi? Ma perché dovrei? Ma ancora non vi entra in testa che io faccio il tifoso e che gli investigatori privati di sta cippa sono altri? Vuoi nomi? Nicola, che è andato avanti mesi a dire che non avrebbe più giocato.

Bene. Allora non contestare, visto che non sai un ca…

Uscito il tabellone di qualificazione, capeggiato da Linette.
La presenza in tabellone di Bouzkova e non di Giorgi dimostra quanto era più che scontato, cioè che Camila non ha confermato la sua partecipazione alle qualificazioni.

A seconda della gravità della situazione può succedere di vederla in campo a Linz, ipotesi più ottimistica, di non vederla più per quest’anno (ipotesi realistica), di non vederla nemmeno per i prossimi Australian Open, ipotesi pessimistica qualora optasse per l’intervento.

@ Marco (#2438862)

A me non risulta che sia tra le Alternates

Scritto da Marco
@ Carl (#2438859)
Allora, se non sbaglio, adesso Camila sarebbe fuori dal Main Draw solo per un posto.

Per quanto possiamo apprezzare il suo gioco e sperare che sia in campo e vinca partite…mi sa che Camila e’ gia’ a casa.
Se si e’ ritirata dopo un set non e’ certo una cosa di un paio di giorni.
Basta conoscere la sua carriera e come si comporta in situazioni del genere.
I ritiri a match iniziato si contano sun una mano.

@ Marco (#2438862)

Sbagli, quella è la classifica per le quali, per il main draw è fuori ancora di 4.

@ Carl (#2438861)

In questo caso userei il plurale…

@ andreandre (#2438858)

Tu e solo tu l’hai detto.
Io avevo specificato: “su erba”.
Ma se tu la pensi così….che dirti!

@ Carl (#2438859)

Allora, se non sbaglio, adesso Camila sarebbe fuori dal Main Draw solo per un posto.

“Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza”.
(Oscar Wilde )

Sakkari si cancella anche da Pechino, dopo Wuhan e Zhengzhou, per problemi al polso.

@ Fabblack (#2438462)

Insomma,la Giorgi è la migliore italiana di sempre che Schiavone,Pennetta,Vinci ed Errani (ma anche Farina,Golarsa..) LEVATEVI proprio. Non capisco come non sia una cosa unanimamente riconosciuta

Scritto da radar

Scritto da Mario
Pallettara chi?
Vorrei ricordare che Roberta Vinci é stata fino ad ora l’unica italiana ad avere vinto un torneo su tutte le superfici: erba, cemento, terra e sintetico, sempre esprimendo un gioco molto vario e gradevole da vedere. Per anni é stata la giocatrice col rovescio a una mano piu bello “esteticamente” da vedere del circuito wta…

Hai dimenticato di scrivere slice…
Quello di Carla Suarez Navarro e anche quello di Francesca Schiavone per pulizia e qualità del rovescio (giocato a tutto braccio, in controbalzo, in top spin o in back) erano superiori nella globalità del colpo

Out Sakkari.

Scritto da ram0

Scritto da tommaso

Scritto da radar
@ Fabblack (#2438462)
Post di uno dei falchi di Camila (come direbbero alcuni qui dentro ), ma che contiene solo verità e dati di fatto: i miei personali complimenti

Ma è pieno di commenti da parte dei “falchi” che portano come prove i numeri. Poi ci sono quelli che dicono che “lo sanno anche le pietre” che “gli allenamenti di suo padre la stanno rovinando” ed è “innegabile”. Tutte supposizioni senza dati di fatto a supporto. In un tribunale, durerebbero 1 minuto.

Lo ripeto, visto che ti fa comodo fare lo spavaldo.
fai il nome del suo nuovo responsabile tecnico e cita la fonte.
Sennò stai solo dando aria ai denti, caro talebano.
Poi te la prendi perché ci sono gli haters…

Ma quale responsabile tecnico. Ma di chi? Ma perché dovrei? Ma ancora non vi entra in testa che io faccio il tifoso e che gli investigatori privati di sta cippa sono altri? Vuoi nomi? Nicola, che è andato avanti mesi a dire che non avrebbe più giocato.

Scritto da Mario
Pallettara chi?
Vorrei ricordare che Roberta Vinci é stata fino ad ora l’unica italiana ad avere vinto un torneo su tutte le superfici: erba, cemento, terra e sintetico, sempre esprimendo un gioco molto vario e gradevole da vedere. Per anni é stata la giocatrice col rovescio a una mano piu bello “esteticamente” da vedere del circuito wta…

Hai dimenticato di scrivere slice…

Quello di Carla Suarez Navarro e anche quello di Francesca Schiavone per pulizia e qualità del rovescio (giocato a tutto braccio, in controbalzo, in top spin o in back) erano superiori nella globalità del colpo

Pallettara chi?

Vorrei ricordare che Roberta Vinci é stata fino ad ora l’unica italiana ad avere vinto un torneo su tutte le superfici: erba, cemento, terra e sintetico, sempre esprimendo un gioco molto vario e gradevole da vedere. Per anni é stata la giocatrice col rovescio a una mano piu bello “esteticamente” da vedere del circuito wta…

La Pennetta anche lei era tutt’altro che una pallettara…

Pallettara era Sara Errani. Ma parliamo di una che ha ottenuto una finale e una semifinale al Roland Garros. Semifinale agli Us Open e quarti agli Australian.

Quando anche Camila raggiungerá gli stessi risultati di questa pallettara, si potranno fare dei paragoni…

Scrivo questo da Grande fan di Camila. Solo perche non capisco perche si debbano svilire le nostra fabulous four, per esaltare Camila che rappresenta il meglio di quello che abbiamo e che potenzialmente ( da sana ) vorrebbe tranquillamente la top15 ma che al momento anche per cause non dipendenti da lei ( i continui infortuni) non ha ancora potuto misurare appieno il suo potenziale

Scritto da tommaso

Scritto da radar
@ Fabblack (#2438462)
Post di uno dei falchi di Camila (come direbbero alcuni qui dentro ), ma che contiene solo verità e dati di fatto: i miei personali complimenti

Ma è pieno di commenti da parte dei “falchi” che portano come prove i numeri. Poi ci sono quelli che dicono che “lo sanno anche le pietre” che “gli allenamenti di suo padre la stanno rovinando” ed è “innegabile”. Tutte supposizioni senza dati di fatto a supporto. In un tribunale, durerebbero 1 minuto.

Lo ripeto, visto che ti fa comodo fare lo spavaldo.
fai il nome del suo nuovo responsabile tecnico e cita la fonte.
Sennò stai solo dando aria ai denti, caro talebano.
Poi te la prendi perché ci sono gli haters…

@ PaneCiok (#2438655)
Per quanto riguarda il punto 3), mi permetto di ricordare, senza andare troppo indietro nel tempo, che la Schiavone è stata n. 1 d’Italia come 96ma l’8 gennaio 2018, è vero che era a fine carriera, ma Camila è scesa tanto per il problema del polso.

@ PaneCiok (#2438655)uniii

@ PaneCiok (#2438655)

1 – Evidentemente, QF di Wimbledon mi riferivo alla Schiavone, essendo stata l’ultima prima di lei e comunque le altre non hanno vinto tornei su erba (forse anche Lucia Valerio fece QF, vado a memoria).
2 – Infatti non ho detto che “tutte le altre giocatrici italiane siano state solo pallettare”, bensì “da sempre terraiole e pallettare, perlopiù”: quel perlopiù fa tutta la differenza del caso.
3 – Se ” è la numero uno italiana con la classifica più bassa da trenta e più anni”, la colpa non è la sua, ma del resto del movimento tennistico femminile italiano incapace di fare meglio. Ripeto: le vogliamo pure dare la colpa se, esclusa lei, essenzialmente autoprodotta, nessuna italiana entra nelle 100 da 12 (dodici) anni?
4 – Non è vero, perché leggo certe corbellerie…
5 – Mi associo al tuo augurio.

Scritto da radar
@ Fabblack (#2438462)
Post di uno dei falchi di Camila (come direbbero alcuni qui dentro ), ma che contiene solo verità e dati di fatto: i miei personali complimenti

Ma è pieno di commenti da parte dei “falchi” che portano come prove i numeri. Poi ci sono quelli che dicono che “lo sanno anche le pietre” che “gli allenamenti di suo padre la stanno rovinando” ed è “innegabile”. Tutte supposizioni senza dati di fatto a supporto. In un tribunale, durerebbero 1 minuto.

Scritto da Fabblack
@ ram0 (#2438384)
Grazie per accettare il dialogo.
Secondo me il tuo equivoco (mi rivolgo a te, ma credo che molti ci caschino), è proprio quello di non aver capito cosa c’è alla base del discorso.
Non si tratta, come dici tu, di “un nuovo modo di giocare a tennis, basato solo sulla potenza, senza piani tecno tattici”, piuttosto di affrontare la partita mantenendo costantemente l’iniziativa, e questa è la tattica.
Manca la tecnica? Intanto se ti sembra facile giocare quei colpi a quella velocità, di braccia e gambe senza possedere tecnica, non so che dirti; poi se oltre a questo giocasse il back della Vinci, la palla corta della Errani ed avesse il servizio della Williams…sarebbe lei la Williams!
Lo scalpore, sdegno in certuni, nasce proprio da questa spavalderia sconosciuta al modo di giocare a tennis delle italiane; da sempre terraiole e pallettare, perlopiù (buttala di la, a volte non torna).
Ora questa ragazza (all’epoca) che non si assoggetta all’establishment, non gioca i tornei junior, si affida solo al padre e si “permette” di fare quarto turno a Wimbledon partendo dalle qualificazioni, chi si crede di essere che vuole giocare come fosse un metro e ottanta ed è si e no 1.65?
Apriti cielo, l’anno dopo lo fa di nuovo, questa volta a New York, dove ad esempio la Vinci ha vinto la sua prima partita di main draw all’ottavo anno (sette tentativi)?
Il padre, dici tu, fa proclami? Quale genitore (lui anche allenatore) non reputa la propria figlia (ed atleta) in grado di fare chissà cosa? Lui lo dice ed è questa la sua colpa? In un mondo di finti buonisti, malpensanti, arrivisti e rosiconi, si, lo è.
Il suo progetto “è miseramente fallito da un pezzo”, dici?
Punti di vista.
Brevemente
– la miglior italiana di sempre sull’erba (QF a Wimbledon come solo Schiavone ed un torneo vinto come solo Vinci);
– 30 match di main draw Slam;
– circa 3.750.000 dollari di prize money;
– già sicura di ottava end season consecutiva in top 100, ultima italiana ad esservi entrata (5 anni dopo Knapp ed anche lei prima dei 21 anni), con soli 5 tornei dove ha fatto punti;
– 8 finali International, certo, solo due vinte ma questo fa pensare che se ne giocasse di più, la sua classifica avrebbe potuto essere molto migliore (ne gioca solo due/tre all’anno, come le top ten sono obbligate a fare ma lei no); per la cronaca, Schiavone ha vinto il primo torneo a 27 anni dopo otto finali perse;
– ora che le ho nominate quasi tutte, posso dire pure: 7 a 4 contro le c.d. “fab four”.
Ah, quanti anni ha? Neanche 28? Si potrebbe credere una quarantina, da come si sente dire in giro!

Solo per puntualizzare che: 1)i quarti a Wimbledon non li hanno raggiunti solo lei e la Schiavone ma anche la Golarsa e la Farina; 2) Non è vero che tutte le altre giocatrici italiane siano state solo pallettare, la zia della Ferrando e la Golarsa erano giocatrici serve & volley, e non erano le uniche a cavarsela a rete molto ma molto meglio della Giorgi.3) è la numero uno italiana con la classifica più bassa da trenta e più anni fa. 4)Ad elencare solo i dati che fanno comodo siam tutti bravi. 5) Le auguro diventare la miglior italiana di sempre ma ad oggi non lo è.

@ GI2 (#2438575)

Abbastanza vero pure quello che dici tu.
Abbastanza, perché parti da un presupposto di fondo in realtà sbagliato: delle altre citi i risultati a fine carriera, mentre sembri non tenere conto del FATTO che Camila deve ancora compiere 28 anni e:
– già l’anno scorso, prima stagione abbastanza completa, abbiamo visto la prima SF su terra battuta, così come un buon torneo a Parigi, interrotto dalla Stephens (poi semifinalista) dopo aver servito tre volte per il match;
– il suo prize money lo spalmi su dodici anni di carriera, cioè parti da prima dei sedici anni: questo fa ridere perché tutti sappiamo (o dovremmo sapere) che finché non entri nelle 100 o giù di li sei più o meno in perdita, quindi dovresti considerare gli ultimi sette anni;
– se le altre quattro non avessero fatto più anni nelle 100 di lei, loro si che avrebbero fallito, visto che hanno dai quasi 5 agli 11 anni abbondanti di più (in sostanza sono entrate tutte nelle cento tra i venti ed i ventuno anni, forse una prima dei venti, non ricordo di preciso);
– Schiavone, POI, DOPO la prima vittoria alla nona finale (ricordo a 27 anni neanche un ITF vinto), ne ha vinte altre 7 su 11; ed allora? cosa possiamo sapere di cosa farà Camila da adesso in poi? Ah, già! Tu lo sai “visti i problemi…”.
Non ti sembra anche un po un controsenso (a parte tutte quelle maiuscole…sottolineare qualcosa usando le maiuscole può avere un senso fino ad un certo punto, poi significa urlare) dire che “le altre sono andate in crescendo” come a dire che lei invece no?
Se è vero, come è vero, che
– dopo essere entrata nelle 100 prima dei 21 anni la Giorgi ha giocato e perso tre Finali per poi vincere la quarta ed arrivare al n. 30 a meno di 24 anni;
– poi accusare problemi di varia natura, riprendersi, perderne un’altra per poi vincere il secondo titolo e migliorarsi al n. 26 prima dei 27 anni;
– poi sappiamo come è andato questo 2019 dove si è cancellata, finora, da 14 tornei nei quali sarebbe stata quasi sempre testa di serie, compreso uno Slam, due Mandatory e Roma e nonostante tutto, al rientro fare di nuovo due Finali;
non vedi nessuna crescita?
No, dici “VISTO I PROBLEMI, NON SI PUÒ DIRE DELLA GIORGI”, anzi lo urli, quasi ne fossi contento.
Ma davvero sei contento che abbia problemi fisici?
Ma perché devi rosicare in questo modo?
Sei forse uno di quei tecnici che “buttala di la a volte non torna”?
Uno spasimante respinto? (a proposito, credo si sia sposata, in quel caso mettiti l’anima in pace).
Ti hanno bannato dal suo sito?
Qualche problema ce lo devi avere comunque, se no non si spiega.

@ Fabblack (#2438462)

Brevemente – CONTRODEDUZIONI
– la miglior italiana di sempre sull’erba (QF a Wimbledon come solo Schiavone ed un torneo vinto come solo Vinci); GUARDA CHE A TENNIS SI GIOCA ANCHE SU TERRA E CEMENTO (le ”fab four” hanno prestazioni migliori es: Pennetta USO, Schiavone ROLAND GARROS)

– circa 3.750.000 dollari di prize money; SPALMABILI SU 12 ANNI DI CARRIERA

– già sicura di ottava end season consecutiva in top 100, …. LE “FAB FOUR” in top 100 consecutivamente: SCHIAVONE 15, PENNETTA 14, VINCI 12, ERRANI 10.

– 8 finali International, certo, solo due vinte ………; per la cronaca, Schiavone ha vinto il primo torneo a 27 anni dopo otto finali perse; LA SCHIAVONE HA SI PERSO LE PRIME 8 , POI HA DISPUTATO ALTRE 12 FINALI VINCENDONE 8.

– ora che le ho nominate quasi tutte, posso dire pure: 7 a 4 contro le c.d. “fab four”. Ah, quanti anni ha? Neanche 28? AD ECCEZIONE DELLA ERRANI LE ALTRE HANNO OTTENUTO I MIGLIORI RISULTATI DOPO I 30 ANNI MA LORO SONO ANDATE IN CRESCENDO E, VISTO I PROBLEMI, NON SI PUÒ DIRE DELLA GIORGI.

@ Fabblack (#2438462)

Post di uno dei falchi di Camila (come direbbero alcuni qui dentro 😆 ), ma che contiene solo verità e dati di fatto: i miei personali complimenti

Scritto da tommaso

Scritto da Filippide
Tutti i problemi sono nati da quando il padre ha smesso di allenarla.
Infatti da allora non sono stati più visibili video di suoi allenamenti, che invece negli anni precedenti erano numerosissimi.
Il rientro sotto la gestione FIT, effettivo da questa stagione, è stato disastroso.

Eh, allora, nel commento prima ci assicurano che è colpa degli allenamenti del padre. Che bello, ognuno ha la sua verità in tasca.

Guarda che gli infortuni (in questo caso di tipo diverso) sono antecedenti al rientro in FIT, comunque non sono casuali come una distorsione alla caviglia e quindi attribuibili a carichi di lavoro errati o a impostazioni errate. Altro fattore, vista la muscolosità della Giorgi, potrebbe essere un deficit di IMC (indice massa corporea) migliorabile con qualche chiletto in più.

Scritto da Filippide
Tutti i problemi sono nati da quando il padre ha smesso di allenarla.
Infatti da allora non sono stati più visibili video di suoi allenamenti, che invece negli anni precedenti erano numerosissimi.
Il rientro sotto la gestione FIT, effettivo da questa stagione, è stato disastroso.

Guarda che i problemi(infortuni) della Giorgi sono sorti dopo che nel 2015 ha lasciato la FIT (per le note vicende) nell’ordine : problemi alla schiena, al tendine di Achille, al gomito e al polso SE&O. Quindi attribuire alla FIT le cause è falsare la verità.

Scritto da ram0

Scritto da tommaso

Scritto da ram0
Che entri o no nel MD, sarebbe meglio terminasse qui la stagione.
spiace per i punti ancora in scadenza, ma è bene venirne a capo entro il nuovo anno.
Ma soprattutto stop agli allenamenti intensivi cui è sottoposta da suo padre.
La sta rovinando ed è innegabile…

Ma che ne sai degli allenamenti che fa?

Lo sanno anche le pietre.
Ma lo devo dire a te, che hai dichiarato l’altro giorno nel durante della partita, che Camila non aveva voglia di giocare??
Ma si può avere un pensiero diverso da voi sciroppati, senza per questo dover essere attaccati continuamente?
Poi vi lamentate che esistono gli haters.
Per forza. Li partorite voi con i vostri atteggiamenti da talebani.
vedasi risposta di qualche giorno fa che ho ricevuto da quel malato di Hector.
Roba da TSO…

Malato, roba da TSO, sciroppati. Intanto zero parole su UN allenamento che AVREBBE fatto Camila con Sergio. Cosa fa? Percorsi di guerra? Col filo spinato? Flessioni, addominali, squad, GAG… cosa? Perché “lo sanno tutti”, ma intanto non credo che uno di voi abbia MAI assistito ad un allenamento di Camila.

Poi puoi sbroccare contro di me quanto vuoi, però restano i fatti. E i fatti sono che TU non hai MAI VISTO un allenamento di Camila.

P.S.: Filippide mi dice invece che il padre non la allena più. Quindi vedi che non lo sanno proprio tutti tutti.

@ ram0 (#2438384)

Grazie per accettare il dialogo.
Secondo me il tuo equivoco (mi rivolgo a te, ma credo che molti ci caschino), è proprio quello di non aver capito cosa c’è alla base del discorso.
Non si tratta, come dici tu, di “un nuovo modo di giocare a tennis, basato solo sulla potenza, senza piani tecno tattici”, piuttosto di affrontare la partita mantenendo costantemente l’iniziativa, e questa è la tattica.
Manca la tecnica? Intanto se ti sembra facile giocare quei colpi a quella velocità, di braccia e gambe senza possedere tecnica, non so che dirti; poi se oltre a questo giocasse il back della Vinci, la palla corta della Errani ed avesse il servizio della Williams…sarebbe lei la Williams!
Lo scalpore, sdegno in certuni, nasce proprio da questa spavalderia sconosciuta al modo di giocare a tennis delle italiane; da sempre terraiole e pallettare, perlopiù (buttala di la, a volte non torna).
Ora questa ragazza (all’epoca) che non si assoggetta all’establishment, non gioca i tornei junior, si affida solo al padre e si “permette” di fare quarto turno a Wimbledon partendo dalle qualificazioni, chi si crede di essere che vuole giocare come fosse un metro e ottanta ed è si e no 1.65?
Apriti cielo, l’anno dopo lo fa di nuovo, questa volta a New York, dove ad esempio la Vinci ha vinto la sua prima partita di main draw all’ottavo anno (sette tentativi)?
Il padre, dici tu, fa proclami? Quale genitore (lui anche allenatore) non reputa la propria figlia (ed atleta) in grado di fare chissà cosa? Lui lo dice ed è questa la sua colpa? In un mondo di finti buonisti, malpensanti, arrivisti e rosiconi, si, lo è.
Il suo progetto “è miseramente fallito da un pezzo”, dici?
Punti di vista.
Brevemente
– la miglior italiana di sempre sull’erba (QF a Wimbledon come solo Schiavone ed un torneo vinto come solo Vinci);
– 30 match di main draw Slam;
– circa 3.750.000 dollari di prize money;
– già sicura di ottava end season consecutiva in top 100, ultima italiana ad esservi entrata (5 anni dopo Knapp ed anche lei prima dei 21 anni), con soli 5 tornei dove ha fatto punti;
– 8 finali International, certo, solo due vinte ma questo fa pensare che se ne giocasse di più, la sua classifica avrebbe potuto essere molto migliore (ne gioca solo due/tre all’anno, come le top ten sono obbligate a fare ma lei no); per la cronaca, Schiavone ha vinto il primo torneo a 27 anni dopo otto finali perse;
– ora che le ho nominate quasi tutte, posso dire pure: 7 a 4 contro le c.d. “fab four”.
Ah, quanti anni ha? Neanche 28? Si potrebbe credere una quarantina, da come si sente dire in giro!

Quale che sia la causa dall’infortunio ( allenamenti intensivi, stile di gioco ) bisognerá capire ( magari anche con la federazione visto che ci sono pure le olimpiadi di mezzo) quale possa essere la soluzione risolutiva.

Una eventuale operazione richiede 4/5 mesi di stop con ulteriori 3 mesi per recuperare gli automatismi …

La soluzione conservativa quest’anno le ha fatto comunque saltare quasi tutta la stagione senza comunque risolvere il problema visto che ha avuto una ricaduta

Scritto da Fabblack
@ ram0 (#2438269)
Comunque, COL PADRE, è arrivata al n. 26.
Quest’anno il padre l’abbiamo visto poco.
Io dico (se tu dici “è innegabile”, io posso dire “io dico”) che invece non avrebbe dovuto giocare le due partite di Fed Cup contro la Svizzera, perché già infortunata (cancellazione la settimana prima da San Pietroburgo), ma forse è colpa del padre pure in quel caso: si sarebbe dovuto opporre.
In realtà, lei fa quasi tutto di testa sua, il padre decide ben poco, da qualche anno: quasi non va neanche più ai tornei (ed avrebbe l’ospitalità garantita).

Che il padre sia stato capace di portarla al nr. 26, nessuno lo può contestare.
peccato che il suo obiettivo dichiarato da anni è poi via via rimaneggiato, resti solo un fallimento per sé stesso e per alcuni integralisti.
il grande progetto di inventare un nuovo modo di giocare a tennis, basato solo sulla potenza, senza piani tecno tattici, è miseramente fallito da un pezzo.
Poi, che non segua più Camila assiduamente nei tornei, è vero fino a un certo punto e sicuramente in ogni caso è un bene, visto il suo atteggiamento da nevrotico.

Per quanto riguarda la sua guida tecnica attuale, resta sempre lui.
Se sai che non è così, dammi allora un nome certo e citarmi la fonte.

inutile attaccare la Fit a ogni occasione per i trascorsi fra loro.
Camila ha solo aiuto economico e logistico.
LA GUIDA Tecnica è sempre lui…

Figuriamoci se Camila gioca Pechino.
Resta da sperare che non sia una reale ricaduta ma un risentimento.
Se tutto va bene, forse, fara’ uno dei due indoor.
Altrimenti ne riparleremo in data da destinarsi.
Dura per chi la apprezza e spera che possa giocare e farci emozionare con quel gioco sempre al limite della follia e mai banale.
E tempi duri anche per chi aspetta con ansia ogni passo falso, infortunio o simili per poter dare gioia e divertimento alle sue giornate.
Insomma una situazione che va male a tutti.

Scritto da tommaso

Scritto da ram0
Che entri o no nel MD, sarebbe meglio terminasse qui la stagione.
spiace per i punti ancora in scadenza, ma è bene venirne a capo entro il nuovo anno.
Ma soprattutto stop agli allenamenti intensivi cui è sottoposta da suo padre.
La sta rovinando ed è innegabile…

Ma che ne sai degli allenamenti che fa?

Lo sanno anche le pietre.
Ma lo devo dire a te, che hai dichiarato l’altro giorno nel durante della partita, che Camila non aveva voglia di giocare??
Ma si può avere un pensiero diverso da voi sciroppati, senza per questo dover essere attaccati continuamente?
Poi vi lamentate che esistono gli haters.
Per forza. Li partorite voi con i vostri atteggiamenti da talebani.
vedasi risposta di qualche giorno fa che ho ricevuto da quel malato di Hector.
Roba da TSO…

@ ram0 (#2438269)

Comunque, COL PADRE, è arrivata al n. 26.
Quest’anno il padre l’abbiamo visto poco.
Io dico (se tu dici “è innegabile”, io posso dire “io dico”) che invece non avrebbe dovuto giocare le due partite di Fed Cup contro la Svizzera, perché già infortunata (cancellazione la settimana prima da San Pietroburgo), ma forse è colpa del padre pure in quel caso: si sarebbe dovuto opporre.
In realtà, lei fa quasi tutto di testa sua, il padre decide ben poco, da qualche anno: quasi non va neanche più ai tornei (ed avrebbe l’ospitalità garantita).

Scritto da Filippide
Tutti i problemi sono nati da quando il padre ha smesso di allenarla.
Infatti da allora non sono stati più visibili video di suoi allenamenti, che invece negli anni precedenti erano numerosissimi.
Il rientro sotto la gestione FIT, effettivo da questa stagione, è stato disastroso.

Eh, allora, nel commento prima ci assicurano che è colpa degli allenamenti del padre. Che bello, ognuno ha la sua verità in tasca.

Scritto da ram0
Che entri o no nel MD, sarebbe meglio terminasse qui la stagione.
spiace per i punti ancora in scadenza, ma è bene venirne a capo entro il nuovo anno.
Ma soprattutto stop agli allenamenti intensivi cui è sottoposta da suo padre.
La sta rovinando ed è innegabile…

Ma che ne sai degli allenamenti che fa?

Tutti i problemi sono nati da quando il padre ha smesso di allenarla.
Infatti da allora non sono stati più visibili video di suoi allenamenti, che invece negli anni precedenti erano numerosissimi.

Il rientro sotto la gestione FIT, effettivo da questa stagione, è stato disastroso.

Che entri o no nel MD, sarebbe meglio terminasse qui la stagione.
spiace per i punti ancora in scadenza, ma è bene venirne a capo entro il nuovo anno.
Ma soprattutto stop agli allenamenti intensivi cui è sottoposta da suo padre.
La sta rovinando ed è innegabile…

Visto il ritiro di ieri non credo giocherà e anche vero che con Cami può succedere di tutto. Dita incrociate

Immagino che Cami si cancellerà, comunque Serena credo si sia cancellata.

Giorgi non ancora cancellata?

Swiatek ha già comunicato che ha terminato la sua stagione causa problema ad un piede. Si cancellerà ed entrerà Yafan Wang: non so di quanto sia fuori Camila dal tabellone principale

Per non parlare della scontatissima, ma solo adesso ufficiale, rinuncia di Serena Williams.

Nel frattempo quantomeno abbiamo le WC per il MD:

– Kuznetsova
– Peng
– Ostapenko
– Wang XiYu
– Wang XinYu

E pure questa..

https://pbs.twimg.com/media/EE6M7GcXsAADFNe?format=jpg&name=medium

Beh, aggiornata mica tanto!

https://twitter.com/perdazd/status/1174042336025862148

https://twitter.com/iga_swiatek/status/1175344943109476353

In realtà, risultano cancellate anche
Vondrousova
Kontaveit
Swiatek