ATP Metz: I risultati con il dettaglio del Day 2. Lorenzo Sonego al secondo turno

@ Giurasampras (#2434157)

Almeno io spiego i concetti… Credo che di indecente qui ci sia solo tu… Se ci sei davvero e non sei un tredicenne che fa sega a scuola e finge di essere un esperto di tennis…

@ DYLAN1998 (#2434072)

E’ poco sopra i 40 nella race, non è distante da ciò in cui spero per lui ed è in costante crescita…vedrai che il prossimo anno almeno tra i trenta Go Sonny Go ci sarà

@ Brisbane (#2434073)

Come no, assistiamo ogni giorno a questi grandi successi dei francesi, vincitori di Slam, Master 1000, con top 10 mondiali attuali a iosa…
Stavo sognando, scusate…mi sa invece che da 2 anni a questa parte fanno di più les italiens!!!
Almeno scrivere qualcosa di decente, se si vuole scrivere…

Scritto da Mario
Piccola nota a margine. Ci stavo giusto riflettendo ieri. Ma quanti ATP 250 ha la Francia?
Montpellier, Marsiglia, Lione, Metz?
In piu hanno un 1000 e uno slam? Non é “tantissimo ” per un paese relativamente piccolo ( non sono gli USA e non mi pare abbiano mai avuto questa grandissima tradizione ).
Avere ben Quattro ATP 250 , uno slam e un 1000 credo sia un vantaggio non poco per i loro tennisti che si ritrovano una classifica “pompata” avendo a disposizione circa 4000 punti …mentre l’Italia di contro ha un solo 1000 e circa una ventina di challanger ( e ne hanno tanti anche loro oltretutto ).
Che dire? Beati loro che hanno gli investitori capaci di investire e comprare le date. Probabilmente hanno anche un pubblico che segue di piu, che riempie le arene e permette agli investitori di avere degli utili.
Di sicuro un Barrere, un Ugo Humbert o un Hoang ha la strada spianata e meno irta di ostacoli rispetto a un Zeppieri , un Musetti che devono sperare di avere wild card in piccoli challanger, al contrario dei loro coetanei francesi che possono giocare quasi di default Quattro 250, un 1000 e uno slam. Un vantaggio non da poco.

La federazione tennis francese ha più di 1.000.000 di iscritti contro 350.000 italiani….tre volte più interessati, tre volte più tornei.

@ Andy86 (#2434115)

Sì, su questo hai ragione. Ma io preferisco un Barrere che batte Hukacz in 2 set (in casa) anziché un Baldi di belle speranze che perde con tale Peter Heller n. 392 ATP (in casa)… E di esempi simili potrei fartene a centinaia…

Scritto da Mario
Piccola nota a margine. Ci stavo giusto riflettendo ieri. Ma quanti ATP 250 ha la Francia?
Montpellier, Marsiglia, Lione, Metz?
In piu hanno un 1000 e uno slam? Non é “tantissimo ” per un paese relativamente piccolo ( non sono gli USA e non mi pare abbiano mai avuto questa grandissima tradizione ).

10 Coppe Davis e giocatori come Lacoste, Borotra, Cochet, Leconte, per non parlare del tennis femminile (Lenglen, Pierce, Mauresmo). Scusa ma tu che intendi per tradizione?

Piccola nota a margine. Ci stavo giusto riflettendo ieri. Ma quanti ATP 250 ha la Francia?
Montpellier, Marsiglia, Lione, Metz?
In piu hanno un 1000 e uno slam? Non é “tantissimo ” per un paese relativamente piccolo ( non sono gli USA e non mi pare abbiano mai avuto questa grandissima tradizione ).

Avere ben Quattro ATP 250 , uno slam e un 1000 credo sia un vantaggio non poco per i loro tennisti che si ritrovano una classifica “pompata” avendo a disposizione circa 4000 punti …mentre l’Italia di contro ha un solo 1000 e circa una ventina di challanger ( e ne hanno tanti anche loro oltretutto ).
Che dire? Beati loro che hanno gli investitori capaci di investire e comprare le date. Probabilmente hanno anche un pubblico che segue di piu, che riempie le arene e permette agli investitori di avere degli utili.
Di sicuro un Barrere, un Ugo Humbert o un Hoang ha la strada spianata e meno irta di ostacoli rispetto a un Zeppieri , un Musetti che devono sperare di avere wild card in piccoli challanger, al contrario dei loro coetanei francesi che possono giocare quasi di default Quattro 250, un 1000 e uno slam. Un vantaggio non da poco.

Scritto da Brisbane
Differenza tra francesi e italiani. I primi si esaltano in casa propria, vincendo anche partite contro pronostico, i secondi si emozionano e perdono anche con i favori del pronostico (v. Challenger Biella). Il tennis è anche questo…

Guardando classifica atp e risultati recenti non invidio proprio nulla ai francesi, i loro top player che hanno tirato la carretta per anni sono abbastanza in là con l età, e. Dietro non vedo grandi fenomeni.

@ Becuzzi_style (#2434031)

Effettivamente la crescita è costante da tutti i punti di vista. E’ tecnica ma anche mentale, riesce a vincere più tie – break dell’anno scorso a dimostrazione che i riesce a rendere di più nei momenti fondamentali del set. Comunque una stagione da incorniciare a la possibilità concreta di arrivare intorno ai 40 a fine alto. Per il prossimo anno speriamo di vederlo ancora più avanti.

Bravo Lollo, il tedesco ne è uscito con le Ossar Otte.

Detto questo, bravo Sonego, viocatore ancora tutto da scoprire

Differenza tra francesi e italiani. I primi si esaltano in casa propria, vincendo anche partite contro pronostico, i secondi si emozionano e perdono anche con i favori del pronostico (v. Challenger Biella). Il tennis è anche questo…

Scritto da Giurasampras
Go Sonny Go!!!
Grande Lorenzo, non molla mai e progressi notevoli.
Il 2020 lo vogliamo nei 20-30, meglio se nei 20 comunque!!!

Mi sembri un po’ troppo ottimista..

Ottima vittoria di Sonego,bravo ad approfittare di un primo turno fattibile, cmq da notare nonostante la sconfitta l’ottimo momento di granollers, è tornato a buoni livelli lo spagnolo.

Go Sonny Go!!!
Grande Lorenzo, non molla mai e progressi notevoli.
Il 2020 lo vogliamo nei 20-30, meglio se nei 20 comunque!!!

Il ragazzo ha fatto un miglioramento notevole in stagione…già l’anno scorso era entrato nei 100, ma mi convinceva poco…nel 2019 é cresciuto proprio tanto tecnicamente…voto 9 alla stagione!

Bene Lollo…purtroppo il nostro Toro non ha le tue qualità!!!
Tu Sei un Combattente vero!!!

Bravo Lorenzo, Buona vittoria, era ovviamente favorito ma non è mai facile vincere.

Ottimo Ralph continua così