Martina Colmegna nella foto
W25 Santa Margherita Di Pula – Semifinali
Elisabetta Cocciaretto vs. Valentina Ivakhnenko [2] ore 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
E. Cocciaretto
6
6
V. Ivakhnenko [2]
2
0
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Ivakhnenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
V. Ivakhnenko
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Ivakhnenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
W25 Frydek Mistek – Semifinali
Katharina Gerlach vs. Martina Colmegna Non prima delle ore 12:00
ITF Frydek Mistek
K. Gerlach
6
6
M. Colmegna
2
0
Vincitore: K. Gerlach
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
K. Gerlach
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-0 → 5-0
M. Colmegna
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
K. Gerlach
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Gerlach
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Gerlach
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
K. Gerlach
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Colmegna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
K. Gerlach
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
K. Gerlach
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
W15 Cairo – Semifinali
Sandra Samir [1] vs. Anastasia Piangerelli [8] Non prima delle ore 11:00
ITF Cairo
S. Samir [1]
7
7
A. Piangerelli [8]
6
6
Vincitore: S. Samir
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Samir
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Piangerelli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Samir
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Piangerelli
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Samir
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
A. Piangerelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Samir
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
df
6-6 → 7-6
A. Piangerelli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-5 → 5-5
S. Samir
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 4-5
S. Samir
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Piangerelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Piangerelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Samir
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Samir
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
W15 Tabarka – Semifinali
Lisa Pigato [8] vs. Constance Sibille [4] ore
ITF Tabarka
L. Pigato [8]
6
6
C. Sibille [4]
1
1
Vincitore: L. Pigato
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Sibille
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
C. Sibille
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
3-1 → 4-1
C. Sibille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Sibille
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Sibille
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
C. Sibille
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-0 → 4-0
C. Sibille
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
L. Pigato
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
@ Brisbane (#2432080)
Ciao Brisbane, in effetti non sapevo dei messaggi della signora e qualora fossero stati maleducati’o ‘sopra le righe’ son sicuramente da condannare. Tuttavia io provo a mettermi nei panni dei tennisti o dei loro genitori e trovo che alcuni commenti in questo sito siano veramente pesanti. Tralascio le competenze (io son un semplice tifoso) però vedere additare come ‘amatoriali’ persone che rincorrono un sogno giocando magari a Tabarka perché non hanno la classifica o ilnl8vello per tornei atp/wta (e altri commenti di questo tipo) mi manda davvero in bestia. É proprio una mancanza di rispetto per me, per cui non mi sorprende (e trovo giusto) che un genitore decida di difendere il figlio/figlia da persone che magari giudicano senza nemmeno immaginare o conoscere dinamiche e fatiche dell’atleta oggetto dei loro commenti. Sempre naturalmente in maniera civile. Intanto ti ringrazio per la tua risposta
Capisco che tu voglia raggiungere i 10.000 commenti e che quindi l’importante è scrivere non importa cosa, ma qui davvero non si capisce il senso di questo attacco alla Cocciaretto. Questa ragazza sta operando una programmazione giudiziosa cercando di consolidare non solo la classifica ma il gioco, l’attitudine a giocare con tenniste che hanno esperienza e consuetudine a giocare i tornei. Si procede livello per livello e lei stessa ho letto che tra due settimane andrà a Valencia per un 60 000. Mandarla a sbattere in WTAora non ha alcun senso. In questo commento viene fuori la spacconaggine Giorgia a che è in te. Per fortuna il coach della Coccia non sei tu né tanto meno Sergio Giorgi.
Allucinante è il tuo commento caro Roberto.
Polemizzare con chi fornisce informazioni solo per il gusto di criticare, addirittura poi “proibire” gli interventi perché genitori di tennisti: allucinante !
Dalle nostre parti si dice: Posa i’ fiasco!
@ Igor (#2432062)
Non conosco il Monet da te citato ma, nel caso tu o altri non lo sappiate, la dolce “signora” aveva chiesto a questo sito, sito pubblico, di censurare i commenti negativi nei confronti della piccola Melania. Commenti negativi, ribadisco, non volgari, né offensivi. Negativi. Ed era addirittura arrivata al punto di proibire che negli articoli relativi ai tornei junior non venissero riportati i risultati della piccola Melly. Una donna che, insieme alla figlioletta, sono state capaci di insultare persone solo perché mettevano in rilievo atteggiamenti incomprensibilmente “gonfiati” della piccola Melly e del suo team. Ecco chi è la dolce cara mammina che oggi si vuole lavare l’immagine tifando Pigato e Cocciaretto. Solo per la cronaca, perché in ogni cosa è giusto conoscere le varie sfaccettature. Una figura così è meglio se ne stia riparata a scrivere su Facebook o a cercare interviste per la figlia che non venire qui, te lo assicuro
All’età di Cocciaretto se si hanno ambizioni, come spero abbia, non si devono cercare i tornei dove fare punti per scalare il ranking, si devono cercare tornei che aiutino nella crescita tecnica ed agonistica e stimolino la gestione del proprio corpo e degli impegni che la vita del tour impone.
Questa è l’età che consente di allargare il proprio bagaglio tecnico ed umano, e va sfruttata andando a cercare le esperienze più formative, che sono sempre quelle più faticose e meno appaganti nell’immediato.
Se si ha poca dimestichezza con i campi duri, è l’età in cui vanno cercati per acquisirla, e pazienza se all’inizio si perde sempre.
Se non si ha mai calpestato l’erba questa è l’età per provarci, e lo stesso vale anche per le condizioni di gioco nei vari continenti.
Fino ai 20, 21 anni, ma questa soglia di età è cosa personale ed opinabile, si deve privilegiare la formazione piuttosto che i risultati, quelli verranno dopo, e più importanti se adeguatamente preparati.
Pensare a 18 anni, o comunque in giovane età, a raccogliere punti nel proprio “orto di casa”, scalare il ranking giocando solo in tornei di modesto livello, è pensare in piccolo.
Trovo allucinante il tuo commento. Davvero privo di senso.
@ Roberto (#2431860)
Non direi, visto che fino a qualche anno fa si registravano interventi di un certo Monet che in molti sanno essere il padre di un noto tennista. Personalmente trovo allucinante chi debba fare polemica od incensarsi a tutti i costi. Tra l’altro la mamma in questione ha espresso il suo tifi non solo per la figlia ma anche per altre sue due amiche senza offendere nessun. al contrario certi psdudo soloni mancan comtinuamente di rispetto dicendo che mister/miss x ha un gioco scarso, che il torneo x è peggio di y e quindi non vale, etc…tutto questo non avendo magari provato ad avvicinarsi nemmeno di un metro ad una possibile vita da 0rofessionista
Bravissima la cocciaretto
La Cocciaretto sta diventando una bella realtà. E ora un ultimo sforzo per regalarci la vittoria del torneo.
In attesa che arrivino la Pigato e la Delai 🙂
Complimenti! Hanno tutte e tre il mio tifo incondizionato.
nel gruppone dopolavoristico dei tornei itf femminili, la cocciaretto è una spanna sopra tutte.
diciamo che mentre le altre farebbero fatica a battere un 4.1, le se la gioca con un 3.5/3.4.
a questo livello, chi parla di sponsor, mental coach, nutrizionista, incordatore, fa sorridere. anche se vinci, figurati se fai fatica
Non è rivolto a te, ma è allucinante insultare a 50 anni gente di 16 o 20, quindi più piccoli di te (e non andrebbe fatto comunque con nessuno) o denigrare di continuo. Ci sono modi e modi di esprimersi. Quindi, se interviene un parente vuol dire che magari si è esagerato e fa bene, perché toccando la figlia si tocca anche il genitore. Ripeto, non è riferito al tuo commento e quindi al pensiero espresso, ma solo al tuo stupore. E non è l’unico caso in cui un parente deve intervenire. Magari ha visto il tuo commento come una denigrazione perché questo è il 90% dei commenti, di solito.
Io personalmente non l’ho esaltata.
Ho detto incredibile vittoria della Colmegna e basta.
È con quel incredibile non volevo certo intendere troppo al livello della avversaria che è più avanti nel ranking ma non è un fenomeno.
Lo dicevo perché la Colmegna con tutto il rispetto non ha mai fatto grandi risultati oltre che nei 15k e perché il suo gioco è piuttosto limitato.
Trovo allucinante che un genitore intervenga su un blog di tennis, credo sia l’unico caso e significherà qualcosa. Soprattutto se ha già a disposizione sito, social ecc. Se lo facessero tutti sarebbe una baraonda. Ma ovviamente ognuno decide cosa è giusto fare.
Bene anche la simpatica Martina Colmegna.
Cocciaretto e Pigato bene senza fanfare militari, nutrizionisti, testimonial, incordatori, mental coach etc etc…
Buon risultato di Anastasia Piangerelli che costringe due volte al tie break una giocatrice esperta come la Samir.
Ma perché non avrebbe dovuto esultare?
Doveva essere triste?
Per una crescita graduale di una juniores nel circuito pro preferisco che prima dimostri di avere il livello dei 15 mila e poi fare i 25 mila. Molto più indicativo arrivare in fondo ad un 15 mila che fare un turno in un 25 mila. Al momento programmazione ottima per cocciaretto, che ora deve iniziare a salire di livello
Bisogna forzatamente seguire uno schema predefinito? Non esiste più nemmeno la libertà di elencare nell’ordine che si preferisce? Certi interventi di certi utenti (i soliti) si commentano da soli.
Se fossi Garbin, ma in generale se fossi (come sono) uno speranzoso di positivi risultati da parte delle italiane, considererei Giorgi, Paolini, Cocciaretto per il 2020.
Solo in ambito strettamente fed.cup per raggiungere il nr. minimo (credo 4) bisognerebbe scegliere almeno una tra (in ordine di mia personale preferenza) Gatt M., Trevisan e Di Giuseppe.
Per il 2021 si spera in una crescita sostanziale di (sempre in ordine di mia personale preferenza)…Stefanini (e qui sta la mia scommessa), Pigato e Delai
Smdp deve fare da distributore di punti per le nostre, brave…approfittatene!!
@ Giurasampras (#2431538)
forza Elisabetta !!!
Brave ragazze, dopo tante delusioni finalmente qualcosa inizia a farci ben sperare!
@ Elio (#2431671)
ciao Elio Lisa può farcela ..la aspetta Melania in Sardegna per il loro doppio forzaaaaa
@ Roberto (#2431744)
sai Roberto è mia figlia Melania e perciò ho messo prima lei ma non seguendo nessun ordine visto e considerato che sono amiche e le stimiamo tutte 😛
Brava comunque Colmegna che dimostra progressi con questa sua prima semi in un 25,000
Oggi era quasi proibitivo con Gerlach in grandissima forma (12-2 il bilancio degli ultimi 3 25,000 che ha giocato)
Non capisco l’ordine in cui le cita : alfabetico no, a decrescere no, prima Delai e poi le altre?
Adesso come adesso sulla terra secondo me vale le prime 200,forse anche 150…a Palermo lo ha dimostrato…sul veloce è tutta da vedere…in teoria non avrebbe colpi da veloce…però vedremo…
Come fai a definire on-fire tenniste di 16 e 18 anni.
Cocciaretto sta’cambiando pelle non e’solo un momento,lo stesso potrebbe essere per Pigato ma un 15.000 non e’attendibile.
@ Brisbane (#2431703)
ahahah Antonio
Ottima vittoria per la Coccia, livello direi acquisito, la aspettiamo a quello superiore presto.
Bene anche la Pigato.
La russa oggi poteva poco contro una che ha perso 12 games nei primi 3 turni.
La Rus al meglio era l’unica fuori quota del torneo.
Ieri pero’7-6 6-7 7-6 ,ha rischiato.
La Cocciaretto nei prossimi mesi fino a fine stagione dovra’ prepararsi mentalmente per la wta.
Di più!
@ Gaz (#2431581)
Mi fermerei a Pigato. Non vedo molta “company”…
Cocciaretto è matura per sfide a maggior livello, ma più che al livello del torneo (W25 va anche bene) penso a sfide in ambiente meno “familiare”, in tornei all’estero e su superfici diverse dalla terra rossa.
Cocciaretto devastante, sta incominciando sempre più a credere nei suoi mezzi e questo fa la differenza. Sarebbe interessante una finale contro Arantxa Rus
@ PAOLO (#2431577)
classifica ad ora è cosi : Delai 869 Pigato 982 e Cocciaretto volo intorno ai 280 BRAVISSIME
@ Fabio (#2431677)
si ad oggi risulta così, ma Lisa ha ancora la finale domani e prossima settimana Pula con Melania. Bravissima Elisabetta !!! Forza ragazze
di livello bassino…..era piu tosta sm di pula……in pratica nemmeno una top 200
Cocciaretto e Pigato on-fire…sotto con le finali ora 😉
Solo due giochi concessi alla Ivakhnenko… Questa Coccia inizia a farmi paura 😯 😀
@ PAOLO (#2431577)
Delai 869 Pigato 982 Cocciaretto vola intorno alle 238 ad oggi BRAVE
Ciclone Cocciaretto
Bravissima Lisa PIGATO tds 8 che ha vinto in 1 ora e 15.
Ieri aveva vinto vs la tds 1 la Tedesca Natalia SIEDLISKA.
Finale vs la Russa Anna UREKE tds 3 che ha battuto la Greca Eleni KORDOLAMI tds 2 per 36 75 76(5) in 3 ore e 41 ❗
In bocca al lupo. Forza Lisa ❗
Programmazione giudiziosa e non velleitaria quella di Lisa ben guidata dal padre Ugo
Chi vivrà vedrà
Ecco la risposta immediata a chi ieri esaltava Colmegna per la vittoria sulla modesta turca per il solo fatto di essere alta testa di serie.
@ Gaz (#2431619)
Si, però che palle co’ ‘sti tornei Juniores!!!
Abbiamo avuto un ragazzo che a 17 anni ha vinto il massimo dei tornei Juniores (Wimbledon, per te vale un J1?), QF negli altri tre Slam e n. 1 mondiale: chi sa che classifica pro abbia oggi Quinzi a 23 anni, alzi la mano e risponda senza cercare su google.
A 14 anni Tatiana Pieri fece finale a SMDP…
Risultato ottimo per la fiducia della ragazza, ma non ha senso fare proiezioni di classifica o paragoni. Serve solo a lei per allenarsi con ancora più convinzione. Le vere prove arriveranno quando salirà di livello. Come per la Cocciaretto che ha fatto fatica all’inizio ma ora sta dimostrando di poter salire ulteriormente. Per lei si può già ipotizzare una carriera professionistica, vedremo di che livello, speriamo arrivi fino ai tornei WTA.
@ Fabblack (#2431594)
Era anche il mio ragionamento sottinteso…se domini nei 25000 ci metti un attimo ad arrivare nelle 200.
Intanto vediamo come va oggi e la prossima settimana (si replica), poi ci si aggiornera’.
Però la marchigiana a questo livello pare vincere facile queste partite, ecco perché sono sicuro che arriverà entro le 200 o appena sopra entro fine anno
Ovviamente sono tornei amatoriali,piu’semplice che affrontare negli juniores i migliori prospetti a livello mondiale ma appunto vincere un torneo pro a 16 sarebbe comunque rilevante in quanto di recente si e’stati miseri.
Certo sarebbe ben altra cosa se vincesse un j1 anche tra i meno difficili.
Piegato e coccia on fire questa settimana.. Good Job
Grande Lisa Pigato. Il torneo non sarà un granchè, però segnali incoraggianti.
@ Giurasampras (#2431538)
Direi un centinaio di punti almeno: non tantissimi, ma neanche così pochi.
Certo, per il meccanismo “perverso” del punteggio, basterebbe vincere altri due 25.000 dopo di questo.
“Perverso” perché i 25.000 “pagano” troppo: essendo un decimo di un International (che è 250.000), danno 50 punti alla vincitrice invece di 28 (280 diviso dieci).
In pratica è più facile entrare (anche nelle 100, per dire) con gli ITF, piuttosto che con i tornei WTA.
Cocciaretto come traino per Pigato e company.
Intanto la 16enne danese gia’nota bissa la vittoria in un 60.000
Pigato annienta 6/1 6/1 un’altra più su di lei in classifica. I 6 pp. della finale le dovrebbero far guadagnare 130 posizioni circa ed entrare nelle prime 900.Ricordo che la ragazzina ha 16 anni! E adesso non tirate fuori la Gauff!
Vola la Pigatino
Quanti punti fa la Cocci finora?
VAI COCCI…ON FIRE…
Beh per essere sabato non capita spesso di avere tutte queste ragazze in corsa, speriamo sia un segnale di risveglio.
Per Cocciaretto quali agli AO in vista…ottimo prospetto la marchigiana