Marco Cecchinato nella foto
Challenger Szczecin CH | Terra | e137.560 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Lorenzo Giustino vs Jozef Kovalik
CH Szczecin
Lorenzo Giustino [6]
7
6
1
Jozef Kovalik
6
7
6
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
J. Kovalik
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Giustino
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Kovalik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-4 → 4-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
J. Kovalik
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Pawel Cias vs [9] Alessandro Giannessi
CH Szczecin
Pawel Cias
6
6
Alessandro Giannessi [9]
2
0
Vincitore: P. CIAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cias
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
P. Cias
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 2-0
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
4-2 → 5-2
P. Cias
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 4-2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Giannessi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Cias
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Manuel Guinard vs [2] Marco Cecchinato
CH Szczecin
Manuel Guinard
4
4
Marco Cecchinato [2]
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Guinard
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 3-4
M. Guinard
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
4. [1/WC] Albert Ramos-Vinolas vs Johannes Haerteis
CH Szczecin
Albert Ramos-Vinolas [1]
6
6
Johannes Haerteis
2
4
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Haerteis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Haerteis
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
4-2 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Haerteis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 2-2
J. Haerteis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
3-0 → 3-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Haerteis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [WC] Daniel Kossek / Mateusz Kowalczyk vs Taro Daniel / Lorenzo Giustino (non prima ore: 17:30)
CH Szczecin
Daniel Kossek / Mateusz Kowalczyk
6
6
Taro Daniel / Lorenzo Giustino
2
1
Vincitori: KOSSEK / KOWALCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel / Giustino
5-1 → 6-1
D. Kossek / Kowalczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
T. Daniel / Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
D. Kossek / Kowalczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
T. Daniel / Giustino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
D. Kossek / Kowalczyk
0-1 → 1-1
T. Daniel / Giustino
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kossek / Kowalczyk
5-2 → 6-2
T. Daniel / Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
D. Kossek / Kowalczyk
4-1 → 5-1
T. Daniel / Giustino
3-1 → 4-1
D. Kossek / Kowalczyk
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
T. Daniel / Giustino
2-0 → 2-1
D. Kossek / Kowalczyk
0-15
df
15-15
15-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Daniel / Giustino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
6. [1] Matwe Middelkoop / Hans Podlipnik-Castillo vs [WC] Karol Drzewiecki / Maciej Smola (non prima ore: 19:00)
CH Szczecin
Matwe Middelkoop / Hans Podlipnik-Castillo [1]
4
6
12
Karol Drzewiecki / Maciej Smola
6
4
10
Vincitori: MIDDELKOOP / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Drzewiecki / Smola
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Drzewiecki / Smola
5-4 → 6-4
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
4-4 → 5-4
K. Drzewiecki / Smola
4-3 → 4-4
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
3-3 → 4-3
K. Drzewiecki / Smola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Smola
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Smola
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Smola
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
3-5 → 4-5
K. Drzewiecki / Smola
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
K. Drzewiecki / Smola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Smola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Smola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [10] Rudolf Molleker vs Jeremy Jahn
CH Szczecin
Rudolf Molleker [10]
4
3
Jeremy Jahn
6
6
Vincitore: J. JAHN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Molleker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Jahn
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
R. Molleker
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Molleker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Molleker
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Molleker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Kacper Zuk vs [8] Gianluca Mager (non prima ore: 11:30)
CH Szczecin
Kacper Zuk
6
4
Gianluca Mager [8]
7
6
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-5 → 4-6
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Zuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
K. Zuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
K. Zuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-6 → 6-6
K. Zuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
G. Mager
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-4 → 5-4
K. Zuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
K. Zuk
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [WC] Filip Kolasinski vs [12] Facundo Arguello
CH Szczecin
Filip Kolasinski
4
6
Facundo Arguello [12]
6
7
Vincitore: F. ARGUELLO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Kolasinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Kolasinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Kolasinski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Kolasinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Arguello
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Ivan Gakhov vs [5] Guido Andreozzi
CH Szczecin
Ivan Gakhov
2
1
Guido Andreozzi [5]
6
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
0-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-4 → 1-5
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
G. Andreozzi
15-0
15-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
5. Andre Begemann / Florin Mergea vs Facundo Arguello / Roberto Carballes Baena
CH Szczecin
Andre Begemann / Florin Mergea
6
5
10
Facundo Arguello / Roberto Carballes Baena
4
7
7
Vincitori: BEGEMANN / MERGEA
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Arguello / Carballes Baena
A. Begemann / Mergea
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello / Carballes Baena
5-6 → 5-7
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-5 → 5-6
F. Arguello / Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
A. Begemann / Mergea
4-4 → 5-4
F. Arguello / Carballes Baena
3-4 → 4-4
A. Begemann / Mergea
3-3 → 3-4
F. Arguello / Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Arguello / Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
A. Begemann / Mergea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Arguello / Carballes Baena
1-0 → 2-0
A. Begemann / Mergea
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arguello / Carballes Baena
5-4 → 6-4
A. Begemann / Mergea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Arguello / Carballes Baena
4-3 → 4-4
A. Begemann / Mergea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
F. Arguello / Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Begemann / Mergea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Arguello / Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
A. Begemann / Mergea
2-0 → 3-0
F. Arguello / Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Begemann / Mergea
0-0 → 1-0
6. [WC] Jan Zielinski / Kacper Zuk vs Ivan Gakhov / Vit Kopriva
CH Szczecin
Jan Zielinski / Kacper Zuk
7
6
Ivan Gakhov / Vit Kopriva
6
2
Vincitori: ZIELINSKI / ZUK
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Zielinski / Zuk
5-2 → 6-2
I. Gakhov / Kopriva
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
J. Zielinski / Zuk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
I. Gakhov / Kopriva
3-1 → 4-1
J. Zielinski / Zuk
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
I. Gakhov / Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
J. Zielinski / Zuk
0-1 → 1-1
I. Gakhov / Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
df
6-4*
6*-5
ace
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
I. Gakhov / Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
J. Zielinski / Zuk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
I. Gakhov / Kopriva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
J. Zielinski / Zuk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
I. Gakhov / Kopriva
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Zielinski / Zuk
3-3 → 4-3
I. Gakhov / Kopriva
3-2 → 3-3
J. Zielinski / Zuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
I. Gakhov / Kopriva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Zielinski / Zuk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
I. Gakhov / Kopriva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Zielinski / Zuk
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Roberto Carballes Baena vs Jan Satral
CH Szczecin
Roberto Carballes Baena [4]
6
6
Jan Satral
4
3
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Satral
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
J. Satral
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
3-2 → 4-2
J. Satral
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Satral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
5-4 → 6-4
J. Satral
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
J. Satral
15-0
15-15
30-15
30-30
40-15
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
3-2 → 4-2
J. Satral
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
1-2 → 2-2
J. Satral
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Satral
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [13] Alexey Vatutin vs Julian Lenz
CH Szczecin
Alexey Vatutin [13]
6
6
Julian Lenz
3
1
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Lenz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
J. Lenz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 3-0
A. Vatutin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lenz
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
5-3 → 6-3
J. Lenz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Lenz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Lenz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
J. Lenz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
3. Riccardo Bonadio vs [3] Philipp Kohlschreiber
CH Szczecin
Riccardo Bonadio
0
6
6
Philipp Kohlschreiber [3]
6
4
3
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
P. Kohlschreiber
4-3 → 5-3
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
P. Kohlschreiber
5-2 → 5-3
R. Bonadio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
P. Kohlschreiber
4-1 → 4-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
P. Kohlschreiber
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
P. Kohlschreiber
1-0 → 2-0
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 0-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
P. Kohlschreiber
0-3 → 0-4
R. Bonadio
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [11] Facundo Bagnis vs [WC] Daniel Michalski
CH Szczecin
Facundo Bagnis [11]
7
4
6
Daniel Michalski
5
6
7
Vincitore: D. MICHALSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Michalski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
F. Bagnis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
3-5 → 4-5
D. Michalski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Michalski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Michalski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Michalski
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 0-2
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Michalski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
D. Michalski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
F. Bagnis
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
df
1-1 → 1-2
D. Michalski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
F. Bagnis
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Michalski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
F. Bagnis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
F. Bagnis
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
3-1 → 4-1
D. Michalski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
D. Michalski
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 1-0
5. Elliot Benchetrit / Manuel Guinard vs Daniel Masur / Rudolf Molleker
CH Szczecin
Elliot Benchetrit / Manuel Guinard
3
7
10
Alessandro Bega / Gianluca Mager
6
6
7
Vincitori: BENCHETRIT / GUINARD
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bega / Mager
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Benchetrit / Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Bega / Mager
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
E. Benchetrit / Guinard
3-5 → 4-5
A. Bega / Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
E. Benchetrit / Guinard
2-4 → 3-4
E. Benchetrit / Guinard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
E. Benchetrit / Guinard
1-1 → 1-2
A. Bega / Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
E. Benchetrit / Guinard
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Benchetrit / Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Bega / Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-4 → 2-5
E. Benchetrit / Guinard
2-3 → 2-4
A. Bega / Mager
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
E. Benchetrit / Guinard
1-2 → 2-2
E. Benchetrit / Guinard
0-1 → 1-1
A. Bega / Mager
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
6. Facundo Bagnis / Alessandro Giannessi vs [2] Guido Andreozzi / Andres Molteni
CH Szczecin
Facundo Bagnis / Alessandro Giannessi
1
3
Guido Andreozzi / Andres Molteni [2]
6
6
Vincitori: ANDREOZZI / MOLTENI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis / Giannessi
3-5 → 3-6
G. Andreozzi / Molteni
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Bagnis / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Andreozzi / Molteni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Bagnis / Giannessi
2-2 → 2-3
G. Andreozzi / Molteni
2-1 → 2-2
F. Bagnis / Giannessi
1-1 → 2-1
G. Andreozzi / Molteni
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
F. Bagnis / Giannessi
15-0
15-15
15-30
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Molteni
1-5 → 1-6
F. Bagnis / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-4 → 1-5
G. Andreozzi / Molteni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
F. Bagnis / Giannessi
0-3 → 1-3
G. Andreozzi / Molteni
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
F. Bagnis / Giannessi
0-1 → 0-2
G. Andreozzi / Molteni
0-0 → 0-1
Court 8 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Alessandro Bega vs [15] Elliot Benchetrit
CH Szczecin
Alessandro Bega
2
3
Elliot Benchetrit [15]
6
6
Vincitore: E. BENCHETRIT
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Bega
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Bega
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 2-3
E. Benchetrit
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 0-3
A. Bega
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bega
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Bega
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Bega
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Bega
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [14] Constant Lestienne vs Daniel Masur
CH Szczecin
Constant Lestienne [14]
6
6
Daniel Masur
2
3
Vincitore: C. LESTIENNE
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Masur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Lestienne
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
C. Lestienne
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C. Lestienne
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Masur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
3. [7] Taro Daniel vs Pavel Nejedly (non prima ore: 13:00)
CH Szczecin
Taro Daniel [7]
6
6
Pavel Nejedly
2
2
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
15-30
30-40
ace
40-40
40-A
5-0 → 5-1
P. Nejedly
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
4-0 → 5-0
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
P. Nejedly
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
P. Nejedly
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
P. Nejedly
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. Ronald Slobodchikov vs [16] Thomaz Bellucci
CH Szczecin
Ronald Slobodchikov
4
3
Thomaz Bellucci [16]
6
6
Vincitore: T. BELLUCCI
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Slobodchikov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
R. Slobodchikov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bellucci
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Slobodchikov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
T. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 6 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Roman Jebavy / Adam Pavlasek vs [4] Simone Bolelli / Andrea Pellegrino
CH Szczecin
Roman Jebavy / Adam Pavlasek
2
3
Simone Bolelli / Andrea Pellegrino [4]
6
6
Vincitori: BOLELLI / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Pellegrino
3-5 → 3-6
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Pellegrino
3-3 → 3-4
R. Jebavy / Pavlasek
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
R. Jebavy / Pavlasek
0-1 → 0-2
S. Bolelli / Pellegrino
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
S. Bolelli / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Jebavy / Pavlasek
1-4 → 2-4
S. Bolelli / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
S. Bolelli / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
S. Bolelli / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Alternate / vs Julian Lenz / Fernando Romboli
Il match deve ancora iniziare
ha bisogno di capire che la semi slam è arrivata attraverso una serie di fattori, nessuno dei quali può evitargli di allenarsi duramente e di lottare in campo su ogni 15.
è un ottimo giocatore, 16 del mondo non li vale, nei 50 se lavora duro ci può stare.
Bellissimo. Quando uno perde tutti a criticare e a fare piovere sul bagnato e quando uno vince è sempre per demerito dell’avversario.
Io dico che Kohlschreiber non si batte da solo. Bonadio ha fatto la sua partita e ha dimostrato che può andare anche oltre la 300esima posizione del ranking, al contrario di quanto dicono in molti su questo sito.
Grande impresa per lui oggi e speriamo ne dia un seguito.
@ Axl (#2430461)
che poi era cominciata alla grande vincendo a buenos aires stracciando schwartzmann e battendo wawrinka a montecarlo
La tua è un’ossessione.
Che cosa ti ha fatto Fognini? Eri fidanzato con Flavia Pennetta e te l’ha portata via?
Persino Bonadio riesce a battere Kohlscreiber…E fognini non ci riesce mai….
@ paolo (#2430394)
Pare che si possa criticare un giocatore solo quando perde. Nelle settimane scorse le critiche su Cecchinato c’erano ad ogni sua sconfitta, quando tutti gli dicevano di lasciar perdere il cemento e tornare a fare challenger sulla terra battuta. Ora però é tornato alla vittoria, e non importa contro chi.
Il tono del mio commento era di desolazione, non di provocazione, e nelle settimane scorse ero tra quelli che soffrivano sportivamente per lui, rincuorandosi persino per la vittoria su Bublik, anche se grazie ad un ritiro.
Ho sempre provato simpatia per Cecchinato, e forse per questo ci sono rimasto male per questa sua annata sciuagurata.
Ma tant’è…
Ma poveracci,già non guadagnano zero,dare una multa in un challenger per “scarso impegno”non ti sembra esagerato coglione?
Importante vittoria per il Ceck! non si arriva per caso a una semifinale slam, ha solo bisogno di ritrovare fiducia, forza!!
Congratulazioni vivissime a Bonadio!
Scusate! Ho visto solo ora i risultati.
Qualcuno gentilmente mi spiega cosa è successo…???
Dopo il 6 – 0 del tedesco
Bonadio sembra aver stravinto?
Comunque sia qua a stettino che a banja luka risultati piuttosto anomali, una bella indagine della TIU non sarebbe una cattiva cosa…
Ho visto ora il video di Bonadio, risultano visibili solo gli ultimi 3 games…onestamente ha sbagliato l’impossibile kohly 🙂 , praticamente ogni palla…diciamo che ha dato una grossa mano (almeno nel finale) a Bonadio…
Adesso Fognini ha buone probabilità di battere Kohlschreiber su qualsiasi superficie 😉
Complimenti a Bonadio comunque…
Si, davvero fondamentale, adesso speriamo la strada sia in discesa!
Questa che era un giocatore da challenger andava di moda qualche anno fa, poi ha fatto semifinale al Roland Garros e vinto vari titoli Atp.
Immagino per caso…
@ Slice97 (#2430377)
Oltre a quelle due palle break, Giustino non ha sfruttato 3MP di fila nel tie break.
Bravo Ceck che finalmente riesce a sbloccarsi, ma la scena oggi gliela ruba tutta Bonadio, che riesce a ribaltare un 6-0 contro un top100; il tabellone si apre adesso per lui, ma soprattutto ne può approfittare Ceck, dato che il tedesco era dalla sua parte di tabellone.
Bravo anche Mager che ora ha una grande occasione per fare QF contro Jahn.
Malissimo Giannessi, mentre Giustino è arrivato a settembre col fiato corto (peccato per quelle due palle break sul 5-5 nel secondo set, prima di cedere il tiebreak e di schianto nel terzo).
Bega più di questo non poteva fare. Bravo a passare il 1T.
Bravo Cecchinato, era importante rompere il ghiaccio indipendentemente dal valore dell’avversario.
Dal nick non posso capire se tu sia italiano, in ogni caso ti informo che iniziare una frase con “Finalmente” in italiano ha una valenza di soddisfazione, più che temporale, in contraddizione con la chiusura del discorso, in generale penoso, nella quale dichiari di sperare di sbagliarti sul valore del Ceck a livello 150.
Secondo me, sei solo un provocatore e la contraddizione ti smaschera.
@ il_sempreverde (#2430306)
il tedesco è in crisi come il ceck….poi ti vanno a fare sui 500 e 1000 su terra scalpi illustri….il tennis va così.
Carina la traduzione dal tedesco del nome.
Penso che su livetennis.de un utente abbia scritto un commento in tedesco la cui traduzione assomiglia a questa:
Sono veramente dispiaciuto per la sconfitta del nostro e pensare che l’avversario ha come sua unica arma quella di invocare il padreterno, chiedendogli “per una volta, mandamela bona, dio”.
Nel diritto sportivo le regime.probatorie sono peculiari….
Finalmente Cecchinato torna alla vittoria che non accadeva dal master 1000 di Roma (la vittoria per ritiro con bublik non la considero), ha fatto bene a tornare nei challenger e secondo me questo 2019 deve chiuderlo qui nel tour challenger, inutile andare in Asia o sul veloce europeo per ricominciare a perdere.
Bravissimo anche bonadio che, dopo la vittoria più importante della sua carriera neanche esulta più di tanto.
Clicca qui per visualizzarlo.
6-4, 6-4 al numero 307 del mondo…
Finalmente Cecchinato ha chiarito il suo livello di gioco. E’ un giocatore da challenger, dove gli può capitare di incontrare giocatori di classifica media, come Coria, e perdere, oppure di classifica bassa, come Guinard, e vincere senza troppa patemi.
Poco tempo fa gli attribuivo un valore da circa n°100 del mondo, purtroppo devo ancora abbassare l’asticella e prendere atto che, ad oggi, vale intorno ai 150.
Gli exploit dell’anno scorso sono lontani, ma con un po’ di serenità e umiltà potrà tornare a giocare i tornei maggiori e togliersi qualche soddisfazione. Si dimentichi però di essere stato il n°16, perchè è stato quasi un caso e ora deve convivere con la realtà.
Dispiace essere duro, e sarei ben contento se mi dimostrasse che sbaglio. Vedremo
😆 😆 😆
Grande il Ceck!! Finalmente!! Le vittorie aiutano a vincere…….
Pazzesco :-))))
B r a v i s s i m o
Da non credere
Bonadio ha compiuto l’impresa più importante di tutta la sua carriera. Complimenti.
Bravo, la penso esattamente allo stesso modo.
Grande Riccardo…vittoria da mettere in bacheca…davvero bravo.
@Napol ti amo
Finalmente!
Non so lui, ma io ero teso…
Non so, non mi piace pensare male, secondo me, se ha le gambe molli, il Gianna perde il primo set da chiunque, si demoralizza e perde pure il secondo 6-0. Non lo vedo impossibile.
Finalmente era ora
Bonadio ???????????????????
Cecchinato porta a casa la vittoria con buona concentrazione e determinazione sui punti importanti.
Ehheheheh
si ma oggi ha perso 62 60 dal n 1519
una sconfitta di queste proporzioni da un praticamente senza ranking non la si puó giustificare solo con la scarsa tecnica
Bonadio scatenato!
Sempre i soliti discorsi su Giannessi, mamma mia.
Eppure sono 10 anni che è sul circuito, dovrebbe bastare averlo visto un paio di volte per capire che ha un gioco molto dispendioso e nel corso di una stagione per questo motivo ha diversi periodi di appannamento.
Quando è al 100% della forma fisica riesce ad ottenere buoni risultati, e infatti anche quest’anno i suoi exploit a livello challenger li ha fatti, visto che fino a lunedì era intorno al n°140 del ranking.
Quando ha questi periodi di calo può perdere letteralmente da chiunque visto che le qualità tecniche sono quelle che sono. Semplicemente quando era più giovane e più sano fisicamente magari i periodi di forma e quelli di appannamento si bilanciavano, ora magari sono di più i secondi.
Ha all’incirca la stessa classifica che aveva nel 2018, nel 2017, nel 2016. E molto più alta del 2015, 2014, 2013 e 2012…..questo è il livello di Giannessi, ossia giocatore da challenger di medio/alto livello, una carriera tra 120 e 180, con un picco momentaneo (il best ranking nei primi 85) e qualche stagione sfortunata a causa degli infortuni che l’avevano visto anche fuori dai 250.
Non capisco chi gli chieda il ritiro o roba del genere. Non è che stiamo parlando di un ex top15 dal passato glorioso che ora si trascina per il campo da n°160 del mondo. Gioca i tornei che ha sempre giocato e con più o meno gli stessi risultati.
Colpaccio di Bonadio che fa fuori un grande nome come Kohlschreiber, giocatore in discesa, ma che quest’anno a Indian Wells ha battuto un certo Djokovic.
Bonadio già era andato vicino ad un grande scalpo come Ramos Vinolas, ora c’è riuscito. Bravo!
@ Italy (#2430270)
Ops..
Inutile specificare che questa è la vittoria più importante della carriera di Bonadio. Il tedesco sarà in crisi, ma è pur sempre un top 100! Prossimo turno contro il francese Lestienne.
Sono veramente contento per la bella vittoria di Bonadio che ha inaspettatamente sconfitto, dopo un primo set disastroso, Filippo, lo scrittore del cavolo.
Bonadio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E così..se Giannessi non sta bene o non è in forma può perdere da chiunque.
Va detto che la classifica si costruisce su 4/5 settimana…e quando Giannessi è in quelle settimane di forma è un bel cagnaccio…ma chiaramente la sua tipologia di gioco non può reggere 30 settimane…
Bonadio va a sevire per il match…speriamo che stavolta riesca ad arrivare fino alla fine…seppur contro un Kohly non in giornata, sarebbe un risultato straordinario!! o meglio straordinerio!!
Ma manca l’ultimo game, che spesso ha tradito il buon Bonadio..
Concordo, tranne sulla questione ritiro.
Il punto è che un giocatore come lui, se non è in forma, può perdere da chiunque, perché non ha la tecnica per supplire.
Se torna in forma, a livello challenger può ancora competere.
Me lo auguro
Come fa Giannessi a perdere da questo sconosciuto e con questo punteggio umiliante? Ma se è rotto o scazzato, perché non si ferma per un periodo?
Giannessi non mi sembra tipo da porcate. Credo non sia più in grado di supplire con testa e condizione fisica ad un gioco tecnicamente limitato. Forse è ora davvero di pensare al ritiro. Lo dico da suo tifoso e con tutto il rispetto. 😐
Se giocasse un itf , forse avrebbe meno problemi. Il futuro top 5
@ Italy (#2430270)
Da N° 80 ATP? basta stupidaggini…
Pensavo proprio a quello
In effetti perdere 62 60 da un senza ranking è alquanto strano. E le possibili spiegazioni sono 3.
1)Giannessi stava male ma ha voluto concludere ugualmente il match
2)Quel Cias è un fenomeno che presto scalerá le classifiche come Aliassime
3)É semplicemente successo quello che succede spesso in questi piccoli tornei …
una bella stesa per Giustino
Con tutto il bene che voglio a bonadio se kohli perde può pensare seriamente al ritiro..
@ MrX (#2430263)
O flusso di scommesse sospette?
Multa per scarso impegno in arrivo?
Ma se non sta bene o deve giocare così perché Giannessi non si ferma?
Bel match di Giannessi fino ad ora :)…molto deluso anche da Gaio e Baldi negli altri tornei…anche loro sconfitti (Baldi pure nettamente) da gente molto più indietro in classifica.
La classifica di kovalik è bugiarda…prima dell’infortunio era entrata in top 100…sconfitta di Giustino giustificabile, tra l’altro lui in stagione ha sempre perso con giocatori di livello challengeristico superiore…certo che rimane il rammarico perchè con3 MP a favore bisognerebbe chiudere i match.
Bonadio prova intanto a scappare intanto ne secondo set…vediamo se regge fino alla fine
Giannessi sotto 62 30 con tale Cias, numero 1500 del mondo. Spero sia tutto regolare e non siano porcate sotto. Altrimenti se questo e’ il suo livello farebbe bene a ritirarsi o a tornare a giocare i 10k
Giannessi sotto 62 30 con tale Cias, numero 1500 del mondo. Spero sia tutto regolare e non siano porcate sotto. Altrimenti se questo e’ il suo livello farebbe bene a ritirarsi o a tornare a giocare i 10k
Io capisco ancora meno Giannessi… 😥
Boh Giannessi è proprio un giocatore indecifrabile. Contro un avversario modesto in un challenger ricco e importante per punti sta giocando per ora in modo imbarazzante e con zero voglia. E mi costa dirlo perché sono sempre stato suo tifoso
Disastrosi gli italiani
Non lo capisco proprio Giustino… Ma perché non si ferma per qualche settimana?
Giustino aveva in pugno un match molto difficile, la stava anche spuntando con un doppio tiebreak, ma le scorie negative di un brutto periodo si fanno sentire. Mi sentirei di archiviare, almeno per quest’anno, il discorso top 100 per lui.
@ Giuliano da Viareggio (#2430184)
Ahahaha
Che peccato Giustino. Aveva la partita in pugno sul 6-3 al tie break e servizio, e ha sprecato l’occasione. Adesso è veramente dura.
Folle Giustino partita finita…..
Per la legge della statistica il ceck deve vincere una partita
Giustino ha sprecato due palle match sul proprio servizio e ha perso il set. Ora mi aspetto che perda anche il match, visto che Kovalik mi sembra che colpisca più forte.
giustino che spreca 3 mb e perde a 😕 l tie b.
Ceck, mmm, boo
In questo torneo mi aspetto la rinascita del Ceck!!
Anche io sono abbastanza impaziente. Faccio il tifo per Marco Cecchinato, che a Genova devo dire, mi è parso come una tigre ferita e rassegnata.
P.S. il tuo nick ogni volta mi fa sbellicare.
grande curiosità per le condizioni di Cecchinato. Sempre male non può andare, Forza Marco ❗
E con un Sonego in meno.
redazione manca lo streaming di Bega, quasi mio omonimo
Mi sembra pressapoco la fotocopia del Ch di Genova. Con qualche polacco in più.
FORZA CECK!!!!