Jasmine Paolini classe 1996
WTA Zhengzhou Premier | Cemento | $1.000.000 – TDQ e 1° Turno Md
Centre Court – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Petra Martic vs Jasmine Paolini
WTA Zhengzhou
Petra Martic [7]
7
6
Jasmine Paolini
5
1
Vincitore: P. MARTIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-1 → 6-1
P. Martic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
P. Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Martic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
2. Chloe Paquet vs [6] Sofia Kenin
WTA Zhengzhou
Chloe Paquet
2
5
Sofia Kenin [6]
6
7
Vincitore: S. KENIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Paquet
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-5 → 5-6
S. Kenin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
C. Paquet
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
S. Kenin
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
C. Paquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 4-3
C. Paquet
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-1 → 3-2
S. Kenin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-0 → 3-1
C. Paquet
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kenin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
C. Paquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
C. Paquet
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Kenin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Paquet
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
3. [8] Caroline Garcia vs Tereza Martincova
WTA Zhengzhou
Caroline Garcia [8]
6
4
7
Tereza Martincova
4
6
5
Vincitore: C. GARCIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
T. Martincova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T. Martincova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
T. Martincova
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T. Martincova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Garcia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
T. Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
T. Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Martincova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
T. Martincova
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martincova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
C. Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Martincova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Garcia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
4. Cornelia Lister / Renata Voracova vs Monique Adamczak / Xinyun Han
WTA Zhengzhou
Cornelia Lister / Renata Voracova
3
4
Monique Adamczak / Xinyun Han
6
6
Vincitori: ADAMCZAK / HAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Adamczak / Han
4-5 → 4-6
C. Lister / Voracova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
M. Adamczak / Han
3-4 → 3-5
C. Lister / Voracova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
3-3 → 3-4
M. Adamczak / Han
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
C. Lister / Voracova
2-2 → 3-2
M. Adamczak / Han
2-1 → 2-2
C. Lister / Voracova
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Adamczak / Han
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Lister / Voracova
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Adamczak / Han
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
C. Lister / Voracova
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
3-4 → 3-5
M. Adamczak / Han
3-3 → 3-4
C. Lister / Voracova
2-3 → 3-3
M. Adamczak / Han
2-2 → 2-3
C. Lister / Voracova
1-2 → 2-2
M. Adamczak / Han
1-1 → 1-2
C. Lister / Voracova
1-0 → 1-1
M. Adamczak / Han
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Xiaodi You vs Samantha Murray
WTA Zhengzhou
Xiaodi You
5
6
6
Samantha Murray
7
0
3
Vincitore: X. YOU
Servizio
Svolgimento
Set 3
X. You
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
X. You
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Murray
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
X. You
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Murray
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
X. You
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-0 → 6-0
S. Murray
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
X. You
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
X. You
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. You
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
S. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Murray
15-0
15-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-2 → 2-2
X. You
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
X. You
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [WC] Zhuoxuan Bai vs [WC] Meiling Wang
WTA Zhengzhou
Zhuoxuan Bai
2
4
Meiling Wang
6
6
Vincitore: M. WANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Z. Bai
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Z. Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
M. Wang
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bai
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Z. Bai
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
Z. Bai
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
3. Tamara Zidansek vs Yulia Putintseva (non prima ore: 07:00)
WTA Zhengzhou
Tamara Zidansek
1
7
1
Yulia Putintseva
6
5
6
Vincitore: Y. PUTINTSEVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Putintseva
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
T. Zidansek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Y. Putintseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Y. Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Zidansek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Y. Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
T. Zidansek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Zidansek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
T. Zidansek
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
Y. Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Zidansek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Zidansek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Y. Putintseva
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
T. Zidansek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Y. Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 1-3
T. Zidansek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Y. Putintseva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
4. Ulrikke Eikeri / Laura Pigossi vs Desirae Krawczyk / Ellen Perez
WTA Zhengzhou
Ulrikke Eikeri / Laura Pigossi
5
2
Desirae Krawczyk / Ellen Perez
7
6
Vincitori: KRAWCZYK / PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Eikeri / Pigossi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
D. Krawczyk / Perez
2-4 → 2-5
U. Eikeri / Pigossi
1-4 → 2-4
D. Krawczyk / Perez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
U. Eikeri / Pigossi
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
D. Krawczyk / Perez
1-1 → 1-2
U. Eikeri / Pigossi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
D. Krawczyk / Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Eikeri / Pigossi
5-6 → 5-7
D. Krawczyk / Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
U. Eikeri / Pigossi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
D. Krawczyk / Perez
5-3 → 5-4
U. Eikeri / Pigossi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Krawczyk / Perez
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
3-3 → 4-3
U. Eikeri / Pigossi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
D. Krawczyk / Perez
3-1 → 3-2
U. Eikeri / Pigossi
2-1 → 3-1
D. Krawczyk / Perez
1-1 → 2-1
U. Eikeri / Pigossi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Krawczyk / Perez
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Asia Muhammad vs [5] Jia-Jing Lu
WTA Zhengzhou
Asia Muhammad
4
1
Jia-Jing Lu [5]
6
6
Vincitore: J. LU
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muhammad
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
J. Lu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Muhammad
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Lu
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Muhammad
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muhammad
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Muhammad
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
A. Muhammad
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
J. Lu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Muhammad
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Lu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Muhammad
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Lu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Lesley Pattinama Kerkhove vs Magdalena Frech
WTA Zhengzhou
Lesley Pattinama Kerkhove [1]
7
6
Magdalena Frech
5
0
Vincitore: L. PATTINAMA KERKHOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-0 → 6-0
L. Pattinama Kerkhove
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
M. Frech
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
L. Pattinama Kerkhove
2-0 → 3-0
L. Pattinama Kerkhove
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Pattinama Kerkhove
5-5 → 6-5
L. Pattinama Kerkhove
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 5-4
M. Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Pattinama Kerkhove
5-1 → 5-2
M. Frech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
L. Pattinama Kerkhove
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Frech
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Pattinama Kerkhove
1-1 → 2-1
M. Frech
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Pattinama Kerkhove
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
penso che abbia sperato in un buon sorteggio, sapendo che comunque anche a uscire al primo turno copriva le spese di viaggio. l’alloggio e il vitto è pagato dal torneo.
è una scommessa che ci può stare, anche per cercare di uscire dal deprimente tour di tornei a cui prende parte la paolini.
forse stai parlando dei premi per la fed cup, dove le giocatrici giocano per la federazione e sono pagate dalla federazione.
io sto rispondendo ad una domanda sul finanziamento dell’attività dei giocatori/giocatrici nel circuito itf/atp/wta.
quali???
Per me si sbaglia io non sono sicuro, ma penso, che la fit abbia dato 1.200.000 euro da dividere per 4 a Pennetta Schiavone Vinci Errani… come premio a fine anno (non ricordo quando ma ne ho sentito parlare oppure l’ho letto da qualche parte). Se non è vero mi scuso!
Paolini a Us Open?
Non ha mai partecipato a un MD. Forse lo ha visto in Tv.
Niente, arrivano impreparati e collezionano figure barbine. Ma aloro piace, e insistono…
Eeeeh ma non basta presentarsi alla porta. Bisogna avere i gradi per entrare. E ultimamente li ha una sola italiana.
Dai, riprovaci…
i gicatori si pagano sempre il trasporto. anche nadal per andare al RG si paga il biglietto aereo!
poi ci sono i tornei che danno l’ospitalità, e quelli che invece non hanno ce l’hanno: quelli importanti danno sempre l’ospitalità, quelli minori raramente perché il costo della stanza che pagano i giocatori è parte significativa degli income del torneo.
l’ospitalità è vitto, alloggio, e tre pasti al giorno per giocatore e un accompagnatore.
l’ospitalità è dal giorno della firma al giorno dopo l’eliminazione, quando devi lasciare la stanza. se non c’è l’aereo subito, paghi il giorno che rimani in più ma ovviamente puoi anche andare in un altro hotel.
il prize money di competenza ti viene pagato immediatamente decurtato delle tasse locali.
Veramente non mi riferivo a Errani, che attualmente come livello è sotto Jasmine, ma a qualcuno che la precede in classifica, e che avrei proprio voluto vedere se contro la Martic avrebbe fatto miglior figura visto che ha fatto un game con una classificata più in basso della Martic…
@ Brisbane (#2429370)
Ci ha provato e non ci è riuscita, guarda un pò!
@ marcov2 (#2429351)
Considera che devi fare andata e ritorno e non vai da sola: conviene ancora così tanto?
Poi credo dovrà stare senza giocare fino a Tashkent (altro viaggio non comodissimo).
Bah, non lo so: sono scelte, faccia ciò che crede.
@ Gaz (#2429266)
Partiva con uno dei ranking più alti, ed anche tra le qualificate magari c’è qualcuna più pratica di lei della superficie: quante ce ne saranno state veramente “alla portata”?
i giocatori over 18 possono chiedere di far parte del programma over 18, che gli consente di allenarsi a tirrenia e di essere seguito dagli istruttori della federazione.
non hanno aiuto economici diretti.
Vorrei avere una risposta sulla questione dei premi e cioè
quando un’atleta va a fare un torneo diciamo come questo chi paga le iscrizioni il vitto l’alloggio il viaggio e quanto rimane della vincita diciamo che ha vinto 43.000 euro il primo premio?
Grazie se qualcuno risponde
Ma qualcuno di voi sa se la federazione aiuta dal punto di vista finanziario e logistico le italiane del livello di Paolini, Di Giuseppe, Trevisan, ecc. nelle loro trasferte in posti così lontani e costosi come in Asia?
è quello che provano a fare tutte le giocatrici intorno a quella posizione, perché nella wta l’unica certezza di finire in positivo è fare i 4 slam nel MD.
gli ITF ti danno tanti punti, ma davvero non raccogli nulla in termini di soldi. l’equilibrio è difficile.
per la nostra, che a questo livello semplicemente non può vincere una partita che sia una perché è troppo interiore, quella che indichi è probabilmente l’unica soluzione.
Però la Errani giocava in un torneo molto inferiore…
@ tommaso (#2429167)
Infatti, forse deve andare agli US Open per trovare Sakkari… 🙂
E’un torneo fuori dalla sua portata. Non è un ITF.
Forse andava meglio se faceva il torneo dove è stata asfaltata errani!
Roma-Zhengzhou va dai 500 se becchi un’occasione, ai 1000 euro, il primo turno sono 12500 euro. Alla fine ci si guadagna di più che vincere un W25 e magari poteva capitarle una avversaria meno dura.
Ogni tanto è anche giusto mettersi alla prova.
Non è il torneo adatto a lei non è un ITF!
Poteva avere qualche speranza nel torneo della errani, forse!
Sicuramente hai ragione, ma fare questa affermazione dopo che ha giocato e perso contro la croata Martic, 24 wta e ottavi appena raggiunti agli U.S. Open, mi sempre ridicolo.
Dovresti limitarti pero’al livello di una Martic che ha tra l’altro appena raggiunto gli ottavi slam cedendo a Serena.
Perche’ci sono varie tenniste alla sua portata nel tabellone.
infatti, non capisco i commenti negativi. Ha provato un torneo giusto, in quanto a ridosso di uno slam svuotato di protagoniste, le è andato male il sorteggio.
tra l’altro, il punteggio non è poi così mortificante.
Il risultato di Paolini era largamente scontato, ma almeno nle primo set c’è stata partita (a giudicare dallo score).
C’è da dire, e non ne avevo tenuto debito conto in sede di presentazione, che la Martic dei tornei WTA è abbastanza meno performante di quella che vediamo negli slam, comunque temevo peggio per Jasmine.
Certo che, se il suo obbiettivo primario è l’ingresso nelle prime 100, traguardo non tanto lontano, avrebbe fatto meglio ad indicare come preferenziali i più modesti international di Nanchang ed Hiroshima, piuttosto che tentare l’avventura in un Premier, cosa che ha senso se l’obbiettivo è diverso, quello di cercare di migliorarsi, e non si hanno pressanti necessità di punteggio.
La sua prossima tappa a Taskent sembra più centrata.
Ho visto solo il secondo set e chiaramente, visto l’andamento del primo, non può essere un giudizio completo.
Tuttavia, visto l’andamento dell’intero 2019, dove ha raccolto 460 dei 501 punti totali nella classifica live su terra battuta, credo di poter dire che abbia sbagliato ad inserire questo torneo nella sua programmazione (anche se il prize money poteva fare gola, comunque il viaggio in Cina te lo devi pagare).
Le classifiche si possono “costruire” e ci sono diversi casi di ragazze entrate nelle 100 quasi solo con gli ITF: credo questa debba essere la sua “ricetta”: ITF (e se possibile) International su terra battuta; al limite Nanchang, Taskhent o similari, non di più. Una volta raggiunto lo scopo, entrando quindi negli Slam e partendo così da 200.000 garantiti/anno (che poi è ciò che ha fatto per anni Townsend), migliorare l’attitudine al cemento, perché è li che si svolge il grosso della stagione WTA “vera”.
Ma deve muoversi, a febbraio avrà 24 anni (la stessa Townsend è più giovane ed è stata 61).
E’gia’ un miracolo che sia riuscita ad entrare in un torneo del genere, ma complici una collocazione bizzarra (dopo uno slam) e una caterva di ritiri, cio’ e’ accaduto.
Ha fatto il suo… iscrivendosi tra le alternates.
Niente, questo livello proprio non fa per lei
Ha comunque perso meglio di un’altra sua connazionale più quotata…
Il primo set se l’è giocato…..
beh, una sconfitta dalla Martic numero 22 del mondo direi che ci può stare, temevo avesse perso da qualche carneade
Peccato per la sconfitta di Jasmine
Qui si critica Camila,poi vedi giocare questa Paolini, capisci che il tennis femminile italiano non esiste più.
La vedo durissima per Jasmine!!!
6-3 6-0