Stefano Travaglia nella foto
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [10] Guido Andreozzi vs Filippo Baldi
CH Genova
Guido Andreozzi [10]
6
7
Filippo Baldi
3
5
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Baldi
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Andreozzi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Baldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Baldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Baldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [WC] Giulio Zeppieri vs [6] Stefano Travaglia
CH Genova
Giulio Zeppieri
2
2
Stefano Travaglia [6]
6
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Zeppieri
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
df
0-2 → 0-3
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
3. [14] Taro Daniel vs Federico Coria
CH Genova
Taro Daniel [14]
7
6
Federico Coria
6
4
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-3 → 4-3
T. Daniel
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Coria
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
4. [4/WC] Philipp Kohlschreiber vs Bernabe Zapata Miralles (non prima ore: 19:00)
CH Genova
Philipp Kohlschreiber [4]
7
7
Bernabe Zapata Miralles
5
5
Vincitore: P. KOHLSCHREIBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
6-5 → 7-5
B. Zapata Miralles
5-5 → 6-5
P. Kohlschreiber
4-5 → 5-5
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
P. Kohlschreiber
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
2-0 → 2-1
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 2-0
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kohlschreiber
6-5 → 7-5
B. Zapata Miralles
5-5 → 6-5
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
P. Kohlschreiber
3-2 → 4-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 3-2
P. Kohlschreiber
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [1/WC] Lorenzo Sonego vs [16] Jiri Vesely
CH Genova
Lorenzo Sonego [1]
6
7
7
Jiri Vesely [16]
7
6
5
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Vesely
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
df
6*-0
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
ace
6-6 → 6-7
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [7] Jaume Munar vs [11] Alejandro Davidovich Fokina
CH Genova
Jaume Munar [7]
6
4
3
Alejandro Davidovich Fokina [11]
4
6
6
Vincitore: A. DAVIDOVICH FOKINA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
3-5 → 3-6
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-5 → 2-5
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Davidovich Fokina
1-3 → 1-4
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina
4-4 → 4-5
J. Munar
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
3-3 → 4-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Munar
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [13] Attila Balazs vs [2] Albert Ramos-Vinolas
CH Genova
Attila Balazs [13]
1
3
Albert Ramos-Vinolas [2]
6
6
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Balazs
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balazs
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
1-5 → 1-6
A. Ramos-Vinolas
1-4 → 1-5
A. Balazs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [8] Thiago Monteiro vs Gianluca Mager
CH Genova
Thiago Monteiro [8]
4
6
6
Gianluca Mager
6
4
4
Vincitore: T. MONTEIRO
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-4 → 4-4
G. Mager
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
T. Monteiro
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
3-5 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
4. Attila Balazs / Fernando Romboli vs [3] Guido Andreozzi / Andres Molteni
CH Genova
Attila Balazs / Fernando Romboli
3
2
Guido Andreozzi / Andres Molteni [3]
6
6
Vincitori: ANDREOZZI / MOLTENI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 2-6
A. Balazs / Romboli
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
2-4 → 2-5
G. Andreozzi / Molteni
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Balazs / Romboli
1-3 → 2-3
G. Andreozzi / Molteni
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
A. Balazs / Romboli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
G. Andreozzi / Molteni
0-1 → 0-2
A. Balazs / Romboli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Balazs / Romboli
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-4 → 3-5
G. Andreozzi / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
A. Balazs / Romboli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-3 → 3-3
G. Andreozzi / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Balazs / Romboli
1-2 → 2-2
G. Andreozzi / Molteni
1-1 → 1-2
A. Balazs / Romboli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
G. Andreozzi / Molteni
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. Tomislav Brkic / Ante Pavic vs Ariel Behar / Gonzalo Escobar
CH Genova
Tomislav Brkic / Ante Pavic
4
1
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
6
6
Vincitori: BEHAR / ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
T. Brkic / Pavic
0-5 → 1-5
A. Behar / Escobar
0-4 → 0-5
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-3 → 0-4
A. Behar / Escobar
0-2 → 0-3
T. Brkic / Pavic
0-1 → 0-2
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Pavic
4-5 → 4-6
A. Behar / Escobar
4-4 → 4-5
T. Brkic / Pavic
3-4 → 4-4
A. Behar / Escobar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
T. Brkic / Pavic
2-3 → 3-3
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-3 → 2-3
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Behar / Escobar
1-1 → 1-2
T. Brkic / Pavic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
2. [1] Matwe Middelkoop / Igor Zelenay vs [WC] Andre Begemann / Florin Mergea
CH Genova
Matwe Middelkoop / Igor Zelenay [1]
3
6
10
Andre Begemann / Florin Mergea
6
1
6
Vincitori: MIDDELKOOP / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Begemann / Mergea
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
df
5-8
5-9
6-9
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Middelkoop / Zelenay
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
A. Begemann / Mergea
4-1 → 5-1
M. Middelkoop / Zelenay
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-1 → 4-1
A. Begemann / Mergea
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
M. Middelkoop / Zelenay
1-1 → 2-1
A. Begemann / Mergea
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Zelenay
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Mergea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Middelkoop / Zelenay
2-5 → 3-5
A. Begemann / Mergea
2-4 → 2-5
M. Middelkoop / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
A. Begemann / Mergea
1-3 → 1-4
M. Middelkoop / Zelenay
0-3 → 1-3
A. Begemann / Mergea
0-2 → 0-3
M. Middelkoop / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
A. Begemann / Mergea
0-0 → 0-1
3. Facundo Bagnis / Stefano Travaglia vs [2] Romain Arneodo / Hugo Nys
CH Genova
Facundo Bagnis / Stefano Travaglia
6
7
Romain Arneodo / Hugo Nys [2]
3
5
Vincitori: BAGNIS / TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis / Travaglia
6-5 → 7-5
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 6-5
F. Bagnis / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Arneodo / Nys
4-4 → 4-5
F. Bagnis / Travaglia
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
R. Arneodo / Nys
3-3 → 3-4
F. Bagnis / Travaglia
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Nys
2-2 → 2-3
F. Bagnis / Travaglia
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Bagnis / Travaglia
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Nys
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis / Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
4-3 → 5-3
F. Bagnis / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Arneodo / Nys
3-2 → 3-3
F. Bagnis / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Nys
0-15
df
15-15
15-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Bagnis / Travaglia
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Nys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
F. Bagnis / Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Ci sono stato l’altroieri sera (Musetti-Khol).. Il Challenger è fantastico. La cornice, l’organizzazione ed il pubblico sono da ATP250 ..il clima è quallo che è.. l’organizzazione non ne può nulla.. già due anni fa era stato una chiavica con la finale di Tsitsipas giocata in un campo secondario senza spalti per via della pioggia.. speriamo bene. Oggi qui a Genova ci sono nuvoloni neri e pure vento.. 👿
Chiorri gol
@ Sottile (#2426342)
Eh si, da anni tra i challenger con la miglior entry list, quindi apprezzato da giocatori quotati, ma solo perché non avevano mai sentito il suo autorevole parere..
Misuccede praticamente su tutti gli incontri. Pensavo che fosse per una mia versione non aggiornata del player
IL tabellone non conta niente? E in quattro giorni un unico match sospeso…. Fondo migliorabile però un bel torneo dai…
Ma sonego riprende oggi?
Non mi pare sto gran challenger quello di Genova: il campo non è dei migliori, folate di vento fastidiosissime che alzano una gran quantità di terra e all’alba delle 23,30 si è giocato appena un set 🙁
Sonego stasera mi fa venire l’orticaria per come sta giocando 😡
Senza tattica, senza fantasia, con un avversario palesemente appanzato.
Mi sa che il campione uscente ci saluta
Confermo ieri col match del ceck
zeppieri può puntare a una carriera alla baldi.
musetti può puntare a qualcosa di meglio. non moltissimo, ma qualcosa di meglio sì.
dubito lo vincerà un italiano questo ch di zena
si
Avevano una classifica migliore perché i punti assegnati nei futures erano pochi.
Con la recente “controriforma” questi tornei sono tornati ad assegnare molti più punti e i ns due junior non avendone praticamente giocati si sono visti superare da chi invece li aveva disputati.
Ma anche s voi si blocca il video dello streaming e dopo poco ritorna ma ricomincia da capo e si blocca nuovamente dove si era bloccato precedentemente?
Grazie.
@ Francesco (#2426276)
Erano più alti in classifica, ma quando hanno riassegnato i punti dei futures sono slittati all’indietro. Hanno 17 anni, prima di definirli “presunte promesse” ragiona e informati. Sono bravi entrambi, lascia che diventino almeno maggiorenni
Francesco, “prima“ giocavano solo tornei juniores, ed entrambi hanno raggiunto una semifinale il primo a riuscirci è stato Zeppieri, pochi giorni dopo Musetti ha risposto.
Ora lasciano il centrale al doppio Andreozzi etc. Chissà quando inizia Sonego…
Tanto vento all’improvviso, Kohl lo sfrutta intelligentemente, Zapata lo subisce. Fine
Domanda agli utenti più informati: dopo tutti questi challenger italiani ce n’è uno in cui le presunte due promesse italiane (Musetti e Zeppieri) sono arrivate molto avanti tipo semifinale o finale? Chiedo questo perché prima di questa stagione dei challenger italiani i due mi parevano più alti in classifica. Grazie a chi mi risponderà.
Kohl prima crea tre palla break poi si innervosisce e addio
Che è un po’ come dire che se la Cremonese questo campionato fa 90 punti l’anno prossimo giocherà in serie A. Corretto ma ovvio
Bisogna poi fare un distinguo circa la durata nella top 20.
Un conto è arrivarci per qualche settimana, un conto per qualche anno.
Con una classifica che premia gli exploit e non la costanza dei risultati potrebbe bastare avere un buon periodo di forma e magari qualche sorteggio benevolo per trovarti nella top 20 per qualche settimana
Gli avete portato bene a Mager 😥
Sonego pensaci tu
Direi che x ora è un livello troppo alto x mager…
Mager mager .. gli manca sempre qualcosa per fare quel salto che gli possa garantire una carriera al pari di Sonego , non riesce a gestire la sua emotività , peccato
dal 4-3 30-15 parziale di 11-0 e sconfitta. Mah…
Solito psicodramma Mageriano
Mager sembra crollato dopo aver regalato una palla break con un doppio fallo. Magari qualcuno c’era per capire cos’è successo.
Niente Istanbul .
MAGER PERDENTE NATO. È DA UN PO’ CHE LO DICO.
peccato mager era partito bene nel terzo, salendo fino al 4-2 ma monteiro ha una solidità fisica e mentale notevole e alla fine l’ha portata a casa, complice un cedimento fisico di mager. peccato tecnicamente mager è superiore ma gli manca ancora un quid a livello di tenuta, sia fisica che mentale, per fare lo step successivo da top100. Inoltre deve assolutamente migliorare il gioco a rete per capitalizzare meglio la potenza dei colpi da fondo. A rete ci va troppo poco perchè è insicuro del suo gioco in quella zona del campo e quando ci va fa errori banali. Al netto di tutto ciò ha giocato una buona partita, in tornei di livello più basso, a partire da stettino della settimana prossima, può incamerare punti pesanti per arrivare a fine anno a ridosso della top100
Sonny salvaci tu che se no qui si fa la fine di Como: finiti i derby fuori tutti… 🙁
Negli ultimi due game dopo aver perso il servizio Mager ha subito un parziale di 8 punti a 0!
Non so chi avesse sputato una simile sentenza, ma converrai con me che top 100 e top 20 sono due cose ben diverse.
Riguardo al dibattito Sonego-Berretto-Steto.
Io credo che Sonny sia andato a Genova per allenarsi ad alto livello e come def champ.
Altro discorso per Steto, che persegue chiaramente una strategia di mettere fieno in cascina per preparare un 2020 tutto in ATP. Spero che riesca a fare una super preparazione fisica senza incidenti e poi una programmazione oculata, seguita da un vero pro del mestiere. Tutti sappiamo che Steto ha il tennis per togliersi grandi soddisfazioni. In passato gli è mancata un po’ di convinzione in più e forse anche una gestione più professionale a livello logistico/organizzativo/manageriale ed aggiungo psicologico. Berretto nell’intervista di oggi ha ribadito l’importanza del suo mental coach.
Il torneo.lo vince Ramos
Allerta meteo dalle 20
per un set e mezzo, fino a quando è stato visibile, un Mager in palla; quasi ingiocabile al servizio, potente, preciso e regolare. Ma Monteiro è un cagnaccio, super regolare, uno che non molla, e al primo calo di Mager lo ha colpito e si è preso il set. Vediamo come va al terzo, se mager risale di livello può fare sua la partita, direi che dipende molto da lui
mah? ogni tanto ha questo atteggiamento indolente da “uffa tanto la vado a perdere, speriamo che duri poco” non riesce ad accendersi …e oggi star lì a fare pallettine svogliate con uno come Travaglia…faceva prima a tirare alle righe che magari imbroccava la giornata.
Certo che Supertennis questo challenger italiano con alcuni dei migliori italiani se lo poteva prendere! Non credo costasse molto. Invece solo repliche e radiocronache dagli Usa che per carità va bene però…
Forza Magerino, che questo può essere il tuo torneo.
Nella programmazione (disponibile sul sito…) non c’è 🙄
@ Da Rio (#2426098)
Ottimo, ha battuto due giocatori forti non le valuto come due partite qualsiasi, può essere una base da cui ripartire.
Mager sul campo 1?
Sacrilegio
che voi sappiate la finale di questo torneo lo fanno vedere su supertennis?Grazie
Travaglia se sale ancora in cLAssifica,la prossima stagione farà solo ATP
travaglia zeppieri senza storia..2 velocità diverse e se zeppieri anziché spingere sul rovescio di steto fa il pallettaro da fondo….ciao!
Zeppieri maluccio mi sembra…come mai?
A parte che parliamo di numeri fini a se stessi – alla fine conta solo cosa vinci e quanto guadagni e quanta gloria ottieni – c’è da dire che il calcolo è sbagliato, con la vittoria Sonego andrebbe a 1013 punti, Ramos Vinolas (l’attuale n.50) ne ha già 1019 e oggi può incrementarli.
Concordo. Purtroppo, per ora, Baldi è ancora questo: buon tennis, poca costanza.
Ti sbagli. Non c’e’ nulla di male per giocatori fra il 50 e 70 atp fare dei challenger di alto livello ogni tanto per recuperare punti e fiducia. Soprattutto se non ci sono tornei atp in concomitanza. E allora perche’ non giocare, guadagnare punti e classifica invece di star fermi ? Ti ricordo che anche Berrettini quando aveva una classifica analoga a quella di Sonego ha fatto e vinto un challenger. E succedeva solo 5 mesi fa. Citi poi Sinner che ha fatto 3 challenger 1 mese fa e ne fara’ un altro la settimana prossima ad istanbul. Quindi di cosa parliamo ?
Come giudicate il torneo di Baldi? Ieri ha fatto un grande risultato visto che era sfavorito ma oggi secondo me Andreozzi era battibile..
Sbaglio.. O Zeppieri a stento sta in piedi..
Guarda che Travaglia lo scorso anno si è programmato per giocare i grandi eventi e fare esperienza.
Non ha fatto il salto in classifica che sembrava vicino ad arrivare, ma ha fatto esperienza (e con i risultati negli Slam ha accumulato un po’ di soldini per programmarsi).
Quest’anno probabilmente ha fatto una preparazione fisica più adatta a giocare i challenger (meno picchi nell’anno, ma maggiore costanza e sta consolidando la classifica.
Ci sta che nel finale di stagione provi qualche evento ATP, ma molto più probabilmente vi si dedicherà l’anno prossimo.
E’ probabile che il livello non sia lo stesso di Berrettini, per cui il suo percorso sarà più simile a quello di un Fabbiano o un Lorenzi, ma non mi pare così illogico il suo modo di lavorare.
Questa annata di Sonego può essere paragonata a quella dello scorso anno di Berrettini (anzi è lievemente più avanti, visti i quarti di Montecarlo).
Anche Berrettini sembrava che continuasse a giocare troppi challenger o comunque non preparasse a sufficienza gli eventi major.
Invece ha fatto esperienza e poi è esploso.
A Como dalle quali … infatti Genova e Como vanno avanti da anni, se speri solo negli sponsor poi è chiaro che saltano i tornei …
” Sonego non ha il fisico per entrare nei primi 100 … ”
Disse qualche anno fa l’esperto di tennis di turno …
Baldi ha perso. Direi una grossa bugia se mi dicessi sopreso.
Io sarei, invece, un po’ sorpreso se Sonego entrasse in top 20, ma mi piacciono le sorprese.
Ieri ho fatto un resoconto piuttosto polposo ma per motivi tecnici o altro non è stato pubblicato. Quindi sono inca**ato!
Qui per ora c’è un sole fastidiosissimo….mi sa che hanno cannato alla grande…
Difficile ma non impossibile, basta pensare a quanto ha fatto Cecchinato l’anno scorso.
Questo è solo il terzo challenger che Sonego gioca quest’anno.
Ti segnalo poi che Berrettini ne ha giocato e vinto uno anche quest’anno.
Io invece sarei molto sorpreso.
Grande fighter e mentalità piuttosto solida.
Ma sulla velocità e pesantezza del diritto non credo raggiungerà mai uno come Berrettini.
Buono anche il servizio ma anche su questo fondamentale Berrettini è due spanne sopra.
Mi auguro chiaramente di sbagliare!!
Berrettini ha fatto un salto incredibile negli ultimi 3 anni. Ma anche Sonego e’ passato da numero 300 a numero 50 in 3 anni. E anche se ha 1 anno piu di Berrettini, tennisticamente da junior era molto piu’ indietro di Berrettini. Non dico che anche lui fara’ semifinale slam, pero’ visto che continua a migliorare molto e sa giocare su tutte le superfici, se fra un paio d’anni fosse nei primi 20 non sarei tanto sorpreso.
A chi critica la scelta di Sonego, faccio notare come Berrettini quest’anno abbia fatto analoga scelta quando ha vinto Phoenix.
Ma non è anche defender champion ?
Ma appunto proprio perché non e berrettini sonego giustamente fa le scelte più coerenti con il suo livello per stare nei 50 atp. Questa settimana non ci sono tornei atp, essendo uscito al primo turno agli us open può recuperare punti e posizioni invece che stare fermo mi sembra un ragionamento lineare. Tra l’ altro a livello tecnico il torneo di Genova di quest’ anno vale tranquillamente un atp250. Il paragone con travaglia non regge. Travaglia sta giocando una sfilza infinita di challenger per entrare e stare nei 100 atp su di lui forse si può parlare di mentalità ma non mi sembra proprio il caso di sonego.
Ecco, direi che Baldi dovrebbe fare un corso da Berrettini e Sinner sul come comportarsi in campo e come affrontare i momenti difficili. I monologhi di due minuti, buttare giù le spalle, piangere, sono sempre il preludio ad una sconfitta. Anche perchè il tennis è uno sport crudele e l’avversario che ti vede sconfortato e piagnucolante di solito si sente meglio nel vederti afflitto e infierisce.
@ Onda89 (#2425933)
Ogni tanto mi domando chi è stupido è o chi è stupido fa come disse il buon Tom Hanks.
Visto che Lorenzo è stato eliminato dallo usopen, che altro torneo avrebbe potuto fare? Ditelo furboni. E, per favore, potete smettere di tifare contro e tifare Per qualcuno?
Probabilmente è Sonego che non si paragona a Berrettini, ma sa, da ragazzo intelligente quale è, che non tutti possono ambire a diventare top…ma ci si può tentare.. Cmq già adesso Sonny è un ottimo giocatore che può solo migliorare
@ Roditi (#2425936)
Belįn
Tribune deserte,la gente viene solo quando non si paga per passare il tempo
Da oggi a Genova si paga……
È una questione di mentalità e non di classifica. Stesso discorso per travaglia. E il bello è che qualcuno mette sonego nella stessa categoria di berrettini ahahahah. Vedi c è chi pensa ad aggrapparsi anche giocando i tornei che valgono zero e chi guiderà il tennis nel nostro futuro. Ossia MB e JS
Oggi è dura per gli italiani……spero in Sonego che è un gran lottatore
Cielo coperto a Genova. Dopo le 17 non si dovrebbe più giocare fino a domani, in base alle previsioni attuali.
per chi critica la scelta di sonego ad essere venuto a genova dopo gli us open faccio notare che con un’eventuale vittoria del torneo rientrerebbe nei 50 atp, quindi non mi sembra affatto una scelta sbagliata
Buongiorno a tutti.
Oggi il bel challenger di Genova ci regala un derby dall’esito non scontato, perché Travaglia è sicuramente favorito, ma Zeppieri è stato più convincente fin qui.
Sono fiducioso che tutti gli altri possano fare bene: Sonego è favorito, detto senza tanti Jiri di parole, ma anche Baldi (il suo avversario G. Andreozzi è famoso per avere detto: “il rovescio logora chi non ce l’ha”) e Mager stanno giocando bene e possono farcela.
Buon divertimento!
P.s. mi sono sempre graditi i commenti di chi ha la fortuna di vedere le partite dal vivo, grazie.