Marco Cecchinato, classe 1992
Henri Laaksonen (ATP 119) vola per la prima volta in carriera al secondo turno degli US Open. L’elvetico, come già fatto a Melbourne e al Roland Garros, ha infatti superato il primo turno battendo Marco Cecchinato (66) in cinque set con i parziali di 7-6 (7/3) 7-6 (8/6) 2-6 3-6 7-6 (7/2). Il 27enne sciaffusano ha dimostrato nervi d’acciaio quando si è trovato sotto per 3-1 nel quinto set e tutto sembrava compromesso, rimontando e andando a prendersi il match con autorità contro l’italiano.
Laaksonen se la dovrà vedere ora contro Denis Shapovalov (33), che nella notte ha superato il giovane connazionale canadese Félix Auger-Aliassime (19) con un perentorio 6-1 6-1 6-4.
La partita punto per punto
Slam Us Open
H. Laaksonen
7
7
2
3
7
M. Cecchinato
6
6
6
6
6
Vincitore: H. Laaksonen
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
15-15
30-15
40-30
1-2 → 1-3
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Cecchinato
0-15
0-30
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Stagione tristissima di Cecchinato
Nella triste gara tra chi perde più volte ad un primo turno Atp nel 2019 Cecchinato ora conduce su Seppi per 16 a 14! Spero la smettano al più presto!
Si, però perdere da Laaksonen fa veramente male che è un buon giocatore nulla più che con Shapo farà se va bene 8-9 games, una manna trovarlo in uno Slam.. detto questo è anche vero che col tennis e la fiducia che ha attualmente 45 pt non li fa nemmeno in un Challenger(quindi una Finale) tra pochino..speriamo si riprenda ma credo che sia pronto per una carriera alla Lorenzi, con tutto il rispetto per Paolone, ma lontano anni luce da dove era arrivato
E ora aspettiamo la squalifica dovuta …. così l’annuale orribilis sarà completo e le bestemmie saranno tante !!!!
@ Gio (#2419225)
C è sempre tempo per risorgere. Quanti giocatori sono finiti nei challenger e poi ritornati nei MD . Vedi Andujar Ramos Haase Kukushkin ….
Cerco che cecchinato deva pensare che non è diverso dal giocatore di 2 anni fa. Prima dell’exploit della scorsa stagione. Deve ritrovare stessa umiltà e testa. Di giocatori che sono stati tra i primi 20 in classifica e che ora viaggiano anche oltre la 100ma posizione se trovano tanti
quando lo dicevo io che avrebbe perso 4 partite su 5( anche se la vittoria è arrivata per ritiro dell’avversario), che avrebbe dovuto saltare tutta la tournè americana per staccare un attimo mentalmente dal tennis e farsi trovare pronto per i challeger per recuperare ritmo partita e convinzione nei propri mezzi vincendo partite, mi avete preso tutti per pazzo, dicendo che doveva contiunare a giocare i mille.
E ora? tutti a dire che deve fare i challenger, la coerenza in questo forum non esiste
@ Sandro (#2419097)
@ Sandro (#2419097)
E se la bestemmia fosse un modo un pò atipico di autoincitarsi ? Come se uno si sentisse una pecorella smarrita al cospetto delle presunte autorità celesti e solo dopo aver scaricato la rabbia su di loro si assumesse le proprie responsabilità 😀 ?
pensi sia solo sfortuna?
Lunedì comincia il torneo del villaggio a Riccione, credo che si iscriva
Ma chi te l’ha detto che di mette a fare i challenger? Ha la classifica per continuare con gli atp. E non mi pare difenda a sto punto tutti sti gran punti
Direi che il termometro per un Cecchinato non in fiducia è dato dal suo rovescio! Nei momenti caldi ha sparacchiato il rovescio alle stelle invece di metterlo delicatamente in back come è nelle sue potenzialità. Lo Svizzero poteva addirittura scherzarlo in back se andavano in lotta su quel colpo ed era Cecchinato spaurito ed insicuro per primo a tornare in top! Il Cecchinato challengerista solo semifinalista è appunto quello dal rovescio scomposto e alle stelle quando in debito di ossigeno che aveva lasciato spazio incredibilmente ad uno che con quel fondamentale faceva cose pregevoli con costanza.
Un modo più beffardo per perdere non avrebbe potuto esserci. Non solo ha perso al tie-break del quinto set (che è peggio che al tie-break del terzo, basti vedere come stia stentando anche Federer in questo momento), ma anche dopo aver rimontato uno svantaggio di due set a zero, persi pure questi al tie-break. Mi auguro che Marco sappia essere tanto indomito da rilanciare con ulteriore determinazione. Anche perché merita di ritornare in alto.
Shapovalov ha strapazzato Felix Auger-Aliassime qualcuno sa se ha giocato male? Chi ha visto la partita
Magari Cecchinato avesse la carriera di Dimitrov.
Sono 2 lampadine diverse.
Si pero dimitri ha vinto
@ Paolo (#2418944)
Per maggior sicurezza sarà meglio ricominciare dai futures.
azz peccato che mi sono dimenticato la mia solita puntatina contro di lui..
@ GianlucaPozziPerSempre (#2419075)
Basta autoincitarsi come ad esempio fa Sonego, funziona. Non ha ancora battuto Nole e forse non ci riuscirà mai ma non sono necessarie le bestemmie in mondovisione per vincere.
Beh, ha avuto anche un po’ di sfortuna, perdere 3 tiè break…
@ JoJo (#2418981)
eppure ti ricordo che dopo tre bestemmioni in mondovisione ribaltò l’inerzia della partita e vinse tie break del quarto set ed incontro contro un certo…Djokovic 😀 !!!
L’unica cosa buona del momento attuale è proprio la classifica, incredibile essere ancora intorno al n. 60 nonostante tutte le sconfitte. Il difficile verrà ora e l’anno prossimo perché dovrà difendere principalmente con i Challenger i punti presi nei 250 e MS. Tipo già ora per difendere i punticini presi in Cina e Petersburg l’autunno scorso deve vincere ben due Challenger.
Non si arriva a caso in semifinale a Roland Garros e poi vincere tornei ATP. a Cecchinato non serve un psicologo ma solo allineare qualche vittorie per tornare nei trenta primi. Ieri meritava vincere, purtroppo ha perso, cosi va il tennis. Il potenziale c’é l’ha nonostante tutti i suoi detrattori. Via Ceck.
@ Roberto (#2419021)
Io credo che vagnozzi con Cecchinato si sia trovato al momento giusto nel posto giusto.
@ Becuzzi_style (#2418949)
Si nel febbraio 3020 sarà sicuramente fuori dai 100 …grande, dopo la 1100 edizione di B A……
@ Bonfanm (#2418966)
E’ vero hanno entrambi perso la luce, ma per il bulgaro parliamo di un giocatore che era fortissimo da ragazzo, che ha fatto semifinale Slam, è stato nei dieci e non per dieci giorni e ha visto il Master un paio di anni fa giusto? Inconfrontabili.
Forse la cosa migliore per Cecchinato e’ ritornare con Vagnozzi
da quando ha lasciato il coach ha vinto solo un incontro perche’ l’avversario si e’ ritirato
Occorre uno psicologo ! Di quelli bravi !!!
Ragazzi il tennis è terribile. Non a caso lo chiamano lo sport del diavolo. Il primo avversario da battere sei tu stesso e se non hai più consapevolezza dei tuoi mezzi, sei finito!
Cambio di coach.. azzeccato…. per Vagnozzi intendo.
Credo che Marco debba fare mente locale, iniziare di nuovo da challenger, rifarsi di nuovo la classifica e iniziare il 2020 con un po’ di fiducia…Non é un mostro in qualitá ma comunque puo fare molto meglio di quello che sta facendo.
Io penso che il vero Cecchinato sia molto piu’ vicino al giocatore che ha fatto semifinale a Parigi che quello di ieri sera. Ci vuole una nuova consapevolezza e un pizzico di fortuna anche
Sono convinto, come molti altri nel forum, che ora Marco debba riprendere dai challenger, ricaricarsi mentalmente e riprendere a vincere…un anno negativo ci può stare…forza Marco, la qualità c’è.
annus horribilis….gli è successo di tutto….perdere al 5° con tre tie break a favore del carneade svizzero, dopo aver rimontato da 2 set a zero sotto, vincendo 3° e 4° set nettamente, e sopra di un break nel 5°, davvero questa per assimilarla ci mette da qui a natale….mah
Non penso che non possa fargli bene ripartire da challenger, è l’unico modo per ritrovare dimestichezza con la vittoria, perchè i colpi/il livello non sono più da challenger e anche se la sua testa facesse disastri sulla linea del traguardo, per paura di vincere, la differenza tecnica con il paria di turno potrebbe essere troppo elevata per madare all’aria tutto, si tratta di tornare a vincere qualche partita sul campo e fare qualche punto non di vincere tutti i challeger da qui a fine anno.
Non si diventa un top player per aver giocato 6 mesi alla grande, ci sono gli anni precedenti e quelli che verranno che dimostreranno il vero valore del ceck, le classifiche a lungo andare non mentono mai e lui sta tornando nella sua posizione reale e di competenza, magari con meno arroganza qualche piccolo risultato in piu’ arrivera’
@ UgoPiazza (#2418967)
grande, bel commento. C’e’ anche da dire che tutte le previsioni che si possono fare di solito tengono in considerazione quello che e’ successo, e lo proiettano nel futuro. Ci sono un sacco di variabili che entrano in gioco, per cui fare un forecast adesso sui prossimi 4-5 mesi e’ comunque difficile. E poi, ricordiamoci della variabile piu’ importante di tutte, e quella impossibile da prevedere: il culo 😛
Questo come sta perde anche nei challenger!
Altra grave sconfitta, contro un giocatore abbordabile… pure avanti di un break al quinto… così purtroppo non se ne esce più… o si ferma e riparte nel 2019 o come hanno già detto in molti va nei challenger per ritrovare fiducia. Marco deve accettare questo periodo e cercare dei rimedi. A me sembra che lui per primo non voglia accettare di dover vivere un momento negativo dopo i successi del 2018 e di inizio anno…
Incredibile ha perso tutti e 3 i tie-break e vedo che ha avuto anche chance di andare 2 break avanti nel quinto…. Va sempre in lotta e nei momenti decisivi scompare dal campo. Sotto con i challenger adesso, bisogna tornare a vincere sul campo qualche match
Condivido tutto quello che hai scritto, con solo un po’ più di ottimismo, derivante dal fatto che Cecchinato ha già dimostrato di sapere ripartire da molto in basso e un tennista con quei colpi, se non molla, va lontano.
@ UgoPiazza (#2418967)
Ci sono anche 3 o 4 challenger sudamericani a novembre/ dicembre. Lo scorso anno per gli stessi motivi li aveva fatti anche Cuevas
Cecchinato deve chiudere la stagione nei challenger, fortunatamente ha deciso di andare a Genova ma per me dopo deve continuare, inutile andare a prendere sberle in Asia o sull’indoor europeo
Se la smettesse di bestemmiare risparmierebbe un sacco di energie.
Incredibile come Marco sia stato posseduto totalmente dalla looserite perdurans!
Non ce la fa, qualsiasi cosa succeda….è sempre lì lì e non vince mai!
La testa è un brutto affare e il bello è che appena si sbocca comincerà a vincere a raffica come nulla fosse successo….che bello il tennis!
Premesso che Dimitrov l’ho sempre considerato un senza palle sconclusionato, ma come fai minimamente a paragonare i due? Sii serio
Come dal 2-0 5° set e palla break abbia fatto resuscitare laaksoonen fermo e fuori dal match is, come dicono gli americani, beyond me; lo svizzero non ha nemmeno esultato dopo un risultato storico per la sua carriera da quanto era cotto, se avesse trovato il ragazzino di Lorenzi andava a casa in 4 set facile.
Odio i tifosi che infestano i forum dicendo che Cecchinato è stata una meteora, che per tre mesi ha visto la madonna ecc. chiunque segue il tennis regolarmente e ha giocato un minimo sa che non si raggiungono per caso certi risultati, il Cecchinato del 2018 faceva veramente paura per sicurezza di colpi e tenuta mentale.
Dopo questa ennesima debacle incomprensibile soprattutto per la dinamica però devo confessare che secondo me potrebbe davvero non riprendersi più, i colpi ci sono ma dopo sei mesi di crolli grandi e piccoli Marco potrebbe non riuscire più a tornare al livello dei top 50 Atp.
Fare il downgrade ai challenger non penso che sia in questo momento la soluzione, l’arroganza che spesso porta in campo mal si sposa con i campi minori dove un esercito di paria del tennis cercano di emergere, oltretutto a Genova ci sono iscritti 6 top 100 quindi non sei proprio a giocare il torneo del villaggio vacanze.
Vero che in top 100 ancora per qualche mese ha i punti per rimanere, ma chi scommetterebbe ora su qualche risultato indoor questo autunno? Vedendo quanto ha sentito la pressione dei punti in scadenza come affronterà la stagione su terra dove difende il torneo di Buenos Aires?
Dover riaffrontare i 250 senza la testa di serie che ti copre può essere terribile, magari in un momento migliore di forma trovi due o tre cattivi tabelloni e torni punto a capo.
Insomma, per chi come me ha amato il suo tennis cominciamo a prendere in considerazione l’idea che Cecchinato ad alto livello potremma davvero averlo perso.
Dimitritrov e Cecchinato sono due esempi lampanti di come a un certo punto si spegne la lampadina e dopo una stagione luminosa si entra in un lungo tunnel buio e non si riesce ad uscirne. Questione di testa, di convinzione, di quel qualcosa in più o in meno che ti consente di vincere oppure ti fa uscire sconfitto dopo un incontro incerto. A tennis tutto si decide in pochi colpi, addirittura puoi vincere anche se hai fatto meno punti dell’avversario ma hai giocato meglio nei momenti che contano .. una piccolissima differenza che però, a certi livelli, ti sposta dai primi 20 del mondo all’anonimato di chi lotta per stare in tabellone.
Certo perdere con questi .. anonimi……Comunque a problemi di natura tecnico-tattica si sono aggiunti anche evidenti problemi di natura psicologica.
Si d’accordo, pero’ tu trascuri il peso specifico di una vittoria in uno slam a questo punto della carriera del Ceck……Comunque buona prova dell’italiano al quale manca solo un pizzico di fiducia in piu’ per ritrovare lo smalto perduto….
Purtroppo l’avevo pronosticato
Sono molto dispiaciuto per Ceck!!
Pazzesco!!! Ma come è possibile???!!!
con Cecchinato….niente è mai compromesso……anzi!
@ Mario (#2418938)
credo sia solo una questione mentale e di fiducia. Poi chissà, il tennis è anche strano
Questo molto probabile, ma vincere stanotte sarebbe stato importante,per il morale e per mettere finalmente un po’ di punto pesanti in classifica.
Siamo a 4 mesi senza vittorie sul campo…è necessario jniziare a fare punti, perché altrimenti a Febbraio 3020 rischia di essere già fuori dai 100.
Dopo Buonos Aires, in quasi 7 mesi, ha totalizzato soli 350 punti…soli 50 da Roma in poi…insomma il trend potrebbe portarlo fuori dai 100 a inizio 2020 se non inverte la rotta.
Sarebbero auspicabili almeno 200 punti da qui a fine anno per non rischiare il crollo in classifica.
Ora sotto con i challenger…Genova e Stettino danno bei punti se si arriva in fondi o quasi.
Dovesse ritrovare la giusta fiducia in se stesso e nei suoi mezzi, il Ceck potrebbe essere in grado di battere quasi chiunque, non solo Shapo, il suo livello potenziale non è certo inferiore a quello di Fabbiano, che nella giornata giusta ha saputo battere sia Tsitsi che Thiem…
Aspettiamo e speriamo si sblocchi
In ogni caso nessuno potrà mai cancellare le sue imprese
@ Mario (#2418938)
non è certo una giustificazione, intanto avrebbe dovuto superare il primo turno, non si può perdere pure da Laksonen. Ebbene che ricominci dai Challenger perché davvero è inguardabile
Una altra pietra miliare nel tassello della stagione 2019 per il grande Ceck.
SCOMMETTO che continuerà questo trend sino al 31 Dicembre…
Ha perso 3 tiebreak…Ma va anche detto che contro l’attuale Shapovolov avrebbe comunque potuto fare ben poco al 2t
Sempre piu giù.. Finirà fuori dai 100 di questo passo. Non vince piu una partita