Combined Washington – 2° Turno
STADIUM – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [WC] Catherine Mcnally vs Christina Mchale
WTA Washington
Catherine Mcnally
6
1
6
Christina Mchale
3
6
3
Vincitore: C. MCNALLY
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Mcnally
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
C. Mcnally
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Mcnally
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Mchale
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Mcnally
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Mcnally
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-4 → 1-4
C. Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Mchale
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
C. Mcnally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Mcnally
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
C. Mchale
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
C. Mcnally
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [6] Marin Cilic vs [9] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 22:30)
ATP Washington
Marin Cilic [6]
6
6
Felix Auger-Aliassime [9]
3
4
Vincitore: M. CILIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-2 → 3-3
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
5-3 → 6-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
M. Cilic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
2-0 → 2-1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
3. [1] Stefanos Tsitsipas vs Jordan Thompson (non prima ore: 01:00)
ATP Washington
Stefanos Tsitsipas [1]
6
7
Jordan Thompson
3
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-6 → 6-6
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Thompson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Nick Kyrgios vs Yoshihito Nishioka
ATP Washington
Nick Kyrgios
6
7
Yoshihito Nishioka
2
5
Vincitore: N. KYRGIOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
6-5 → 7-5
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 3-3
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
JOHN HARRIS COURT – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [13] Kyle Edmund vs Jo-Wilfried Tsonga
Il match deve ancora iniziare
2. [8] Milos Raonic vs [LL] Peter Gojowczyk
ATP Washington
Milos Raonic [8]
4
4
Peter Gojowczyk
6
6
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
P. Gojowczyk
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
M. Raonic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Raonic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
P. Gojowczyk
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Raonic
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Gojowczyk
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [16] Frances Tiafoe vs [3] Daniil Medvedev
ATP Washington
Frances Tiafoe [16]
2
5
Daniil Medvedev [3]
6
7
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [10] Benoit Paire vs [5] John Isner
ATP Washington
Benoit Paire [10]
7
6
John Isner [5]
6
3
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
B. Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Isner
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
B. Paire
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
4-0*
4*-1
ace
5*-1
6-1*
ace
6-2*
ace
6*-3
6-6 → 7-6
B. Paire
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-5 → 5-5
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Paire
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
J. Isner
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
2-3 → 3-3
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
GRANDSTAND – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Rebecca Peterson vs Camila Giorgi
WTA Washington
Rebecca Peterson
6
3
4
Camila Giorgi
3
6
6
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Peterson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Giorgi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Peterson
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
C. Giorgi
0-15
0-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
R. Peterson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Peterson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Peterson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
2. Zarina Diyas vs [5] Lesia Tsurenko
WTA Washington
Zarina Diyas
6
6
Lesia Tsurenko [5]
4
4
Vincitore: Z. DIYAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Z. Diyas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Tsurenko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Z. Diyas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Z. Diyas
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Z. Diyas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Z. Diyas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Tsurenko
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-0 → 2-0
Z. Diyas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [LL] Norbert Gombos vs Miomir Kecmanovic
ATP Washington
Norbert Gombos
1
6
7
Miomir Kecmanovic
6
3
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
N. Gombos
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
N. Gombos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Gombos
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [4] Su-Wei Hsieh vs [Q] Varvara Gracheva
WTA Washington
Su-Wei Hsieh [4]
7
4
7
Varvara Gracheva
5
6
6
Vincitore: S. HSIEH
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
S. Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
V. Gracheva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
V. Gracheva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Hsieh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
V. Gracheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Hsieh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
V. Gracheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
V. Gracheva
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
V. Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
V. Gracheva
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
3-5 → 4-5
V. Gracheva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
V. Gracheva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
COURT 4 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [3] Anna Kalinskaya / Miyu Kato vs Naomi Broady / Sharon Fichman
WTA Washington
Anna Kalinskaya / Miyu Kato [3]
6
3
10
Naomi Broady / Sharon Fichman
4
6
4
Vincitori: KALINSKAYA / KATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Broady / Fichman
1-0
2-0
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
df
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Broady / Fichman
3-5 → 3-6
A. Kalinskaya / Kato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
N. Broady / Fichman
2-4 → 3-4
A. Kalinskaya / Kato
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
N. Broady / Fichman
1-3 → 1-4
A. Kalinskaya / Kato
0-3 → 1-3
N. Broady / Fichman
0-2 → 0-3
A. Kalinskaya / Kato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
N. Broady / Fichman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kalinskaya / Kato
5-4 → 6-4
N. Broady / Fichman
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Kalinskaya / Kato
3-4 → 4-4
N. Broady / Fichman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Kalinskaya / Kato
2-3 → 3-3
N. Broady / Fichman
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
A. Kalinskaya / Kato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
N. Broady / Fichman
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
A. Kalinskaya / Kato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Broady / Fichman
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Alex de Minaur / John Peers
ATP Washington
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
7
6
6
Alex de Minaur / John Peers
6
7
10
Vincitori: DE MINAUR / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur / Peers
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. de Minaur / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-5 → 6-5
A. de Minaur / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. de Minaur / Peers
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 4-3
A. de Minaur / Peers
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 3-2
A. de Minaur / Peers
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-6 → 6-6
A. de Minaur / Peers
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
A. de Minaur / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-4 → 4-4
A. de Minaur / Peers
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. de Minaur / Peers
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
A. de Minaur / Peers
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Peers
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Jessica Pegula / Shelby Rogers vs [2] Yafan Wang / Zhaoxuan Yang
WTA Washington
Jessica Pegula / Shelby Rogers
2
2
Yafan Wang / Zhaoxuan Yang [2]
6
6
Vincitori: WANG / YANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Wang / Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
J. Pegula / Rogers
1-5 → 2-5
J. Pegula / Rogers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
0-4 → 1-4
J. Pegula / Rogers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-2 → 0-3
J. Pegula / Rogers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wang / Yang
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
J. Pegula / Rogers
1-5 → 2-5
Y. Wang / Yang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
J. Pegula / Rogers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Y. Wang / Yang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 1-3
J. Pegula / Rogers
1-1 → 1-2
J. Pegula / Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Il problema della Peterson è che è allenata dal padre. Se non cambia, non arriverà mai in top30…
Per chi fosse interessato, c’è la replica adesso su Supertennis.
Certo guarda rileggendo i tuoi commenti degli ultimi giorni traspare il tuo tifo per Camila. In maniera limpida proprio. Incredibile come qualcuno abbia potuto pensare il contrario…
@ radar (#2401052)
Io no.
@ Luca Fiorino (#2401028)
Concordo con la tua analisi. Aggiungo che sarebbe bello vedere nel repertorio di Camila, la palla corta. Lei butta fuori dal campo le avversarie sistematicamente. Poi fa un passo dentro il campo e spara. Se alternasse qualche palla corta a questo schema, sarebbe illeggibile per tutte, senza contare quanto metterebbe fisicamente alla prova molte tenniste che non hanno, nella corsa in avanti, il cavallo di battaglia!
E’ piaciuta anche a me soprattutto, oltre alle bellissime giocate tra secondo e terzo set, per la voglia che ci ha messo. Speriamo possa mantenere questa intensità.
@ radar (#2401052)
Per me è favorita Camila. La Dyias ha fatto due buone vittorie, ma quest’anno ha vinto solo contro giocatrici di classifica bassa o molto bassa, giusto il match con la tsurenko fa eccezione. Diciamo che la GIorgi degli ultimi 2 set, con 12 ace, non dovrebbe avere problemi. quella del primo sicuramente li avrebbe.
Peccato per Gracheva 6-6 nel tie-break finale,una vittoria che sarebbe stata di spessore.
Dopo le vittorie improvvise degli itf 25.000 di Chiasso e Caserta avevo previsto a breve la top 150,visto che era un vero e propio sboccio istantaneo in quanto precedentemente in tanti tornei di questo tipo non aveva combinato nulla,poi ha vinto anche monpellier se non sbaglio.
Ora #180 circa live.
Sarebbe stata anche un’avversaria sicuramente migliore per Mcnally rispetto alla Hsieh.
Peccato.
Gojowczyk, Paire e Diyas on fire ❗ Bravi.
@ Luca Fiorino (#2401028)
Beh guarda, intanto Giorgi ha insegnato a noi a saper soffrire fuori campo!
Bene Camila!
Mi aspettavo una sconfitta con la svedese che è giocatrice solida e in ascesa e che aveva liquidato la Stephens (per quanto Sloane, a volte, si batta da sola, ma quasi mai in America..), invece ha saputo soffrire e vincere in rimonta, che è sempre un ottimo segnale di voglia, convinzione e fiducia.
Ora quarti con Zarina (precedenti 1/1, entrambi lottati e in 3 set) che è in salute, avendo passeggiato su Gauff e Tsurenko: altro match di rodaggio per Camila e in cui andranno aumentati i giri del motore, la vedo ancora sfavorita, qualora vincesse sarei sorpreso e stupito positivamente
Perchè questo sito non fa quasi mai articoli di commento sulle partite della Giorgi? Non le perdona qualche cosa?
Per capire meglio Camila, consiglio un giro sul suo profilo Instagram. Vivrà benissimo anche senza il tennis. Chissà invece i suoi haters cosa faranno….passeranno a Sinner ? (l altro giorno ho letto vittoria scacciacrisi…e non può ancora votare)
@ Luca Fiorino (#2401028)
Grazie a te e ancora complimenti e un grande apprezzamento per l’enorme sforzo che tutti voi quotidianamente fate.
@ pazzodicamila (#2400722)
Avevo giocato 50 euro alla pari. Ballavano 100 euro e ti assicuro che tifavo Camila. Non mi importa se non ci credi ma è la verita’. Se avesse perso mi sarei consolato con una cena per 2 invece così resto a casa a rivedere l’incontro registrato senza alcuna tensione. Vorrei dire a Tommaso che il servizio e i DF contano eccome ed hanno sempre condizionato la carriera di Camila.
13 ace, ma non ha migliorato il servizio (cit. espertone)
@ jorginho (#2400997)
Ti ringrazio tanto.
Non ho letto il tuo commento nello specifico. Ci mancherebbe altro, il bello di LiveTennis è proprio poter condividere i propri pensieri e confrontarsi apertamente.
Camila credo possa apportare ancora miglioramenti al proprio tennis, specialmente grazie ai colpi di inizio gioco e provando a verticalizzare un po’ di più. Oggi a sprazzi ha dato dimostrazione di essere sulla strada giusta ma serve continuità. Se serve così e riesce a giostrare la manovra quando è in fase difensiva con più colpi di costruzione e meno “d’assalto” allora ne potremmo vedere delle belle.
Il prossimo step fondamentale sarà riuscire a leggere meglio determinate situazioni di gioco e la più importante di tutte: “IMPARARE A SAPER SOFFRIRE IN CAMPO”.
E ora occhio alla Zarina.
Da un tennis difensivo e reattivo, la Kazaka sa guadagnare metri di campo, prendere l’iniziativa, attaccare e contrattaccare.
@ Hector (#2400996)
2 domande :chi sei tu per dire che dovremmo comprovare la nostra conoscenza tennistica e secondo in che modo dovremmo poi comprovarla .
Terzo anche se tu fossi competente tantissimo non ti devi sentire la necessità di giudicare le convinzioni degli altri “deraglianti”
A deragliare sono i treni non le opinioni .
Ci si vergogna per altro non per le opinioni tennistiche ma pensoche almeno a questo riesci ad arrivarci.
Probabilmente dire a qualcuno che deve provare vergogna per aver espresso la proria opinione è realisticamente vergognoso a meno che quella opinione fosse fosse la tua……………mi verrebbe da dire anzi lo ho detto
Forse non hai ben presente le dinamiche tra Camila e Sergio. E’ lei che decide, ormai dovreste averlo capito, tu e quei giapponesi che ancora le chiedono di cambiare coach.
@ Luca Fiorino (#2400871)
Personalmente proponevo piu di fare un quadro generale della situazione:xerto è che Camila specie ora non puo snaturare il suo gioco soprattutto con dei colpi che sicuramente non le sono semplici da effettuare.
Cercavo di capire e proporre un ragionamento su cosa possa o non possa fare ora e su cosa verosimilmente si sia potuto sbagliare ieri e mi veniva giusto apprezzandone le indubbie notevoli qualità e la costante mole di errori evitabili che le portano a complicarsi match per lei piuttosto agevoli.
Detto questo ……………potrebbe ancora vincere wimbledon specie se continua come sta facendo ad aggiungere idee nove al suo tennis efficacissimo.
Personalmente ti ritengo uno dei commentatori di supertennis piu competenti e tecnicamente arricchenti da ascoltare specie quando i comodini provenienti da Rotterdam dovessero sempre passare per Eindhoven
Buon lavoro e complimenti per la gia notevole “razione” di tennis quotidiano che con passione,condivisa,ci proponete da anni.
Un canale che è una vera risorsa il vostro ma credo gia abbiate avuto modo e piacere di convenirne
Ripeto non era la mia una critica alla partita di oggi ma tentavo di proporre un quadro un popiu ampio della tennista Camila Giorgi
Leggendo alcuni commenti mi accorgo che al giorno d’oggi deve essere scomparso un sentimento chiamato vergogna. Chiunque si sente in diritto di affermare tutto e il contrario di tutto senza dover dimostrare la propria competenza in materia. Immagino che per delegittimare il successo odierno qualcuno scriverà che in campo non c’era Rebecca ma il fantasma del pilota Ronnie Peterson.
Condivido in pieno quanto scritto da Luca Fiorino. Dopo un primo set giocato male ha alzato il livello del suo tennis. Ricordiamoci che e’ la seconda partita che gioca dopo tanto tempo. Se la Giorgi non e’ quella del primo set non la vedo sfavorita nel prossimo turno.Forza Camila!!!!!!!!!
E le loro convinzioni hanno iniziato a deragliare.
E a volte l’opera diventa per qualcuno indigesta come l’olio di fegato di merluzzo.
CAMILA a fasi alterne come sempre, ma step importante stasera per la sua ripresa…con la dyas sarà davvero dura però
@ Spider 99 (#2400815)
Maria Kirilenko the best!!!
La penso come te.
È un tifoso antipatico che non si rende conto che così facendo fa più male che bene a Camila.
Vero! l’ho definita “Pazza” mentre la guardavo ma con questa follia può fare grandi cose ! 😎
BElla vittoria di camila contro una avversaria non eccelsa ma molto solida, che ha lottato su ogni punto. dopo un primo set in cui doveva trovare ritmo, molto bene gli altri due, magari poteva chiudere un po’ prima il terzo, ma va bene così !
Vamos ! 😀
Miglioramenti al servizio notevoli ed evidenti in virtù del numero degli ace a fine match, dei doppi falli ridotti da dopo il primo set con una seconda palla decisamente affidabile e dei punti diretti al servizio o delle prime che le permettevano di prendere in mano l’iniziativa sin da subito.
Qualità in risposta ottima (eccezion fatta per il primo set) e brava a trovare maggiore continuità nella gestione del palleggio dopo una condotta scriteriata invece nel primo set. Riguardo i piani A, B, C si intende precisamente cosa? Il back di rovescio? Deve giocarlo a 27 anni anche se non lo sente suo? A me sembra che Camila in termini di cambi di velocità e traiettorie invece oggi abbia dimostrato di essere in crescita. Poi è normale che non possa snaturare il suo tennis, ma può perfezionarlo proseguendo sulla strada che a tratti oggi ci ha mostrato.
Un saluto a tutti voi,
Un abbraccio e a presto per altri match
Miglioramenti al servizio notevoli ed evidenti in virtù del numero degli ace a fine match, dei doppi falli ridotti da dopo il primo set con una seconda palla decisamente affidabile e dei punti diretti al servizio o delle prime che le permettevano di prendere in mano l’iniziativa sin da subito.
Qualità in risposta ottima (eccezion fatta per il primo set) e brava a trovare maggiore continuità nella gestione del palleggio dopo una condotta scriteriata invece nel primo set. Riguardo i piani A, B, C si intende precisamente cosa? Il back di rovescio? Deve giocarlo a 27 anni anche se non lo sente suo? A me sembra che Camila in termini di cambi di velocità e traiettorie invece oggi abbia dimostrato di essere in crescita. Poi è normale che non possa snaturare il suo tennis, ma può perfezionarlo proseguendo sulla strada che a tratti oggi ci ha mostrato.
Un saluto a tutti voi,
Un abbraccio e a presto per altri match
Il ritorno di Camila alla vittoria non può che essere un lieto evento. Come appassionato e tifoso di tennis, soprattutto dei giocatori azzurri, mi auguro un suo pronto recupero ad alti livelli e in particolare che il recupero della piena funzionalità del suo polso non la costringa più a centellinare i tornei che gioca. Se poi la predisposizione agli infortuni era provocata da allenamenti che il suo fisico non è in grado di reggere, lo staff che la segue, deve cambiare metodologie.
In questo senso anche Camila deve farsi sentire, ha quasi 28 anni e anche lei ha il dovere verso sé stessa di avere una voce in proposito, anche se questo può significare andare allo scontro, pure se la persona con cui scontrarsi è il proprio padre.
@ Roberto (#2400827)
Tommaso non difende la Giorgi, ma semplicemente ha gusto per il buon tennis e per le belle ragazze, tu piuttosto che criticare Tommaso esprimiti se hai qualcosa da dire
Dopo la prima ecco la seconda vittoria international.
#135 live
WASHINGTON,Mc.
Tennis ancora troppo leggero per questi livelli,ci vorra tempo,ma vedere una di 17 fare spesso serve and volley con ottime esecuzioni e’un bel vedere.
Servizio gia’ottimo,da lavorare sulla velocita’di gambe.
Io penso che la Giorgi dovrebbe querelare l’utente Tommaso per danni. Con la sua petulante mania di replicare ad ogni critica della sua prediletta (ma sarà poi vero?) sicuramente l’ha resa odiosa a molti senza che Camila ne abbia alcuna colpa. Mi ricorda quelle ragazzine urlanti che si vedono nei filmati dei Beatles.
Le Americane stanno sfornando nuovi talenti.
Ho visto ora una certa Mc Nally 17 anni davvero promettente vedremo.
Brava bum bum Camila! Bentornata!
9 pieno.
C’è da dire che a rileggere a partita finita i commenti scritti partita durante….spettacolo vero 😀
Tempo addietro, essendo ferma per mesi Camila e quindi priva di interesse quasi tutta la WTA (non solo per me, che sarebbe logico, ma in special modo per atom, maxi e compagnia brutta), mi sono messo a rileggere i commenti scritti durante le partite da lei giocate a Wimbledon 2018: esilaranti 😀
Come quelli di questi due match, che tra l’altro in fondo sono ancora di rodaggio.
Se Camila non si sbriga a perdere qualche partita, mi sa tanto che qualcuno di costoro ce lo giochiamo 🙂
Beh! coi limiti che ha la Errani ha raccolto molto, la Giorgi con il suo potenziale ha raccolto poco.
Non smettono mai..è che li hanno rinchiusi nella stalla.
@ Carl (#2400777)
Gioco, porca paletta!
Quando il giovo di fa duro..
Credo stesse parlando di se stesso.
Aveva ben cominciato a fare la figuracccia.. e in effetti alla fine l’ha fatta completamente. Bisogna dargliene atto. Bravo Maxi!
Si vede che da Wimbledon ha lavorato di brutto ed adesso è in forma fisica strepitosa.
Quella tecnica arriverà.
e allora vatti a vedere errani!
Molto dure…
Probabilmente nei prossimi vent’anni toni nadal dirà le cose che ha detto al nipote migliaia di volte a migliaia di ragazzi ma dubito anzi sono sicuro che i risultati non saranno gli stessi.
Se Guardiola allenasse in serie a difficilmente vincerebbe lo scudetto a meno che quella squadra non sia dotata di calciatori eccellenti.
Però è piu facile che con i suoi consigli indirizzi un giovane allenatore sulla strada correttta e sfido chiunque a confutare questa mia ultima affermazione
ahahahahahahah
@ Raimondo (#2400725)
Siamo ad agosto…
…not sorry!
Ottimo, dure ragazze ai QF di due WTA. Non accadeva da tempo
@ Gas (#2400680)
Soprattutto un tennis che non rende a meno che tu non sia Agassi abbia la sua intelligenza e sia capace di affdarsi a dei coach come Gilbert e Cahill.
E’ stata brava anche perché la Peterson, con tutti i limiti che volete, non regalava nulla.
Credo di non sbagliare se dico che nel 3° set il servizio ha tenuto in piedi Cami (e lo so che può sembrare incredibile, ma è la verità!)