Challenger Segovia CH | Cemento | e69.280 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Kenny De Schepper vs [ITF] Markus Eriksson
CH Segovia
Kenny De Schepper [8]
4
7
3
Markus Eriksson
6
6
6
Vincitore: M. ERIKSSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Eriksson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-4 → 3-5
M. Eriksson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Eriksson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
M. Eriksson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
K. De Schepper
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Eriksson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
M. Eriksson
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. De Schepper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 3-2
M. Eriksson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. De Schepper
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Eriksson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-4 → 3-4
M. Eriksson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
K. De Schepper
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
2. Julian Ocleppo vs [9] Roberto Ortega-Olmedo
CH Segovia
Julian Ocleppo
7
3
4
Roberto Ortega-Olmedo [9]
6
6
6
Vincitore: R. ORTEGA-OLMEDO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ortega-Olmedo
4-5 → 4-6
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
R. Ortega-Olmedo
3-4 → 3-5
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
R. Ortega-Olmedo
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Ortega-Olmedo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Ocleppo
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
ace
2-5 → 3-5
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Ortega-Olmedo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
R. Ortega-Olmedo
1-1 → 1-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
ace
5-1*
df
6*-1
6-6 → 7-6
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Ocleppo
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
5-5 → 6-5
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Ortega-Olmedo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [15] Khumoyun Sultanov vs Antoine Escoffier
CH Segovia
Khumoyun Sultanov [15]
6
2
6
Antoine Escoffier
1
6
7
Vincitore: A. ESCOFFIER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
K. Sultanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
A. Escoffier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
K. Sultanov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Escoffier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
K. Sultanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Escoffier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
K. Sultanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Escoffier
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
K. Sultanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Sultanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
K. Sultanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Escoffier
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Sultanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Escoffier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
K. Sultanov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Escoffier
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [1] Blaz Rola vs [ITF] Konstantin Kravchuk (non prima ore: 15:30)
CH Segovia
Blaz Rola [1]
6
6
Konstantin Kravchuk
4
4
Vincitore: B. ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kravchuk
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
B. Rola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
K. Kravchuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
B. Rola
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
K. Kravchuk
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
B. Rola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Kravchuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
B. Rola
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
K. Kravchuk
0-15
df
15-15
30-15
30-30
3-0 → 3-1
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Kravchuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
B. Rola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [11] Oriol Roca Batalla vs Andrea Basso (non prima ore: 17:30)
CH Segovia
Oriol Roca Batalla [11]
4
2
Andrea Basso
6
6
Vincitore: A. BASSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Basso
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Basso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
O. Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
15-40
df
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Basso
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
O. Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-5 → 4-6
O. Roca Batalla
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Basso
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-4 → 3-5
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Basso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
A. Basso
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
O. Roca Batalla
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
6. Hugo Grenier vs [7] Luca Vanni
CH Segovia
Hugo Grenier
7
6
Luca Vanni [7]
6
3
Vincitore: H. GRENIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Vanni
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-3 → 4-3
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Grenier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
ace
0*-3
1*-3
2-3*
ace
3-3*
df
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
df
6*-5
6-6 → 7-6
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Carlos Gomez-Herrera vs [4] Andrea Arnaboldi
CH Segovia
Carlos Gomez-Herrera
6
2
6
Andrea Arnaboldi [4]
2
6
4
Vincitore: C. GOMEZ-HERRERA
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Gomez-Herrera
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Gomez-Herrera
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-1 → 3-2
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Gomez-Herrera
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
C. Gomez-Herrera
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
C. Gomez-Herrera
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Gomez-Herrera
2-1 → 3-1
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Carlos Boluda-Purkiss vs [2] Tallon Griekspoor
CH Segovia
Carlos Boluda-Purkiss
4
6
6
Tallon Griekspoor [2]
6
0
3
Vincitore: C. BOLUDA-PURKISS
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Boluda-Purkiss
5-3 → 6-3
C. Boluda-Purkiss
5-1 → 5-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-1 → 5-1
C. Boluda-Purkiss
3-1 → 4-1
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
C. Boluda-Purkiss
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
df
30-15
30-30
df
30-40
df
5-0 → 6-0
C. Boluda-Purkiss
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
C. Boluda-Purkiss
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Boluda-Purkiss
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
C. Boluda-Purkiss
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
15-0
30-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 0-2
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [1] Sander Arends / David Pel vs [PR] Carlos Gomez-Herrera / Illya Marchenko (non prima ore: 13:00)
CH Segovia
Sander Arends / David Pel [1]
7
6
Carlos Gomez-Herrera / Illya Marchenko
5
4
Vincitori: ARENDS / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gomez-Herrera / Marchenko
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
5-4 → 6-4
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
C. Gomez-Herrera / Marchenko
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-3 → 4-4
C. Gomez-Herrera / Marchenko
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-2 → 3-3
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Gomez-Herrera / Marchenko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-0 → 2-1
C. Gomez-Herrera / Marchenko
1-0 → 2-0
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gomez-Herrera / Marchenko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
df
6-5 → 7-5
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
C. Gomez-Herrera / Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
C. Gomez-Herrera / Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
C. Gomez-Herrera / Marchenko
1-4 → 1-5
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
1-3 → 1-4
C. Gomez-Herrera / Marchenko
1-2 → 1-3
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-1 → 1-2
C. Gomez-Herrera / Marchenko
1-0 → 1-1
4. [4] Nicolas Barrientos / Luis David Martinez vs Carlos Boluda-Purkiss / Roberto Ortega-Olmedo (non prima ore: 15:00)
CH Segovia
Nicolas Barrientos / Luis David Martinez [4]
6
4
6
Carlos Boluda-Purkiss / Roberto Ortega-Olmedo
3
6
10
Vincitori: BOLUDA-PURKISS / ORTEGA-OLMEDO
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / David Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
4-4 → 4-5
N. Barrientos / David Martinez
3-4 → 4-4
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
N. Barrientos / David Martinez
1-4 → 2-4
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
N. Barrientos / David Martinez
1-2 → 1-3
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Barrientos / David Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos / David Martinez
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
N. Barrientos / David Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
N. Barrientos / David Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
2-1 → 2-2
N. Barrientos / David Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Boluda-Purkiss / Ortega-Olmedo
1-0 → 1-1
N. Barrientos / David Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Fred Gil vs [14] Baptiste Crepatte
CH Segovia
Fred Gil
4
1
Baptiste Crepatte [14]
6
6
Vincitore: B. CREPATTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gil
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
B. Crepatte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
F. Gil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
B. Crepatte
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
F. Gil
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
B. Crepatte
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Gil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
B. Crepatte
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [13] Andrea Vavassori vs Altug Celikbilek
CH Segovia
Andrea Vavassori [13]
7
2
4
Altug Celikbilek
6
6
6
Vincitore: A. CELIKBILEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Celikbilek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
ace
40-A
2-2 → 2-3
A. Celikbilek
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-1 → 2-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
A. Celikbilek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
1-5 → 2-5
A. Celikbilek
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Celikbilek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Celikbilek
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Celikbilek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Celikbilek
15-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
A. Celikbilek
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Pavel Kotov / Aldin Setkic vs [ITF] Orlando Luz / Felipe Meligeni Rodrigues Alves
CH Segovia
Pavel Kotov / Aldin Setkic
4
6
Orlando Luz / Felipe Meligeni Rodrigues Alves
6
7
Vincitori: LUZ / MELIGENI RODRIGUE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
df
2-6*
6-6 → 6-7
P. Kotov / Setkic
5-6 → 6-6
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
5-5 → 5-6
P. Kotov / Setkic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-4 → 5-5
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
P. Kotov / Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
4-2 → 4-3
P. Kotov / Setkic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
P. Kotov / Setkic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
2-0 → 2-1
P. Kotov / Setkic
1-0 → 2-0
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov / Setkic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
P. Kotov / Setkic
3-4 → 3-5
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
2-4 → 3-4
P. Kotov / Setkic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-3 → 2-4
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
2-2 → 2-3
P. Kotov / Setkic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Kotov / Setkic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
0-0 → 0-1
4. Andres Artunedo Martinavarro / Sergio Martos Gornes vs [2] Andreas Siljestrom / Andrea Vavassori (non prima ore: 15:00)
CH Segovia
Andres Artunedo Martinavarr / Sergio Martos Gornes
2
4
Andreas Siljestrom / Andrea Vavassori [2]
6
6
Vincitori: SILJESTROM / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Siljestrom / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Siljestrom / Vavassori
3-4 → 3-5
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
2-4 → 3-4
A. Siljestrom / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
1-3 → 2-3
A. Siljestrom / Vavassori
1-2 → 1-3
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
0-2 → 1-2
A. Siljestrom / Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Siljestrom / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
2-4 → 2-5
A. Siljestrom / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-3 → 2-4
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
2-2 → 2-3
A. Siljestrom / Vavassori
2-1 → 2-2
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
1-1 → 2-1
A. Siljestrom / Vavassori
0-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Artunedo Martinavarr / Martos Gornes
0-0 → 1-0
Luca Vanni completamente sfiduciato, nel secondo set gli ho visto commettere errori da quarta categoria e soprattutto la voglia di chiudere la partita nel più breve tempo possibile.
vanni e arnaboldi in crisi nerissima 😥
Nonostante la sconfitta di Vanni e degli altri 4 possiamo considerare questa giornata piu’ che positiva per i colori azzurri!!!
ma …si vedrà che non siamo per niente caduti in Basso.
La settimana è ancora lunga per i nostri nei challenger.
Ora, tutti con Lucone!
Ottimo Basso!! E ora tutti con il mitico Lucone
Prove di fuga di Basso…2 break avanti anche nel secondo set, ma è ancora lunga
Vincono entrambi
E ora tutti a tifare Basso e Vanni, sara’ durissima ma…….
QUOTO AL 100% quanto scritto da Bar!!! inoltre riguardo la sfiga portata dai troppi entusiasmi….mi limito a dire che “la superstizione e’ figlia dell’ignoranza”…..
D’accordissimo con te. Sono intervenuto poco fa nel topic su Liberec, richiamato da una serie di commenti a dir poco ingenerosi sullo stato attuale del nostro tennis. Ma vedo che qui si è andati oltre 🙂
Mi piacerebbe capire quale momento del nostro tennis maschile ti è sembrato ottimo, allora.
Personalmente, attendevo un momento così da trent’anni: campioni che mi entusiasmano e giovani che mi fanno sognare.
Ogni settimana speranze ed emozioni. Talvolta delusioni, perché le mie aspettative sono, finalmente, alte. Molto alte.
@ Donato (#2399626)
Tra l’altro, non è del tutto da escludere una vittoria in un challenger di questa settimana. Hanno qualche chance:
– Lorenzi e soprattutto Travaglia a Sopot;
– Marcora e Baldi a Liberec;
– Sinner a Lexinton;
– Viola qui a Segovia (avrebbe le carte in regola anche Vanni, ma temo non possa essere già così competitivo, purtroppo).
È solo qualche settimana negativa e non troppo, criticare il tennis italico mi sembra follia
C’è più di qualcuno che vede un ottimo momento del nostro Tennis,io No ,sarò ipercritico.
Ottimo Bar!
è vero che l’altissimo numero di challenger italiani aiuta ad avere tanti giocatori tra le seconde linee, ma è anche vero che un momento così non lo vivevamo da non so quanto. un top10, berrettini 23 atp a 23 anni e con ampi margini di miglioramento, sonego a 24 anni top50, sette giocatori tra i 100, 13 nei top150 e 18 nei top200. caruso è già a ridosso dei 100, mager ci entrerà prossimamente ed ha ottimi margini di migliorameto, baldi, napolitano e moroni sono ancora giovani e hanno tempo per fare una buona carriera (ricordo sempre che fabbiano è entrato in top 100 a 28 anni), senza contare sinner che è già una realtà a 17 anni con prospettive aperte su ogni livello, musetti e zeppieri ma anche altri giovani di prospettiva (forti, della valle, berrettini jr, fonio). tolto il ricambio generazionale di chi lascerà a breve e una riga di giocatori che per età e caratteristiche rimarranno probabilmente nelle retrovie, il movimento gode di buone prospettive per il futuro. le uniche delusioni per me restano quinzi e donati, al netto dei rispettivi e diversi problemi
E anche Vavassori out..evidentemente il ranking di questi ragazzi è gonfiato per via dei challenger italici che consente loro di giocare sempre in casa , col pubblico a favore, riducendo viaggi e stanchezza relativa…aggiungiamoci poi la riforma transitoria che ha favorito chi ha potuto giocare sempre challenger.
Vavassori comunque non mi ha convinto per nulla…lontanissimo da uno standard competitivo nei challenger…voto 3
Vavassori che fa 13 doppi falli e concede 17 palle break?
La vedo dura.
Vavassori va a rete, ma non la prende purtroppo mai
Mi trovate in totale disaccordo.
Momento d’oro con alcuni top, tanti ottimi giocatori e alcuni giovani promettenti o addirittura molto promettenti. Non ricordo un periodo così.
Come ho scritto ieri, fino a un anno fa, tanti ottimi giocatori italiani frequentavano per lo più i challenger. E vincevano.
Ora che Cecchinato, Sonego, Caruso, Fabbiano e Travaglia sono saliti stabilmente di livello, nei challenger rimangono alcuni giocatori colpiti da infortuni (Vanni, Donati, Marcora), altri giocatori con evidenti limiti, ma talvolta abbastanza competitivi nei challenger (Giannessi, Moroni, Gaio, Giustino, Viola), qualche giocatore in crisi di risultati (Lorenzi, Quinzi e, in qualche misura, Napolitano e Baldi) e qualche giovanissimo (Sinner, se non gioca tornei più importanti, e con WC Musetti, Zeppieri, ecc.). Non ho citato Mager, perché mi pare pronto per gli ATP.
MTO Ocleppo
Purtroppo arriva anche il break di Ortega…oggi penso che si riuscirà a fare peggio di ieri..sembrava impossibile visto che partivamo strafavoriti in tanti match…periodo del tennis maschile non favorevole..speriamo nel recupero
Come fai a scrivere una frase del genere… “E’ un periodo nerissimo! ora va molto meglio il tennis femminile..”….. abbiamo tanti tennisti che quest’anno hanno ottenuto il best ranking, il movimento è in crescita costante, è ovvio che non sono tutti fenomeni e che ci sono momenti di flessione nell’arco di una stagione, ma è fisiologico… Riuscite a lamentarvi anche quest’anno… Incredibile..
ed eccolo il break!!! ..ma si vedeva…orrendo!! tra l’altro pure 12 doppi falli…
Raramente ho visto qualcuno giocare peggio!
si avvicina anche lui all’ennesima sconfitta italica…direzione Caporetto anche oggi?
Vavassori sinceramente inguardabile..Ocleppo invece fa vedere qualcosa di discreto (certo il suo avversario è sicuramente migliore di quello di Vavassori..per cui alla fine magari Vava vince e Ocleppo perde)
Bene Ocleppo che domina il tie break (2 su 2 oggi! 🙂 ) , ma ripeto ha giocato bene per tutto il primo set e lo ha strameritato.
Mi è piaciuto molto di più Ocleppo che Vavassori…
speriamo che Vavassori si risvegli nel terzo set, ma la vedo dura…
mi trovi pienamente d’ accordo, quoto, la maggior parte dei nostri giocatori da challenger, vivono di uno due exploit…
Quoto
Vavassori crollato nel secondo set, ma non mi era piaciuto già nel primo, vinto.
Chi invece pare andare in controtendenza é Ocleppo…buona prestazione per ora…vediamo se almeno arriva una buona notizia da lui
il tennis femminile italiano è all’anno zero: dopo 10 anni di conduzione tecnica federale, non c’è una giocatrice professionista.
dovrebbe saltare qualche testa, e invece non succede nulla. troppi equilibri che salterebbero se venissero chiamate vinci e schiavone?
@ Serve and volley (#2399546)
evidentemente non riesce a gestire la velocità della risposta sulla prima
Questa è l’ulteriore conferma che il nostro “squadrone azzurro” è tale solo in termini di quantità. Molti su questo forum parlano di un periodo d’oro, senza però tener presente che appena l’asticella si alza (vedi per Fognini negli Slam, per Berrettini nei 500 e nei 1000 e per i tanti giocatori italiani da Challenger quando escono fuori dai confini nazionali) sono costretti ad alzare bandiera bianca, chi per evidenti lacune tecniche/mentali, chi per incapacità di gestire aspettative e pressioni in grandi palcoscenici o dopo grandi exploit. La situazione è questa, in Italia abbiamo tanti buoni/discreti giocatori, tolto Fognini che comunque si è guadagnato meritatamente un posto tra i campioni entrando in top 10.
Ma perché Vavassori segue a rete solo la seconda di servizio?
TB in tasca, anche se sofferto. Meno male. Bravo. Incrociamo le dita. Forza ❗
Per fortuna, la spunta VAVASSORI in questo lottato tie.
Deve però salire Vavassori.. nel primo set si è salvato per miracolo
Vavssori annulla un set point al 10 e un altro al 12 games…a grande fatica si porta a giocarsi il tiebreak.
Anche lui pare in fase calante…il turco è nulla di che…
@ Becuzzi_style (#2399503)
tutto giusto, ma dire che se la passi meglio il tennis femminile, in cui abbiamo avuto: una semifinale della Di Giuseppe a Bucharest, un quarto di finale della Paolini a palermo, e una vittoria ieri della Giorgi dopo 6 mesi, è a dir poco utopistico… effettivamente è vero che questa settimana si doveva fare incetta di successi, e invece stiamo soffrendo dannatamente… avevamo in 4 challenger le punte necessarie e sufficienti per arrivare in fondo e anche vincere il torneo… ora purtroppo dobbiamo affidarci a Sinner negli Usa, Baldi e marcora in Rep. Ceca, Paolino e Travaglia in Polonia, e beh qua dopo l’ uscita di Arnaboldi, non vedo chi possa portarci glorie, speriamo Vavassori, ma la vedo male in questo challenger
@ Becuzzi_style (#2399503)
Concordo, disastrosi tutti, peccato
Aggiungo che gli italiani tutti male per ora, strano
il 90% dei nostri challengeristi è in crisi profonda…altra sconfitta contro un giocatore molto più indietro in classifica…la firma Arnaboldi.
Nel frattempo Gaio sta soffrendo le pene dell’inferno contro un ex discreto giocatore di 38 anni…ormai sembra confermato che fuori dai confini nazionali i nostri siano palesemente tutti in difficoltà.
E’ un periodo nerissimo! ora va molto meglio il tennis femminile..
Gaio ahimè guori anche lui da nettamente favorito…Vavassori spreca (anche lui favorito sulla carta) 3 importantissime palle break nel 9 games…ora speriamo non paghi..
Ma anche lui sta faticando tantissimo…
Ripeto i nostri sembrano tutti in crisi nera…i trppi entusisami dei mesi scorsi , come prevedibile, hanno portato una sfiga incredibile 🙂 🙂 …siamo tornati indietro, come risultati, a quelli che ottenevamo alcuni anni fa in piena crisi
Male arna 😥