ATP Umago: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Travaglia sconfitto ai quarti. Caruso in semi

Scritto da Roger

Scritto da nadaluberalles
Come dicevo ieri sera… e poi arriva Lajovic… a mettere ordine in campo. A tratti sembrava essere dovunque. Partita nervosa da parte di Bedene che sentiva ancor più di ieri aria di derby. Esultanza a fine primo set abbastanza scomposta dello sloveno.
Lajovic a fine partita alza la racchetta verso il lato degli spalti scuotendola due volte, va verso la rete, si toglie il cappello, abbraccia Bedene. Tutto qui, niente pugni, niente grida. Domani c’è da giocare la semi.

Come sei tronfio,pieno di te,scommetto che te lo dicono tutti ma,tu non ci credi

A volte si prende a volte no.
Solo a chi non segue il tennis tutti i risultati sembrano essere determinati da quanto tronfi siano gli altri….

Scritto da vincentvega

Scritto da furborovescio

Scritto da gepp
qui c’è qualcuno che deve ancora capire che Fognini, Berrettini, Sonego e Seppi, sono di un altro pianeta rispetto ai vari Napolitano, Caruso, Travaglia ecc.. Ma è proprio questione di talento, la top 100 è roba per pochi.

La Top 100 è roba per cento, e fra quei cento lunedì ci sarà Steto.
Ma soprattutto, a riprova del fatto che il problema di Travaglia sia più che altro emotivo/caratteriale, citerei il suo combined head-2-head con gli Italiani che attualmente lo precedono o tallonano in classifica:
vinte: 13
perse: 2
(vs. Cecchinato 2-0, vs. Fognini 2-0, vs. Lorenzi 2-0, vs. Caruso 3-1, vs. Berrettini 3-0 , vs Fabbiano: 1-1, vs Seppi e Sonego: nessun precedente)
Si dirà “ma l’altro era rotto, ma l’altro era giovane, ma l’arbitra era una bocc…oniana, ma questo era un future, ma quello era un past”. OK, ma insomma, 13 a 2 è sempre 13 a 2. Ciò suggerisce che Travaglia dispone di un livello assolutamente notevole, ma è in grado di tirarlo fuori solamente quando è tranquillo, in un contesto “familiare” come quello che, evidentemente, gli crea il vedere dall’altra parte della rete un avversario Italiano. (Forse pensava che anche Mannarino lo fosse, fin a quando il pubblico di Parigi gli ha ricordato il contrario)
Ma come si ritrova in un contesto più internazionale, ogni partita deve sembrargli la finale di Wimbledon, ed ecco che subentrano braccino, emotività, paura di vincere o come la volete chiamare. Forse, inconsciamente, non si sente degno di certi palcoscenici. Ma invece lo è… troviamogli un buon sport psychologist e si può ancor fare qualcosa di bello!

ma che commento è…le rivalita’ maggiori si hanno sempre con i connazionali, semmai dovrebbe essere il contrario

E’ un commento, poi sei libero di dissentire.

E non stavo parlando di rivalità, ma di familiarità.

Intendevo dire, semplificando, che quando gli si para davanti il numero 9 del mondo che però si chiama Fognini, lui magari a livello subconscio pensa “Ah, è solo quella fava di Fognini” e lo prende a pallate. Se invece si chiamava Cilic o Nishikori magari pensava “Oddio oddio, questo è il numero 9 del mondo”. Insomma, è chiaro che Travaglia soffra il peso del momento. L’ho visto qualche settimana contro Krajinovic in una partita che, se vinta, gli avrebbe garantito il primo ingresso nei cento della carriera. Gli stava dando 6-1 4-1, giocando a livelli letteralmente strabilianti. Poi – probabilmente – ha cominciato a pensare che stava per battere Krajinovic, o che stava per entrare nei cento, ed ha avuto un meltdown che nemmeno la peggio Dementieva. Idem ieri, dove sospetto che sia stato sconfitto non tanto da Balazs quanto dall’idea di fare semifinale in un torneo ATP.

Poi è solo una mia impressione, ci sta che mi sbagli.

Ma ho paventato questa ipotesi perché, da ragazzo, succedeva una cosa simile anche a me. Quando giocavo con uno più quotato che però conoscevo bene, magari perché era del mio circolo, entravo in campo senza timori reverenziali e me la lottavo alla grande, spesso vincendo. Quando invece trovavo un altro “big” che però conoscevo solo di nome, spesso entravo in campo già sconfitto: dalla sua reputazione, dai suoi precedenti risultati, dalla mia percezione della sua imbattibilità. A volte eran davvero più forti, prendevo due stecche e andavo a casa. Ma altre volte eravamo lì, e vincevo i primi game, o il primo set, o arrivavo a due punti dal match, ma poi venivo risucchiato. A dire il vero, penso che in qualche misura succeda a tutti, a ogni livello (vero Roger?), solo che a Travaglia succede troppo.

Scritto da furborovescio

Scritto da gepp
qui c’è qualcuno che deve ancora capire che Fognini, Berrettini, Sonego e Seppi, sono di un altro pianeta rispetto ai vari Napolitano, Caruso, Travaglia ecc.. Ma è proprio questione di talento, la top 100 è roba per pochi.

La Top 100 è roba per cento, e fra quei cento lunedì ci sarà Steto.
Ma soprattutto, a riprova del fatto che il problema di Travaglia sia più che altro emotivo/caratteriale, citerei il suo combined head-2-head con gli Italiani che attualmente lo precedono o tallonano in classifica:
vinte: 13
perse: 2
(vs. Cecchinato 2-0, vs. Fognini 2-0, vs. Lorenzi 2-0, vs. Caruso 3-1, vs. Berrettini 3-0 , vs Fabbiano: 1-1, vs Seppi e Sonego: nessun precedente)
Si dirà “ma l’altro era rotto, ma l’altro era giovane, ma l’arbitra era una bocc…oniana, ma questo era un future, ma quello era un past”. OK, ma insomma, 13 a 2 è sempre 13 a 2. Ciò suggerisce che Travaglia dispone di un livello assolutamente notevole, ma è in grado di tirarlo fuori solamente quando è tranquillo, in un contesto “familiare” come quello che, evidentemente, gli crea il vedere dall’altra parte della rete un avversario Italiano. (Forse pensava che anche Mannarino lo fosse, fin a quando il pubblico di Parigi gli ha ricordato il contrario)
Ma come si ritrova in un contesto più internazionale, ogni partita deve sembrargli la finale di Wimbledon, ed ecco che subentrano braccino, emotività, paura di vincere o come la volete chiamare. Forse, inconsciamente, non si sente degno di certi palcoscenici. Ma invece lo è… troviamogli un buon sport psychologist e si può ancor fare qualcosa di bello!

ma che commento è…le rivalita’ maggiori si hanno sempre con i connazionali, semmai dovrebbe essere il contrario

Off topic… Il problema per Bedene è la tenuta atletica… Si spegne con l’andar delle partite… Altrinenti sarebbe top 30 fisso. Il buon Jannik gli ha tenuto testa dimostrando di essere de facto un giocatore da top 100 conclamato. Adesso il cemento americano.

Grande Salvo… Dal warning col penalty point su palla break contro Robredo, dopo il comprensibile scazzo… Il cervello gli ha fatto click… On fire… Ha iniziato a piallare… Spero che raccolga nei prossimi anni quanto di buono ha seminato.

@ gepp (#2391275)

Armi mentali siamo d’accordo – il mio intero post era volto a evidenziare come i limiti di Travagia fossero, appunto, in larga parte mentali. Tu invece hai parlato di “talento” (che vuol dire tutto e niente, ma in genere indica soprattutto la componente prettamente tecnica/tennistica: colpi, tocco, velocità di braccio, ecc.).

Poi, in realtà, quei 4 che tu citi sono tutti casi molto diversi. Fognini le “armi mentali” le ha puntate per anni e anni soprattutto contro se stesso. Lui è lassù da una vita grazie a una facilità di tennis che in pochi hanno mai potuto vantare. All’estremo opposto troviamo Sonego, che – diciamo la verità – al momento è lì grazie a due soli tornei. Io mi auguro che possa disputare 3 volte il Master di Torino, ma è un giocatore ancora tutto da capire.

Ma Bedene non doveva vincere il torneo dopo aver battuto lo zinner?

🙂 🙂 🙂

Bravissimo Salvo…giocato benissimo, sempre in spinta ed anche quando si è difeso lo ha fatto ottimamente…una semi straguadagnata. Davvero splendidi alcuni rovesci stasera, grande.

Fantastico Salvo!!!!
È stato un vero piacere seguirti nella nottata…
Il povero Bagnis era disperato…

@ furborovescio (#2391242)

si ok, non te la prendere ma qui si torna sempre al discorso principale. Se non avesse di fronte, se non facesse… se se se, se mia nonna avesse le ruote sarebbe un sidecar, ovvero la top 100 è un posto per chi ci sa stare, il che è tantissima roba. Ho citato Travaglia (forse erroneamente), ma avrei potuto citare Donati, Quinzi, Napolitano, Giannessi, Virgili, Mager, Vanni ( che in top 100 ci è anche stato), Arnaboldi e se vuoi anche Trusendi. Quei 4 da me citati, oltre che tecnica, hanno armi mentali in più che gli permettono di stare tra i primi, punto.

Partita meno banale di quanto il punteggio faccia sembrare.
La cosa fantastica, però, è che, in una settimana senza le nostre punte, comunque arriviamo al weekend. E non è la prima volta quest’anno, ed è bellissimo

Ma come gioca Caruso Salvatore da Avola??? Un rovescio che veramente si sognano in tanti, anche ai piani molto alti. Voce bassa ed evitiamo di fare proclami, perché dieci rondini non fanno primavera, ma qui si comincia a intravedere un bello stormo…

Incredibile Caruso, senza dubbio la rivelazione del 2019, sta facendo risultati inimmaginabili ad inizio anno. È già top 100 nella Race oltretutto

E andiamo Salvoooo!!
Bagnis non ci ha capito un kaiser…match preparato alla perfezione!

Caruso da sogno…sensazionale

Meravigliosamente Caruso!

6-4 5-0 40-0…se perde smetto col tennis 🙂

Veramente impressionante, dal primo punto senza un minimo cedimento e contro un Bagnis che sta giocando benissimo …e prende 6-0 nel secondo , e’ tutto dire !

@ Spider 99 (#2391203)

Quest’anno Salvo, L’anno scorso Sonego e Fabbiano (senza contare Berrettini che ha fatto una inversione a U più che una svolta). Mager è a un passo, Travaglia anche più avanti. E non parlo delle prime linee. E dei giovani. Meglio di così, ci sono solo le nazioni con i fab3.

Incredibile Caruso…..Bagnis inerme.

Minchia come gioca Caruso..

Triplo break!!!
Concentrato Salvo…sembra fatta, ma non va concesso nulla…il primo set insegna…anche se Bagnis sembra ormai sotto la doccia 🙂

L’argentino ormai parla da solo

Salvo si è bevuto una damigiana di Top Spin Energy questa sera…

Un bagnis di sangue per l’argentino..

Sabbo un mito, daiiii!! Forza che domani forse si riesce a giocare in orario decente 🙂

Troppo forte sto ragazzo.

Troppo forte sto ragazzo.

@ furborovescio (#2391242)

Analisi da condividere ed aggiungo, io che sono 3 anni che lo vedo sempre dal vivo a Steto…purtroppo il ragazzo ascolano è un po’ nervosetto ed emotivamente carico sin troppo, s’incazza per un nulla, disperdendo energie psichiche e mentali che poi gli fanno perdere delle partite che potrebbe tranquillamente vincere.
Stefano è per tecnica e forza un top 30 senza problemi, ma se non aggiusta la testa non raggiungerà mai questi traguardi e sarebbe un peccato.
Purtroppo, in ogni caso, un atleta a questo livello è fatto da tante componenti e tutto deve ridare, non parliamo poi dell’importanza della testa per un tennista, ne fa davvero più questa dote che le qualità tecnico agonistiche.
Auguro cmq a Stefano travaglia di riuscire ad arrivare dove io penso lui meriti

Lo sta piallando

Mi sa che a Umago Caruso fa saltare il banco!

Scritto da nadaluberalles
Come dicevo ieri sera… e poi arriva Lajovic… a mettere ordine in campo. A tratti sembrava essere dovunque. Partita nervosa da parte di Bedene che sentiva ancor più di ieri aria di derby. Esultanza a fine primo set abbastanza scomposta dello sloveno.
Lajovic a fine partita alza la racchetta verso il lato degli spalti scuotendola due volte, va verso la rete, si toglie il cappello, abbraccia Bedene. Tutto qui, niente pugni, niente grida. Domani c’è da giocare la semi.

Come sei tronfio,pieno di te,scommetto che te lo dicono tutti ma,tu non ci credi

3a0 doppio breack dajeeeeeee

Il primo è andato adesso è alla pari il match Fozza sabbo

Con tantissima sofferenza, finalmente Bagnis ha dato un bel aiuto, Salvo porta a casa il primo set.

Finalmente chiude

Che sofferenza..al 7 set point

Caruso dal. 5a1 si é mangiato 4 sp ed ora 5 4, non facciamo scherzi

Scritto da gepp
qui c’è qualcuno che deve ancora capire che Fognini, Berrettini, Sonego e Seppi, sono di un altro pianeta rispetto ai vari Napolitano, Caruso, Travaglia ecc.. Ma è proprio questione di talento, la top 100 è roba per pochi.

La Top 100 è roba per cento, e fra quei cento lunedì ci sarà Steto.

Ma soprattutto, a riprova del fatto che il problema di Travaglia sia più che altro emotivo/caratteriale, citerei il suo combined head-2-head con gli Italiani che attualmente lo precedono o tallonano in classifica:

vinte: 13
perse: 2

(vs. Cecchinato 2-0, vs. Fognini 2-0, vs. Lorenzi 2-0, vs. Caruso 3-1, vs. Berrettini 3-0 , vs Fabbiano: 1-1, vs Seppi e Sonego: nessun precedente)

Si dirà “ma l’altro era rotto, ma l’altro era giovane, ma l’arbitra era una bocc…oniana, ma questo era un future, ma quello era un past”. OK, ma insomma, 13 a 2 è sempre 13 a 2. Ciò suggerisce che Travaglia dispone di un livello assolutamente notevole, ma è in grado di tirarlo fuori solamente quando è tranquillo, in un contesto “familiare” come quello che, evidentemente, gli crea il vedere dall’altra parte della rete un avversario Italiano. (Forse pensava che anche Mannarino lo fosse, fin a quando il pubblico di Parigi gli ha ricordato il contrario)

Ma come si ritrova in un contesto più internazionale, ogni partita deve sembrargli la finale di Wimbledon, ed ecco che subentrano braccino, emotività, paura di vincere o come la volete chiamare. Forse, inconsciamente, non si sente degno di certi palcoscenici. Ma invece lo è… troviamogli un buon sport psychologist e si può ancor fare qualcosa di bello!

Scritto da gepp
qui c’è qualcuno che deve ancora capire che Fognini, Berrettini, Sonego e Seppi, sono di un altro pianeta rispetto ai vari Napolitano, Caruso, Travaglia ecc.. Ma è proprio questione di talento, la top 100 è roba per pochi.

Sicuramente i primi 4 che hai citato ad oggi sono i migliori che abbiamo, (senza dimenticare Cecchinato vincitore di 3 Atp) però ti ricordo tra i top 100 anche Fabbiano che ha fatto 3 t. a Wimbledon… Poi ora anche Travaglia è tra i “pochi” top 100 che tu citi e non tarderà ad entrarci anche Caruso che sta dimostrando tutte le sue qualità tennistiche.

@ gepp (#2391236)

Grandipaci hai cambiato Nick ?
Salvo sta giocando ad un ottimo livello e cosa più importante sta continuando a migliorarsi.
Se mette insieme un servizio decente, nei top 100 ci sta.
Per ora deve arrivarci, e se vince questa gli manca poco poco.
La top 100 è per pochi, direi circa 100..

Intanto. Caruso é 5a1,mentre voi discutete dei vari valori tra i giocatori, grande salvo e basta

qui c’è qualcuno che deve ancora capire che Fognini, Berrettini, Sonego e Seppi, sono di un altro pianeta rispetto ai vari Napolitano, Caruso, Travaglia ecc.. Ma è proprio questione di talento, la top 100 è roba per pochi.

Ma caruso se vince è SE? Se si dove?

@ Becuzzi_style (#2391082)

non è che tutti sono Sonego o Berrettini… e anche coric secondo me era infortunato.

Come dicevo ieri sera… e poi arriva Lajovic… a mettere ordine in campo. A tratti sembrava essere dovunque. Partita nervosa da parte di Bedene che sentiva ancor più di ieri aria di derby. Esultanza a fine primo set abbastanza scomposta dello sloveno.
Lajovic a fine partita alza la racchetta verso il lato degli spalti scuotendola due volte, va verso la rete, si toglie il cappello, abbraccia Bedene. Tutto qui, niente pugni, niente grida. Domani c’è da giocare la semi.

Scritto da SGT76
Sembra di essere in Ungheria??xche tifo sfrenato x Balazs??boh..

Me lo chiedevo anch’io. Ricordo che contro Mannarino, al RG , Stetone ha sentito molto il tifo per il suo avversario e si è lasciato andare a gesti polemici contro il pubblico. Tutto ciò non aiuta

Gioca verso mezzanotte?

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Spider 99

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Spider 99
Steto questo è,
Non possiamo aspettarci miracoli…è un giocatore che al massimo può oscillare fra le posizioni 80-90-100…può vincere qualche bel match ma non ha costanza di risultati..complessivamente un gradino pieno sotto Fabbiano…forse a livello di salvo Caruso ma per me il siciliano è più forte.

No no non paragoniamo Caruso con Travaglia…Caruso di testa è kazzuto e vedrai che farà anni nel tennis che conta.
Travaglia avrà pure un buon braccio, ma otterrà sempre meno di quello che è nelle sue corde perché mentalmente è nullo…anche oggi ha perso tutti i punti decisivi…parte spesso bene e poi alla prima difficoltà non sa reagire..
Ultimamente ha perso 5/6 match vitali più o meno sempre allo stesso modo…
Travaglia mi ricorda i tennisti italiani con cui sono cresciuto da bambino, che mi hanno fatto imprecare non poco…sempre incapaci di cogliere le occasioni.

Siamo tutti più o meno d’accordo. Caruso sopra steto, Fabbiano altro livello.
Buono, non capita spesso.

Per me Caruso farà una carriera migliore di Fabbiano…a volte si abusa di Lorenzi, prendendolo spesso come esempio termine di paragone per chi ancora non è riuscito a sbocciare…ma di Lorenzi, con la sua testa, io ne ho sempre visti chiaramente pochi in giro…uno di questi è Caruso.
Se poi riuscisse a migliore pure il servizio, come riuscì a Paolino, bhe Caruso potrebbe diventare giocatore un giocatore importante.
Per me nei primi 50 ci entra.

Speriamo perché se lo merita il buon salvo da avola. Però Io mi accontenterei di fare qualche anno nei 70-80 con costante partecipazione agli slam e magari qualche buon exploit…quest’anno salvo a livello economico ha svoltato, deve insistere…

ma vanno al terzo questi. Salvo gioca alle due stanotte o domani?

@ Fighter 90 (#2391022)
lo so che era infortunato ma Travaglia sembrava Agassi. Tirava tutto al massimo e gli entrava pure

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da MARIOB
Travaglia deludente. Mi fa ritornare in mente le centinaia di occasioni buttate al vento dai nostri nel periodo 1995-2015.

È quello che ho scritto anche io …Travaglia ricorda il classico italiano old style…in cui le partite gettate al vento non si contavano…e con loro le imprecazioni di noi tifosi.
Quanto abbiamo sofferto per questo sport, che per anni ci ha dato solo delusioni…

Scritto la stessa cosa qualche settimana fa, Napolitano Mager e Travaglia non vanno guardati, se ti capita la partita giusta li vedi ottimi tecnicamente, belli dentro il campo, ti innamori e pensi che basti il tabellone giusto, la settimana giusta…e non arriva mai.Ci sono centinaia di giocatori così e solo pochi arrivano stabilmente nei top 100, ne abbiamo visti di Italiani così una marea e questi sono esattamente il prototipo ’90-’15, non arrivano mai.Per fortuna oggi abbiamo alternative

Bedene è uno di quei giocatori che quando lo vedo non mi capacito di come possa aver vinto così poco in carriera…l’altro è krainovijc

Vedendo come gioca Bedene non capisco come possa essere “solo” 87 al mondo. Altra considerazione: Sinner è stato veramente bravo a far soffrire e parecchio questo giocatore che quando è in vena vale la top 20. Onore a Sinner quindi

http://www.livetennis.it/post/86474/grave-infortunio-per-stefano-travaglia-stagione-2011-conclusa-per-il-giovane-azzurro/

Scritto da Potoandavi
@ Gerry (#2390998)
Il problema di Travaglia è più mentale che tecnico fidati!

Ne sono convinto anch’io, molto emotivo

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Serra
Che occasione buttata ,Balazs ha giocato in maniera mediocre ma ciò è stato sufficiente per battere un Travaglia fallosissimo . Dal 2-0 nel secondo set è sceso clamorosamente di intensità, invece di mettere distanza nel punteggio. Un avversario del genere non so se gli ricapiterà ai quarti di un 250

Se sta oltre al 100 del mondo o giù di lì a 27 anni suonati un motivo ci sarà…

Vero in parte. Non dimentichiamo il gravissimo infortunio patito da Travaglia nel 2011 che a molti ha fatto pensare ad una conclusione immediata della sua carriera tennistica. Ha perso anni importantissimi quando era in costante crescita da ragazzo

Visto niente perché ero a travagliare, ma giudicando dal punteggio e dai commenti, mi par di capire che Travaglia abbia combinato l’ennesima “travagliata” della sua travagliata carriera.

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Serra
Che occasione buttata ,Balazs ha giocato in maniera mediocre ma ciò è stato sufficiente per battere un Travaglia fallosissimo . Dal 2-0 nel secondo set è sceso clamorosamente di intensità, invece di mettere distanza nel punteggio. Un avversario del genere non so se gli ricapiterà ai quarti di un 250

Travaglia e Balazs sono piu’ o meno dello stesso livello. Anzi, forse l’ ungherese si muove meglio in campo.

Sono d’accordo. Li ho visti tre anni fa in semifinale a Trieste, nella fase di risalita di entrambi. Balazs (che poi ha vinto) dava la sensazione durante tutta la partita di essere un pizzico superiore.

Scritto da FORZA ITALIA

Scritto da Bar
Oggi entrambi i nostri tennisti dovrebbero farcela.
Sono apparsi molto spavaldi già nelle dichiarazioni pre partita:
– Travaglia ha apostrofato l’avversario con una tipica frase in ungherese (nessuno si faccia ingannare dalla sospetta somiglianza col milanese): Attila, foeura di Balazs! – 60% di probabilità di passare il turno
– anche Caruso, con insolita facondia, non le ha mandate a dire all’avversario: vaffanBagnis! – 70%.
Forza ragazzi, vi vogliamo in semifinale!

Non indovini un pronosticoooooooo!!!!! RITIRATI!

Hahaha
Ebbene sì, ho sbagliato, credevo che stavolta Steto ce l’avrebbe fatta.
Mi consolo bevendo un “Corpse Reviver #2”, così mi riprendo da questo colpo e torno a pronosticare in grande stile, altro che ritiro.

Scritto da Goergestuttalavita
Oimè, se quest’è amor, com’ei TRAVAGLIA (Leopardi)
Anche il vate doveva essere ad Umago oggi

Bellissima citazione.
Il vate, però, mi fa venire in mente piu D’Annunzio che l’immenso Leopardi.

P.s. Goerges tutta la vita!

Scritto da Spider 99

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Spider 99
Steto questo è,
Non possiamo aspettarci miracoli…è un giocatore che al massimo può oscillare fra le posizioni 80-90-100…può vincere qualche bel match ma non ha costanza di risultati..complessivamente un gradino pieno sotto Fabbiano…forse a livello di salvo Caruso ma per me il siciliano è più forte.

No no non paragoniamo Caruso con Travaglia…Caruso di testa è kazzuto e vedrai che farà anni nel tennis che conta.
Travaglia avrà pure un buon braccio, ma otterrà sempre meno di quello che è nelle sue corde perché mentalmente è nullo…anche oggi ha perso tutti i punti decisivi…parte spesso bene e poi alla prima difficoltà non sa reagire..
Ultimamente ha perso 5/6 match vitali più o meno sempre allo stesso modo…
Travaglia mi ricorda i tennisti italiani con cui sono cresciuto da bambino, che mi hanno fatto imprecare non poco…sempre incapaci di cogliere le occasioni.

Siamo tutti più o meno d’accordo. Caruso sopra steto, Fabbiano altro livello.
Buono, non capita spesso.

Per me Caruso farà una carriera migliore di Fabbiano…a volte si abusa di Lorenzi, prendendolo spesso come esempio termine di paragone per chi ancora non è riuscito a sbocciare…ma di Lorenzi, con la sua testa, io ne ho sempre visti chiaramente pochi in giro…uno di questi è Caruso.
Se poi riuscisse a migliore pure il servizio, come riuscì a Paolino, bhe Caruso potrebbe diventare giocatore un giocatore importante.
Per me nei primi 50 ci entra.

Scritto da Sottile
E meno male che a detta dei Soloni di questo forum Travaglia era favorito con Attila….

Travaglia era favorito… il fatto che non abbia vinto non cambia il giudizio di molti fatto sullo 0-0 primo set. Lo lasciava supporre non solo la classifica ma anche il momento storico con un Travaglia in buona forma e l’ungherese a battagliare tra futures e challenger senza ricavare granché a livello di risultati. Proprio il fatto che fosse favorito secondo me lo ha fortemente condizionato. Diciamo che la freddezza in campo non è proprio una delle migliori doti del nostro tennista.

@ Rob67 (#2391067)
Dispiace dirlo ma evidentemente il suo livello è questo, se non approfitta di queste occasioni in un 250 con livello così modesto….

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Spider 99
Steto questo è,
Non possiamo aspettarci miracoli…è un giocatore che al massimo può oscillare fra le posizioni 80-90-100…può vincere qualche bel match ma non ha costanza di risultati..complessivamente un gradino pieno sotto Fabbiano…forse a livello di salvo Caruso ma per me il siciliano è più forte.

No no non paragoniamo Caruso con Travaglia…Caruso di testa è kazzuto e vedrai che farà anni nel tennis che conta.
Travaglia avrà pure un buon braccio, ma otterrà sempre meno di quello che è nelle sue corde perché mentalmente è nullo…anche oggi ha perso tutti i punti decisivi…parte spesso bene e poi alla prima difficoltà non sa reagire..
Ultimamente ha perso 5/6 match vitali più o meno sempre allo stesso modo…
Travaglia mi ricorda i tennisti italiani con cui sono cresciuto da bambino, che mi hanno fatto imprecare non poco…sempre incapaci di cogliere le occasioni.

Siamo tutti più o meno d’accordo. Caruso sopra steto, Fabbiano altro livello.
Buono, non capita spesso.

Scritto da Skatto
Scusate,ma questo e’il giocatore che avrebbe preso a pallate Fognini???
Devo dire che gia’Caruso ha tutt’altro spessore,e Travaglia e’un buon giocatore da Challenger.Punto.
DELUDENTE.

ma è così difficile capire che fognini era infortunato? resto allibito…

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Rob67

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Serra
Che occasione buttata ,Balazs ha giocato in maniera mediocre ma ciò è stato sufficiente per battere un Travaglia fallosissimo . Dal 2-0 nel secondo set è sceso clamorosamente di intensità, invece di mettere distanza nel punteggio. Un avversario del genere non so se gli ricapiterà ai quarti di un 250

Deve prima arrivarci ad un quarto 250 atp….

Perché questi cos’erano?

Evidentemente mi riferivo ad un prossimo quarto che per un giocatore come Travaglia non e’ impossibile, ma non e’ cosa banale e non e’ detto che capiti presto o sbaglio ?

Sì purtroppo, però steto va incoraggiato, è un ragazzo molto emotivo, forse è il suo maggior difetto, era un occasione ma ….

Scritto da Serra
Che occasione buttata ,Balazs ha giocato in maniera mediocre ma ciò è stato sufficiente per battere un Travaglia fallosissimo . Dal 2-0 nel secondo set è sceso clamorosamente di intensità, invece di mettere distanza nel punteggio. Un avversario del genere non so se gli ricapiterà ai quarti di un 250

Se sta oltre al 100 del mondo o giù di lì a 27 anni suonati un motivo ci sarà…

Scritto da Rob67

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Serra
Che occasione buttata ,Balazs ha giocato in maniera mediocre ma ciò è stato sufficiente per battere un Travaglia fallosissimo . Dal 2-0 nel secondo set è sceso clamorosamente di intensità, invece di mettere distanza nel punteggio. Un avversario del genere non so se gli ricapiterà ai quarti di un 250

Deve prima arrivarci ad un quarto 250 atp….

Perché questi cos’erano?

Evidentemente mi riferivo ad un prossimo quarto che per un giocatore come Travaglia non e’ impossibile, ma non e’ cosa banale e non e’ detto che capiti presto o sbaglio ?

Travaglia deludente, ha perso con un avversario mediocre. Mai visto uno sbagliare così tanto. Un’occasione sprecata, non gli capiterà più. Tra l’altro poteva chiedere lo SE per Amburgo se vinceva.
Consoliamoci con Caruso che, ne sono certo, vincerà.

Sempre travagliato il Travaglia. Spesso deludente. Grossa occasione persa.

E meno male che a detta dei Soloni di questo forum Travaglia era favorito con Attila….

Stefano Raglia

Oimè, se quest’è amor, com’ei TRAVAGLIA (Leopardi)

Anche il vate doveva essere ad Umago oggi

Dopo aver visto la vittoria di Laslo Djere su Mayer, credo che il serbo sia il favorito per questo torneo.

Scritto da MARIOB
Travaglia deludente. Mi fa ritornare in mente le centinaia di occasioni buttate al vento dai nostri nel periodo 1995-2015.

È quello che ho scritto anche io 🙂 …Travaglia ricorda il classico italiano old style…in cui le partite gettate al vento non si contavano…e con loro le imprecazioni di noi tifosi.
Quanto abbiamo sofferto per questo sport, che per anni ci ha dato solo delusioni…

No-sta-lgia nostalgia Travaglia

Partita di basso livello, Travaglia con il killer Instint di un ratto muschiato. Fase difensiva pessima, mentalmente sfasato si è fatto irretire da un Balats tutt’altro che irresistibile. Il buon vecchio Gianni Clerici direbbe che è stata una partita a ciapa no.

@ Gerry (#2390998)

Il problema di Travaglia è più mentale che tecnico fidati!

I match con Krajonovic, Martin, Hanfmann e Balazs sono stati 4 crocevia che potevano dare una sterzata importante alla carriera di Travaglia…match che pesavano tanto, tantissimo…risultato persi tutti e 4 i match.

Se fallisci sempre quando la posta iniziare ad essere pesante vuol dire che mentalmente non ci siamo proprio…in realtà lo di è sempre detto di Travaglia, oggi abbiamo avuto, purtroppo, l’ennesima conferma.

In questo contesto, difficile ipotizzare un ulteriore balzo in classifica…gravitare intorno alla 100 posizione mondiale (per carità grande risultato!) sembra essere il massimo, al momento, per questo fragile ragazzo

Scritto da HenriLeconte
Travaglia contro Fognini sembrava un fenomeno, oggi sembra un altro.
Qual’è quello vero?
Non ho mai visto giocare questo Attila ma mi sembra ampiamente alla portata.
Le motivazioni fanno la differenza…
Per battere Fogna le energie si moltiplicano?

Guarda che Fognini era infortunato..se giochi praticamente da solo,tutti possono diventare fenomeni..
Se Fabio avesse giocato al suo livello,non ci sarebbe stata partita..
Fognini è di un altro pianeta, con tutto il rispetto per Travaglia..

Oggi Travaglia non ha sfruttato una grande occasione,forse unica,per consolidarsi in top100 e per piazzare a quasi 30 anni,il primo risultato di rilievo a livello atp..

Nei challengers,per fare i punti,che gli avrebbe consentito il passaggio del turno odierno,deve fare finale,dovendo affrontare cagnacci più forti e affamati del Balazs di turno..

Travaglia deludente. Mi fa ritornare in mente le centinaia di occasioni buttate al vento dai nostri nel periodo 1995-2015.

@ Bjorn borg (#2391012)

Comunque se riesce a stare su queste posizioni e’ già ottimo e si assicura 200.000 euro di partecipazione ai 4 slam…deve trovare un po’ più di continuità e quando gli capitano avversari come Balazs o Martin o anche un Basilasvili moribondo (come poi si e’ dimostrato nel resto della stagione), deve sputare sangue, mangiare la rete se del caso , ma quelle partite le deve assolutamente portare a casa!

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Serra
Che occasione buttata ,Balazs ha giocato in maniera mediocre ma ciò è stato sufficiente per battere un Travaglia fallosissimo . Dal 2-0 nel secondo set è sceso clamorosamente di intensità, invece di mettere distanza nel punteggio. Un avversario del genere non so se gli ricapiterà ai quarti di un 250

Deve prima arrivarci ad un quarto 250 atp….

Perché questi cos’erano?

Scritto da Serra
Che occasione buttata ,Balazs ha giocato in maniera mediocre ma ciò è stato sufficiente per battere un Travaglia fallosissimo . Dal 2-0 nel secondo set è sceso clamorosamente di intensità, invece di mettere distanza nel punteggio. Un avversario del genere non so se gli ricapiterà ai quarti di un 250

Travaglia e Balazs sono piu’ o meno dello stesso livello. Anzi, forse l’ ungherese si muove meglio in campo.