Jasmine Paolini classe 1996
WTA Lausanne International | Terra | $250.000 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [LL] Xinyun Han vs Liudmila Samsonova
WTA Lausanne
Xinyun Han
7
6
Liudmila Samsonova
5
4
Vincitore: X. HAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
X. Han
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
X. Han
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
X. Han
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
X. Han
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
X. Han
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
L. Samsonova
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Samsonova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
X. Han
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
X. Han
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Natalia Vikhlyantseva vs [7] Daria Gavrilova
WTA Lausanne
Natalia Vikhlyantseva
6
6
Daria Gavrilova [7]
3
2
Vincitore: N. VIKHLYANTSEVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Vikhlyantseva
5-2 → 6-2
D. Gavrilova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
N. Vikhlyantseva
3-2 → 4-2
D. Gavrilova
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Vikhlyantseva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 3-1
N. Vikhlyantseva
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Gavrilova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Vikhlyantseva
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Gavrilova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
N. Vikhlyantseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
N. Vikhlyantseva
3-1 → 4-1
D. Gavrilova
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
2-1 → 3-1
N. Vikhlyantseva
15-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
D. Gavrilova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Vikhlyantseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Bernarda Pera vs [2] Caroline Garcia (non prima ore: 15:30)
WTA Lausanne
Bernarda Pera
6
6
Caroline Garcia [2]
2
4
Vincitore: B. PERA
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
B. Pera
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Pera
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Pera
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
B. Pera
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Garcia
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
B. Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
4. [3] Alizé Cornet vs [Q] Jasmine Paolini (non prima ore: 17:30)
WTA Lausanne
Alizé Cornet [3]
6
6
Jasmine Paolini
1
1
Vincitore: A. CORNET
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
A. Cornet
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Cornet
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 5-1
A. Cornet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Cornet
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
J. Paolini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
A. Cornet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. Ankita Raina / Rosalie Van Der Hoek vs [4] Oksana Kalashnikova / Ena Shibahara
WTA Lausanne
Ankita Raina / Rosalie Van Der Hoek
6
4
6
Oksana Kalashnikova / Ena Shibahara [4]
3
6
10
Vincitori: KALASHNIKOVA / SHIBAHARA
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Kalashnikova / Shibahara
O. Kalashnikova / Shibahara
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
df
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Raina / Van Der Hoek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
O. Kalashnikova / Shibahara
4-4 → 4-5
A. Raina / Van Der Hoek
3-4 → 4-4
O. Kalashnikova / Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Raina / Van Der Hoek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-3 → 3-3
O. Kalashnikova / Shibahara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Raina / Van Der Hoek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
O. Kalashnikova / Shibahara
1-1 → 1-2
A. Raina / Van Der Hoek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
O. Kalashnikova / Shibahara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Raina / Van Der Hoek
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-3 → 6-3
O. Kalashnikova / Shibahara
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
A. Raina / Van Der Hoek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
O. Kalashnikova / Shibahara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Raina / Van Der Hoek
3-1 → 3-2
O. Kalashnikova / Shibahara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
A. Raina / Van Der Hoek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
O. Kalashnikova / Shibahara
1-0 → 1-1
A. Raina / Van Der Hoek
0-0 → 1-0
2. [3] Mona Barthel / Xenia Knoll vs [WC] Tess Sugnaux / Simona Waltert
WTA Lausanne
Mona Barthel / Xenia Knoll [3]
6
6
Tess Sugnaux / Simona Waltert
4
4
Vincitori: BARTHEL / KNOLL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Barthel / Knoll
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
T. Sugnaux / Waltert
5-3 → 5-4
M. Barthel / Knoll
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
4-3 → 5-3
T. Sugnaux / Waltert
4-2 → 4-3
M. Barthel / Knoll
3-2 → 4-2
T. Sugnaux / Waltert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Barthel / Knoll
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
T. Sugnaux / Waltert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-0 → 2-1
M. Barthel / Knoll
1-0 → 2-0
T. Sugnaux / Waltert
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Barthel / Knoll
5-4 → 6-4
T. Sugnaux / Waltert
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Barthel / Knoll
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
T. Sugnaux / Waltert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Barthel / Knoll
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
T. Sugnaux / Waltert
2-2 → 3-2
M. Barthel / Knoll
1-2 → 2-2
T. Sugnaux / Waltert
1-1 → 1-2
M. Barthel / Knoll
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Sugnaux / Waltert
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Anastasia Potapova / Yana Sizikova vs [WC] Ylena In-Albon / Conny Perrin
WTA Lausanne
Anastasia Potapova / Yana Sizikova
1
7
10
Ylena In-Albon / Conny Perrin
6
5
7
Vincitori: POTAPOVA / SIZIKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. In-Albon / Perrin
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Potapova / Sizikova
6-5 → 7-5
Y. In-Albon / Perrin
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
A. Potapova / Sizikova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Y. In-Albon / Perrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
A. Potapova / Sizikova
2-5 → 3-5
Y. In-Albon / Perrin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
A. Potapova / Sizikova
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Y. In-Albon / Perrin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Potapova / Sizikova
1-2 → 2-2
Y. In-Albon / Perrin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Potapova / Sizikova
0-1 → 0-2
Y. In-Albon / Perrin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Potapova / Sizikova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Y. In-Albon / Perrin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
A. Potapova / Sizikova
0-4 → 1-4
Y. In-Albon / Perrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
A. Potapova / Sizikova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Y. In-Albon / Perrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Potapova / Sizikova
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Elixane Lechemia / Eva Wacanno vs Bernarda Pera / Jil Teichmann (non prima ore: 17:30)
WTA Lausanne
Elixane Lechemia / Eva Wacanno
5
7
11
Bernarda Pera / Jil Teichmann
7
5
9
Vincitori: LECHEMIA / WACANNO
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Lechemia / Wacanno
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
ace
6-6
ace
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Pera / Teichmann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
E. Lechemia / Wacanno
5-5 → 6-5
B. Pera / Teichmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
E. Lechemia / Wacanno
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
B. Pera / Teichmann
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-4 → 4-4
E. Lechemia / Wacanno
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
B. Pera / Teichmann
3-2 → 3-3
E. Lechemia / Wacanno
2-2 → 3-2
B. Pera / Teichmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
E. Lechemia / Wacanno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Pera / Teichmann
1-0 → 1-1
E. Lechemia / Wacanno
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Pera / Teichmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 5-7
E. Lechemia / Wacanno
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
B. Pera / Teichmann
5-4 → 5-5
E. Lechemia / Wacanno
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
B. Pera / Teichmann
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-3 → 4-4
E. Lechemia / Wacanno
3-3 → 4-3
B. Pera / Teichmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
E. Lechemia / Wacanno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 3-2
B. Pera / Teichmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 3-1
E. Lechemia / Wacanno
2-0 → 2-1
B. Pera / Teichmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
E. Lechemia / Wacanno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
quindi secondo te, il tennis professionistico femminile dovrebbe essere composto da un massimo di 130 tenniste. e basta. complimenti, hai dimostrato la tua incompetenza..segui il calcio va, questo sport non fa per te
@ Bea (#2389873)
Potrei anche essere basso lento e debole , ma di certo me ne guardo bene a fare certe figure per il mondo . E non mi sarei mai sognato di fare basket ad esempio. Con quelle caratteristiche la Paolini nn può fare tennis a certi livelli.
Il settore tecnico femminile in mano a nessuno la realtà è questa basta aprire gli occhi per accorgersi di quanto sia carente il tutto e questi sono i risultati..
@ il vero tennis (#2389644)
Patate, frutta… Ma hai fame?
@ Hunziker (#2389522)
Meno male ci sei te alto, voloce è forte!!!
Peccato Jasmine, oggi non è riuscita a trovare il modo di contrastare la francese. Sarà per la prossima!
Sono un convinto ammiratore delle nostre tenniste. Purtroppo Paolini,Trevisan e anche la Cocciaretto soffrono troppo contro giocatrici di 3/4 taglie superiori.
@ Ale (#2389678)
Meno male uno che fa una analisi corretta!!
Oggi male JASMINEe, perdere ci sta, ma cosi’ è umiliante, speriamo sia stata una gionata no.
Si e’accesa una discussione sul sito francese di tennis,i sostenitori della Cornet dicono che sta’uscendo dalla crisi,altri dicono di andarci cauti perche’se andiamo a vedere(dicono loro)non ha battuto ancora nessuno.
@ il vero tennis (#2389644)
Due anni fa ci si lamentava perché già fare le quali in un WTA era un miracolo.Poi,quando queste entravano regolarmente nelle quali,ci si lamentava perché accedere al main draw era un miraggio.Poi quando hanno cominciato ad entrare nei main draw,ci si lamentava perché non riuscivano mai a passare un turno.Ora quando passano un turno,ci si lamenta che non ne passano due.Se queste ragazze un giorno riuscissero a fare semifinale o finali,ci si lamenterà perché non vincono.Se iniziano a vincere International vi lamenterete perché sono i Premier e i grand slam i tornei da vincere.Se una di loro vincerà uno Slam,vi lamenterete perché parlerete di casualità e fortuna.Dovessero vincere 10 Slam avreste da ridire perché non sono 20.Se Serena Williams fosse italiana,vi lamentereste perché non è riuscita a vincere più Slam della Margaret Court e perché non ha fatto il Grande Slam.Insomma,comunque vada,le vostre tristi e vuote vite vi porterà a lamentarvi,piagnucolare e magari a chiedere un ciuccio
Ottima partita ieri di TREVISAN sotto tutti i punti di vista ieri io ero lì visto il macht oggi non potendo vedere la partita di Paolini non posso dire nulla ma dal punteggio penso non sia mai entrata in partita
Ma qualcuno pensava davvero che la mia Cornet potesse essere in pericolo oggi con l’italiana? Non capite proprio nulla ma nulla nulla.
Vista la partita di oggi di Paolini e ieri quella di TREVISAN oggi non c è stata mai partita ieri la TREVISAN poteva vincere sia il primo set che il secondo ed il 6/4 6/4 gli va stretto dopo 2 ore di battaglia oggi peccato per Paolini perso in 50 minuti senza lottare mai peccato
Nulla da recriminare. Cornet e’ giocatrice Wta. Paolini e’ altra tipologia.
E andiamo! Grande Alizè.
@ Carl (#2389547)
Gli rispondi pure!?
Manipolo di persone più brave (qualche volta) con i numeri che non con le parole. Ce ne sono…
Stavo pensando che potrebbe essere che queste ragazze italiane (alcune anche non più giovani) risentano dell’impatto col circuito c.d. maggiore proprio a livello di ritmo.
Dopo aver giocato decine e decine di tornei contro avversarie che per la maggior parte tiravano più piano e corto di loro e nella stragrande maggioranza di quei tornei non aver mai visto un raccattapalle e di conseguenza i tempi di gioco si allungavano a dismisura, una volta giunte in “serie A” si trovano a dover fare i conti con la palla che torna indietro prima e più velocemente di quanto non si allontani; ed in più, pochi secondi dopo terminato lo scambio, ecco che ne inizia un altro spesso e volentieri ancora più pesante da sostenere.
Forse anche da qui i frequenti 6-0 e 6-1?
Chi ha detto che Paolini è lenta?
A me è sembrata anche troppo veloce.. 😎
Paolini nulla cosmico, purtroppo ripeto le stesse cose da 2 anni ormai. Non ha un’idea di gioco, una strategia d’azione e nessuno sembra dargli consigli giusti, trevisan? idem con patate! ALLA FRUTTA!
Disastro Paolini sotto tutti i punti di vista …
Credo che il tennis per giocarsela alla pari Cornet c’è l’abbia anche ma perde le partite ancora prima di scendere in campo.
Dopo cinque minuti il risultato era già stabilito.
Troppi errori e atteggiamento rinunciatario… così di strada non se ne fa…
Ah Jasmine!!!
@ Gaz (#2389483)
@ Gaz (#2389570)
Puoi buttarla via.
@ Carl (#2389619)
4 vittorie su sedici incontri non è una gran media (25%), anche perché nelle dodici sconfitte i 6-0 ed i 6-1 subiti non sono pochi.
@ Brisbane (#2389569)
Figurati di niente
Una boccata di ossigeno per Cornet queste due vittorie.
Paolini peggio dell’altra da itf.
Jasmine ci prova, ma la Cornet su terra è troppo per lei. Però mi piace il gioco della Paolini, sempre in attacco da fondocampo.
@ nadaluberalles (#2389580)
garcia ha bisogno di un coach, che la sgridi forte, potenziale enorme, resa 30%.
Ridendo e scherzando Paolini è già al suo 16mo incontro di MD nel circuito maggiore, dove ha già conseguito 4 vittorie, e 2 contro top 100.
La “cucciola” ha già la sua piccola ma significativa esperienza, non c’è più motivo che sia emozionata, ed è ora che si faccia valere, per quello che può.
Magari l’avversaria di oggi non è la più agevole, ci mancherebbe, però tutto fa.
@ Il Biscottone spagnolo (#2389605)
Se entri da qualificata in un tabellone di tutte top 100, puoi sperare solo in una WC locale, altrimenti dove caschi, caschi male: se non la prendi al primo turno, una testa di serie ce l’hai comunque al secondo.
La Gatto nei sorteggi del MD non è propriamente fortunata, dopo Serena, si è beccata la Pera che anche oggi dimostra di essere in palla.
Siamo nel 1 set, Pera conduce 5-2. punteggio assolutamente non veritiero. Garcia è stata più di una volta a un passo da chiudere i giochi e s’è fatta rimontare
Mi auguro un secondo set giocato meglio.
@ Hunziker (#2389522)
Io sono due anni (ormai quasi tre) che dico che Samsonova era l’unica, forse, futuribile, tra tutte.
Ma giocando da ferma, top 50 non ci arriva: questo la costringe a stare troppo indietro e non poter così sfruttare la potenza, sul cemento specialmente rischia di doversi trasformare in tergicristallo.
@ Stefano (#2389538)
In questo caso over 19.5 a 1,77
Anche se avrei potuto buttarmi sui 3 set,da sempre predisposta ai 3 set la Cornet.
@ Stefano (#2389538)
Grazie, Stefano, forse ho capito!
@ Hunziker (#2389522)
Ecco perché ti chiami Hunziker anziché Littizzetto…
Paolini è ovviamente piccola, ma non è certo nè debole nè lenta.
@ Brisbane (#2389515)
Significa la somma dei games giocato.esempio over 19,5 deve finire 64 64 o 62 75 totale 20 games.spero di essere stato chiaro
Se vuole vincere la Paolini deve logorare sul piano nervoso la sua avversaria che, come tutti sanno, è molto fragile mentalmente
@ Fabblack (#2389482)
È alta , forte e robusta e tira forte , secondo me in top 50 se no qualcosa in più la farà. Ovviamente discorso inverso per Paolini Pieri e Trevisan che sono basse , lente e deboli
@ Gaz (#2389483)
Che significa Paolini-Cornet over??
Brava la cinese,la lucky loser Han era a 2.80 prontamente
Inserita in una settina.
Han
Pera
Paolini-Cornet over
Rybakina
Sharipova
Arconada
Baptiste
Secondo me, paradossalmente, il “limite” di Samsonova è fisico.
La lentezza negli spostamenti (compresa l’apertura delle braccia per colpire con forza), la costringe a giocare troppo lontano dal campo.
Non so se oltre certi livelli potrà mai arrivare se non dovesse riuscire a velocizzarsi, e di molto: ad un certo punto, si dovrà andare sul cemento e li questo handicap risalterà ancora di più.
Forza piccolina……..