WTA Losanna: I risultati con il dettaglio del Primo Turno. Esce di scena Martina Trevisan

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Gaz

Scritto da magilla

Scritto da Gaz

Scritto da leprotto
tennis femminile italiano in un momento molto difficile e dietro non si intravede un granche

Frase che ho iniziato a dire 5 anni fa’, sempre rimasta attuale purtroppo fino oggi.
Ormai ho smesso di ripeterla in quanto molti altri ci pensano, avendone preso coscienza.

DIETRO C’è….ABBIAMO 4 TOP 200….è DAVANTI CHE NON C’è NULLA

Quando si dice dietro si intende ragazze in arrivo di prospettiva che possono garantire competitivita’agli alti livelli negli anni prossimi futuri,non e’inteso come posizionamento.
Svegliati anche tu una buona volta.

L’ironia, questa sconosciuta…

Tranquillo,conosco sia l’ironia sia il soggetto.

Scritto da Gaz

Scritto da magilla

Scritto da Gaz

Scritto da leprotto
tennis femminile italiano in un momento molto difficile e dietro non si intravede un granche

Frase che ho iniziato a dire 5 anni fa’, sempre rimasta attuale purtroppo fino oggi.
Ormai ho smesso di ripeterla in quanto molti altri ci pensano, avendone preso coscienza.

DIETRO C’è….ABBIAMO 4 TOP 200….è DAVANTI CHE NON C’è NULLA

Quando si dice dietro si intende ragazze in arrivo di prospettiva che possono garantire competitivita’agli alti livelli negli anni prossimi futuri,non e’inteso come posizionamento.
Svegliati anche tu una buona volta.

L’ironia, questa sconosciuta…

Scritto da Carl
Redazione, sono le 15:51, come mai il mio commento delle 13:39, che sarebbe il #8, non è ancora stato pubblicato, per non parlare dei successivi, mentre molti postati dopo lo sono?
Non è che sia importante, ma giusto per sapere se sono io che sbaglio qualcosa, ed eventualmente correggermi (o lasciar perdere).

Non è che io sia importante… Freud la chiama negazione che afferma..

Scritto da magilla

Scritto da Gaz

Scritto da leprotto
tennis femminile italiano in un momento molto difficile e dietro non si intravede un granche

Frase che ho iniziato a dire 5 anni fa’, sempre rimasta attuale purtroppo fino oggi.
Ormai ho smesso di ripeterla in quanto molti altri ci pensano, avendone preso coscienza.

DIETRO C’è….ABBIAMO 4 TOP 200….è DAVANTI CHE NON C’è NULLA

Quando si dice dietro si intende ragazze in arrivo di prospettiva che possono garantire competitivita’agli alti livelli negli anni prossimi futuri,non e’inteso come posizionamento.
Svegliati anche tu una buona volta.

Le giocatrici come Maria a mio modo di vedere potranno anche non piacere ma sono solo da ammirare!
Giocatrici con capacità limitate ma in grado di ottenere risultati superiori a quelle che sembrano le loro possibilità …

Scritto da Gaz

Scritto da leprotto
tennis femminile italiano in un momento molto difficile e dietro non si intravede un granche

Frase che ho iniziato a dire 5 anni fa’, sempre rimasta attuale purtroppo fino oggi.
Ormai ho smesso di ripeterla in quanto molti altri ci pensano, avendone preso coscienza.

Adesso vediamo questa Cocciaretto come si sviluppa altrimenti saranno almeno un’altro paio di anni.

@ Elios (#2388997)

Credo siano state assegnate a Paolini, Gatto ed Errani.

@ Carl (#2388967)

Capita anche a me.
Fino a poco fa erano fermi al 9 ed ora sono 34.

Scritto da Gaz

Scritto da leprotto
tennis femminile italiano in un momento molto difficile e dietro non si intravede un granche

Frase che ho iniziato a dire 5 anni fa’, sempre rimasta attuale purtroppo fino oggi.
Ormai ho smesso di ripeterla in quanto molti altri ci pensano, avendone preso coscienza.

DIETRO C’è….ABBIAMO 4 TOP 200….è DAVANTI CHE NON C’è NULLA 😉

@ Brisbane (#2388851)

Secondo te, se io sono tifoso di Camila Giorgi, potrà mai piacermi una Maria?
Ciò non toglie che qualcusa deve avere se a trent’anni è da 10 in top 100, ed ha anche vinto tre tornei (per dire, Kontaveit ne ha vinti due, e molte altre uno o niente).

@ Dizzo (#2388961)

Ma che partita hai visto???

Scritto da leprotto
tennis femminile italiano in un momento molto difficile e dietro non si intravede un granche

Frase che ho iniziato a dire 5 anni fa’, sempre rimasta attuale purtroppo fino oggi.
Ormai ho smesso di ripeterla in quanto molti altri ci pensano, avendone preso coscienza.

Possibilità di Paolini domani con Cornet ?

tennis femminile italiano in un momento molto difficile e dietro non si intravede un granche

Troppo debole, ste palle fioche che a malapena arrivano dall’ altra parte

Bene martina , partita alla pari continuare così

Se Martina gioca sempre così la classifica vien da se. Molto molto brava oggi. Un ora è quaranta di ottimo tennis. Spero che la federazione gli dii una WC a Palermo. Deve continuare su questo livello.

Molto bene Samsonova che manda a casa la Parmentier, la “ballerina spiritosa” …

Redazione, sono le 15:51, come mai il mio commento delle 13:39, che sarebbe il #8, non è ancora stato pubblicato, per non parlare dei successivi, mentre molti postati dopo lo sono?

Non è che sia importante, ma giusto per sapere se sono io che sbaglio qualcosa, ed eventualmente correggermi (o lasciar perdere).

Trevisan ha giocato male per gran parte dell’incontro, poi quando sembrava finita si è svegliata. L’unico momento dove ha giocato veramente bene sono stati i match point, almeno 3 annullati benissimo da Martina. Poi ha avuto delle minichance negli ultimi due turni di battuta di Cornet, ha nel primo caso la francese ha prima trovato una smorzata vincente e un buon servizio e, a servizio per il match, sulla parità, Trevisan non ha trovato angolo e profondità in risposta e la francese ne ha approfittato. Deve lavorare tantissimo sulla continuità nel match e cercare di elaborare piani tattici diversi (lo scorso anno andava spesso a rete e giocava più palle corte, quest’anno le due cose sembrano estintesi dal suo gioco), altrimenti non riuscirà a fare quel salto di qualità sufficiente

Peccato per Trevisan, verso la fine Cornet sembrava molto stanca, i “moonball” di Martina qualche effetto lo stavano generando: mi piacerebbe un giorno vederla giocare con Saisai Zheng!

se fosse riuscita a trascinarla al terzo forse avrebbe potuto incamerare la più importante vittoria della sua carriera, contro una top 100, e la seconda nel circuito maggiore.

Ma prima o poi arriverà.

La Trevisan ha perso ma non demeritato. Ha avuto in passaggio a vuoto a metà del secondo set, ma la Cornet ha sofferto a fine set quando l’italiana è salita di potenza.

@ Fabblack (#2388842)

A proposito di montagne russe
Samsonova 8 a 0
Parmentier 8 a 1
Samsonova 6 a 1

@ Fabblack (#2388842)

Hai scritto troppo presto…..

@ Elios (#2388905)

da suo tifoso dico che purtroppo il livello è questo di più non si può pretendere, anzi sta facendo già molto…

Tanti complimenti alle signore Bouchard e Parmentier campionesse solo di maleducazione e di invidia .

Non è la migliore Cornet quella di oggi, se ne può e deve approfittare ma Trevisan è, finora, troppo discontinua e non riesce a scardinare il muro eretto dalla francese quando lo scambio si allunga. Deve iniziare a fare qualcosa di diverso in questo secondo parziale

@ Elios (#2388905)

Purtroppo è vero. Ha un gioco rischioso, e questo è uno dei motivi. L’altro, secondo me, è che, soprattutto con il rovescio, non è mai sicura abbastanza da poter effettuare colpi di puro controllo. Sono i suoi limiti, bisogna accettarli. Nonostante questo, ha molto cuore

Certo che Martina si perde in un bicchiere d’acqua quasi sempre. Non riesce a tenere due palle consecutive in campo. Sbaglia con troppa facilità.

Scritto da Brisbane
Quando la vedo in un MD WTA, il mio stupore è sempre lo stesso: non riesco davvero a capire come una giocatrice mediocre quale è T. Maria abbia avuto un BR da top 50 e tuttora sia stabilmente tra le 100. Da una parte ha avuto sicuramente una buona stella, sapendola sfruttare nel modo migliore, dall’altra il livello medio è tale che permette anche a giocatrici senza grandi doti di fare una buona carriera. Questa mia riflessione si conclude pensando che, nel nostro piccolo, anche J. Paolini potrebbe arrivarci lì, se avesse la stessa dose di fortuna e la stessa capacità di sfruttarla…

Si certo, tutte possono arrivare alle prime 50 del mondo, visto che sono tutte delle schiappe… Ma si possono leggere certe …?

Scritto da Brisbane
Quando la vedo in un MD WTA, il mio stupore è sempre lo stesso: non riesco davvero a capire come una giocatrice mediocre quale è T. Maria abbia avuto un BR da top 50 e tuttora sia stabilmente tra le 100. Da una parte ha avuto sicuramente una buona stella, sapendola sfruttare nel modo migliore, dall’altra il livello medio è tale che permette anche a giocatrici senza grandi doti di fare una buona carriera. Questa mia riflessione si conclude pensando che, nel nostro piccolo, anche J. Paolini potrebbe arrivarci lì, se avesse la stessa dose di fortuna e la stessa capacità di sfruttarla…

“Mamma Maria” è un interessante caso di giocatrice “costruita”.

Era una normale giocatrice, rovescio bimane, che navigava più o meno intorno alla centesima posizione quando rimase in dolce attesa.
Per un po’ continuò a giocare, ma ad un certo punto il marito-coach la indusse a provare a giocare il rovescio slice ad una mano, più confacente alle sue condizioni.
Prova e riprova riuscì a cambiare la sua impostazione, che poi ha mantenuto anche dopo il parto ed ai giorni nostri, avendo scoperto che così poteva ottenere migliori risultati e dare un certo fastidio ad una vasta classe di avversarie.
Si vede questo rovescio monomane “costruito” perché prepara il colpo come se dovesse essere bimane, poi però all’ultimo momento usa una mano sola, cercando ovviamente sempre lo slice.

Ha funzionato abbastanza, ma ovviamente i limiti sono rimasti, anche se nella speciale classifica riservata alle mamme giocatrici è messa benino (e la figlioletta è un amore).

Scritto da Giuli

Scritto da Gaz
I pollici versi del Rumeno sono uno schiaffo morale per chi li riceve,la quale dovrebbe sedersi un’oretta in un’angolo per riflettere dove ha sbagliato per aver contribuito a contrariare questo utente.
Fortuna che puo’solo fare un voto altrimenti clickerebbe 150 pollici versi al minuto per ognuno,sudando copiosamente.

No,sono solo un fastidio perchè immotivati e richiedono un regolamento che normi la questione

Pensa che sono due notti che non dormo perché mi ha messo un pollice SU!

Vittoria importante della Samsonova. In questo anno importantissimo di assestamento e di passaggio da ITF a WTA ci sono stati alti e bassi. Sinceramente ero molto critico verso il suo team che se non sbaglio era lo stesso della Chiesa. Visto il definitivo affondamento della collega, temevo analogo andamento della carriera della tennista mancata italiana. Inoltre risultati e un certo appesantimento mi davano ragione. A conti fatti, perché quel che conta sono solo i risultati, ha passato sempre dei turni nelle qualifiche slam, arrivando in tabellone a Parigi. A parte qualche svarione idem nei tornei minori, con unica figuraccia nei due ITF che ha fatto. (e da cui mi allontanerei per sempre).
La palla è pesante, il fisico va migliorato, ma almeno c’è potenza e altezza. Sta a ridosso dei tabelloni e questo non va bene, Di testa è migliorata e adesso qualche volta vince al terzo set. Ho capito che non sarà mai una top top. Ma forse possiamo vederla nei 100 stabilmente nei prossimi anni.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Fabblack
@ Brisbane (#2388838)
E comunque, Maria a 20 anni era già n. 88: Paolini è in ritardo di almeno tre anni pure rispetto alla tua “scarsona”.

Hai detto quasi tutto,Maria da sempre una tennista da top 100,nei suoi migliori momenti anche da top 50,l’abbiamo vista giocare molto bene recentemente,Paolini e’tennista da itf ma con l’utente e’come parlare ad un sorti,credo che mai capira’le dinamiche del tennis.

Sordo

Lo si evince da tuttu i suoi commenti,molti guardando tennis imparano ma e’un problema se hai una prospettiva sbagliata dalla quale non si e’disposti a muovere,misure di valutazione errate con l’incapacita’di rendersene conto,nonche’pregiudiziale e ostile verso chi tenta di insegnargli qualcosa.

Scritto da Gaz

Scritto da Fabblack
@ Brisbane (#2388838)
E comunque, Maria a 20 anni era già n. 88: Paolini è in ritardo di almeno tre anni pure rispetto alla tua “scarsona”.

Hai detto quasi tutto,Maria da sempre una tennista da top 100,nei suoi migliori momenti anche da top 50,l’abbiamo vista giocare molto bene recentemente,Paolini e’tennista da itf ma con l’utente e’come parlare ad un sorti,credo che mai capira’le dinamiche del tennis.

Sordo

Scritto da Fabblack
@ Brisbane (#2388838)
E comunque, Maria a 20 anni era già n. 88: Paolini è in ritardo di almeno tre anni pure rispetto alla tua “scarsona”.

Hai detto quasi tutto,Maria da sempre una tennista da top 100,nei suoi migliori momenti anche da top 50,l’abbiamo vista giocare molto bene recentemente,Paolini e’tennista da itf ma con l’utente e’come parlare ad un sorti,credo che mai capira’le dinamiche del tennis.

@ Fabblack (#2388846)

Caro Fabblack, a me non interessa chi è in anticipo o chi è in ritardo. Interessa il gioco. E Maria è inguardabile, almeno per i miei occhi, probabilmente non per i tuoi. Mentre Paolini ha un gioco sicuramente più bello e interessante

@ Brisbane (#2388838)

E comunque, Maria a 20 anni era già n. 88: Paolini è in ritardo di almeno tre anni pure rispetto alla tua “scarsona”.

@ Maxi (#2388813)

Dopo la partenza 8-0, parziale Parmentier di 8-2. Ora la francese ha un break di vantaggio nel terzo set..

Quando la vedo in un MD WTA, il mio stupore è sempre lo stesso: non riesco davvero a capire come una giocatrice mediocre quale è T. Maria abbia avuto un BR da top 50 e tuttora sia stabilmente tra le 100. Da una parte ha avuto sicuramente una buona stella, sapendola sfruttare nel modo migliore, dall’altra il livello medio è tale che permette anche a giocatrici senza grandi doti di fare una buona carriera. Questa mia riflessione si conclude pensando che, nel nostro piccolo, anche J. Paolini potrebbe arrivarci lì, se avesse la stessa dose di fortuna e la stessa capacità di sfruttarla…

Kiick demolisce Maria. Un punteggio sconfortante 6-1 6-0, che però non trova riscontro sul campo. Maria non ha giocato male. La Kiick è stata però più decisiva nei colpi, mentre, quello sì, Maria si muoveva male. E pensare che i bookmaker erano totalmente incerti su chi potesse vincere l’incontro (1,83 a ciascuna).
Losanna continua a riservare sorprese.

Scritto da Gaz
I pollici versi del Rumeno sono uno schiaffo morale per chi li riceve,la quale dovrebbe sedersi un’oretta in un’angolo per riflettere dove ha sbagliato per aver contribuito a contrariare questo utente.
Fortuna che puo’solo fare un voto altrimenti clickerebbe 150 pollici versi al minuto per ognuno,sudando copiosamente.

No,sono solo un fastidio perchè immotivati e richiedono un regolamento che normi la questione

Samsonova partita come un treno.

I pollici versi del Rumeno sono uno schiaffo morale per chi li riceve,la quale dovrebbe sedersi un’oretta in un’angolo per riflettere dove ha sbagliato per aver contribuito a contrariare questo utente.
Fortuna che puo’solo fare un voto altrimenti clickerebbe 150 pollici versi al minuto per ognuno,sudando copiosamente.