Gianluca Mager classe 1994
Challenger San Benedetto CH | Terra | e46.600 – 1°-2° Turno
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [LL] Walter Trusendi vs [Q] Daniel Elahi Galan
CH San Benedetto
Walter Trusendi
6
3
3
Daniel Elahi Galan
3
6
6
Vincitore: D. GALAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Elahi Galan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
W. Trusendi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
W. Trusendi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
W. Trusendi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Trusendi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
W. Trusendi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
W. Trusendi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
W. Trusendi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
D. Elahi Galan
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Elahi Galan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [Alt] Giulio Zeppieri vs [Q] Andrea Basso
CH San Benedetto
Giulio Zeppieri
4
7
6
Andrea Basso
6
5
1
Vincitore: G. ZEPPIERI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-1 → 6-1
A. Basso
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Basso
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Basso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Basso
0-15
df
15-15
15-30
15-40
6-5 → 7-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Basso
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Basso
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Basso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Basso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
3. [1] Andrej Martin vs [ITF] Jeroen Vanneste (non prima ore: 17:00)
CH San Benedetto
Andrej Martin [1]
6
6
Jeroen Vanneste
2
4
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Martin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
J. Vanneste
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Vanneste
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Vanneste
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 5-2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Vanneste
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
4. [WC] Francesco Forti vs [2] Gianluca Mager (non prima ore: 19:30)
CH San Benedetto
Francesco Forti
6
6
Gianluca Mager [2]
3
2
Vincitore: F. FORTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
F. Forti
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Mager
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. Andrea Pellegrino vs [9] Luca Vanni (non prima ore: 21:15)
CH San Benedetto
Andrea Pellegrino
7
6
Luca Vanni [9]
5
4
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
L. Vanni
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
4-2 → 4-3
L. Vanni
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
L. Vanni
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
Campo 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [ITF] Christopher O’Connell vs [WC] Riccardo Balzerani
CH San Benedetto
Christopher O'Connell
7
6
Riccardo Balzerani
5
3
Vincitore: C. O'CONNELL
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Balzerani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Balzerani
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Balzerani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
R. Balzerani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 5-5
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Balzerani
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
R. Balzerani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
R. Balzerani
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
2. [6] Emilio Gomez vs Jan Satral
CH San Benedetto
Emilio Gomez [6]
0
3
Jan Satral
• 0
2
Vincitore: J. SATRAL per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Satral
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Satral
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
E. Gomez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. [12] Pedja Krstin vs Oriol Roca Batalla
CH San Benedetto
Pedja Krstin [12]
3
6
Oriol Roca Batalla
6
7
Vincitore: O. ROCA BATALLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
df
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
O. Roca Batalla
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
P. Krstin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
O. Roca Batalla
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
O. Roca Batalla
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
O. Roca Batalla
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
P. Krstin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
O. Roca Batalla
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
P. Krstin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
P. Krstin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
O. Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [11] Santiago Giraldo vs Juan Pablo Varillas
CH San Benedetto
Santiago Giraldo [11]
6
6
Juan Pablo Varillas
4
2
Vincitore: S. GIRALDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
5-2 → 6-2
S. Giraldo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Pablo Varillas
3-2 → 4-2
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Giraldo
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
J. Pablo Varillas
4-3 → 4-4
J. Pablo Varillas
3-2 → 3-3
J. Pablo Varillas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Giraldo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
5. Andrea Vavassori vs [5] Federico Coria (non prima ore: 20:30)
CH San Benedetto
Andrea Vavassori
6
7
Federico Coria [5]
4
6
Vincitore: A. VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Vavassori
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
F. Coria
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Vavassori
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 4-2
F. Coria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Campo 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [ITF] Ivan Nedelko vs [ITF] Riccardo Bonadio
CH San Benedetto
Ivan Nedelko
4
4
Riccardo Bonadio
6
6
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Nedelko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
I. Nedelko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Nedelko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Nedelko
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
I. Nedelko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
I. Nedelko
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Roberto Cid Subervi vs Pedro Sakamoto
CH San Benedetto
Roberto Cid Subervi
6
2
2
Pedro Sakamoto
2
6
6
Vincitore: P. SAKAMOTO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Cid Subervi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
R. Cid Subervi
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Cid Subervi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
P. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
R. Cid Subervi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-2 → 6-2
R. Cid Subervi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Cid Subervi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Cid Subervi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
P. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Cid Subervi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
3. Vaclav Safranek / Jan Satral vs [ITF] Alexander Igoshin / Roman Safiullin (non prima ore: 15:30)
CH San Benedetto
Vaclav Safranek / Jan Satral
9
6
3
0
Alexander Igoshin / Roman Safiullin
• 4
1
6
0
Vincitori: SAFRANEK / SATRAL per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Igoshin / Safiullin
0-1
1-1
1-2
df
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
ace
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Igoshin / Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
V. Safranek / Satral
3-4 → 3-5
A. Igoshin / Safiullin
3-3 → 3-4
V. Safranek / Satral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Igoshin / Safiullin
2-2 → 2-3
V. Safranek / Satral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Igoshin / Safiullin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
V. Safranek / Satral
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Igoshin / Safiullin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Safranek / Satral
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Igoshin / Safiullin
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
V. Safranek / Satral
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Igoshin / Safiullin
3-0 → 3-1
V. Safranek / Satral
2-0 → 3-0
A. Igoshin / Safiullin
1-0 → 2-0
V. Safranek / Satral
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
4. Alessandro Bega / Viktor Durasovic vs Manuel Guinard / Alexandre Muller
CH San Benedetto
Alessandro Bega / Viktor Durasovic
7
7
Manuel Guinard / Alexandre Muller
5
5
Vincitori: BEGA / DURASOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard / Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
A. Bega / Durasovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Guinard / Muller
4-5 → 5-5
A. Bega / Durasovic
4-4 → 4-5
M. Guinard / Muller
4-3 → 4-4
A. Bega / Durasovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Guinard / Muller
3-2 → 3-3
A. Bega / Durasovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Guinard / Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Bega / Durasovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Guinard / Muller
1-0 → 1-1
A. Bega / Durasovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Guinard / Muller
6-5 → 7-5
A. Bega / Durasovic
5-5 → 6-5
M. Guinard / Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
A. Bega / Durasovic
4-4 → 5-4
M. Guinard / Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Bega / Durasovic
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
M. Guinard / Muller
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
A. Bega / Durasovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Guinard / Muller
1-2 → 2-2
A. Bega / Durasovic
0-2 → 1-2
M. Guinard / Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
A. Bega / Durasovic
0-0 → 0-1
Buonasera, ma il match di Marcora non si vede?
Hai ragione
Ma dai, non ci credo…hai una vaga idea di quello che scrivi???
Sai dov’era Lucone circa 4 mesi fa???
È la stessa persona
Ho visto settimana scorsa Forti dal vivo e confermo l’ottima impressione…di sicuro ha un tennis di livello superiore a quello itf e quando vuole ha dei colpi che non sfigurano certo a livello atp.
Non è un fulmine negli spostamenti, ma se si convince un po’ di possedere il livello trasferendo più spesso in campo quello che ha nel braccio ed elimina certe ingenuità, è un altro che prima o poi può andare a risultato in un challenger.
Volevi dire annullando set point (5), perché il nostro ha vinto 2 set a 0!…
3 italiani sugli scudi:’Forti davvero ottimo. E buone vittorie anche per Pellegrino in 2 set su lucone vanni e per Vavassori sempre in due su Coria…speriamo che questi 3 giovani possano scalare la classifica e consolidarsi nei primi 250…
Indipendentemente dal giudizio sul sistema di classifica talenti come tsitsi e thiem sarebbero certamente esplosi, perché se inizi a vincere dei ITF quando sei molto giovane vieni notato e poco dopo ricevi le wc per i challenger. Poi se vali Vinci i challenger ed hai le wc per gli atp.. un po’ come sinner
Io l’avevo detto che la scelta di Mager di fare questo Challenger poteva essere redditizia solo se avesse raggiunto almeno le semifinali ma conoscendo le sue caratteristiche mentali sarebbe stato più motivante fare le quali Atp.
set point
Povero Lucone, siamo ai titoli di coda. La smorzata all’ultimo game, che sembrava un pallonetto è emblematica.
@ Dad (#2389267)
Ha vinto 2-0 che partita hai visto ha concesso 1 palla break sul 5-6 e 4 sul 4-5 ma se perdeva il set andava al 3
5 mp ???? Difficile visto che non ha perso un set.
E che diamine non volevi fargli giocare nemmeno il terzo set 🙂
Si sta per creare con le classifiche il solito caos…ma stavolta non è italico ma mondiale. Alla fine saranno tutti scontenti!
Ottimo Vavassori che si porta a casa il secondo set e match annullando set point su set point…un set in cui è stato praticamente sempre sotto…gran carattere!
Grande Vavassori che vince annullando 5 mp!
Grande Vava!!!!
partita inspiegabile di mager, inguardabile, mille gratuiti senza logica, senza grinta, quasi con fretta di andarsene. boh o è stanco e allora si prenda una pausa oppure chissà. comunque forti ingiudicabile, vittoria non significativa, si è limitato a buttarla di là tanto mager regolarmente la buttava via
Sciolta di Mager.non gli interessava il torneo.
Parole sante
Satral ha vinto due partite per ritiro nella stessa giornata di un torneo. E’ un record o era già capitato? 🙂
Forti ha datoe la sua precedenza allo studio , ora il tennis , ma so da fonti che gioca come passatempo
Sono veramente interessato alla partita tra Forti e Quinzi. Credo che possa dare delle risposte importanti sia in un senso che nell’altro.
Che pezzo di merda mager, mi ha fatto perdere un sacco di soldi perdendo con sto sconosciuto
Ma spesso hai proprio bisogno di provare a giocare ad un livello superiore.
Per esempio, in questo periodo ho seguito spesso Forti, e settimana scorsa ha perso male in un future. Oggi invece ha fatto una gran partita, ottimi fondamentali, magari avrebbe bisogno di variare un po’ il buonissimo servizio che si ritrova.
Come avevo scritto in passato, wc ben spesa!
Certo che ne è passata di acqua da quando Forti ha preso 6-1 6-2 da Mager a Vicenza. Ed era un mese e mezzo fa. Sicuramente può fare molto bene considerando che farà 20 anni tra una settimana ed ha tutto il tempo di limare i difetti. Oggi l’ho visto di sfuggita e credo la cosa più importante è trovare continuità e fiducia nei mezzi, ha il livello ma manca qualcosa per esplodere. Sarà meno strombazzato dei nostri baby campioni in erba, ma c’è anche lui. Intanto Vavassori sta strapazzando Coria e vederlo giocare così è uno spettacolo.
Cavoli Vavassori impressionante..sta demolendo Coria proprio da un punto di vista mentale..argentino scoraggiato
@ gaba (#2388914)
Dillo a mager
Percorsi molto simili per Mager e Giustino. Pagano le fatiche accumulate nei primi 5-6 mesi dell’anno per raggiungere una buona classifica e da qualche settimana a questa parte sembrano letteralmente cotti. Il ligure non sorprende, visto che la tenuta fisica è sempre stato il suo tallone d’Achille.
Ho visto Forti e, al netto degli errori di Mager, non pochi, l’ho trovato decisamente interessante. Buon servizio, diritto in spinta efficace, discese a rete puntuali. Ed un ottimo atteggiamento in campo. Da bravo ragazzo. Direi bene.
Mager in caduta libera,troppo stanco
Forti on fire,fa ben.sperare
Forti è forte! Mager lo vedo sempre un pò incompleto e dipendente dalla forza fisica che può esprimere di volta in volta pur nella sua stagione migliore.
Questo Forti gioca molto bene
Certo che..na scalogna avete portato a Mager coi vostri commenti avveniristici ;)))
Mah… più lo vedo e più penso che Forti possa diventare un giocatore di tutto rispetto. Poi vedevo ieri la sua intervista sul sito ATP, ed ha un collo taurino che mi fa ben sperare… NOMEN OMEN?
Fra parentesi, Mager impresentabile
Mager svogliato oggi 😕
se muretti avesse almeno il servizio di forti…parleremmo di altro.
@ Stefanotrapp (#2389071)
Non direb cose a caso. Che tornei?
@ Bjorn borg (#2389061)
Settimana prossima gioca a Pontedera 25.000+H
FORTI-LOVE!
Vediamo come se la cava il Cesenate adesso che, da un giorno all’altro, è diventato una star internazionale…
Partita di alto livello qui a San Benedetto tra Forti e Mager fin ora,rispetto a Basso – Zeppieri tutto un altro livello.
Tutti pronti sta per cominciare lo spettacolo di Vavassori. All’attacco sempre,una filosofia di vita.
A San Benedetto non si paga nulla, quantomeno fino ai quarti. Dalle semi in poi il discorso credo cambi ma non sono dirti con precisione il costo preciso.
@ Bjorn borg (#2389061)
Sono d’accordo un future ogni tanto io l’avrei anche giocato.
@ Tramp (#2388884)
Qualche anno fa a Zverev ne hanno date 14!
No questo non e’ possibile perche’ presto musetti si trovera’ intorno al 600 con il ripristino dei punti itf che lui non ha. Con 90/100 sarebbe non sopra il 400. Credo abbia bisogno almeno di 180 punti per entrare nel MD dei challenger. Comunque wc giuste e ben spese. Ed il bilancio di 10 w e 10 s non e’ da buttar via per un ragazzo di 17 anni. Comunque se alternasse qualche 25k non sarebbe ne’ offensivo, ne’ mortificante.
Ragazzi se prima c’era RUMENO a mettere il pollice in giu’, ora vanno in coppia. Si e’ aggiunto TURCO…..
Il sistema vigente ora (che è prossimo alla modifica) è uno schifo assoluto. Ghettizza moltissimi giocatori nell’ITF impedendo loro di accedere alla classifica ATP. Ed è estremamente premiante per situazioni come quelle da te evidenziate dei nostri giovani (forti per carità, ma estremamente agevolati). La classifica mondiale così è del tutto sfalsata, non corrisponde per nulla al vero.
@ CannoniereKarlovic (#2389006)
Guarda che i punti dei 25 e dei 15 da agosto tornano ufficialmente e i punti dei tornei di questi primi mesi vengono restituiti come si fa con un bottino. A Sinner verranno dati ad agosto circa una trentina di punti per due vittorie itf, quindi scalerà la classifica per risultati già acquisiti. Le w. c. sono comunque utilissime per i giovani italiani anche se si accontentano sempre i soliti.
I tanti tornei challenger (abbastanza costosi) non sono comunque da disprezzare. L’organizzazione è quasi sempre buona e la fit aiuta.
@ CannoniereKarlovic (#2389006)
La distribuzione dei punti sarà più corretta…effettivamente prima i futures davano troppi punti, ora 20 al vincitore nei 25k (che spesso hanno tabelloni cmq interessanti) e 10 ai 15k sono una buona distribuzione se rapportati ai punti challenger…anche se forse i futures danno ancora qualche punto di troppo…15 e 8 per me erano perfetti…anche perché oggi per guadagnare 15 punti a livello challenger devi vincere 3 partite.
Buona vittoria e swgnali di continuità per Zeppieri…Basso calato vistosamente nel finale.
Zeppieri altro grandissimo talento che ha anche meno punti di quelli che merita.
Egoisticamente parlando la nuova riforma degli ITF che non danno più punti ha giovato all’Italia prima di tutti, permettendo ai giovani italiani di emergere grazie alle wildcard.
Secondo me comunque è giusto riprendere con la vecchia riforma. Giovani come Thiem e Tsitsipas non sarebbero mai esplosi con questa distribuzione di punti perchè hanno costruito la loro classifica con tantissime vittorie ITF e solo dopo hanno consolidato il ranking con i challenger. Oggi invece le vittorie negli ITF garantiscono solo pochi posti nei challenger e spesso sono ad appannaggio di giocatori già navigati.
@ Spider 99 (#2388975)
È quello che ritengo anch’io aveva chiesto degli esempi e ne ho fatto uno: Sinner. Anche Baldi Quinzi Moroni etc. presto o tardi hanno sfruttato le WC, guardando all’estero Aliassime ne ha beneficiato e ci sarebbero vari altri esempi.
secondo me a questo giro, vedendo il tabellone nella zona di Zeppieri, se dovesse vincere oggi, può fare strada, anche giocarsela con Martin forse
Si va al terzo tra Basso e Zeppieri,buone alcune accelerazioni di diritto del più giovane che sfrutta soprattutto gli unforced di Basso come spesso accade troppo falloso.
Posso chiedere quanto sia diffuso il pagamento di un biglietto di entrata per i challenger?
Sarei voluto andare, ma visti i costi dovrò andare da solo e non portare amici e nipoti.
Le WC date a Musetti e Zeppieri sono servite eccome! Tra i giovani, loro sono quelli che hanno fatto fruttare maggiormente le WC ricevute. È ovvio che sia da mettere in preventivo qualche sconfitta al primo turno ma è sufficiente guardare la loro classifica per capire che se fanno bene ancora 2-3 tornei, avranno punti sufficienti per accedere direttamente in tabellone senza bisogno di WC
Musetti è un 2002, e’ giusto dargli le wc per i nostri CH…anche 20 se è il caso..e lo stesso vale per zeppieri…quando hai giovani forti li devi portare avanti…e poi i risultati al primo anno pro non sono affatto male..entrambi hanno fatto una semifinale CH e quasi sempre giocano alla pari con giocatori intorno al 180 – 200 atp…
Zeppieri sta giocando meglio in questo secondo set.
Sono sul centrale a San Benedetto,clima ideale, Zeppieri ha beneficiato del fisio, fin ora Basso più propositivo,Zeppieri poche variazioni non mi sta impressionando particolarmente,meglio Basso fin ora.
Ma Quinzi?
Ma sai scrivere
A prescindere da quante wc hanno dato ad altri, non si può dire che le 10 wc non siano state sfruttate da Musetti. Ha ottenuto nel giro di 5 o 6 mesi 51 punti Atp, direi che per un 17enne non ci si può lamentare. Se continua così nel giro di altri 3 o 4 mesi potrebbe arrivare ad avere 90/100 punti ed entrare direttamente nei MD.
Vai Zeppieri!
E ovviamente tifo Andrea 😎
A memoria Tsitsipas ne ha avuto parecchie, se non sbaglio pure a Santa Margherita di Pula (dove basta/va pagare)
Basso quando vede derby si esalta!
@ dancas (#2388883)
Considerata la condizione fisica un po’ calante, visto che ha giocato molto, può aver senso aspettare per il salto negli atp.
Ah! Poi non so se anche lui gioca la Bundesliga…
Mager in un’intervista al Roland Garros aveva dichiarato che non si sente ancora pronto per il livello alto ma che avrebbe provato qualche qualificazione
Settimana prossima e iscritto ad amburgo
Ė una ghiotta occasione giocare i challenger italiani con buone possibilità di trovarsi un qualificato o una wc al primo turno
è anche vero che musetti ha la classifica per partecipare agli itf 25 mila,senza wild card.
@ Tramp (#2388884)
Sinner
Buona prestazione del “vecchio” Trusendi, che però ha perso i punti chiave della partita è conseguentemente l’incontro.
Il ragazzo avrebbe potuto fare molto di più in carriera…un BR al 299 al mondo è veramente troppo poco per uno con le sue buone qualità…probabilmente è mancato il fattore caratteriale.
A quasi 35 anni il treno buono è ormai passato..
Musetti w.c e perso!, ho guardato challenger in Francia e Germania e non ho visto 10 w.c di fila assegnate a qualcuno…visto che lo ritenete giusto mi fate qualche nome che posso confrontare al quale siano servite di piu’ che girare e fare le qualy o future itf e dimostrare il vero valore non solo da junior?
@ gisva (#2388835)
Ha già la classifica per giocare le quali atp e queste tre settimane sarebbero state ideali come banco di prova se si vuole salire di livello. Trovo più interessante la scelta di Caruso, che tra l’altro è molto vicino a Mager in classifica. insomma anche a me pare che Mager stia seguendo una programmazione troppo “sparagnina” e potrebbe puntare un po’ più in alto.
Forza! Spezziamo tutti insieme la maledizione Bonadio!
Oggi ce la farai ragazzo!
Balzarani si è leggermente hahato in mano 🙂 …ma ha giocato così anche gli altri games? O è stato solo conseguenza che i punti erano diventati importanti?…perchè raramente ho visto uno giocare peggio
Ho visto gli ultimi punti del game decisivo sul 5-4 di Balzarani…babba bia!!!
Dopo ogni punto sparava le palline in tribuna per l’incazzatura…in questi casi esistono i penalty point che andrebbero utilizzati…all’estero non te lo concedono…non è perchè giochiamo in caso abbiamo il diritto di essere maleducati ad ogni punto…
Serve anche educazione in campo..
Vai truso
Mager ha giocato molto dall’inizio dell’anno. Può darsi che sia meno brillante in questa fase. Inoltre essendo al primo anno a certi livelli deve capire come reagisce il fisico. Può darsi che il salto lo tenti nella prossima stagione e che quest’anno abbia solo la possibilità di consolidare la classifica e fare qualche esperienza negli atp.
@ fisherman (#2388766)
L’anno scorso Mager si è fatto le quali dei challenger.
Ora è nell MD e testa di serie.
Penso e spero che punti ai 100, per garantirsi un minimo di tranquillità economica , per poi iniziare con le quali Atp.
Gli mancano circa 150 punti, cioè 5 semifinali challenger.
Molto possibile
Avanti miei Prodi valvassori alla conquista della riviera delle palme
Magre ha braccio e fondamentali x affrontare il circuito Atp.
…non vorrei che il limite sia ragionate ” in piccolo”..mi spiego: dovrebbe provare più quali Atp 250 con la possibilità in qualche caso di entrare co.e Alternate se vuole Ambire una carriera degna di nota altrimenti se si fossilizzarsi nel circuito challenger rischia di rimanere nel limbo quando invece le potenzialità ci sono..