Paolo Lorenzi classe 1981
Challenger Perugia CH | Terra | e46.600 – 2° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Zdenek Kolar / Mark Vervoort vs [WC] Raul Brancaccio / Pietro Rondoni
CH Perugia
Zdenek Kolar / Mark Vervoort
7
6
Raul Brancaccio / Pietro Rondoni
6
4
Vincitori: KOLAR / VERVOORT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio / Rondoni
5-4 → 6-4
Z. Kolar / Vervoort
4-4 → 5-4
R. Brancaccio / Rondoni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Z. Kolar / Vervoort
3-3 → 4-3
R. Brancaccio / Rondoni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Z. Kolar / Vervoort
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
R. Brancaccio / Rondoni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Z. Kolar / Vervoort
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Brancaccio / Rondoni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Z. Kolar / Vervoort
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
Z. Kolar / Vervoort
40-0
40-15
40-30
df
40-40
5-6 → 6-6
R. Brancaccio / Rondoni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
ace
5-5 → 5-6
Z. Kolar / Vervoort
4-5 → 5-5
R. Brancaccio / Rondoni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Z. Kolar / Vervoort
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
R. Brancaccio / Rondoni
2-4 → 2-5
Z. Kolar / Vervoort
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Brancaccio / Rondoni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Z. Kolar / Vervoort
1-2 → 1-3
R. Brancaccio / Rondoni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Z. Kolar / Vervoort
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Brancaccio / Rondoni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Romain Arneodo / Andrei Vasilevski vs Rogerio Dutra Silva / Szymon Walkow
CH Perugia
Romain Arneodo / Andrei Vasilevski [1]
1
4
Rogerio Dutra Silva / Szymon Walkow
6
6
Vincitori: DUTRA SILVA / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva / Walkow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Arneodo / Vasilevski
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Dutra Silva / Walkow
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Vasilevski
3-3 → 3-4
R. Dutra Silva / Walkow
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Vasilevski
2-2 → 3-2
R. Dutra Silva / Walkow
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Vasilevski
1-1 → 2-1
R. Dutra Silva / Walkow
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Vasilevski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Dutra Silva / Walkow
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
R. Arneodo / Vasilevski
0-5 → 1-5
R. Dutra Silva / Walkow
0-4 → 0-5
R. Arneodo / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
R. Dutra Silva / Walkow
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
R. Arneodo / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
R. Dutra Silva / Walkow
0-0 → 0-1
3. [3] Andrea Vavassori / David Vega Hernandez vs Emilio Gomez / Roberto Quiroz
CH Perugia
Andrea Vavassori / David Vega Hernandez [3]
6
7
Emilio Gomez / Roberto Quiroz
4
6
Vincitori: VAVASSORI / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
ace
6-6*
df
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
A. Vavassori / Vega Hernandez
5-6 → 6-6
E. Gomez / Quiroz
5-5 → 5-6
A. Vavassori / Vega Hernandez
4-5 → 5-5
E. Gomez / Quiroz
4-4 → 4-5
A. Vavassori / Vega Hernandez
3-4 → 4-4
E. Gomez / Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
df
2-4 → 3-4
A. Vavassori / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
E. Gomez / Quiroz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Vavassori / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
E. Gomez / Quiroz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Vavassori / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Gomez / Quiroz
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
E. Gomez / Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Vavassori / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
E. Gomez / Quiroz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. Vavassori / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
E. Gomez / Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Vavassori / Vega Hernandez
1-2 → 2-2
E. Gomez / Quiroz
1-1 → 1-2
A. Vavassori / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
E. Gomez / Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [Q] Guilherme Clezar vs [2] Damir Dzumhur (non prima ore: 16:30)
CH Perugia
Guilherme Clezar
6
3
6
Damir Dzumhur [2]
4
6
4
Vincitore: G. CLEZAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Dzumhur
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Clezar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Dzumhur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
5-3 → 5-4
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Dzumhur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [1] Federico Delbonis vs [WC] Giulio Zeppieri (non prima ore: 19:00)
CH Perugia
Federico Delbonis [1]
1
6
6
Giulio Zeppieri
6
3
3
Vincitore: F. DELBONIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
F. Delbonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 3-1
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
F. Delbonis
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6. [4] Paolo Lorenzi vs Tristan Lamasine (non prima ore: 21:15)
CH Perugia
Paolo Lorenzi [4]
6
7
Tristan Lamasine
1
6
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Lamasine
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-0 → 3-0
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
GRANDSTAND – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [13] Stefano Napolitano vs [ITF] Oriol Roca Batalla
CH Perugia
Stefano Napolitano [13]
6
6
Oriol Roca Batalla
4
0
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-0 → 6-0
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
O. Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
O. Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
4-4 → 5-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
O. Roca Batalla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. Gian Marco Moroni vs [6] Salvatore Caruso
CH Perugia
Gian Marco Moroni
6
6
Salvatore Caruso [6]
1
4
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-2 → 1-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [14] Filip Horansky vs Gianluigi Quinzi (non prima ore: 15:00)
CH Perugia
Filip Horansky [14]
6
2
2
Gianluigi Quinzi
3
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Horansky
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-5 → 2-6
F. Horansky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Quinzi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Horansky
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
F. Horansky
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
G. Quinzi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Horansky
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. Pedja Krstin vs [16] Daniel Elahi Galan
CH Perugia
Pedja Krstin
1
6
Daniel Elahi Galan [16]
6
7
Vincitore: D. GALAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
df
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Elahi Galan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
P. Krstin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
P. Krstin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
NEXTGEN ARENA – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [ITF] Riccardo Bonadio vs [3] Albert Ramos-Vinolas
CH Perugia
Riccardo Bonadio
5
7
6
Albert Ramos-Vinolas [3]
7
6
7
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
4-3 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
4-1 → 4-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Ramos-Vinolas
3-0 → 3-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
ace
5*-4
6*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 5-6
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 5-6
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
3-1 → 4-1
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Jose Hernandez-Fernandez vs [9] Facundo Bagnis
Il match deve ancora iniziare
No, era sempre lo stesso, solo che gli altri erano più scarsi…poi sono cresciuti e lui…è rimasto sempre lo stesso.
GQ dopo l’hype che si era creato da 14enne, me lo ricordo intravisto in uno streaming assurdo 100×200 credo in messico in qualche coppa del nonno…rimasi perplesso dopo i primi 2 scambi e purtroppo i dubbi erano realtà.
Comunque ha da sempre delle qualità agonistiche che a forza di limare la tecnica e con grande pazienza e costanza prima o poi gli possono concedre l’approdo nei top100, ma non deve mollare un attimo.
Zeppieri la cilindrata ce l’ha e ad oggi è molto più avanti di Musetti, ma ha la classica ingenuità da u18. Deve fare esperienza, perchè appena metterà in campo per qualche match di fila quello che ha oggi, vince un challenger uso ridere e in parte si è già visto a Parma…ma migliorerà!
Non mi sembra un unto del Signore(Sinner credo abbia una prospettiva di altro tipo) ma credo proprio che a fine anno prossimo frequenterà il circuito atp.
Sperando che migliori sul lato facilità agli infortuni.
Quinzi era la metà di chi?
Era bello grosso già da junior ricordo una foto con chung e di spalle lo doppiava
Il tuo commento è del tutto inesatto.. quinzi fenomenale si
Ma vinse a 17 anni e mesi
Musetti ha vinto a 16 anni e 10 mesi e ha fatto finale a 16 e 5 mesi
I risultati che sta avendo Musetti ora quinzi non li aveva ricordo faticava molto nei future e aveva raggiunto solo una semifinale Challenger a 18 anni circa
Musetti l’ha già raggiunta un anno prima
Poi se me lo paragoni a Sinner che già da quest’anno avrò quasi certamente un best ranking migliore di quello di quinzi, ed ha 18 anni
Capitolo più spinoso per Zeppieri, che non ha ottenuto risultati paragonabili a quelli di quinzi.
Ma ti assicuro che è quello che se allenato bene e si sistema bene fisicamente diventa il più forte di tutti quelli che abbiamo
E comunque se già da ora vengono fatti giocare uno contro l’altro, i 5 anni di differenza non si vedrebbero certamente e quinzi passerebbe la partita a correre a destra e sinistra
Ma del resto come darti torto, quinzi a livello junior era davvero fortissimo, ma c’e chi ha fatto meglio e chi farà meglio..
Come ho scritto prima, allora sarebbe ancora piu’ demenziale perche’ Quinzi non lo merita, come nessuno sportivo, a maggior ragione in questi giorni in cui sta dando buoni segnali. Ma per me e’ serissimo. In perfetto stile dei quinzifili.
Riguardata registrata tutta la partita di Quinzi, vittoria importante e buona partita, forse non ottima come contro Marcora, ma finalmente Giangi che tiene mentalmente bene per tutto il match. Altra iniezione di fiducia, sembrava perso, ma pare stia tornando un giocatore di tennis, non un talento, ma almeno uno che dà tutto, come in questi due turni.
È un post che prende chiaramente per i fondelli l’Innominato. Come si fa a non capirlo?
Volevo scrivere “e stato fermo un anno INTERO”.
Aggiungo e con questo non aggiungo altro che l’anno prima e quindi a 15 anni arrivava in semifinale a Wimbledon…per dirvi che non fu un caso fortuito.era troppo forte.sinner,Musetti zeppieri sono degli ottimi tennisti ma quinzi era tutt’altra storia.lasciamolo in pace
Vero, ma è stato fuori anche Berrettini per un problema alle caviglie altrettanto grave. Solo che al rientro le cose sono andate diversamente. E penso per un problema di testa.
E non è vero che da junior quinzi vinceva per la sua prestanza fisica perche’era la meta’degli altri.quando vinceva tutto aveva solo 16 anni…a quell’età vinceva nello stesso anno Bonfiglio,Wimbledon e la vetta del mondo di categoria.ce da esserne fieri.chissa quando capitera’dinuovo
Altro che kirgios,coric,chung e balle varie…se li mangiava a colazione.
Prima di quell’infortunio quinzi era fenomenale!
Nessuno si ricorda che quinzi e stato fermo un’annotazione per un grave infortunio al polso che a richiesto anche l’intervento del famoso dottor costa della clinica mobile del motomondiale.all’epoca si parlava anche di ritiro.infortunio che ebbe in un inutile partita juniores della coppa Valerio.
Infatti quinzi non lo merita
Va benissimo zeppieri.. Anche se ha perso parliamo di un ragazzo del 2001 che ha fatto partita pari con un top 100 ex top 40 che ha vinto 11 challenger in carriera… Quindi va più che bene
@ kas (#2383756)
Mi sembra siano già stati tolti i famosi 48 punti della finale di Perugia, ma ha ancora punti da difendere?
Le h queste sconosciute…… ato ito uto h han voluto are ire ere h non volere…….
Lui ha perso la partita ma il fatto di aver sbagliato pronostico è niente rispetto alla tua grammatica.
Aspettavo di vederlo per avere delle conferme su Zeppieri. Ha perso ma guardandolo oggi ho avuto le conferme che cercavo. Conclusione: questo ragazzo è veramente ma VERAMENTE forte. Se non si perdono per strada con Sinner Musetti e Zeppieri, l’Italia avrà i 3 moschettieri del Tennis che conta. Sperando che Berrettini diventi il D’Artagnan.
I break nel secondo e terzo set sono arrivati troppo presto…l’ideale sarebbe stato riuscire a rimanere aggrappati e sul finale, in preda all’entusiasmo (tra l’altro Giulio mi sembra abbastanza umorale) e al calore del pubblico provare a fare il colpaccio.
Se va avanti, un giocatore esperto come Delbonis non ti fa più rientrare.
Il caro Giulio si è fatto fregare come un pollo…tradotto ingenuità e inesperienza!!cmq bravo Giulio
In realtà sta prendendo in giro chi gli va dietro. E, a quanto pare, ci sta riuscendo alla grande!
Aridatece JS il Peccatore, che manca al tennis giocato come l’ossigeno al corpo umano
Buon Zeppieri..ma un Gelmini e al 50% è apparso in deciso controllo dopo la sbandamento iniziale…ma era ovvio..
Zeppieri troppo nervoso per i miei gusti…l’aria dei challenger italioti rischia di far male ai nostri giovani rampanti..
Ha giocato alla pari con Delbonis, bravo.
Tutto un altro Zeppieri rispetto al primo set…capita, evidentemente.
Ehhh adesso del Bonis sta giocando…e Zeppieri in difficoltà
Non mi sembra proprio che stesse paraculando Quinzi, e se anche fosse sarebbe perfino peggio perche’ non e’ per niente sportivo. Il ragazzo non lo merita
zeppieri sta comunque facendo un’ottima partita
Dopo quel primo set delle meraviglie adesso è un’altra partita
E ora si lamenta della confusione da fuori dal campo (lo vorrei vedere all’ora di pranzo sul centrale di Montecarlo). Peccato questo carattere ripeto un po’ presuntuoso, perché il gioco c’è. Ma sembra che sia già viziato (sul campo, non sto giudicando la persona)
Ora Zeppieri se la prende con la madre…anche lui scuola Fognini? 🙂
fa bene ad arrabbiarsi dopo l’errore sul 30-30
Quanti errori a rete pero’…in momenti chiave del match
Contro un buon agonista come Oliveira Zeppieri ieri ha avuto le sue difficoltà. Oggi del Bonus è entrato freddino, scarico per capirci.. comunque Zeppieri dimostra già di valere i top 200 ma non andrei oltre.. anche in caso di vittoria di oggi con un del Bonis di certo non al top.in ogni caso bravo!!!a fine secondo set possiamo dire che la prestazione c’è già!!!se poi arriva anche lo scalpo importante megliooo
Questa partita zeppieri la gia’vinta…
Paraculando*
Ma ci vuole tanto a capire che stava paracula di quinzi?ma sapete leggere?
Zeppieri che se la prende con i bambini 🙂 poteva evitare..
“Non corrono bene, ma corrono per te”
“Non saranno i più bravi al mondo, ma lo fanno per te” 🙂
Queste le risposte del giudice di sedia
Ma dai Zeppieri, si lamenta dei raccattapalle! Vero che è di Latina, quindi un po’ presuntuoso lo è per forza, ma così è esagerato, ne deve ancora fare di strada. E quando la farà capirà che lamentarsi dei raccattapalle è sbagliato
Posa il fiasco.
Auguro ogni bene a Quinzi, ma top 100 a fine anno e’ fantascienza. Gli auguro di diventarlo ed ancora di piu’, ma ci vorra’ tempo, lavoro, testa e costanza. Sperando che basti.
Sinner ? Si e’ tuffato nel mondo competitivo degli atp su erba, vincendo con top100 e perdendo di un soffio con Sousa che ha fatto ottavi a wimbledon. Non ti risulta ?L’ ultima partita l’ ha giocata 15 gg fa. Poi ha avuto un problema fisico ed ha saltato recanati. Rientra ad Umago….sempre atp.
Ti basta ?
Voi Quinzimani siete degli esaltati. Ma siete così anche nella vita reale ?
Scappa via, come ampiamente prevedibile, Delbonis
Nel primo set Zeppieri non ha sbagliato nulla, in questo secondo set sta sbagliando di tutto, anche le cose più semplici!
Invece il brerak l’ha fatto Del bonis, era logico che si riiprendesse dallo shock iniziale.
Ma che giocatore è Zeppieri?
Impressionante! Occhio che può arrivare fino in fondo se tiene un livello simile a quello che sta esprimendo stasera..
Ora ci vuole subito un break nel secondo set.bisogna tramortirlo
Già che ci sei potresti dire TOP 10. Ti informo che per arrivare TOP 100 deve vincere 5 challenger e magari qualcosina d’altro. Mi viene da ridere, ma ti faccio tanti auguri.
grande GZ..come colpi siamo a livello molto buono già ora..bisogna ridurregli errori per troppa sufficienza soprattutto a rete che potrebbero costare caro
Zeppieri dalla camminata e dalla potenza dei colpi mi ricorda un certo italiano esperto in bombe londinesi..
Pazzesco, tira dei comodini
@ Roooss (#2383781)
Quoto in pieno; quando Zeppieri esegue il rovescio mi pare di vedere Quinzi; meno male gli ha preso il suo punto di forza!
Giulione a cannone
Un 6-1 A Delbonis é una bella cisa 🙂 nonostante 2 errori grossolani sul 5-0 40 pari e sul primo set point.
Delbonis è chiaramente ancora decisamente favorito, ma intanto un set ce lo portiamo a casa…non si sa mai che possa servire 🙂
Io ci credo molto in lui in Sinner e anche in Musetti, possono tutti e 3 fare una carriera da top player.
Potete scrivere quello che volete, ma Delbonis appare piuttosto appanzato e quindi fermo…
Mamma mia Zeppieri! Devastante!
Penso che Del Bonis sia rimasto esterefatto dai colpi del nostro diciassettenne. Fantastico, stasera per lo meno di gran lunga superiore al suo compagno di doppio e amico Musetti. Che bombe che tira!
Zeppieri a avuto pieta’…6-0 era umiliante
Mamma mia.come sinner non aspetta l errore dell’avversario ma lo spacca da fondo campo.brutta serata per delbonis
È tornato il deficiente dell’est Europa 😡
Oggi sto a Perugia. Bene Moroni e quinzi (anche se il suo dritto è un mistero della fisica) ma Zeppieri è a dir poco fenomenale. Rovescio quinziano ma il servizio è una spanna superiore, il dritto due spanne. Anche di tocco e a rete non è male.
Non so!! Per adesso Delbonis Zeppieri 0-5; non credo serva aggiungere altro…
Un altro po’ di fieno 🙂 …5-0
Il fatto è che questo ragazzino gioca MOLTO MOLTO bene. Ha una facilità sorprendente, si muove benissimo. Resta da vedere se avrà la testa
Grande Giulio.. ogni partita sempre meglio.. qua la gente ancora non si è ancora del tutto accorta del potenziale che hai, ma presto in tanti chiederanno scusa, soprattutto gli esperti che si dicono stufi delle wc date a te e Musetti
Lo sta bucando da tutti i lati del campo.che talento che e’zeppieri.
Per la miseria 4-0! Zeppieri mitragliere e Delbonis bucherellato… 😳
Sei mette un po’ di fieno in cascina per il primo set..4-0!
Delbonis non starà giocando in maniera perfetta, ma quando c’è da andare a tutto braccio non si fa pregare…
Per il momento set stellare di Zeppieri
Chi lo doveva pensare che zeppieri e’superiore nello scambio a delbonis