Wimbledon: Il programma di mercoledì 09 Luglio

Povera Redazione: anche sulla data di calendario sbaglia.

Scritto da Oscarolibero
Nadal con querrey non vede palla

Non credo sarà così, ma Querrey è uno di quelli che se gli capita l’occasione se la piglia e se è in giornata se la gioca anche con un Rafa centrato.

Torneo per terraioli, hanno ucciso wimbledon e la si smetta di parlare di record di slam e tornei vinti. il dopo Sampras non e` piu` tennis multisuperficie. e` un surrogato insipido.

Scritto da RAFA forever
Si vabbè ma Cmq Nole arriverà in finale di Wimbledon con avversari da atp500.. Veramente incredibile

Beh, direi che anche gli altri 2 non è che abbiano incontrato chissà chi eh! Diciamo che il difficile arriva adesso. Sia Goffen che querry possono fare brutti scherzi.

@ Bjorn borg (#2383156)

Dura per Rafa col bombardiere Querrey, deve avere pazienza e aspettare il momento opportuno. Ricordo che Querrey ha sconfitto Nadal nella finale di Acapulco del 2017.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Tibur

Scritto da Bjorn borg

Scritto da fernando
Venerdi, il vostro re, perderà per la cinquantesima volta contro Nadal.

Gli resterebbero solo 20 slam per consolarsi e la soddisfazione di fare SF slam a 38 anni quando nole e rafa a quell’ eta’ guarderanno i cantieri….. comunque la partita la devono ancora giocare.

Mah….anche io la pensavo così, ma vista la pochezza dei nuovi non sono così sicuro che Raga e Nole a 38 anni non siano ancora li. Il record dei 20 slam di Roger è destinato a cadere

Come era destinato a cadere il record di 17 slam di Roger, poi 18, poi il record dei 19 slam… c’è una fine per tutto…xD

E su questa non posso controbattere:)

Sul Centrale programma che dovrebbe terminare già per le 17. Sul campo n. 1 invece match che potrebbero durare di più. Querrey per caratteristiche potrebbe mettere in difficoltà Nadal, ma alla fine il maiorchino la spunterà. Pella Vs. Bautista non inganni, sono due giocatori che se la cavano bene sul verde.

@ Bjorn borg (#2383156)

Con i soldi che si ritrovano Nadal e Djokovic, a 38 anni, si godranno la vita in un altro modo.

Scritto da Tibur

Scritto da Bjorn borg

Scritto da fernando
Venerdi, il vostro re, perderà per la cinquantesima volta contro Nadal.

Gli resterebbero solo 20 slam per consolarsi e la soddisfazione di fare SF slam a 38 anni quando nole e rafa a quell’ eta’ guarderanno i cantieri….. comunque la partita la devono ancora giocare.

Mah….anche io la pensavo così, ma vista la pochezza dei nuovi non sono così sicuro che Raga e Nole a 38 anni non siano ancora li. Il record dei 20 slam di Roger è destinato a cadere

Come era destinato a cadere il record di 17 slam di Roger, poi 18, poi il record dei 19 slam… c’è una fine per tutto…xD

Scritto da Bjorn borg

Scritto da fernando
Venerdi, il vostro re, perderà per la cinquantesima volta contro Nadal.

Gli resterebbero solo 20 slam per consolarsi e la soddisfazione di fare SF slam a 38 anni quando nole e rafa a quell’ eta’ guarderanno i cantieri….. comunque la partita la devono ancora giocare.

Mah….anche io la pensavo così, ma vista la pochezza dei nuovi non sono così sicuro che Raga e Nole a 38 anni non siano ancora li. Il record dei 20 slam di Roger è destinato a cadere

Scritto da fernando
Venerdi, il vostro re, perderà per la cinquantesima volta contro Nadal.

Gli resterebbero solo 20 slam per consolarsi e la soddisfazione di fare SF slam a 38 anni quando nole e rafa a quell’ eta’ guarderanno i cantieri….. comunque la partita la devono ancora giocare.

Scritto da Sabatino
Non si potrebbe avere una pagina separata per il tennis femminile?
Io delle notizie riguardanti Konta e c. posso fare a meno.

Te devi sforzà. Fatte coraggio. Mica e’ la toilette del ristorante con i bagni separati. Non famo i regazzini viziatelli su.

Scritto da Agatone
Gli slam maschili hanno l’imprevedibilità di una puntata della signora in giallo: alla fine vincerà uno dei big three. E questo da anni. L’atp dovrebbe farsi qualche domanda

E che colpa ne ha l’ atp se sono capitati insieme 3 mostri ? Per quello che mi riguarda che vadano avanti a vincere fin quando non avranno i capelli bianchi

@ Rob67 (#2383148)

Esatto, a me non piace(anche se ha fatto grandi miglioramenti tecnici negli ultimi tempi) , ma è più efficace

Scritto da Tibur
@ fernando (#2383087)
Quello è sicuro al 100%. A prescindere dalla superficie Rafa ha un gioco troppo più solido e nel tennis moderno conta quello.

Che non vuol dire sia più bello da vedere….

Scritto da La Gisa da Forlì

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Omar Edberg

Scritto da Fabio90
Pella vs bautista ai quarti di Wimbledon. Facciamoci due domande.

Anche qualcuna in più…

Consideriamo che anche in passato giocatori tipici da fondo campo hanno avuto buoni risultati sull’erba.
Borg su tutti, ma anche Courier e, anche se attaccanti da fondo, Connors e Agassi.

Scusa, solo una domanda : ma tu hai mai visto giocare Borg a Wimbledon ? Perché dal commento sembrerebbe di no…

Io sì (lo tifavo pure, stoltamente, contro Mac e me ne vergogno ma avevo la scusante della giovane età) e se è pur vero che adattava il suo gioco all’erba prendendo spesso la via della rete rimaneva comunque un passatore da fondo.

Scritto da Spider 99

Scritto da angelux79

Scritto da Nic92
Mai visti così tanti giocatori per così dire “regular” a questo punto del torneo. Impensabile non ricondurre il tutto alla superficie

Molte colpe sono di Tsitsipas, Raonic e Zverev…

Esatto. Raonic con pella non dovrebbe mai perdere neanche 8-6 al quinto. Zverev è stato fallimentare, tsitsipas molto deludente come
Anche anderson. Io vedo vincenti Nole bautista e Roger…su Rafa per scaramanzia non mi pronuncio ma il match è molto difficile e querrey è il tipico giocatore che sull’erba lo può mettere in seria difficoltà…

Ripeto:Zverev? Forse intendete Miscia Zverev…comunque il dibattito verte proprio su quanto della sconfitta di Raonic sia da attribuire alla superficie.

Scritto da angelux79

Scritto da Nic92
Mai visti così tanti giocatori per così dire “regular” a questo punto del torneo. Impensabile non ricondurre il tutto alla superficie

Molte colpe sono di Tsitsipas, Raonic e Zverev…

Zverev?

Nadal con querrey non vede palla

@ Stefano (#2383127)

Cambia sovrano!

@ fernando (#2383087)

Quello è sicuro al 100%. A prescindere dalla superficie Rafa ha un gioco troppo più solido e nel tennis moderno conta quello.

@ Stefano (#2383127)

Bellissima!!

@ fernando (#2383087)

Non il nostro re.ma il re

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Omar Edberg

Scritto da Fabio90
Pella vs bautista ai quarti di Wimbledon. Facciamoci due domande.

Anche qualcuna in più…

Consideriamo che anche in passato giocatori tipici da fondo campo hanno avuto buoni risultati sull’erba.
Borg su tutti, ma anche Courier e, anche se attaccanti da fondo, Connors e Agassi.

Scusa, solo una domanda : ma tu hai mai visto giocare Borg a Wimbledon ? Perché dal commento sembrerebbe di no…

Si vabbè ma Cmq Nole arriverà in finale di Wimbledon con avversari da atp500.. Veramente incredibile

Quindi già si può capire che Federer Nadal venerdì sarà la seconda semifinale.

Gli slam maschili hanno l’imprevedibilità di una puntata della signora in giallo: alla fine vincerà uno dei big three. E questo da anni. L’atp dovrebbe farsi qualche domanda

Non si potrebbe avere una pagina separata per il tennis femminile?
Io delle notizie riguardanti Konta e c. posso fare a meno.

@ RafaNadal9900 (#2383058)

Se non erro Nadal ha affrontato Kyrgios sul centrale che secondo te è più veloce, eppure ha vinto. Il problema di Nadal con i battitori non è il campo, ma la risposta. È lì che si deve concentrare, anche se mi rendo conto che non è facile. Anzi il problema maggiore è che sembra che quando affrontano lui gli entrano un sacco di prime di servizio. Mah, staremo a vedere.

Scritto da Omar Edberg

Scritto da Fabio90
Pella vs bautista ai quarti di Wimbledon. Facciamoci due domande.

Anche qualcuna in più…

Consideriamo che anche in passato giocatori tipici da fondo campo hanno avuto buoni risultati sull’erba.
Borg su tutti, ma anche Courier e, anche se attaccanti da fondo, Connors e Agassi.

@ Spider 99 (#2383088)

Sulla vera erba si, su questa Rafa vincerà in tre set con massimo un tie break.Chiaramente da federiano spero il contrario.

Scritto da angelux79

Scritto da Nic92
Mai visti così tanti giocatori per così dire “regular” a questo punto del torneo. Impensabile non ricondurre il tutto alla superficie

Molte colpe sono di Tsitsipas, Raonic e Zverev…

Esatto. Raonic con pella non dovrebbe mai perdere neanche 8-6 al quinto. Zverev è stato fallimentare, tsitsipas molto deludente come
Anche anderson. Io vedo vincenti Nole bautista e Roger…su Rafa per scaramanzia non mi pronuncio ma il match è molto difficile e querrey è il tipico giocatore che sull’erba lo può mettere in seria difficoltà…

Venerdi, il vostro re, perderà per la cinquantesima volta contro Nadal.

Allora io dico, Nole in 4, Roger in 3, Bautista in 5 e rafa in 4.

Una tra pella e bautista raggiungerà la semifinale di Wimbledon ..Da non credere…

Scritto da Omar Edberg

Scritto da Fabio90
Pella vs bautista ai quarti di Wimbledon. Facciamoci due domande.

Anche qualcuna in più…

Esatto, ad esempio, quanti sono i giocatori capaci di fare serve & volley? Superfici simili, giocatori simili….

Forse il campo 1 che è più lento del centrale darà una mano a rafa nel contenere i missili di querrey. Speriamo solo che pella agut non duri 4 ore…

Scritto da Nic92
Mai visti così tanti giocatori per così dire “regular” a questo punto del torneo. Impensabile non ricondurre il tutto alla superficie

Molte colpe sono di Tsitsipas, Raonic e Zverev…

Scritto da Fabio90
Pella vs bautista ai quarti di Wimbledon. Facciamoci due domande.

Anche qualcuna in più…

Pella vs bautista ai quarti di Wimbledon. Facciamoci due domande.

Scritto da Nic92
Mai visti così tanti giocatori per così dire “regular” a questo punto del torneo. Impensabile non ricondurre il tutto alla superficie

Nel torneo femminile é successo di peggio.

Mai visti così tanti giocatori per così dire “regular” a questo punto del torneo. Impensabile non ricondurre il tutto alla superficie