Wimbledon: Il programma di Lunedì 08 Luglio. Matteo Berrettini sfida Roger Federer sul Campo Centrale

Scritto da pollicino

Scritto da Ivan
Ragazzi , dobbiamo capire che i primi 100 -150 nel tour sonno dei giocatori seri. Dipende dalle nostre prefferenze, se ci entusiasmano i picchiatori, o i conoscitori dell tennis completo. Tutti i primi 150 , fissi con tale ratting, necessitano della nostra stima.

Soprattutto per le PREFFERENZE

Beh, allora è più carino (come refuso) il “ratting”…

Scritto da nadaluberalles
Le quote di Bet365 per i Big3
.
La sconfitta di Federer contro Berrettini a 7,00
La sconfitta di Nadal contro Sousa a 17,00
La sconfitta di Djokovic contro Humbert a 23,00 (la massima che usano).
.
Quindi Federer non sta acquisendo la fiducia dei bookmaker. Nadal ha quota da RG, e per Djokovic loro prospettano praticamente una sessione di allenamento.
E siamo a Wimbledon…

Avrei dato la sconfitta di Nadal a 23 e quella di Nole a 17, poichè ritengo Humbert più pericolos di Sousa su questi campi, ma sono d’ accordo sul fatto Roger ha sicuramente l’ avversario più pericoloso. Speriamo che Berretto non mi smentisca.

Scritto da pollicino

Scritto da Ivan
Ragazzi , dobbiamo capire che i primi 100 -150 nel tour sonno dei giocatori seri. Dipende dalle nostre prefferenze, se ci entusiasmano i picchiatori, o i conoscitori dell tennis completo. Tutti i primi 150 , fissi con tale ratting, necessitano della nostra stima.

Soprattutto per le PREFFERENZE

Non dimenticare ratTing. A lui piacciono le doppie.

Scritto da Ivan
Ragazzi , dobbiamo capire che i primi 100 -150 nel tour sonno dei giocatori seri. Dipende dalle nostre prefferenze, se ci entusiasmano i picchiatori, o i conoscitori dell tennis completo. Tutti i primi 150 , fissi con tale ratting, necessitano della nostra stima.

Soprattutto per le PREFFERENZE

@ Massimiliano Lisoni (#2381035) Italia

Scritto da emilio
ottavi molto strani.. x i bookmaker otto strafavoriti e nessuna partita equilibrata(la quota piu bassa di uno sfavorito e’ 3,5 di verdasco con goffin). spero che qualcuno faccia la sorpresa (io vedo possibile che pella batta raonic e paire bautista).

Per quanto riguarda Pella e Paire, a Matteo non gli cambia di certo nulla ma, se vincessero loro, i rispettivi avversari non gli passerebbero davanti in classifica, , in caso di probabile sconfitta con Federer.

Scritto da Porto
Io leggo parecchi commenti di esaltati, che dopo la partita con l’argentino.
Se non succede qualcosa di eccezionale dovuto ad un blackout totale di Federer o un calo fisico improvviso,berrettini ha zero chance.
Poi oscarolibero si commenta da solo. Fognini si che li ha giocatu u quarti slam

Veramente fognini li ha raggiunti ma non li ha giocato i quarti al RG

@ nadaluberalles (#2381066)

Beh, queste quote riflettono semplicemente il valore dei rispettivi avversari: Berretto è addirittura quotato come quinto favorito del torneo, mentre Sousa e Humbert sono appaiati in ultima posizione fra i 16 rimasti.

Semmai il dato rilevante è un altro, ossia che adesso Nadal ha la stessa quota di Federer per la vittoria finale, mentre da inizio torneo fino a ieri gli era sempre stato nettamente dietro.

Ragazzi , dobbiamo capire che i primi 100 -150 nel tour sonno dei giocatori seri. Dipende dalle nostre prefferenze, se ci entusiasmano i picchiatori, o i conoscitori dell tennis completo. Tutti i primi 150 , fissi con tale ratting, necessitano della nostra stima.

@ nadaluberalles (#2381066)

Non vedo nulla di strano in queste quote. Federer gioca contro un giocatore più forte di Sousa e humbert, questo è innegabile.
È la stessa quota che tsonga aveva con Nadal. Anzi era pure più alta.
Questo significa che Federer affronta un avversario più forte di nadal e Djokovic.
Non pensare che berrettini con nadal era dato a 17,00 o Sousa con Federer a 7.

Le quote di Bet365 per i Big3
.
La sconfitta di Federer contro Berrettini a 7,00
La sconfitta di Nadal contro Sousa a 17,00
La sconfitta di Djokovic contro Humbert a 23,00 (la massima che usano).
.
Quindi Federer non sta acquisendo la fiducia dei bookmaker. Nadal ha quota da RG, e per Djokovic loro prospettano praticamente una sessione di allenamento.
E siamo a Wimbledon…

@ UgoPiazza (#2380914)

Vedo che hai anche ricevuto dei like, complimenti.
Matteo i piedi non li deve lavare a nessuno,vai a leggere i miei commenti.
Il fatto di apprezzare un talento come Federer,non vuole dire essere esterofilo o gufare.
Quando un atleta italiano,in qualunque sport,si confronta con un atleta straniero io tifo ITALIA,senza se e senza ma.
Sollevavo molto umilmente,solo qualche perplessita’ su questi tifosi da stadio che danno per certa la vittoria di Matteo.
Tranquillo,è buon Tennis a tutti

@ sander (#2380838)

Ma che vor di.
E’favorito,perde secco,io sono un estimatore di Federer,anche se devo dire che vorrei vedere facce nuove,e Matteo rappresenta il nuovo che avanza,che poi possa vincere,tutti se lo augurano ( me compreso ).
In generale,leggo molti commenti di una sicurezza imbarazzante,io ieri ho scritto che se avesse vinto il tie-break avremmo visto un’altra partita e cosi’ e’ stato,ma si giocava contro l’argentino non contro una corazzata.
Comunque auguroni a Matteo per domani.

Ma gli orari sono quelli in Italia o a Londra?

@ Wimbledon (#2381002)

Esatto ,non necessariamente chi e’davanti e’piu’forte,semplicemente puo’essere che si sia applicato di piu’negli ultimi 12 mesi se ha piu’punti.
Magari negli ultimi 6 mesi puo’essere anche molto diverso.
Il ranking e’il prodotto di una costanza (12 mesi sono tanti)non degli scontri diretti.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Nicola M
capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

Non è vero. Il ranking è sempre un traguardo ed essere top 20 o 32 non è lo stesso. Essere top 20 vuol dire che più forti di te ce ne sono solo 19.

In realtà essere top 20 significa che, in quel determinato periodo, ci sono solo 19 giocatori con “più punti” di te.
Non necessariamente sono più forti.

A volte per infortuni e circostanze varie giocatori nettamente più forti nel lungo periodo possono trovarsi indietro in classifica nel breve termine.

Il vero traguardo è vincere i tornei e alzare al cielo i trofei.

Scritto da Oscarolibero
Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

Per la serie ‘ma in che mondo vivi’? 😀

Scritto da Tibur
Se io fossi in Roger preferirei perdere oggi contro Matteo che in reni con Nadal:p

*semi…Non reni

Se io fossi in Roger preferirei perdere oggi contro Matteo che in reni con Nadal:p

Scritto da Oscarolibero
Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

Ecco gli effetti della legge Basaglia ……

Scritto da Nicola M
capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

Ma stai ancora a imperare le tabelline ? Allora si capisce.

il re è un fenomeno, il più forte di sempre, ma domani gli mancherà un mese per fare i 38.

Se il nostro non lo può battere ora, allora quando ?

@ UgoPiazza (#2380914)

Aggiungo che con la Davis dovremmo essere a 12v e 1s. Un numero di vittorie che al massimo potrà esser solo pareggiato dal King appunto (solo se vincesse wimbledon). Direi parte di stagione 2019 su erba da 9,5! Per il 10 con lode non serve che dica cosa servirebbe. Buon tennis ragazzi/e

@ Morbidone (#2380907)

Hai ragione, Nadal vince in tre set.

Scritto da Rolam
@ sander (#2380701)
Quindi alla fiera dell’est,Berrettini lo danno vincente in tre set.
Io ripongo molta fiducia in questo ragazzo,non capisco pero’ questa esaltazione di massa.
Forse per scrivere qualcosa.
Mah…

Forse nell’universo parallelo dove abiti ci sono top 20 italiani alla seconda settimana di Wimbledon dati dai bookmaker 5° favoriti per la vittoria tutti gli anni:qui, e io ho passato i quaranta, capita più di rado.
Poi se tifi Federer è un altro paio di maniche, farà mattanza di Matteo e la torcida ballerà per ore, ma qualche seppur minima chance a uno che ha quest’anno un record su erba di 11v-1p potrà averla, o deve entrare inchinarsi al re e lavargli i piedi?

Il Re domani vincente in tre, ma io tiferò Berrettini.

Vivono una vita triste certi “Italiani “.Pur di parlare male sono disposti a tutto.

Scritto da Mirko

Scritto da Pisquik
Tra beretto e Federer non finisce in 3 set

Federer perde il primo.poi vince in 4 set

Se Berretto non vince,
allora a vincere sarà Federer !!!
Chi vuol scommettere ?

Scritto da JoeFoxx

Scritto da sander

Scritto da lapez
@ simposio (#2380486)
Mi pare che abbiate la memoria corta: non più di dieci giorni fa Berrettini ha perso nettamente da Goffin che ha poi perso nettamente da Federer ..va bene che non vale la proprietà transitiva, ma i numeri non sono un’opinione….

Quindi in sostanza tu dici che “Berrettini ha perso nettamente da Goffin che ha poi perso nettamente da Federer e…… venne il fuoco, che bruciò il bastone, che picchiò il cane che morse il gatto (della Monticone), che si mangiò il topo che al mercato mio padre comprò

Grande!

Grandissimo

Oscar Libero.

@ UgoPiazza (#2380871)

Il Fogna il quarto al Roland Garros la fatto, prima di fare commenti da fighetto, accertarsi!Non credo che lei abbia fatto Sport a un livello alto.Forse se va da Marzullo,qualche risposta potrà ottenere.

Scritto da Oscarolibero
Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

Sei sulla pagina della programmazione di lunedì a Wimbledon, mi dici che c’entra questo sproloquio pro alcuni e contro altri?
mah

Io leggo parecchi commenti di esaltati, che dopo la partita con l’argentino.
Se non succede qualcosa di eccezionale dovuto ad un blackout totale di Federer o un calo fisico improvviso,berrettini ha zero chance.
Poi oscarolibero si commenta da solo. Fognini si che li ha giocatu u quarti slam

Scritto da Rolam
@ sander (#2380701)
Quindi alla fiera dell’est,Berrettini lo danno vincente in tre set.
Io ripongo molta fiducia in questo ragazzo,non capisco pero’ questa esaltazione di massa.
Forse per scrivere qualcosa.
Mah…

No, alla fiera dell’est sanno che ogni partita ha la sua storia. Punto.

grazie per la dritta Grace

Scritto da eddyitaly

Scritto da quarantaquindici
Il suo lo ha fatto. Adesso che si goda il centrale con Roger. ——–Ma se riesce a non farsi anticipare troppo, sapete cosa vi dico? Vi dico che oggi ci divertiamo. A + tardi.

con questa mentalita’ e gia’ negli spogliatoi, ma che il suo lo ha fatto , adesso inizia il bello deve pensare

Vedendo l’attitudine di Berrettini in campo penso che entri con la voglia di spaccare tutto (in senso buono) ma non credo che abbia delle chance reali… federer è troppo forte è troppo esperto e incredibilmente ancora molto motivato. Per me sarà di certo una bella partita, tutta da godere… ma finirà in 3 set abbastanza combattuti.

Lo svizzero rischia 😀

Scritto da Nicola M
capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

Il tuo commento è sicuramente da TOP 8 per la sua stup…, volevo dire inconsistenza.

Scritto da Nicola M
capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

Stai offendendo tutto il tennis mondiale e la storia dello stesso sport… in altre parole vergogna….

Scritto da Nicola M
capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

Che dire della top 4 della top 2 e della top 1?

Scritto da Nicola M
capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

Non è vero. Il ranking è sempre un traguardo ed essere top 20 o 32 non è lo stesso. Essere top 20 vuol dire che più forti di te ce ne sono solo 19.

ottavi molto strani.. x i bookmaker otto strafavoriti e nessuna partita equilibrata(la quota piu bassa di uno sfavorito e’ 3,5 di verdasco con goffin). spero che qualcuno faccia la sorpresa (io vedo possibile che pella batta raonic e paire bautista).

Scritto da Oscarolibero
Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

Una carriera mediocre…… Ahahahahaha, una carriera mediocre, lo devo rileggere tante volte per credere che esista qualcuno con così tanti problemi nella propria vita per definire mediocre la carriera di Fognini che in uno sport individuale come il tennis dove non puoi nasconderti dietro le prodezze di un compagno di squadra, è arrivato ad essere top 10 e vincere diversi tornei.

@ Nicola M (#2380720)

Ma che discorso e’?

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Matteo per provare a portarla a casa deve inserire il rovescio lungo linea, che gioca con continuità e precisione quando è sereno e centrato. Non so perché, ma ieri il colpo non si è visto. Forse trovare il tempo su erba è più complicato, che su terra. Comunque deve trovare il modo di uscire dalla diagonale di dritto, perchè il suo dritto è devastante, ma quello di federer è stratosferico.

Forse la cosa più importante è riuscire a imporre il proprio gioco (sui turni di battuta), costringendo il 38enne a stare sulla difensiva e rincorrere.
Goffin provando a scambiarci da fondo non ha fatto un gran figura, Matteo poi nella costruzione tattica del punto non è ancora molto scaltro (difetta di esperienza)
In risposta c’è solo da attendere qualche sporadico calo al servizio e semmai i TB
L’importate quindi è rischare ed attaccare

capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

capisco l’entusiasmo per berrettini, ma la sua eventale top 20 ha valore puramente simbolico. nel tennis le top che contano sono la top 32, la top 16 e la top 8.

@ sander (#2380701)

Quindi alla fiera dell’est,Berrettini lo danno vincente in tre set.
Io ripongo molta fiducia in questo ragazzo,non capisco pero’ questa esaltazione di massa.
Forse per scrivere qualcosa.
Mah…

Scritto da Oscarolibero
Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

Condivido molte cose ma su una ti dico che è sbagliato dire che Berrettini “deve vincere contro chiunque”…facendo così si alimenta solo la pressione che concede un vantaggio all’avversario..E’ un equilibrio sottile che va allenato, Matteo ha le carte in regola per “provare a vincere e dare tutto se stesso contro chiunque”..nel tennis come in tutti gli altri aspetti della vita bisogna vedere la sconfitta come un qualcosa di possibile…è sintomo di umiltà, un ingrediente fondamentale…è giusto cercare di rendere questa possibilità sempre più piccola, metterla all’angolo….uno come Nadal la possibilità di sconfitta la mette all’angolo e la bastona fino a frantumarla…

Scorrendo i nomi degli Ottavi, colpisce la sparizione dei tanto decantati Next Gen: a parte il bravo francese Humbert, che di anni ne ha 21, Matteo è il secondo più giovane della compagnia!

Scritto da sander

Scritto da lapez
@ simposio (#2380486)
Mi pare che abbiate la memoria corta: non più di dieci giorni fa Berrettini ha perso nettamente da Goffin che ha poi perso nettamente da Federer ..va bene che non vale la proprietà transitiva, ma i numeri non sono un’opinione….

Quindi in sostanza tu dici che “Berrettini ha perso nettamente da Goffin che ha poi perso nettamente da Federer e…… venne il fuoco, che bruciò il bastone, che picchiò il cane che morse il gatto (della Monticone), che si mangiò il topo che al mercato mio padre comprò

Grande!

Scritto da lapez
@ simposio (#2380486)
Mi pare che abbiate la memoria corta: non più di dieci giorni fa Berrettini ha perso nettamente da Goffin che ha poi perso nettamente da Federer ..va bene che non vale la proprietà transitiva, ma i numeri non sono un’opinione….

Quindi in sostanza tu dici che “Berrettini ha perso nettamente da Goffin che ha poi perso nettamente da Federer e…… venne il fuoco, che bruciò il bastone, che picchiò il cane che morse il gatto (della Monticone), che si mangiò il topo che al mercato mio padre comprò

Scritto da Pisquik
Tra beretto e Federer non finisce in 3 set

Federer perde il primo.poi vince in 4 set

@ erminio (#2380670)

Italiana amico! Un abbraccio.

Ovviamente vincere sarà un impresa.ma se uno può farcela e proprio Matteo.ieri si è visto un federer in ripresa.ovviamente più passano i turni più alza il livello ma giocando da berre tutto può succedere.di sicuro domani tutti sintonizzati sul centrale e da grande Federiano che sono dico dai forza grande Matteo regalato un sogno

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Matteo per provare a portarla a casa deve inserire il rovescio lungo linea, che gioca con continuità e precisione quando è sereno e centrato. Non so perché, ma ieri il colpo non si è visto. Forse trovare il tempo su erba è più complicato, che su terra. Comunque deve trovare il modo di uscire dalla diagonale di dritto, perchè il suo dritto è devastante, ma quello di federer è stratosferico.

uno con un nik del genere di tennis non dovrebbe nemmeno parlare lol

Scritto da quarantaquindici
Il suo lo ha fatto. Adesso che si goda il centrale con Roger. ——–Ma se riesce a non farsi anticipare troppo, sapete cosa vi dico? Vi dico che oggi ci divertiamo. A + tardi.

con questa mentalita’ e gia’ negli spogliatoi, ma che il suo lo ha fatto , adesso inizia il bello deve pensare

Scritto da Oscarolibero
Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

quoto tutto: il bello di Matteo è che finalmente, dopo una vita, un italiano scende in campo per battere qualsiasi avversario, in qualsiasi torneo.

Scritto da Andre92
Ma djokovic come campione uscente e come numero 1 lo potevano mettere sul centrale al posto del pippone di nadal

djoko gioca contro un francese e mettere un francese sul centrale in inghilterra da fastidio

buongiorno alla redazione, vorrei sapere se l’ora indicata é l’italiana o l’inglese…

buongiorno alla redazione, vorrei sapere se l’ora indicata é l’italiana o l’inglese…

Scritto da Oscarolibero
Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

@ lisatennis (#2380624)

Ti consiglio Sport zone, anche se la qualità a volte è scadente

Siamo orgogliosi di te Matteo!!

Almeno Matteo e Serena nemmeno rischiano di essere in contemporanea. Le ultime due partite mi son dovuto dividere in 2, ieri per fortuna solo nella parte iniziale del match di Berrettini

E’ già straordinario che si faccia lunedi questo match, il resto lo vedremo sul campo

Forza berretto facci vivere un sogno

@ Wtennis (#2380589)

Numero 16 supererebbe Cilic

Buongiorno, qualcuno ha un link per vedere i macht in streaming. Grazie

Matteo per provare a portarla a casa deve inserire il rovescio lungo linea, che gioca con continuità e precisione quando è sereno e centrato. Non so perché, ma ieri il colpo non si è visto. Forse trovare il tempo su erba è più complicato, che su terra. Comunque deve trovare il modo di uscire dalla diagonale di dritto, perchè il suo dritto è devastante, ma quello di federer è stratosferico.

@ goldrust (#2380501)

Quelli che lo pensano sono tutti pazzi.
Ma ci fai o ci sei
Stiamo parlando della storia del tennis,e ti poni queste domande.
Mah…

Goditi questa partita, spero che ce ne siano tante altre come questa. Forza Matteo!

Scritto da SUPERPEPPE_
Ultimamente ce l’ha fatta Milmann, ce l’ha fatta Tsitsipas, ce l’ha fatta Anderson. Non vedo perché non possa farcela Matteo, anche se sarà difficilissima ovviamente

Coric…

@ simposio (#2380486)

Mi pare che abbiate la memoria corta: non più di dieci giorni fa Berrettini ha perso nettamente da Goffin che ha poi perso nettamente da Federer ..va bene che non vale la proprietà transitiva, ma i numeri non sono un’opinione….

E pensare che quando io ho messo mi piace era a 1000 follower su istagramm ora ne ha passati 50000 (numero destinato ad alzarsi) …. Cmq credo che anche sonego farà grandi cose…. l unico che mi sono sbagliato è stato napolitano …. Napolitano a me piaceva molto …. ha un tennis veramente niente male…. per gli altri tennisti italiani challengeristi non ho mai avuto tanta fiducia…. tornando a berrettini domani giocherà una partita impossibile…. spero che il tennis di berrettini abbia effetti devastanti…. Cmq federer non lo conosce e questo è un punto a favore di berrettini…..

Proiezioni ranking per Matteo in caso di vittoria su Roger?

Il suo lo ha fatto. Adesso che si goda il centrale con Roger. ——–Ma se riesce a non farsi anticipare troppo, sapete cosa vi dico? Vi dico che oggi ci divertiamo. A + tardi.

Mi fa ridere leggere ” berrettini non ha nulla da perdere “. Se c’è qualcuno che ha da perdere è lui e non certo il re. Roger ha vinto 9 wimbledon e non sarebbe certo una sconfitta con Matteo a cambiare la sua storia. Matteo se vince scrive la storia sua, del tennis italiano e probabilmente va pure a vincerlo wimbledon . Quindi chi ha più da perdere ? Il problema di gran parte dei frequentatori di questo sito è che non ha mai fatto sport ad alti livelli e quindi : ” bravo Fabbiano che hai fatto terzo turno, bravo ceck che hai fatto semi a rg, bravo seppi che sei stato 20 del mondo, bravo Fognini che non ha mai giocato un quarto slam però dicono che tu sia un campione ( ma de che ? )” NO NO E ANCORA NO. Con questa mentalità non si va da nessuna parte. Berrettini a Wimbledon deve vincere contro chiunque perché sta dimostrando di potersela giocare con chiunque e se non ci riuscirà dovrà riuscirci l anno prossimo e il prossimo ancora . Se perdesse, x carità, certo non sarà stato un fallimento, ma semplicemente un torneo normale perché, oggi x Matteo, un ottavo slam DEVE essere normalità. Finché non si entra in quest ottica, l Italia non avrà mai un campione vero. Ma fortunatamente oggi ne abbiamo 3 potenziali ( MATTEO, MARCO E LORENZO ) e tutti e 3 hanno le possibilità per vincere slam. Devono solo capirlo e acquisire consapevolezza nei propri mezzi, senza però mai peccare di umiltà come ha fatto ceck quest anno e come fa Fognini da sempre. Ma mentre x Cecchinato c’è ancora tempo, x Fognini ormai non c’è più nulla da fare e Montecarlo resterà l unico risultato degno di nota di una carriera mediocre. E sinceramente mi auguro che Marco, Matteo, Lorenzo nonché i vari Musetti, Zeppieri, Sinner e compagnia ambiscano a vincere slam e non un Montecarlo per caso a 33 anni perché il Nadal di turno gioca la peggior partita degli ultimi 15 anni, o perché Rublev si suicida o perché non si sa come in finale ti ritrovi Lajovic, ma semplicemente perché sei un campione sempre e non 1 settimana su 1000 di carriera

Due anni di attesa, tanti challenger in streaming.. e c’ho sempre creduto. grazie Matteo, mi godrò ogni momento.

Concreto,determinato,mai lamentoso( come il tronista presuntuoso e maleducato). Continua così Matteo ed avrai un grande futuro.

Sono emozionstissimo io per lui perché ho la possibilità di vedere un italiano contro il Re dopo tantissimo tempo. Un italiano che oggi come oggi può anche batterlo. Grazie mille Berretto!

Sono completamente daccordo con chi crede in Matteo.
Non so quanto deve andare avanti sta storia ma siamo nel 2019.
E’ ora che Federer si batta punto e basta.
Sono tifosissimo di Roger ma adesso basta e quanto cazzo andiamo avanti con questi 3 fenomeni??
Perdio ero piccolo quando le quote di Roger erano sempre 1,03 1,04 1,05 ma anche adesso no cazzo….ma quando ci sara un cambio generazionale??

Fognini go home

Non vedo l ora di godermi questa partita….E secondo me ci sono anche delle possibilità di battere Federer…..

@ simposio (#2380463)

Non c e nulla da fare..Djokovic non attira le folle quanto Roger e Rafa ..Lui ci prova ci prova ….ma e ‘inutile..

Forza Matteo, ti sei meritato una sfida che comunque potrai raccontare un giorno. In tutta franchezza non credo abbia le armi per far male a Federer, il quale contro giocatori dalla grande cilindrata difficilmente soffre.

Scusate, ma perchė partire già sconfitti? Forza Matteo!

Ma djokovic come campione uscente e come numero 1 lo potevano mettere sul centrale al posto del pippone di nadal

Scritto da Gianni
Schwartzmann è ” un brutto pesce” Berrettini ha salvato il.match con spunti da campione Il match con Federer per certi versi si presenta come molto meno ostico

Piu che meno ostico con meno pressioni.
Con l’argentino giocava col favore del pronostico ( bancato 1.25 dai bookmakers ). Con Federer dovrebbe giocare piu “libero di mente ” perche anche nel caso dovesse perdere nessuno potrebbe rimproverargli nulla

Io penso che per Federer non sarà una passeggiata soprattutto se Berrettini servirà bene

Scritto da Gianni
Schwartzmann è ” un brutto pesce” Berrettini ha salvato il.match con spunti da campione Il match con Federer per certi versi si presenta come molto meno ostico
</blockquot
Be meno ostico mi sembra troppo. Diciamo che non avrà nulla da perdere e potrà giocare sereno..il sogno che aveva da bambino si è realizzato…gioca con Roger sul centrale di Wimbledon…e magari ha più speranze di quante ne avrebbe avute con Rafa sul centrale ldi Parigi…goditela Matteo ma dai il 101 per cento, l’obiettivo deve essere il più ambizioso possibile..

Ultimamente ce l’ha fatta Milmann, ce l’ha fatta Tsitsipas, ce l’ha fatta Anderson. Non vedo perché non possa farcela Matteo, anche se sarà difficilissima ovviamente

Schwartzmann è ” un brutto pesce” Berrettini ha salvato il.match con spunti da campione Il match con Federer per certi versi si presenta come molto meno ostico

Da notare Djokovic nuovamente fuori dal centrale ( lo era stato 2 giorni fa con Gauff-Hercog dentro ).

Tra beretto e Federer non finisce in 3 set

Tanti sogni che si realizzano per Matteo direi: Top 20 (momentaneamente) acciuffata, centrale di Wimbledon, ottavi in uno Slam e il match contro il Re di tutti i tempi nonché campione di questo torneo.

Sognare non costa nulla !!!!! Forza Berrettini !!!!

Campo centrale del torneo più prestigioso del mondo e avversarsio più vincente della storia del tennis.

Se ci fosse anche la regina nel “Royal box” sarebbe la giornata perfetta per Matteo.

A prescindere dal risultato.

L’importante è esserci arrivato. Bravo Matteo. Goditi la sfida con Roger. La racconterai ai tuoi figli.