Roger Federer: “Mi sento molto bene fisicamente, non ho avuto problemi dopo aver giocato alcuni tornei sul rosso e questo è un ottimo segnale”
18/06/2019 08:28 
35 commenti
35 commenti
Roger Federer, classe 1981 e n.3 ATP
Roger Federer scalpita in vista degli impegni su erba. Ricaricate le pile, Roger (101 titoli in carriera) si appresta a fare il suo debutto al torneo di Halle, dove si è già imposto per ben 9 volte e scalderà il motore anche in vista dell’amatissimo Wimbledon.
In attesa del primo impegno, in programma oggi contro il “rognoso” John Millman – capace di piegarlo agli scorsi US Open -, Federer ha parlato nell’incontro con i media.
“Mi sento molto bene fisicamente, non ho avuto problemi dopo aver giocato alcuni tornei sul rosso e questo è un ottimo segnale. La vittoria deve essere sempre il mio obiettivo qui ad Halle, ma visto il livello della concorrenza non si può mai iniziare con la certezza di riuscirci. Quel che è certo è che voglio cominciare bene la stagione su erba, visto che è la superficie che meglio si adatta al mio stile di gioco. Mi auguro di vivere una settimana molto positiva”.
E sulla possibilità di mettere in bacheca il decimo titolo ad Halle – sfuggito lo scorso anno nella finalissima persa contro Coric -, il fuoriclasse elvetico dichiara: “Sarebbe incredibile, sarebbe una cosa pazzesca conquistare il decimo titoli in un torneo come questo…”.
TAG: Roger Federer
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Mi riferivo più che altro all’utente che ha commentato per primo e poi più volte. Comunque è un articolo su Federer e sulla sua speranza di vincere un torneo per la decima volta. Perchè mai occorre sminuire tale eventualità e confrontarla con il numero maggiore di altri tornei vinti da Nadal? Se pubblicano un articolo su Nadal, io, da tifoso federeriano, non mi metto certo a commentare, criticare, denigrare e polemizzare. Se altri lo fanno, non so che dire…
@ gio’ (#2364097)
Guarda,non credo proprio che l’utente in questione sia un ultras nadaliano,è spesso molto obiettivo.E poi questo sito in generale si occupa molto più di Federer che di Nadal o Djokovic,vengono scritti articoli qualsiasi cosa faccia Roger.Poi invitare ad andare a “rompere” da un’altra parte dovresti farlo soprattutto con gli ultras svizzeri.
Chiaramente non c’è paragone, ma questo non vuol dire che un tifoso non debba essere contento che Federer raggiunga un traguardo storico in un torneo importante come Halle. Non credo che tu sia scontento degli 11 Barcellona di Nadal.
Ma che palle! È un articolo su Federer e subito i primi commenti dei soliti ultras nadaliani che tentano di sminuire e denigrare quello che ha fatto! Godetevi i successi del vostro beniamino e andate a rompere da un’ altra parte
Ma dai…Meglio 10 Halle o 12 Roland Garros ?? Lascio A te la semplice risposta….
ANDIAMO PER LA DECIMA!!!!
@ Bar (#2363873)
Dopo il Berretto ho visto le fasi finali di Federer…
Millman come suo solito ha giocato a tutta, e Federer ha sbagliato qualche palla non da lui, tra gli “oooh” di stupore del pubblico adorante. Direi un Federer all’80% oggi…
No…dai…mi sono affezionato al mio nick…forse potrei fare una variazione
ItalyFirst – er Trumpe de noiarti
Per quanto riguarda il fairplay, io tifo i giocatori italiani per principio, ma non ho le fette di prosciutto sugli occhi: se un giocatore avversario è piu’ forte oppure gioca meglio, bisogna saperlo ammettere con tranquillità. Per esempio tifo Ceck, ma su erba Raonic è meglio.
In effetti, il tabellone di Matteo nel 250 di Stoccarda era forse più difficile di questo 500, ma vediamo intanto come va oggi. Poi, anche la Seppia non partirebbe già fritta.
E Federer a che percentuale giocherà delle sue possibilità, secondo voi?
P.s. Tifoso degli italiani ha ragione sul nick di ItalyFirst. Cambialo, dai. Per un periodo lo puoi metti tra parentesi vicino al nuovo, così sappiamo che sei tu. Per esempio, potresti mettere FairplayFirst, dato che oggi nel topic del Ceck al Queen’s si dibatte di sportività. Ma il più bello sarebbe proprio “Trump de noiartri”.
@ Tifoso degli italiani (#2363818)
🙂 🙂 🙂
@ Bar (#2363793)
Buongiorno Bar… Quel sogno è veramente mostruosamente proibito e fantastico se si avverasse!
Io mi stavo in realta’ riferendo ad Halle. Ho dato una occhiata al tabellone e se non ho visto male, Matteo sta nella parte bassa, mentre The King nella parte alta…chissà…
@ Bar (#2363793)
Penso che il “Trump de noiartri” intendesse la finale di Halle… se così fosse, sarebbe difficilissimo ma non impossibile…
Bel sogno, ma mi pare effettivamente troppo proibito.
Se mai il Berretto arrivasse a quel livello, cosa che ovviamente ci auguriamo tutti, non ci sarebbe più Roger a sfidarlo in finale, cosa di cui ci rammarichiamo tutti.
Io assegnerei più probabilità al sogno mostruosamente proibito di vedere tra qualche anno una finale importante tutta italiana tra chi scaglia la prima pietra di servizio e chi è peccatore con o senza peccato.
@ Luke (#2363627)
Nadal si sta già allenando sui campi in erba della sua Mallorca,per prepararsi al meglio a Wimbledon,e direi che lo scorso anno la semifinale dopo anni di vacche magre è stata eccezionale.Lo spagnolo ha un solo problema,il cemento logorante.Eppure la finale a Melbourne l’ha fatta,due annetti fa un altro Us Open in bacheca l’ha messo.Il suo unico segreto sono gli allenamenti estenuanti ai quali lo ha sempre abituato sin da giovane lo zio Tony.Merito a lui di aver creato questo alieno formidabile.I complotti da terrapiattisti non rispecchiano la vera natura delle cose,mi spiace per te.
Corretta???? Ahahah, ma perché non guardate altri sport? A W nadal con la pallina che non arrivava a metà campo ha vinto 2 volte, giocato 5 finali e una semi. Ma non provate imbarazzo per quello che scrivete?
Non si possono ricordare i meriti o i record di un campione che subito spuntano come i funghi i detrattori, nonche’ fan dell’ altro…. e’ meglio il mio del tuo e/o viceversa. E passi oltre, sperando che dopo si viri su una discussione piu’ interessante o comunque meno infantile. A dopo.
Un giorno sapremo come mai la terra rossa “non vale” o “è la superficie inferiore”.
E il fatto che i tornei citati siano uno dietro l’altro ne aumenta la difficoltà.
Carissimo, la scienza deve provare ciò che scopre. Tu non puoi provare un bel niente.
@ Potoandavi (#2363634)
Ma gli scienziati sono tanti…
11 a Montecarlo e Barcellona e 9 a Roma. Tutti concentrati su terra rossa in primavera. Sai che due palle! Perché poi Barcellona dovrebbe essere “migliore” di Halle, lo spiegherai con comodo….
Vero. Ma non voglio fare la solita polemica meglio uno o meglio l’altro … Abbiamo la fortuna di godere di due campioni straordinari e irripetibili, godaimoceli fino in fondo. Senza smaniare per il proprio favorito …
È corretta questa analisi. Non ci sono certezze, ma i dubbi sono tantissimi, ed è giusto esprimerli
Un altro grosso problema di incontrare Nadal (specialmente sul rosso) è che noi ti puoi allenare con qualcuno che abbia un gioco simile (parole di Roger). Quindi quando lo incontri in un torneo … il suo gioco è talmente unico che ora che capisci quali potrebbero essere le contromosse (sempre se tu abbia le capacità e la tecnica e il fisico per attuare delle contromosse decisive), hai già perso!
Rafa ne ha 12 a Parigi ma anche 10 o 11 a Barcellona Montecarlo e non ricordo se 9/10 anche a Roma. Tutti tornei migliori di Halle
Thiem non potrà mai battere la solita versione di Nadal formato RG..
Non ha il tennis per farlo..
L’austriaco non può pensare di battere Nadal con le stesse armi dello spagnolo..la loro è sempre una battaglia di potenza e intensità..se sfidi Nadal sulla potenza e l’intensità al RG,ne esci con le ossa rotte..praticamente si consegna a Nadal..
Thiem,al contrario di un Djokovic,non ha la capacità di anticipare Nadal,rubandogli il tempo di gioco..
Questo gli permetterebbe anche di giocare più vicino alla riga di fondo..
@ Tifoso degli italiani (#2363641)
Infatti Rafa i 12 RG li ha trovati nell’ovetto kinder…pensa che c..o!
Dimenticavo: quest’anno era particolarmente distratto e ha sbagliato le dosi anche a Montecarlo e Barcellona … ah questa vecchiaia!
Eccone un altro … o Rafa vince perché è dopato oppure perché gli altri arrivano spompi alla finale mentre a lui fanno un facile tabellone personalizzato … questo per dodici anni. Forse ha sbagliato le dosi e non ha truccato i tabelloni soltanto nei tre anni in cui non ha vinto Parigi. 🙄
Non mi stupisce il fatto che Federer si senta ancora con delle ottime sensazioni, malgrado la stagione sul rosso (3 tornei).
Ormai i progressi nell’alimentazione, nella fisioterapia, nella preparazione atletica e nei materiali, credo abbiano toccato livelli molto alti.
In più c’è una componente innata, perché checché se ne dica, Roger Federer ha un fisico da paura (vedasi gioco di gambe, elasticità muscolare, coordinazione).
Dai Roger! Continua a stupirci con il tuo tennis spettacolo!
Il mio sogno mostruosamente proibito sarebbe la finale The King-Iceman Berreto…È troppo proibito?
Finché giocherà solo una partita, la finale, contro avversari provati da un tabellone difficile, può vincerne altri 10.
Se hai le prove di quello che dici puoi denunciarlo pubblicamente. Altrimenti potresti stare zitto e faresti miglior figura … Seguendo il tuo ragionamento io potrei affermare che Roger a 38 anni non può essere ancora così competitivo e avere i riflessi di un ragazzino … forse prende qualche bomba che lo aiuta … e sopperisce in quel modo alla sua mancanza di lucidità dipendente dalla vecchiaia (sportiva) imminente. Se proveranno che Rafa è un dopato gli toglieranno tutti i tornei che ha vinto, come è successo ad un grande ciclista del recente passato plurivincitore di Tour de France. Ma per il momento, nonostante le tue accuse velate, niente da segnalare sotto il cielo di Maiorca.
@ Yuja’s smile (#2363621)
Beati quelli che credono alla fantascienza, io credo più alla scienza e..ho detto tutto.
Sul 3 pari del primo set della finale di Parigi dopo una lotta mostruosa sul piano fisico il giovane Thiem ha dovuto mollare è gli hanno tolto la testa dalla bacinella d’acqua dove era immerso. L’altro,il fenomeno,di questi problemi non ne ha,le sue risorse sono infinite, chissà come fa?Poi si fa qualche settimana di scarico e la pallina non arriva a centrocampo.Riusciamo ad ingoiare di tutto davanti all’evidenza manifesta
12 sono tanti davvero, però anche 8 su erba..l’erba è molto più imprevedibile che la terra, il centrale del RG è la stessa lenta palude degli ultimi 20 anni, l’erba non sai mai in che stato la trovi ed è molto più facile che le partite ti scivolino via su pochi punti.
Detto questo 12 sono una follia..
Se dieci titoli ad Halle sarebbero qualcosa di pazzesco, ma ragazzi, i 12 titoli a Roland Garros del suo collega di banco cosa sono? Io dico che sono pura fantascienza, qualcosa di irripetibile e definitivo (attenzione: per gli altri, non per Rafa, che se non sarà infortunato è il favorito per il tredicesimo trofeo parigino …). D’altronde se la concorrenza migliore è Thiem, vince giocando con la destra …