Stefano Travaglia nella foto
Quarti di Finale
(15)Daniel Gimeno Traver (ESP) vs (Q)Alejandro Tabilo (CAN)
(3)Andrej Martin (SVK) vs (7)Aleksandr Nedovyesov (KAZ)
(11)Federico Coria (ARG) vs (4)Lorenzo Giustino (ITA)
Nicola Kuhn (ESP) vs (2)Stefano Travaglia (ITA)
Ottavi di Finale
CENTRE COURT – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 10:30)
1. [12] Steven Diez vs [7] Aleksandr Nedovyesov
CH Shymkent 2
Steven Diez [12]
6
3
3
Aleksandr Nedovyesov [7]
1
6
6
Vincitore: A. NEDOVYESOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Diez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
S. Diez
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Diez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Nedovyesov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Diez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
S. Diez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Diez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Malek Jaziri vs [15] Daniel Gimeno-Traver
CH Shymkent 2
Malek Jaziri [1]
1
5
Daniel Gimeno-Traver [15]
6
7
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
5-6 → 5-7
M. Jaziri
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 5-6
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Jaziri
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 5-4
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 3-3
D. Gimeno-Traver
2-1 → 2-2
M. Jaziri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
M. Jaziri
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Jaziri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
1-3 → 1-4
M. Jaziri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-0 → 0-1
3. [13] Kaichi Uchida vs [4] Lorenzo Giustino
CH Shymkent 2
Kaichi Uchida [13]
3
2
Lorenzo Giustino [4]
6
6
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
K. Uchida
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
K. Uchida
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Giustino
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Uchida
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Uchida
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. Max Purcell / Akira Santillan vs Timur Khabibulin / Vladyslav Manafov
CH Shymkent 2
Max Purcell / Akira Santillan
6
6
Timur Khabibulin / Vladyslav Manafov
4
4
Vincitori: PURCELL / SANTILLAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell / Santillan
5-4 → 6-4
T. Khabibulin / Manafov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
M. Purcell / Santillan
4-3 → 5-3
T. Khabibulin / Manafov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Purcell / Santillan
2-3 → 3-3
T. Khabibulin / Manafov
1-3 → 2-3
M. Purcell / Santillan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
T. Khabibulin / Manafov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Purcell / Santillan
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
T. Khabibulin / Manafov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Purcell / Santillan
5-4 → 6-4
T. Khabibulin / Manafov
5-3 → 5-4
M. Purcell / Santillan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Khabibulin / Manafov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
M. Purcell / Santillan
3-2 → 4-2
T. Khabibulin / Manafov
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Purcell / Santillan
1-2 → 2-2
T. Khabibulin / Manafov
1-1 → 1-2
M. Purcell / Santillan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
T. Khabibulin / Manafov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
COURT 11 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 10:30)
1. [14] Goncalo Oliveira vs [2] Stefano Travaglia
CH Shymkent 2
Goncalo Oliveira [14]
3
3
Stefano Travaglia [2]
6
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Oliveira
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Oliveira
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [3] Andrej Martin vs Nino Serdarusic
CH Shymkent 2
Andrej Martin [3]
6
6
Nino Serdarusic
3
4
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-0 → 3-0
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [8] Pedja Krstin vs [11] Federico Coria
CH Shymkent 2
Pedja Krstin [8]
4
1
Federico Coria [11]
6
6
Vincitore: F. CORIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 1-6
P. Krstin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 1-5
F. Coria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 1-4
P. Krstin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
P. Krstin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
4-4 → 4-5
P. Krstin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
P. Krstin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Krstin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Krstin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
4. Nikola Cacic / Tsung-Hua Yang vs [3] Ariel Behar / Gonzalo Escobar
CH Shymkent 2
Nikola Cacic / Tsung-Hua Yang
4
7
11
Ariel Behar / Gonzalo Escobar [3]
6
5
9
Vincitori: CACIC / YANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic / Yang
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Escobar
6-5 → 7-5
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
N. Cacic / Yang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
A. Behar / Escobar
4-3 → 4-4
N. Cacic / Yang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
A. Behar / Escobar
4-1 → 4-2
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Cacic / Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Behar / Escobar
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Escobar
4-5 → 4-6
N. Cacic / Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
A. Behar / Escobar
3-4 → 3-5
N. Cacic / Yang
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Cacic / Yang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
A. Behar / Escobar
2-1 → 3-1
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Cacic / Yang
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
COURT 8 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 10:30)
1. [Q] Alejandro Tabilo vs [6] Marc Polmans
CH Shymkent 2
Alejandro Tabilo
6
6
Marc Polmans [6]
3
0
Vincitore: A. TABILO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Polmans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
A. Tabilo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Polmans
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-2 → 3-3
A. Tabilo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Polmans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [ITF] Riccardo Bonadio vs Nicola Kuhn
CH Shymkent 2
Riccardo Bonadio
6
4
4
Nicola Kuhn
4
6
6
Vincitore: N. KUHN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Kuhn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
N. Kuhn
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kuhn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Kuhn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. [1] Goncalo Oliveira / Andrei Vasilevski vs Andre Goransson / Marc-Andrea Huesler (non prima ore: 10:00)
CH Shymkent 2
Goncalo Oliveira / Andrei Vasilevski [1]
5
3
Andre Goransson / Marc-Andrea Huesler
7
6
Vincitori: GORANSSON / HUESLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / Huesler
3-5 → 3-6
G. Oliveira / Vasilevski
3-4 → 3-5
A. Goransson / Huesler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
G. Oliveira / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. Goransson / Huesler
2-2 → 2-3
G. Oliveira / Vasilevski
1-2 → 2-2
A. Goransson / Huesler
1-1 → 1-2
G. Oliveira / Vasilevski
0-1 → 1-1
A. Goransson / Huesler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Oliveira / Vasilevski
5-6 → 5-7
A. Goransson / Huesler
5-5 → 5-6
G. Oliveira / Vasilevski
4-5 → 5-5
A. Goransson / Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
G. Oliveira / Vasilevski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
4-3 → 4-4
A. Goransson / Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
4-2 → 4-3
G. Oliveira / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Goransson / Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
G. Oliveira / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
A. Goransson / Huesler
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
G. Oliveira / Vasilevski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Goransson / Huesler
0-0 → 1-0
4. [4] Evan King / Hunter Reese vs Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
CH Shymkent 2
Evan King / Hunter Reese [4]
6
4
6
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
4
6
10
Vincitori: MARTIN / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. King / Reese
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
3-8
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
4-5 → 4-6
E. King / Reese
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
E. King / Reese
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
3-2 → 3-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-1 → 2-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
E. King / Reese
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
4-1 → 4-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-1 → 3-1
E. King / Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-0 → 1-1
E. King / Reese
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Lo spero anch’io. Sarebbe un grande risultato
Justin ancor(i)a… con Coria, come la finale scorsa..
Speriamo si ripeta !
@ Dad (#2360089)
Non sarei così pessimista con Giustino. Se conferma nella seconda parte della stagione il buon lavoro fin qui fatto ce la può fare. Nella race live ha 302 punti e quindi entro la stagione con altri 260 mediamente entra nei 100. Naturalmente deve confermarsi. Paragonandolo agli altri 4 citati nella race Mager 328, Travaglia 316, Caruso 278, Baldi 172. Con 302 non è messo male.
Tante discussioni se Fognini valga la top ten maschile e se la Barty sia al numero due femminile per merito o per una serie di sfortune delle altre e poi tutti a dare un valore oggettivo a posizioni intorno o di molto superiori al centesimo. Semmai l’evidenza suggerisce il contrario, più si sale più i gradini sono alti e meno dipendono dai calcoli e dalla varianza.
Ad inizio stagione il raggiungimento dei quarti in un challenger 80 è un bel risultato ma poi il momento della verità arriva quando ci sono le qualificazioni per i tornei più importanti, specie quelli che sulla carta sono quelli che ti si addicono.
Ed è su questi che vanno giudicati i giocatori delle posizioni di rincalzo non se sono centesimi o centoventesimi
Quanti MD di Atp o slam possono arrivare a giocare questi quattro?
Caruso, che è quello che ne ha fatti di più, grazie anche allo stupendo terzo turno al RG, ne farà altri?
Travaglia ha superato le qualifiche a Parigi lo farà anche a Wimbledon?
Baldi che è il più giovane sinora ha giocato solo come Lucky Loser all’Estoril e una volta a Roma, riuscirà a fare di meglio?
Giustino cercando i challenger con meno avversari può puntare al BR ma il grande tennis non pare più per lui
Mager è un enigma, una grande metà stagione è nella top 100 della race ma quando si trattava di fare il saltino definitivo è mancato qualcosa. Solo a livello fisico o anche di testa? Non ho le vostre sicurezze su di lui.
@ sergio53 (#2360006)
Dai Sergio aggiorniamoci le proiezioni rank8ng si stetone questo è il momento giusto per attaccare la top 100 dopo giocando sol9 ATP può salire ulteriormente.
@ Dad (#2360089)
Vero. Giustino ha fatto 300 punti fino ad adesso, se continua con questo trend finisce l’anno tra i 90 e 100. Se rallenta finira’ l’anno intorno alla 120, che comunque sarebbe un buon punto di partenza per entrare nei 100 l’anno prossimo… ma stiamo a vedere… sarebbe bello avere nei 100 Travaglia, Mager, Caruso e Giustino – avere piu’ di 10 giocatori nei top 100 sarebbe un altro record per il tennis maschile italiano
Giustino gioca oramai con una ispanica solidità…dominante a livello challenger…
Steto, uno tra i miei preferiti, punta dritto alla top 100 ignorando l’erba…
Probabilmente si presenterà come diversi italiani direttamente alle quali londinesi!!
Spero di vederlo al più presto stabile a livello di circuito atp abbandonando i challenger…il tennis ce l’ha!!!
Bonadio perde a mio avviso malamente contro un Kuhn che nn mi ha per nulla impressionato!!
Intanto BBB a Stoccarda sta giocando da top 10…due match contro Kirgios e Kachanov perfetti!!!
Ora assolutamente nn sottovalutare Kudla…
Nell’ultima classifica Giustino è a 164 punti dalla posizione n. 100. Considerato che da qui a fine anno scadono 138 punti (se non ho fatto male i calcoli), dovrebbe fare ancora circa 300 punti per arrivare in top 100 a fine anno. Non impossibile, ma certamente difficile, visto che dovrebbe fare nei prossimi sei mesi più punti di quelli fatti in questi primi e ottimi sei mesi dell’anno.
La buonissima classifica race di Giustino è dovuta alla programmazione eccellente, che gli ha permesso di trovare una impressionante continuità di rendimento in campo Challenger. È chiaro che tra la miriade di tornei di questo livello ve ne siano alcuni con campi di partecipazione molto vicini agli Itf o comunque molto modesti, perciò l’azzurro ha pensato bene, su consiglio dell’ottimo Gianluca Carbone, di andare a prendersi “punti facili”. In termini di ranking, dico che, pur essendo ammiratore di Giustino, nonché corregionale, trovo un po’ difficile un possibile ingresso in top 100, sia per peso palla, che per un fisico non molto prestante.
Bravi Travaglia e Giustino
Giustino a metà stagione è nr 100 della race secondo quale logica non può puntare alla top 100?
@ Elios (#2360066)
Grazie,bè mi sembra che tutto e 5 abbiamo fatto una buona programmazione..
Caruso, mager e baldi giocano su erba al Ch di Ilkley, Travaglia continua sulla terra a Parma(vuole puntare alla top 100 e fa bene) e poi giustino giocherà al Ch di Blois su terra(sarà uno dei 4 favoriti principali).
Qualcuno sa dove giocheranno questi 5 giocatori la prossima settimana?Grazie
A me pare che ci si esalti troppo,direi che Giustino al massimo può aspirare alla 120,Caruso e Baldi tra 100 e 120,Mager e Travaglia se si gestiranno bene potranno approdare già da quest’anno nella top 100 fino a dove è molto difficile da stabilire adesso.Potrebbero però rimanerci in pianta stabile per 2 o 3 anni.
Travaglia.Giustino,Mager,Caruso,Baldi sono tutti da top 100 ma non certo ancora da top 50 e forse la meriterebbero anche,ma cmq sono sempre più vicini..
Steto è fortissimo ma ha tre problemi:
il primo è tecnico: il suo gioco manca di piano B. Colpi eccellenti (il servizio nel 2017 e 2018 era, guardando le statistiche, fra i migliori dell’intero circuito – col dritto fa i buchi per terra, da sempre) ma scarsa capacità di apportare le necessarie variazioni quando l’avversario ti prende le misure. E sopra ad un certo livello ciò avviene regolarmente.
il secondo è psicologico: spesso si abbatte e perde in fiducia. La fiducia e determinazione è tutto in questo sport come del resto nella vita.
il terzo è ambientale/gestionale: ragazzo gentilissimo e disponibilissimo, tende ad organizzarsi tutto, non si appoggia come altri su strutture o manager che gli tolgano tutte le incombenze logistiche e materiali, inclusa la gestione dei vari accompagnatori. Steto ancora oggi lo si vede girare da solo per i tornei. Forse questa gestione molto “famigliare”, per non dire amatoriale, lo distoglie un pochino dagli obiettivi primari.
Detto ciò, io in questo giocatore ci ho sempre creduto e spero ancora che riesca a fare quel salto in classifica che merita.
COnferma , per ora, che gli manca la testa per fare quello step successivo..sono già tante le partite in stagione in cui con un pò più di testa poteva portarle a casa.
Sul piano tecnico non è malvagio..il rovescio lo gioca veramente bene…il dritto però fa decisamente acqua..
Con una testa diversa, probabilmente sarebbe già riuscito ad agganciare il treno che l’avrebbe stabilizzato nei challenger.
Sul piano mentale deve migliorare tanto. Per me si gioca tanto in questa stagione..e per ora non ha sfruttato benissimo la classifica ITF che gli ha permesso di giocare vari challenger
Bonadio non ce l’ha fatta neanche oggi…quest’anno appena si è alzato il livello degli avversari ha praticamente sempre perso.
Tra l’altro ne ha buttate pure un bel po’ ….come ho scritto ieri deve puntare al target di 120/130 punti stagionali per stare in area challenger anche il prossimo anno.
Per lui sarebbe utile inizare a giocare anche qualche future (anche perchè le partite contro giocatori modesti le vince quasi sempre…è il livello successivo che gli manca)..solo con i chalenger quel target mi sa che non lo raggiunge.
Travaglia match che doveva vincere…per il momento ha fatto il suo.
Sappiamo tutti che il suo braccio vale abbondantemente la top 100…lo aspettiamo in quella posizione!
Per me fa benissimo a giocare 2 challenger semplici sulla terra…ora servono punti , anche in contesti più facili, visto che il traguardo non è lontano.
A 28 anni è una scelta giusta…sono treni che vanno presi!
Peccato per Bonadio: avversario che era decisamente alla sua portata, come dimostra il punteggio.
Manca pochissimo per fare il salto di qualità, anche in classifica.
La somiglianza di Kuhn con Klaus Kinski è impressionante 😉
forza Steto.. lui non ha avuto le risorse economiche “per lanciarsi” come hanno avuto altri..
L’ho visto giocare in tv e mi ha impressionato. Come gioco è da primi 100 sicuramente…..
Se Travaglia migliorasse il rovescio sarebbe da 30-40 al mondo. Solo il rovescio! Che peccato!
D’accordo con te. È da un paio di anni che lo attendo nei 100. Credo possa meritarlo, spero e credo sempre sia la volta buona poi….a volte complice qualche infotunio arriva lì a un soffio da traguardo ma….forza Steto!
Bonadio, frustrato, ha lanciato la rachetta a mo’ di giavellotto..
Prima l’ha usata nella piu’ classica versione “a martello”..
Secondo set per il biondissimo tedesco…
Bonadio commette errori su errori e Kuhn ringrazia.
Il terzo set non sono riuscito a vederlo, ma considerato l’andamento del secondo set,non sono stupito dall’esito della partita. E’ un peccato perche’ nel 2° set Bonadio si era trovato in vantaggo per 2-0 e servizio.
ottimo per ora bonadio
Bravissimo Steto verso quota 100 ….
Travaglia come tennis a livello di colpi vale abbondantemente i primi 100…il suo problema principale è la gestione del match a livello mentale: troppe pause e talvolta scelte tattiche incomprensibili…che ne pensate??