Roland Garros: Il programma di Venerdì 07 Giugno. Le semifinali femminili in contemporanea e nessuna sul campo centrale

Scritto da becu rules

Scritto da Marco
@ CannoniereKarlovic (#2354695)
Invece sarà Nadal – Nole

purtroppo sappiamo come sarà, muro 1 contro muro 2…ma lasciateci sognare…

Sarà Rafa – Nole al 100%, e aggiungo purtroppo 🙁

Io vedo Nadal a 60 e Djokovic a 55.
Riuscirà Federer anche sul rosso di Parigi a non far girare Rafa sul dritto?

Pensate se per caso non fosse stata già eliminata il gorilla che casino avrebbe fatto..

Thiem come minimo lo mettevano al campo 16 non importa se l’altro è Djokovic

@ tinapica (#2354821)

S’intende: per 4 anni consecutivi..

una semifinale sul terzo campo non s’era mai vista… sarà contenta la Konta

Hanno cambiato lo schedule of play o il titolo è inutilmente polemico? Lo Chatrier non sarebbe il campo più importante?

Scritto da Pisquik
Ma che sessismo.. Chi ha il coraggio di mettere su un campo secondario anche solo una persona tra djokovic nadal Federer e thiem.. Per far spazio a qualsiasi delle 4 semifinalist e femminili? Non è sessismo.. Semplicemente il tennis femminile ha un interesse nettamente inferiore rispetto a quello maschile… Se devono scegliere due match da mettere sul centrale… Giusto I 2 maschili

spalti vuoti per tutto il torneo femminile, e share televisivo ridicolo.
questo è il dato di fatto con il quale gli organizzatori devono fare i conti. e non è sessisimo, semplicemente il tennis femminile è ritenuto meno divertente e interessante del tennis maschile.
c’è qualcuno qui che preferirebbe a nadal federer vedere halep osaka?
tutti sessisti?

Scritto da tinapica
Previsioni meteo molto brutte: 80% probabilità di pioggia alle 11, 70% a mezzogiorno. Poi la pioggia dovrebbe calare perché le nuvole saranno spazzate via da venti impetuosi nel pomeriggio. Speriamo che abbiano sbagliate completamente previsioni…

C’è un vero e proprio ciclone sul golfo di Biscaglia, che richiama fortissimi venti meridionali umidi e carichi di pioggia dal mediterraneo verso la Francia… C’è poco da sbagliare le previsioni in questi casi !!! 😥
http://www.meteomontecorno.altervista.org/satelliti_meteosat.html

@ Emanuele (#2354824)

Scritto da roberto
a dir poco scandaloso…se nn è sessismo questo

Beh,
direi,
per una vera uguaglianza tra i sessi, di procedere alla conta degli spettatori presenti sugli spalti ad assistere alle partite, indipendentemente dal sesso di chi sta giocando, e di mettere sul centrale le partite che attirano più pubblico.

Se queste fossero tutte del “Genere B” (tanto per non scandalizzare nessuno) le partite ospitate dallo stadio più grande (presumo il centrale) ospiterà quelle partite. Lo scandalo sarebbe se queste partite si programmassero sui campi secondari (danno per gli spettatori, per i giocatori e per gli organizzatori).

Qualora il “Genere A” si lamentasse, ma anche se non lo facesse, io provvederò a domandarmi: E’ così giusto, inoltre, che due spettacoli così diversamente seguiti generino gli stessi diritti economici e di trattamento?
Se fosse giusto, mi domanderei ancora, perché per i mondiali di calcio femminili non si è provveduto a obbligare un esercito di coscritti a seguirli almeno quanto quelli maschili e, soprattutto, perché non pretendere che si giochino nello stesso periodo e utilizzando gli stessi stadi?

Giusto x giusto: perché non lanciare i prossimi Mondiali di Calcio Combined?

Tanto ci penserà la pioggia a scombussolare tutto il programma, poi vedrete…

Niente accuse di sessismo, questa volta tra semi maschili e femminile c’è un abisso (anche se io da amante di giocatori e giocatrici di scuola ceca la Vondrousova me la vedrei volentieri)
Quello che non capisco è perchè facciano le semi femminili in contemporanea

Io quelle quattro le metterei sul parcheggio altro che centrale!

Scritto da roberto
a dir poco scandaloso…se nn è sessismo questo

Non direi proprio! Casomai è trofeismo! Sul centrale i giocatori più vincenti! Alnebo 3 su 4 se lo sono ampiamente guadagnato. E comunque spero sia una battuta. Il sessismo è meglio tirarlo in ballo per cose più serie.

Scritto da Ranuccio Tommasoni
@ roberto (#2354675)

Scritto da roberto
a dir poco scandaloso…se nn è sessismo questo

ma stai scherzando?
Potrei anche seguirti se non ci fosse il meteo ostile per domani, allora magari si poteva mettere Barty-Anisimova la mattina alle 10:30 poi Fedal poi Nole-Thiem e sul Suzanne Lenglen Konta-Vondrousova non prima delle 13:00
Ma altre opzioni non ne vedo e visto che c’è tempo incerto non si può mettere una partita prima di Federer-Nadal, anzi io preferirei persino far partire loro già alle 11:00 ma si vede che il tempo dovrebbe permettere di partire all’una

Ranuccio, OT! Ho bisogno di un giudizio incontrovertibile: in un altro 3d si accapigliavano sul fatto che rovescio in back e rovescio slice fossero o meno la stessa cosa. Tu cosa sentenzi?

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo
FINALMENTE! VIA LE DONNE DAI CAMPI CENTRALI: IL VERO TENNIS È SOLO MASCHILE!

Per un attimo, mi avevi spaventato…Credevo che volessi concludere il tuo post con un bel…”E ADESSO MUTE!! TUTTE IN CUCINA A LAVARE I PIATTI!! E TU SERENA SARAI LA PRIMA !!”

Non capisco perché le finali femminili le facciano giocare in contemporanea dal momento che ci sono solo 2 partite femminili oggi e noi pubblico gradiremmo vederle in diretta tutte e 4.
Possibile che non ci sia modo di farle giocare in due orari differenti le due partite di semifinale femminile? Sono 2 semifinali, mica due sedicesimi o due ottavi!

Scritto da IMPERIALISM

Scritto da pantera96
Djokovic domani può superare quota 13000 punti…forse solo Federer ha fatto meglio in carriera?? Oppure anche Nole c’era già arrivato in passato?? Qualcuno è aggiornato?? Grazie amici…

Nel 2015 Nole fece 16.500 punti! Ciao pantera

Ovviamente tutte le volte in cui inanella quattro Slam consecutivi, costruisce una base di 8.000 punti. Poi viene il resto. Di qui, i suoi incredibili record di punteggio.
Aloha

Qua obiettivamente le due partite maschili erano da centrale, le 2 femminili no. Ci fosse stata serena, ma anche ci fossero state Halep, Osaka, kvitova, una andava sul centrale. Ma qui la più “nobile” è la Barty, che adoro, ma metterla sul centrale al posto di Federer, Nadal, Djokovic e Thiem era improponibile. Per il resto, forza il back di Barty!

Scritto da RafaWaw

Scritto da Fighter 90

Scritto da fabrizio

Scritto da mio
tre su quattro semifinalisti erano attesi o noti a priori, il quarto a 38 anni è la fresca sorpresa. Ha superato uno Stan in formato de-luxe che (per la nota non proprietà transitiva) avrebbe invece messo in forte crisi il toro della terra rossa.

Sarebbe stato preso a pallate il buon Stan da Rafa come al solito, mentre Roger che è un Fuoriclasse immenso nonostante domani sarà difficilissima per lui un minimo di speranza la può nutrire perché parliamo di un altra categoria rispetto a Wawrinka.

Esatto..
Wawrinka non ha il tennis per impensierire Nadal..sarebbe stato il solito massacro..
Roger ha pochissime possibilità,ma può opporre qualcosa al tennis di Nadal..
Di sicuro assisteremo ad un buonissimo spettacolo..molto meno prevedibile di una sfida tra Nadal e Wawrinka o Thiem,entrambi penalizzati dal loro rovescio e dal fatto che verrebbero sbalzato lontano dalla riga..
Solo Federer ha la capacità di giocare con i piedi attaccati alla riga,giocando in controbalzo..
Molto probabilmente non basterà,ma almeno vedremo una partita..

Posso essere d’accordo su wawrinka ma su thiem proprio no. Gli ultimi 4 anni è stato l’unico ad aver battuto sul rosso nadal

Abbiamo già dimenticato Fognini?

Vamos Rafa!!

certo che fare pronostici per domani è davvero difficile, direi che tutti e 4 i semifinalisti hanno un 50 % di possibilità…di arrivare in finale

Scritto da Spider 99
@ Fighter 90 (#2354746)
Ragazzi non dimenticate che Wawrinka fece piangere Rafa ( un po’ acciaccato) alla finale degli AO 2015…stan non va sottovalutato…quanto a Roger sono curioso di vedere se domanj gioca alla pari con Rafa sul rosso…francamente e’ una partita che non so leggere, 10 anni fa non c’era match ora chissà…

Intanto parliamo del 2014 e Rafa era chiaramente menomato altrimenti sarebbe stata la solita mattanza contro Stan, che ha vinto contro Nadal quella volta e nei momenti in cui Nadal era l’ombra di sé stesso e se vai a vedere le sfide tra i due negli altri incontri Wawrinka ha fatto fatica a fare un set.

Scritto da RafaWaw

Scritto da Fighter 90

Scritto da fabrizio

Scritto da mio
tre su quattro semifinalisti erano attesi o noti a priori, il quarto a 38 anni è la fresca sorpresa. Ha superato uno Stan in formato de-luxe che (per la nota non proprietà transitiva) avrebbe invece messo in forte crisi il toro della terra rossa.

Sarebbe stato preso a pallate il buon Stan da Rafa come al solito, mentre Roger che è un Fuoriclasse immenso nonostante domani sarà difficilissima per lui un minimo di speranza la può nutrire perché parliamo di un altra categoria rispetto a Wawrinka.

Esatto..
Wawrinka non ha il tennis per impensierire Nadal..sarebbe stato il solito massacro..
Roger ha pochissime possibilità,ma può opporre qualcosa al tennis di Nadal..
Di sicuro assisteremo ad un buonissimo spettacolo..molto meno prevedibile di una sfida tra Nadal e Wawrinka o Thiem,entrambi penalizzati dal loro rovescio e dal fatto che verrebbero sbalzato lontano dalla riga..
Solo Federer ha la capacità di giocare con i piedi attaccati alla riga,giocando in controbalzo..
Molto probabilmente non basterà,ma almeno vedremo una partita..

Posso essere d’accordo su wawrinka ma su thiem proprio no. Gli ultimi 4 anni è stato l’unico ad aver battuto sul rosso nadal

Ti dimentichi Fognini… Ahah

Ma che sessismo.. Chi ha il coraggio di mettere su un campo secondario anche solo una persona tra djokovic nadal Federer e thiem.. Per far spazio a qualsiasi delle 4 semifinalist e femminili? Non è sessismo.. Semplicemente il tennis femminile ha un interesse nettamente inferiore rispetto a quello maschile… Se devono scegliere due match da mettere sul centrale… Giusto I 2 maschili

Scritto da Fighter 90

Solo Federer ha la capacità di giocare con i piedi attaccati alla riga,giocando in controbalzo..

Il giorno che vedrò quei colpi giocati da un altro crederò che siano possibili: fino ad allora rimarranno eccezioni eseguiti da un campione unico.
Roger li effettua come se giocasse a ping-pong, colpi di una difficoltà estrema svolti con una nonchalance indescrivibile: la complessità a braccetto con la facilità

Scritto da Spider 99
@ Spider 99 (#2354787)
2014 non 2015.

Credo invece proprio 2015

@ Spider 99 (#2354787)

2014 non 2015.

@ Fighter 90 (#2354746)

Ragazzi non dimenticate che Wawrinka fece piangere Rafa ( un po’ acciaccato) alla finale degli AO 2015…stan non va sottovalutato…quanto a Roger sono curioso di vedere se domanj gioca alla pari con Rafa sul rosso…francamente e’ una partita che non so leggere, 10 anni fa non c’era match ora chissà…

Delle quattro finaliste, premesso tutte meritevoli e convincenti, l’ultima in ordine di preferenza per me è come già noto Barty, la preferita per la vittoria, per come si è espressa in questa fase finale, sarebbe Anisimova ma, come ha scritto un altro utente, anche per il fatto di essere un po più avanti negli anni rispetto alle altre, preferisco sia Konta a portarsi a casa il trofeo, terza metto Vondrousova.

Spero che il meteo ci metta lo zampino a perturbare gli incontri al maschile, per i tifosi non per i giocatori, così hanno più tempo per scrivere i soliti commenti.

@ roberto (#2354675)

Scritto da roberto
a dir poco scandaloso…se nn è sessismo questo

ma stai scherzando?
Potrei anche seguirti se non ci fosse il meteo ostile per domani, allora magari si poteva mettere Barty-Anisimova la mattina alle 10:30 poi Fedal poi Nole-Thiem e sul Suzanne Lenglen Konta-Vondrousova non prima delle 13:00

Ma altre opzioni non ne vedo e visto che c’è tempo incerto non si può mettere una partita prima di Federer-Nadal, anzi io preferirei persino far partire loro già alle 11:00 ma si vede che il tempo dovrebbe permettere di partire all’una

Scritto da pantera96
Djokovic domani può superare quota 13000 punti…forse solo Federer ha fatto meglio in carriera?? Oppure anche Nole c’era già arrivato in passato?? Qualcuno è aggiornato?? Grazie amici…

Ok, però ne deve difendere circa 8.000 entro novembre. Mica pochi…

Scritto da pantera96
Djokovic domani può superare quota 13000 punti…forse solo Federer ha fatto meglio in carriera?? Oppure anche Nole c’era già arrivato in passato?? Qualcuno è aggiornato?? Grazie amici…

Nel 2015 Nole fece 16.500 punti! Ciao pantera

Scritto da RafaWaw

Scritto da Fighter 90

Scritto da fabrizio

Scritto da mio
tre su quattro semifinalisti erano attesi o noti a priori, il quarto a 38 anni è la fresca sorpresa. Ha superato uno Stan in formato de-luxe che (per la nota non proprietà transitiva) avrebbe invece messo in forte crisi il toro della terra rossa.

Sarebbe stato preso a pallate il buon Stan da Rafa come al solito, mentre Roger che è un Fuoriclasse immenso nonostante domani sarà difficilissima per lui un minimo di speranza la può nutrire perché parliamo di un altra categoria rispetto a Wawrinka.

Esatto..
Wawrinka non ha il tennis per impensierire Nadal..sarebbe stato il solito massacro..
Roger ha pochissime possibilità,ma può opporre qualcosa al tennis di Nadal..
Di sicuro assisteremo ad un buonissimo spettacolo..molto meno prevedibile di una sfida tra Nadal e Wawrinka o Thiem,entrambi penalizzati dal loro rovescio e dal fatto che verrebbero sbalzato lontano dalla riga..
Solo Federer ha la capacità di giocare con i piedi attaccati alla riga,giocando in controbalzo..
Molto probabilmente non basterà,ma almeno vedremo una partita..

Posso essere d’accordo su wawrinka ma su thiem proprio no. Gli ultimi 4 anni è stato l’unico ad aver battuto sul rosso nadal

Con il Nadal formato RG,l’austriaco non ha scampo..nessuna possibilità..
Riguardati la semi di 2 anni fa o la finale dello scorso anno..
Il problema per Thiem,è che Nadal al RG,gioca con un’intensità mostruosa,un atletismo spaventoso..i piedi vanno velocissimi..è un un’altro Nadal,molto superiore a quello che si vede nei 1000 pre RG…

Scritto da Fighter 90

Scritto da fabrizio

Scritto da mio
tre su quattro semifinalisti erano attesi o noti a priori, il quarto a 38 anni è la fresca sorpresa. Ha superato uno Stan in formato de-luxe che (per la nota non proprietà transitiva) avrebbe invece messo in forte crisi il toro della terra rossa.

Sarebbe stato preso a pallate il buon Stan da Rafa come al solito, mentre Roger che è un Fuoriclasse immenso nonostante domani sarà difficilissima per lui un minimo di speranza la può nutrire perché parliamo di un altra categoria rispetto a Wawrinka.

Esatto..
Wawrinka non ha il tennis per impensierire Nadal..sarebbe stato il solito massacro..
Roger ha pochissime possibilità,ma può opporre qualcosa al tennis di Nadal..
Di sicuro assisteremo ad un buonissimo spettacolo..molto meno prevedibile di una sfida tra Nadal e Wawrinka o Thiem,entrambi penalizzati dal loro rovescio e dal fatto che verrebbero sbalzato lontano dalla riga..
Solo Federer ha la capacità di giocare con i piedi attaccati alla riga,giocando in controbalzo..
Molto probabilmente non basterà,ma almeno vedremo una partita..

Posso essere d’accordo su wawrinka ma su thiem proprio no. Gli ultimi 4 anni è stato l’unico ad aver battuto sul rosso nadal

Perche’non iniziare il torneo gia dalle semifinali con Djoko,nadal e federer,tanto il resto non conta.
Mettano pure le ragazze sull’ultimo campo tanto la storia che stanno scrivendo rimane.

@ Andy86 (#2354728)

Senza nulla togliere alla grandezza di Federer, ma se a 38 anni sulla terra rossa per giunta dove si presume che è più faticoso non riescono ad insidiarlo vuol dire che i giovani non valgono e sono già alla frutta.

Scritto da fabrizio

Scritto da mio
tre su quattro semifinalisti erano attesi o noti a priori, il quarto a 38 anni è la fresca sorpresa. Ha superato uno Stan in formato de-luxe che (per la nota non proprietà transitiva) avrebbe invece messo in forte crisi il toro della terra rossa.

Sarebbe stato preso a pallate il buon Stan da Rafa come al solito, mentre Roger che è un Fuoriclasse immenso nonostante domani sarà difficilissima per lui un minimo di speranza la può nutrire perché parliamo di un altra categoria rispetto a Wawrinka.

Esatto..
Wawrinka non ha il tennis per impensierire Nadal..sarebbe stato il solito massacro..
Roger ha pochissime possibilità,ma può opporre qualcosa al tennis di Nadal..
Di sicuro assisteremo ad un buonissimo spettacolo..molto meno prevedibile di una sfida tra Nadal e Wawrinka o Thiem,entrambi penalizzati dal loro rovescio e dal fatto che verrebbero sbalzato lontano dalla riga..
Solo Federer ha la capacità di giocare con i piedi attaccati alla riga,giocando in controbalzo..
Molto probabilmente non basterà,ma almeno vedremo una partita..

Se domani Federer dovesse vincere contro Nadal e poi però perdere in finale contro Djokovic o Thiem per lui sarebbe un brutto colpo, quindi tanto vale che perda subito con Nadal, a meno che vinca anche la finale contro Djokovic o Thiem e allora in quel caso farebbe il record dei record, sarebbe l’unico giocatore dell’era Open ad aver vinto almeno due volte tutti e quattro i tornei del Grand Slam, comunque, la vedo difficile una cosa speciale del genere ma con il “Swiss Maestro” in forma nonostante l’età, mai dire mai!!

Scritto da Marco
@ CannoniereKarlovic (#2354695)
Invece sarà Nadal – Nole

purtroppo sappiamo come sarà, muro 1 contro muro 2…ma lasciateci sognare…

Perfavore nessuno parli di sessismo, maschilismo ecc…
É una scelta ovviamente economica degli organizzatori, e poi ovviamente parliamo di due semifinali maschili stellari, quelle femminili non é che siano il massimo del massimo, con tutto il rispetto per le varie Konta e Barty di turno. Se qualcuno avesse qui il coraggio di mettere il venerdì di una seconda settimana slam la Vondrousova sul centrale al posto di Djokovic lo dica. Quindi nessun sessismo, solo normale logica

Le miglioro semifinali sperabili all’inizio del torneo. Anche Delpo al posto di Thiem sarebbe stata ottima.

Scritto da RF1900
Un ragazzino di quasi 38 anni,torna a giocare sulla terra dopo qualche anno di assenza e arriva in semifinale al RG…FENOMENO!!!

Straordinario veramente, non pensavo potesse essere ancora così competitivo sulla terra, ma visto come ha giocato a Madrid, già li avevo chiaro in mente che avrebbe fatto bene anche al RG.

Un ragazzino di quasi 38 anni,torna a giocare sulla terra dopo qualche anno di assenza e arriva in semifinale al RG…FENOMENO!!!

Cosa si può volere di più…. Ma voi come vi mettete con le mogli domani? Io compro un fiore!

Tifo x Dominic thiem. Sarebbe ora che ci fosse un nuovo vincitore Slam. E sarebbe forse una svolta storica. Anche perché secondo me e al Roland Garros che thiem ha più possibilità di vincere uno Slam battendo Djokovic in semifinale e poi uno tra Rafa o Roger in finale.

Djokovic domani può superare quota 13000 punti…forse solo Federer ha fatto meglio in carriera?? Oppure anche Nole c’era già arrivato in passato?? Qualcuno è aggiornato?? Grazie amici…

Scritto da mio
tre su quattro semifinalisti erano attesi o noti a priori, il quarto a 38 anni è la fresca sorpresa. Ha superato uno Stan in formato de-luxe che (per la nota non proprietà transitiva) avrebbe invece messo in forte crisi il toro della terra rossa.

Sarebbe stato preso a pallate il buon Stan da Rafa come al solito, mentre Roger che è un Fuoriclasse immenso nonostante domani sarà difficilissima per lui un minimo di speranza la può nutrire perché parliamo di un altra categoria rispetto a Wawrinka.

le semifinali femminili suscitano evidentemente interesse (e richiamo pubblicitario) pari a un torneo di curling in Congo Belga

ma perche non mettono Konta e Vondrousova dopo Barty e Anisimova?

Scritto da CannoniereKarlovic
Una finale Federer-Thiem sarebbe da orgasmo

la miglior finale possibile è Djokovic Federer

Nadal vs Djokovic

tre su quattro semifinalisti erano attesi o noti a priori, il quarto a 38 anni è la fresca sorpresa. Ha superato uno Stan in formato de-luxe che (per la nota non proprietà transitiva) avrebbe invece messo in forte crisi il toro della terra rossa.

@ CannoniereKarlovic (#2354695)

Invece sarà Nadal – Nole

Una finale Federer-Thiem sarebbe da orgasmo

Un anno se non finiva provis zvereva che andarono oltre il 6 pari non potevano scendere in campo Lendl e McEnroe,la partita iniziò in ritardo e alle 20 l’eurovisione staccò il collegamento per la rabbia di Tommasi e Clerici con quest’ultimo che non le mandò a dire, gli chiamò maledetti, che ne sanno i giovani di oggi con lo streaming sui tablet

Visto il livello

Ottimo programma, finalmente!

a dir poco scandaloso…se nn è sessismo questo

Nulla contro il tennis femminile, ma le semifinali maschili mi sembrano più appetibili.

Previsioni meteo molto brutte: 80% probabilità di pioggia alle 11, 70% a mezzogiorno. Poi la pioggia dovrebbe calare perché le nuvole saranno spazzate via da venti impetuosi nel pomeriggio. Speriamo che abbiano sbagliate completamente previsioni…

Forse perchè una è “solo” tds 8 (Barty) e l’altra 26 (Konta) ❓

Poi le semi maschi con le tds 1,2,3,4.. si puo’ capire.

FINALMENTE! VIA LE DONNE DAI CAMPI CENTRALI: IL VERO TENNIS È SOLO MASCHILE!

Le donne messe in sottordine dall’ordine di gioco?

Ubi maior minor cessat.

Non omnia possumus omne.

Duemila anni fa c’era chi aveva già capito tutto.

Mi sembra giusto

E ci mancherebbe altro,chi le seguirebbe konta-vondrousova sul centrale

Accuse di maschilismo su Twitter tra 3-2-1… possono dire quello che vogliono ma per me è una decisione sacrosanta

Che differenza: le semifinali maschili più probabili, mentre al femminile il solito terno al lotto.