Roland Garros Juniores: Flavio Cobolli ai quarti di finale. Fuori Lorenzo Musetti

@ cataflic (#2354822)

Non mi metti in imbarazzo, il mio parere è semplicemente diverso. Sinner ha fatto un percorso che ad oggi gli sta dando ragione, ma aveva lo sviluppo fisico per farlo. Musetti e Zeppieri situazione simile, a 15 anni già sviluppati (qualcuno con la barba, anche non italiano vedi Tirante che barba aveva al Bonfiglio) possono lavorare muscolarmente per crescere e possono affrontare giocatori “uomini”. Arnaldi fino ad un anno fa non arrivava al 170 cm oggi è cresciuto, ma è ancora in sviluppo si vede da quanto è “secco” (di barba neanche a parlarne)se lo metti con certi pro non gli serve a nulla, anzi rischi di fargli male, ha bisogno di più tempo. Il passaggio a Pro è molto complicato e qualche buon risultato non da nessuna certezza devono tutti lavorare tanto e sodo. L’unico dato interessante è che rispetto ad altre annate ne abbiamo parecchi che possono far bene, e secondo me ad ognuno il suo percorso. Ultima cosa, è davvero brutto leggere qui commenti così disfattisti e offensivi verso ragazzi che ci mettono l’anima ogni giorno, spero che nessuno di loro li legga mai.

Scritto da Ranuccio Tommasoni
a detta di Lorenzo Musetti ai microfoni di supertennis la sua carriera juniores dovrebbe essersi conclusa oggi, ottima notizia!
Unico rammarico, magari sarebbe stato bello fare qualche scambio con Federer perché se non gioca più gli slam juniores allora sarà difficile che faccia in tempo prima che Roger smetta di giocare.
L’anno prossimo essendo anno olimpico, dubito che Federer giocherà Roma e non vedo dove altro potrebbero incrociarsi facilmente nel giro dei due anni rimasti.
Se mi sbaglio, tutto di guadagnato.
Ad ogni modo la parola fine sui tornei juniores non è ancora sicurissima, forse gli tocca giocare ancora Wimbledon, va beh c’è di peggio, se deve giocarlo però spero che lo vinca
…o che almeno che riesca fare un allenamento con Roger a Wimbledon.
Aggiungo un aneddoto raccontato da Boris Becker, dopo la finale persa contro Mark Kratzmann nel torneo juniores del 1984 si prese un posticino da normale spettatore per il super saturaday vedendosi prima la semi Lendl-Cash poi la finale femminile Navratilova-Evert e poi la seconda semi McEnroe-Connors e dopo questa scorpacciata prese la decisione che lui voleva vivere le stesse sensazioni in campo e che questo sarebbe stato il suo mestiere. L’anno dopo vinse Wimbledon…
Insomma i tornei juniores non sono completamente inutili, almeno non lo erano allora.
Magari Lorenzo si ferma per vedersi questo scontro Federer-Nadal di domani e ne trarrà ispirazione, se non fosse stato eliminato oggi magari non ne avrebbe nemmeno avuto il tempo

Gli Slam u18 hanno esattamente questo compito, cioè farti annusare il profumo di gloria, anche se tecnicamente sono simili ad un 15k.

Scritto da Marco
@ Chiaiese (#2354660)
Immagino che tu sia un genio e possa suggerire la giusta programmazione a chi di dovere giusto? Ma lasciate in pace questi ragazzi che si fanno un mazzo tanto tutti i giorni e sacrificano tutto. Non serve a nulla forzare i tempi, devono crescere tennisticamente, mentalmente e qualcuno ancora fisicamente. Affrontare questi tornei serve sempre, anche se sono juniores, da ogni cosa si impara e si cresce, le vostre chiacchere lasciatele al bar che se per sbaglio qualcuno di loro le legge gli fate solo del male

Djokovic federer e nadal non vengono ricordati proprio per le loro prodezze da junior

a detta di Lorenzo Musetti ai microfoni di supertennis la sua carriera juniores dovrebbe essersi conclusa oggi, ottima notizia!

Unico rammarico, magari sarebbe stato bello fare qualche scambio con Federer perché se non gioca più gli slam juniores allora sarà difficile che faccia in tempo prima che Roger smetta di giocare.
L’anno prossimo essendo anno olimpico, dubito che Federer giocherà Roma e non vedo dove altro potrebbero incrociarsi facilmente nel giro dei due anni rimasti.
Se mi sbaglio, tutto di guadagnato.

Ad ogni modo la parola fine sui tornei juniores non è ancora sicurissima, forse gli tocca giocare ancora Wimbledon, va beh c’è di peggio, se deve giocarlo però spero che lo vinca
…o che almeno che riesca fare un allenamento con Roger a Wimbledon.

Aggiungo un aneddoto raccontato da Boris Becker, dopo la finale persa contro Mark Kratzmann nel torneo juniores del 1984 si prese un posticino da normale spettatore per il super saturaday vedendosi prima la semi Lendl-Cash poi la finale femminile Navratilova-Evert e poi la seconda semi McEnroe-Connors e dopo questa scorpacciata prese la decisione che lui voleva vivere le stesse sensazioni in campo e che questo sarebbe stato il suo mestiere. L’anno dopo vinse Wimbledon…

Insomma i tornei juniores non sono completamente inutili, almeno non lo erano allora.
Magari Lorenzo si ferma per vedersi questo scontro Federer-Nadal di domani e ne trarrà ispirazione, se non fosse stato eliminato oggi magari non ne avrebbe nemmeno avuto il tempo

Scritto da Marco
@ Chiaiese (#2354702)
Ci mancherebbe ho ben capito che non ha niente contro il ragazzo in questione o contro altri. Sinner ha fatto un percorso diverso ed ha caratteristiche fisiche diverse, fino all’anno scorso nessuno sapeva neanche della sua esistenza, perdeva sistematicamente al primo turno in tutti i 15.000$. Se le cose fossero andate diversamente oggi saremmo qui a discutere di altro. Conosco uno per uno questi ragazzi da quando hanno 11 anni e la componente sviluppo è diversa per ognuno di loro, a volte si sbaglia a lanciarli troppo presto nei pro a volte può essere il contrario. Sul coach non metto parola, ma avere certi coach costa e non tutti possono permetterselo, anche se alcuni sono diventati pro di notevole spessore con coach sconosciuti

Marco, poiché li conosci che ne dici? Abituati a seguire il mainstream ci stiamo perdendo qualcosa? C’é qualche possibile pro attualmente sotto traccia che pensi possa fare break da un momento all’altro? (Mi verrebbe da chiederti cosa ne pensi dei soliti noti, ma penso una risposta ti metterebbe in imbarazzo….)

@ Chiaiese (#2354702)

Ci mancherebbe ho ben capito che non ha niente contro il ragazzo in questione o contro altri. Sinner ha fatto un percorso diverso ed ha caratteristiche fisiche diverse, fino all’anno scorso nessuno sapeva neanche della sua esistenza, perdeva sistematicamente al primo turno in tutti i 15.000$. Se le cose fossero andate diversamente oggi saremmo qui a discutere di altro. Conosco uno per uno questi ragazzi da quando hanno 11 anni e la componente sviluppo è diversa per ognuno di loro, a volte si sbaglia a lanciarli troppo presto nei pro a volte può essere il contrario. Sul coach non metto parola, ma avere certi coach costa e non tutti possono permetterselo, anche se alcuni sono diventati pro di notevole spessore con coach sconosciuti

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Chiaiese
Sono arrabbiato, torneo inutile per Musetti. Ora occhio alla programmazione perche’ non sono sicuro che questi “genii” gli facciano fare il numero di Challenger utile per crescere. Mi viene quasi un brividino se penso possano addirittura fargli fare Wimbledon.

Logica ineccepibile… Temo che andra’ diversamente purtroppo. Fra gli applausi di molti utenti di questo blog

Guarda che se risulterà non abbastanza forte non c’è nessuna tattica programmatoria che lo trasformerà in un genio del tennis! Il forte batte il debole ovunque si giochi!

Scritto da Andika

Scritto da biglebowsky

Scritto da michele l’intenditore
@ roberto (#2353824)
si diceva così anche tra Quinzi e Kyrgios… poi abbiamo visto i risultati, a livello junior vince chi sbaglia meno, a livello ATP chi tira più forte!

a livello junior vincono quelli bravi, che sono poi normalmente bravi anche da pro, con le normali eccezioni, che sono quasi pari o zero nel femminile e un po’ più numerose nel maschile.

Nel Femminile, quasi davvero,sto ancora aspettando Galfi N.1 Junior , Us Open vinto …rimbalzata fuori dalle 300, ora in lieve recupero …

Ogni tanto ce ne è qualcuna che si fa infortuna, qualcun’altra incontra un “bad boy” che la distoglie o sceglie di dedicarsi ad altro, certamente.

Scritto da kas
@ Bjorn borg (#2354419)
Molto pacatamente e benevolmente, ti dirò che spesso dissento con il contenuto dei tuoi commenti, sia nel merito, sia soprattutto nel metodo.
Non puoi pretendere che le tue opinioni vengano accettate come verità indiscutibili, e le battute sull’accendere il cervello potrebbero risultare assai fastidiose per alcuni.
E’ un peccato, perché alcune tue annotazioni sono certamente interessanti, e rischiano di finire in secondo piano proprio a causa del “trambusto” dei botta e risposta…

Ti rispondo altrettanto pacatamente. E’ un preciso diritto dissentire, con simmeteico obbligo di accettare le critiche, purche’ formulate correttamente, come nel tuo caso. Se vai a vedere nello specifico, ad un mio commento ho avuto repliche piuttosto fastidiose che hanno suscitato la mia reazione. Non ho la presunzione di avere verita’ assolute, la mia opinione non conta nulla….ho scritto, ma se cito situazioni e dati oggettivi, o mi contrastati nel merito di quei fatti, magari contrapponendone altri, o e’ il mio interlocutore a buttarla in cagnara, attribuendo magari interpretazioni fantasiose su cio’ che ho affermato. E questo mi infastidisce e non lo nascondo. Qui o in genere nella vita reale in situazioni ben piu’ importanti. Per esempio non ho mai affermato che la carriera di Musetti sia rovinata da questa partecipazione al RG. Ho solo detto che ha perso tempo.Avro’ torto ? Replichi su questo, non mettendomi in bocca parole che non ho detto, senza peraltro definirti allibito o parlare di “commento di rara pochezza”. Comunque grazie per la tua critica, su cui non ho alcun problema e grazie anche per apprezzare qualche mia opinione. Per quelle che non condividi non c’e’ evidentemente nessun problema. Ti saluto cordialmente

Scritto da Chiaiese
Sono arrabbiato, torneo inutile per Musetti. Ora occhio alla programmazione perche’ non sono sicuro che questi “genii” gli facciano fare il numero di Challenger utile per crescere. Mi viene quasi un brividino se penso possano addirittura fargli fare Wimbledon.

Logica ineccepibile… Temo che andra’ diversamente purtroppo. Fra gli applausi di molti utenti di questo blog

@ Marco (#2354666)

Poi ovviamente io contro il ragazzo non ho nulla, anzi come ho detto in svariati post ha un tennis da far girare la testa.
Deve solo scegliersi un coach vero se vuole diventare pro.

@ Marco (#2354666)

Mi permetto di darle torto, negli ultimi 40 anni ne abbiamo bruciati a decine di ragazzi dicendo lasciategli il tempo, cresceranno, arrivera’ il loro momento. Concetto totalmente sbagliato basta guardare Piatti e Sinner come stanno programmando. Oppure vogliamo dire che a Tirrenia ci si alleni meglio?

Mi faccia il piacere su, a Tirrenia si sono distrutte piu’ carriere che racchette a terra.

Ovviamente, io come tutti esprimo il mio parere magari mi sbaglio ma su questo mi sento di essere sicuro al 100%

@ Chiaiese (#2354660)

Immagino che tu sia un genio e possa suggerire la giusta programmazione a chi di dovere giusto? Ma lasciate in pace questi ragazzi che si fanno un mazzo tanto tutti i giorni e sacrificano tutto. Non serve a nulla forzare i tempi, devono crescere tennisticamente, mentalmente e qualcuno ancora fisicamente. Affrontare questi tornei serve sempre, anche se sono juniores, da ogni cosa si impara e si cresce, le vostre chiacchere lasciatele al bar che se per sbaglio qualcuno di loro le legge gli fate solo del male

Sono arrabbiato, torneo inutile per Musetti. Ora occhio alla programmazione perche’ non sono sicuro che questi “genii” gli facciano fare il numero di Challenger utile per crescere. Mi viene quasi un brividino se penso possano addirittura fargli fare Wimbledon.

3 su 4 dei finalisti maschili fanno full time all’IMG: 2 da quando sono nati essendo figli di coach interni, il giapponese da qualche tempo.
Rune gira il mondo con mamma e papà (coach) dall’under 12.
questo il livello di impegno economico richiesto per arrivare a questo livello ed iniziare a nutrire qualche speranza.

Il Roland garros lo vincerà ufficialmente un 2003: nella semifinale ne abbiamo ben 4: se ci aggiungiamo garfia( che ha perso con kodat tra l’altro) direi che quest’annata può fare molto bene

Comunque più che musetti a me preoccupa nardi
Considerato dagli addetti il miglior talento dai 2000 in giù è completamente sparito
E rune con cui si contendeva i titoli un tempo, guardate com’e cresciuto!
Idem garfia
Però rune è allenato alla mouratoglu accademy mentre nardi si allena in Italia
La differenza la sta facendo questo

Scritto da tinapica
@ roberto (#2354458)
Sostanzialmente d’accordo ma secondo me i problemi alla battuta non sono purtroppo dovuti solo alla tensione: c’è tanto da lavorare. Il dritto invece secondo me oggi funzionava bene: perché sostiene il contrario?

Da quanto ho visto sia in streaming nei challenger, sia di persona nelle prequali del Foro, Musetti si sta costruendo un buonissimo servizio, vario e preciso.
E di diritto quando lascia andare il braccio fa letteralmente i buchi per terra (chiedere a Sinner per conferma).

In questo torneo ha fatto pochi punti diretti con la battuta, ha servito seconde palle morbide, e di diritto ha fatto il compitino, usando molto il top spin esasperato e centellinando le accelerazioni.

Ma soprattutto, per tutto il torneo ha tenuto una posizione in campo troppo arretrata e lontana dalla riga di fondo.

Palese, a mio parere, che fosse la tensione a frenarlo.

@ Bjorn borg (#2354419)

Ma perché fai passare come un dramma il fatto che Lorenzo possa perdere qualche challenger? Ha davanti 15 anni di carriera.. E poi tu stesso ammetti di non conoscere il calendario, ma ne rimproveri la programmazione ?
Che cervello..

@ Bjorn borg (#2354419)

Molto pacatamente e benevolmente, ti dirò che spesso dissento con il contenuto dei tuoi commenti, sia nel merito, sia soprattutto nel metodo.

Non puoi pretendere che le tue opinioni vengano accettate come verità indiscutibili, e le battute sull’accendere il cervello potrebbero risultare assai fastidiose per alcuni.

E’ un peccato, perché alcune tue annotazioni sono certamente interessanti, e rischiano di finire in secondo piano proprio a causa del “trambusto” dei botta e risposta…

@ Gustaf (#2354468)

MA SARÀ NUMERO 1 JUNIOR DA LUNEDI O SBAGLIO?

@ roberto (#2354458)

la penso più o meno come te, ma non sono sicurissimo che abbia imparato la lezione.

A mio avviso ci vorrà ancora qualche ulteriore sconfitta del genere prima che inizi a menare con buona regolarità fin dal primo 15.

Un po’ distrattamente ho seguito anche Cobolli-Forejtek, mi ha sorpreso la vittoria senza troppi patemi del nostro.

Per quel che ho visto però il ceco mirava più alle righe facendo paercchi “unforced errors” positivi, nel senso che la palla pesante e profonda gli usciva di poco, era più propositivo di Cobolli.

Cobolli palleggiava corto e poi quando era sotto pressione spesso tirava delle traiettorie da “moon ball” che rimbalzavano alte e creavano problemi a Forejtek.

Ho visto anche delle belle accelerazioni di Cobolli però!
Buona personalità di Cobolli, direi quasi garra, lo spero. Invece il suo servizio non mi convince, su quello deve lavorare molto altrimenti a livello pro sarà durissima, come statura non mi sembrava molto più basso di Forejtek.

Scritto da Brisbane
@ Bjorn borg (#2354448)
Volevo farti gli auguri. Oggi è il tuo compleanno, grande Bjorn! 63 anni. Era il mio idolo…

Grazie caro amico. Se vuoi ti faccio un autografo ah ah

@ Giuli (#2354412)

D’accordo 100%

Scritto da Gustaf
Da notare che Makk era presente al Bonfiglio e non era stato incluso dal sapiente pallettaro nella mini cerchia di 2/3 ragazzi con chance di diventare pro.
Avrebbe dovuto smettere e non l’ha fatto. Nonostante il parere del vate.

Qui dentro c’è un sacco di gente che le spara grosse senza sapere di cosa parla. Credetemi è davvero così. Perdipiù si erge anche a “esperto conoscitore….”.

Per fortuna c’è lo sport e il campo a parlare sempre. Quello non sbaglia mai.

@ Ranuccio Tommasoni (#2354440)

Si scrive juniores perché è Latino. Mi perdoni ma ho allergia all’anglofonia imperante…

@ roberto (#2354458)

Sostanzialmente d’accordo ma secondo me i problemi alla battuta non sono purtroppo dovuti solo alla tensione: c’è tanto da lavorare. Il dritto invece secondo me oggi funzionava bene: perché sostiene il contrario?

Che peccato Musetti! In realtà ha avuto un compito fin facilitato dagli scriteriati attacchi a rete dell’Ungherese e non ne ha saputo approfittare, innanzitutto per la debolezza alla battuta che incide poco o niente sull’avversario e ha sempre consentito all’Ungherese di recuperare i giochi persi quando batteva lui. È la seconda volta che vedo Musetti (la prima al Bonfiglio, l’anno scorso) e purtroppo non ho l’ho trovato migliorato sul colpo d’inizio. Ripeto che è un gran peccato perché, oltre ad avere una buona visione strategica di gioco, quando gli entra il rovescio è proprio una gioia per gli occhi.

Da notare che Makk era presente al Bonfiglio e non era stato incluso dal sapiente pallettaro nella mini cerchia di 2/3 ragazzi con chance di diventare pro.

Avrebbe dovuto smettere e non l’ha fatto. Nonostante il parere del vate.

Scritto da Marco
@ Bjorn borg (#2354448)
Lo conoscete ci avete mai parlato? Vi assicuro che ci teneva a vincere il RG

Ci mancherebbe che non ci tenesse, Lorenzo è un agonista e un agonista vuole vincere…sempre, punto!
Ha solo perso un match come un altro…analizzeranno per quale motivo ha perso e studieranno dei correttivi per raggiungere il livello dei suoi avversari vincenti e/o trovare le chiavi tecniche per sovrastarli.

E bravo Musetti che con questa imprevedibile sconfitta mi ha mandato all’aria il gioco delle scommesse sui match Roland Garros 😡

Ragazzi poche storie, la presunta mancanza di motivazioni non c’entra nulla a mio avviso: Musetti ha perso soprattutto perché era troppo contratto causa tensione.
E’ stato contratto per tutto il torneo, non si è mai veramente sciolto. Soprattutto con il diritto e il servizio era sempre con le marce basse, tirava troppo piano rispetto a quanto fa ormai da qualche mese nei challenger.
E uno dei modi che lui ha per gestire la tensione è da sempre quello di esagerare con back, variazioni, palle corte, etc. come la discesa a rete che gli è costata il match, sulla palla per andare avanti 65 e servizio, con l’attacco in controtempo e la voleè di rovescio che ha voluto per forza giocare in contropiede, finendo per metterla fuori.

Ora se uno non ha motivazioni, come sostiene qualcuno, di certo non gli viene il braccino.
E qui a Parigi aveva se possibile ancora più pressione che in Australia, dopo le buone prove a livello challenger di questa primavera.
Quindi questo torneo gli è stato a mio avviso molto utile come gestione della tensione: adesso ha capito quello che non deve fare, e il bilancio resta positivo.

Ps: l’avversario non era affatto male: più sviluppato fisicamente di Lorenzo (un anno in più) e palla parecchio pesante.

Musetti doveva vincere il torneo???!

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Marco
@ Bjorn borg (#2354432)
Ma quali motivazioni scarse, avete mai visto uno entrare in campo senza la voglia di vincere? Soprattutto Musetti che se può scherza gli avversari. Ci vuole tempo per crescere tanti tornei tante sconfitte. Un dato è certo, abbiamo un buon movimento di giovani come non succedeva da tempo, qualcuno arriverà prima qualcuno dopo, ad ognuno i suoi tempi, e speriamo arrivino tutti in alto

Le motivazioni sono importanti. Mica e’ la prima volta che un giocatore prende un impegno sottogamba. O credi che, fatte le debite proporzioni, federer perda da Donskoy o haas giocando al meglio ?

I giocatori scendono in campo sempre motivati a vincere. Però a volte hanno dormito male, hanno qualche leggero dolorino o semplicemente si svegliano con il piede sbagliato…e così perdi con Donskoy o con Haas…ed aggiungerei perdi in finale con Nadal per 6-1 6-3 6-0…(senza nulla togliere a quella grandissima prestazione di Rafa)…a quei livelli si vince per dettagli, e basta abbassare un po’ la guardia per perdere con avversari molto più indietro in classifica, ma non significa che sia per mancanza di motivazioni.

@ Bjorn borg (#2354448)

Volevo farti gli auguri. Oggi è il tuo compleanno, grande Bjorn! 63 anni. Era il mio idolo…

@ Bjorn borg (#2354448)

Lo conoscete ci avete mai parlato? Vi assicuro che ci teneva a vincere il RG

Scritto da Marco
@ Bjorn borg (#2354432)
Ma quali motivazioni scarse, avete mai visto uno entrare in campo senza la voglia di vincere? Soprattutto Musetti che se può scherza gli avversari. Ci vuole tempo per crescere tanti tornei tante sconfitte. Un dato è certo, abbiamo un buon movimento di giovani come non succedeva da tempo, qualcuno arriverà prima qualcuno dopo, ad ognuno i suoi tempi, e speriamo arrivino tutti in alto

Le motivazioni sono importanti. Mica e’ la prima volta che un giocatore prende un impegno sottogamba. O credi che, fatte le debite proporzioni, federer perda da Donskoy o haas giocando al meglio ?

Scritto da Bjorn borg
E Musetti ha appena perso contro un qualificato. La giusta conseguenza di fargli giocare un torneo in cui le motivazioni sono ormai zero. Lo avevo previsto e scritto nei giorni scorsi. Come far giocare il campionato primavera a chi ormai calca con regolarita’ i campi di serie B ( non ancora la A ) Speriamo non si demoralizzi. Ed ora challenger a manetta, alternando vittorie e sconfitte con i grandi. E future se serve. Spero che questa sconfitta sia l’ ultima partita junior. Credo diventi comunque n 1 in classifica. Il miglior modo per chiudere una parentesi, importante, ma solo una piccola tappa in vista di una crescita che deve passare per altre esperienze. In bocca al lupo ragazzo ! Ora forza Cobolli.

Va detto però che il qualificato sinora non aveva perso neppure un set e che aveva già eliminato un’altra tds e che sono usciti tutti i primi 6 del seeding.

@ Bjorn borg (#2354432)

Ma quali motivazioni scarse, avete mai visto uno entrare in campo senza la voglia di vincere? Soprattutto Musetti che se può scherza gli avversari. Ci vuole tempo per crescere tanti tornei tante sconfitte. Un dato è certo, abbiamo un buon movimento di giovani come non succedeva da tempo, qualcuno arriverà prima qualcuno dopo, ad ognuno i suoi tempi, e speriamo arrivino tutti in alto

@ roberto (#2354410)

Scritto da roberto
Dico solo una cosa, prima che si aprano i processi mediatici senza senso…
Questa sconfitta sarà molto utile a Musetti, più che se avesse vinto il Roland Garros Juniores senza perdere un set, come si aspettava chi non conosce questo sport.

Ma si meglio così dai, stava gigioneggiando troppo. Oggi anche meno del solito, almeno nel secondo set ha tirato spesso forte anche di rovescio e li Makk poi la sparecchiava fuori.

A dire il vero la stava anche vincendo, ha buttato fuori una volée di rovescio abbastanza comoda per lui, probabilmente per questione di nervi, se la metteva dentro andava a servire per il match.

Ad ogni modo spero che ora non faccia più tornei juniors, beh a dire il vero quello di Wimbledon è forse l’unico che avrebbe ancora senso giocare che se lo vince poi può avere una wild card per il torneo vero l’anno prossimo.

In più visto che il torneo juniors di Wimbledon verrà trasmesso da Supertennis è quasi costretto a giocarlo, quindi meglio vincerlo.

Secondo me però poi deve smetterla con i tornei juniores ed alternare tra challenger, quali ATP e pochi futures. Se gioca troppo solo a livello di futures continuava a giocare in questo modo circense come fa con i juniors. Divertente e spettacolare da vedere ma poco utile per far partire la carriera da pro, poi magari in un lontano futuro queste doti circensi verrano anche utili, per ora meglio distribuirle con il contagocce.

A livello ATP professionale poi questo gigioneggiare non te lo puoi più permettere, deve iniziare a giocare in spinta più frequentemente e limitare le genialate e i rallentamenti di ritmo a momenti di 6:1 4:0 e 40:0

Oggi doveva vincerla, l’avversario giocava in modo serio e con palla di buona pesantezza, come la puoi trovare nei challenger. E invece si è incartato e alla fine ha strafatto. Certe volte ti va bene ma questa volta no, forse per i nervi, errori al servizio e poi tirando fuori un rovescio lungilinea strappato da posizione azzardata.

Non è così che si vincono le partite tra i pro, almeno non di norma.

Comunque già era meglio di altre volte, è un partitaro con gran mano e braccio e sa anche difendersi bene e quando vuole sa far viaggiare la palla. Ma come detto ora deve dedicarsi molto di più a giocare con un ritmo alto imprimendolo all’avversario costantemente e vincere da front runner.

Strano sport il tennis, tutte le teste di serie dalla 1 alla 6 eliminate chi lo avrebbe mai detto.

Scritto da Piero
@ Ken_Rosewall (#2354363)
Grazie mille. Ma vale in tutti i tornei junior?

Wimbledon era l’unico escluso l’anno scorso.

E Musetti ha appena perso contro un qualificato. La giusta conseguenza di fargli giocare un torneo in cui le motivazioni sono ormai zero. Lo avevo previsto e scritto nei giorni scorsi. Come far giocare il campionato primavera a chi ormai calca con regolarita’ i campi di serie B ( non ancora la A ) Speriamo non si demoralizzi. Ed ora challenger a manetta, alternando vittorie e sconfitte con i grandi. E future se serve. Spero che questa sconfitta sia l’ ultima partita junior. Credo diventi comunque n 1 in classifica. Il miglior modo per chiudere una parentesi, importante, ma solo una piccola tappa in vista di una crescita che deve passare per altre esperienze. In bocca al lupo ragazzo ! Ora forza Cobolli.

Sconfitta logica per le occasioni sprecate. Peccato. Ma bravo il qualificato Ungherese Makk.

Ma il tipo che ha sbattuto fuori Musetti fra l’altro sul suo servizio, che ranking ha? Lo trovo ovunque senza ranking ma mi pare impossibile che il n. 2 del mondo juniores abbia perso da uno che non ha neanche ranking.

Scritto da biglebowsky

Scritto da michele l’intenditore
@ roberto (#2353824)
si diceva così anche tra Quinzi e Kyrgios… poi abbiamo visto i risultati, a livello junior vince chi sbaglia meno, a livello ATP chi tira più forte!

a livello junior vincono quelli bravi, che sono poi normalmente bravi anche da pro, con le normali eccezioni, che sono quasi pari o zero nel femminile e un po’ più numerose nel maschile.

Nel Femminile, quasi davvero,sto ancora aspettando Galfi N.1 Junior , Us Open vinto …rimbalzata fuori dalle 300, ora in lieve recupero …

Scritto da Marco69

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Marco69

Scritto da Bjorn borg

Scritto da mmarco82
@ Bjorn borg (#2354244)
Come già scritto da Nole7, non risulta iscritto a Wimbledon junior.

Questa e’ una buona notizia che va nella direzione del buonsenso. Fare Wimbledon e la pagliacciata del master jr. sarebbe una sciocchezza senza senso

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Ale5

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Enzo
Questo è l’ultimo torneo juniores di musetti. Forse farà il master junior a fine anno.

Perdera’ tempo anche facendo wimbledon. Scelte incomprensibile da parte del suo staff. Invece di buttarsi nell’arena a fare challenger a manetta per confrontarsi con i big e fare esperienza, nonche’ scalare la classifica che deve essere un obiettivo comunque prioritario per un ragazzo ambizioso. Con la beffa che da agosto con i punti retroattivi itf, si ritrovera’ intorno al n 1000 atp contro il 450 attuale. Una ragione in piu’ per massimizzare gli sforzi a livello pro gia’ da ora. Tempo buttato per tornei jr. che hanno un grande valore fino a quando non li giochi e magari li vinci o vai avanti. Ma dopo’, se hai intrapreso la strada pro, diventano dei tornei di cartone che nulla aggiungono. E molto meglio essere in campo a giocare e perdere un secondo turno lottando col n 150 in un challenger che alzare una coppetta contro il 17 enne di turno, o magari perderci dato che le motivazioni sono necessariamente scarse ed hai tutto da perdere. Da perdere peraltro in un torneo che appartiene al tuo passato dato che la testa e’ proiettata verso altri traguardi. Del resto se i suoi colleghi piu’ forti da Sinner a Draper, Tseng o lo stesso Maggioli ben si guardano da perder tempo ormai a livello jr.. Ne’ mi risulta che suoi colleghi, ora affermati, abbiano insistito a livello jr. dopo aver assaggiato il mondo pro. E non mi dite che sono solo 2 settimane perche’ non e’ così. In tutto e’ di fatto un mese che si brucia perche’ di certo non lo vedremo in campo subito dopo. Scelta sbagliata che denota una gestione molto discutibile di un ragazzo che forse per crescere meriterebbe mani piu’ coraggiose.

Settimana scorsa ha giocato Vicenza…come fai a dire che si brucia un mese?
Sono allibito comunque, non riesco a capire come possiate pensare che si rovini una carriera perché gioca 3 tornei junior nel corso di un anno…allibito

Non ho detto che rovina una carriera. Ho detto che perde tempo ed ho argomentato in maniera puntuale, anche con riferimenti a suoi giovani colleghi e a situazioni particolari come la prossima retrocessione atp che dovrebbe spingerlo a guadagnare punti. Se hai l’ umilta’ di leggere, non a caso ho fatto riferimento al dopo RG. Secondo te lo rivedremo in campo la settimana prossima ? Buttare 3 o 4 challenger o piu’ se dovessere partecipare all’ inutile master junior e’ una sciocchezza inaudita di dilettanti, forse succubi di una federazione attenta alle medagliette di cartone. Prego leggere, criticare se il caso, ma farlo comprendendo il significato di quel che si legge, altrimenti astenersi ed evitatare brutte figure. Grazie

ah e comunque il master di fine anno si gioca l’ultima di ottobre quando quest’anno non ci saranno già più challenger perché la stagione termina prima! Sapientone

Gia’ e non sarebbe piu’ utile fare dei sani future per raggranellare dei punti dato che da agosto te lo troverai intorno al n 1000 o poco meno, salvo exploit nei pochi challenger che giochera’ con le wc ? Accendi il cervellino. Se vuoi puoi.

Nei pochi challenger? Ma Gesù l’Italia è il primo paese al mondo per numero di future e challenger.. gli possono dare 30 wc in un anno se ne ha bisogno
Ha 17 anni mi spieghi che motivo ha di andare a cercare con morbosità qualche punto nei future?
Ha tutto il tempo del mondo
Poi ti do il consiglio, basta fare il saccente.. accendi il cervello etc etc
Che ti stai prendendo 3/4 dislike a commento, quindi secondo la maggior parte qua dentro stai dicendo cose non vere..
ogni tuo commento è pieno di inesattezze e di cavolate

Dei dislike me ne frego se ho ragione. Deve fare wimbledon junior ? Gli vuoi far fare una preparazione specifica su erba di una decina di giorni ? Questo significa fargli saltare 4 challenger italiani dal 24 giugno al 15/7 ( san benedetto ), salvo pensare che il giorno dopo aver giocato su erba, vada a giocare un challenger su terra. Deve fare il master junior ad ottobre ? Questo gli preclude 1 o 2 challenger italiani, presumibilmente gli ultimi, ma non conosco in dettaglio il calendario. Pertanto ne restano 3 in agosto e piu’ o meno altrettanti fra agosto e settembre, forse 4. Quindi al massimo 7, diciamo anche 8 tornei per essere ottimisti. Quali 30 ! Quindi chance in meno di confrontarsi ad alti livelli e di fare punti. Quanto ai futures, sono un pane per un giovane finche’ non ha la classifica. Li han fatti tutti, incluso i suoi giovani attuali illustri predecessori da Tsitsipas a Shapovalov per fare un esempio. Lui non puo’ sporcarsi le mani? Li fanno Tseng, maggioli, Draper, cioe’ i piu’ forti u18 alle spalle di musetti, non puo’ farli lui ? Non a caso non vedo costoro a Parigi, ne ho visto i vari next gen attualmente in top 100 partecipare agli slam jr quando erano n 400 e si affacciavano al mondo pro. La mia opinione vale zero. Qui il saccente sei tu. Valgono però esempi, fatti e scelte di altri tennisti in maniera inequivocabile. Stammi bene.

Sconfitta che spero faccia bene…perso da pollo..non si deve gigioneggiare troppo in campo (a tutti i livelli)…il tennis è roba seria!
Chiaramente nessun problema..è un lezione…sta lui incamerarla e migliorare per il futuro…viceversa pazienza

Bene almeno capisce che non è federer.. tutto aiuta a quell’eta

Invece secondo me questa sconfitta serve a ricordargli che anche gli altri junior migliorano. Secondo me gli slam almeno dovrebbe farli per verificare la sua crescita con I suoi coetanei. Giocare solo pro rischia di fargli perdere il contatto Con la realta dei suoi coetanei.

Musetti aveva avuto una palla abbastanza semplice per il contro break ma ha voluto far un numero alla Federer sbagliandola.Conta vincere, se poi fai scena va bene.

Musetti eliminato!Sarà meglio che(come certi suoi tifosi)si renda conto che deve migliorare sotto diversi aspetti(servizio in primis);il tempo è dalla sua parte,ma ci vuole molto impegno(e carattere)!

Scritto da roberto
Dico solo una cosa, prima che si aprano i processi mediatici senza senso…
Questa sconfitta sarà molto utile a Musetti, più che se avesse vinto il Roland Garros Juniores senza perdere un set, come si aspettava chi non conosce questo sport.

Ha semplicemente incontrato uno che tira forte e dentro e non è riuscito ad irretirlo che le variazioni…sto Makk certo non meritava di fare le qualificazioni al RG…

Dico solo una cosa, prima che si aprano i processi mediatici senza senso…

Questa sconfitta sarà molto utile a Musetti, più che se avesse vinto il Roland Garros Juniores senza perdere un set, come si aspettava chi non conosce questo sport.

Musetti è fuori…

Mamma mia Musetti

4 palle break buttate alle ortiche

ma perfavore fateli fare la strada che hanno scelto

Ma come si fa a perdere tutti questi servizi, come si fa!!!!