Roland Garros: LIVE I risultati dei giocatori italiani. Stefano Travaglia si arrende in cinque set. Fuori Simone Bolelli

Anche io da simpatizzante di delpo, devo dire che non si può considerarlo superiore a Murray, io penso che lo scozzese sia uno dei più sottovalutati, i 3 slam vinti non gli rendono giustizia , cioè ha vinto gli stessi slam di wawrinka, lo scozzese ha vinto anche 14 mille , un numero pazzesco considerato il fatto che abbia giocato con i tre fenomeni al top e giustamente per anni è stato considerato parte dei Fab 4 ,è stato numero 1 per circa un anno prima del grave infortunio, senza gli infortuni degli ultimi anni avrebbe potuto vincere qualche slam in più , Delpo è vero che ha un dritto devastante e prima dell’infortunio anche un ottimo rovescio, però 3/5 contro Rafa Nole dal 2011 in poi , e anche Murray, non so per me è al pari di wawrinka anche se lui ha vinto 3 slam, e comunque sono convinto che un murray se fosse nato 10 anni dopo nel 97 tipo zverev sarebbe stato numero 1 incontrastato per la sua tenuta fisica 3/5 sarebbe stato durissimo da battere negli slam , forse meglio così il tennis sarebbe diventato troppo noioso.

Scritto da kb24
spezzo una lancia in favore di murray. eccellente regolarista, un djokovic meno “muro di gomma” e con piu tocco. 20 anni fa avrebbe vinto molto di piu.
del potro senza infortuni sarebbe stato numero 1 per diverso tempo

Secondo me,la differenza tra Djokovic e Murray,non è nella fase difensiva..il miglior Murray è ancora più muro di Djokovic..
Djokovic ha,più dello scozzese,una spinta maggiore,che di conseguenza lo fa giocare più vicino alla riga di fondo e una risposta migliore..
Due aspetti fondamentali,che hanno fatto la differenza tra i due..

Scritto da luchador

Scritto da borsir
Ora, a bocce ferme e sbollita (un pò) la rabbia dico che Mahut e Mannarino hanno fatto due belle imprese .

Mahut si. 38 anni, doppista erbivoro. Elimina il semifinalista della scorsa edizione.
Mannarino no. Non credo abbia fatto chissà quale impresa. Ok, la terra non è la sua superficie preferita. Però è un ex n°22 del mondo, abituato a giocare a certi livelli, mentre Travaglia è sempre stato un buon giocatore da challanger che non è ancora entrato nei 100
Quindi non so da dove veniva questa convinzione da parte di molti che Travaglia avrebbe vinto.

Concordo. Mannarino per me partiva favorito, poi vero che la partita poteva essere vinta dal nostro, che è evidente, non è abituato a certi scenari e non ha saputo mantenere la concentrazione, complice il mto chiamato dal francese per farsi provare la pressione… Ma qui si aprirebbe un tema già ampiamente dibattuto. Mahut, sì, l’impresa l’ha fatta.

spezzo una lancia in favore di murray. eccellente regolarista, un djokovic meno “muro di gomma” e con piu tocco. 20 anni fa avrebbe vinto molto di piu.
del potro senza infortuni sarebbe stato numero 1 per diverso tempo

Mi dispiace per Travaglia dopo il terzo set mi ero illuso. Grande impresa invece del doppio. Quelli che giocavano contro Berrettini-Sonego sono una copia molto collaudata. Bolelli se entra in campo pauroso si batte da solo. Forza Matteo domani un avversario coriaceo ma deve vincere.

Scritto da Roger
@ papin (#2347558)
Perché sono informati più di te e me,stai tranquillo,non regalano i soldi.Soliti ingenui

E meno male!
Spero per la Snai che a fare le quote del ‘tempo reale’ di questa partita abbiano messo uno stagista…altrimenti stanno freschi! (Mio commento e loro quote da me citate sul 5/5 primo set)

Scritto da gianluca
@ papin (#2347558
ma segui il tennis? hai visto i risultati nell’ultimo periodo di Mannarino?

Certo che lo seguo.peccato che quando ho fatto questo commento stavo giusta vedendo in diretta la partita e sul 5-5 primo set tutta questa scarsità di Mannarino non la vedevo.
Piuttosto…tu lo segui il tennis?guardi le partite?o giudichi dalle statistiche?
Ziao

@ luchador (#2347871)

Non vi quoto perché stava diventando troppo lunga e illeggibile la conversazione, ma sono d’accordo con nere: senza gli infortuni Delpo, tutti i big4 avrebbero vinto meno e sono certo che l’argentino avrebbe avuto un palmares migliore dello scozzese. Ha vinto gli UsOpen a 21 anni, Murray il primo slam a 25…

Scritto da Roger
@ DYLAN1998 (#2347547)
Se arriva nei 10 è perché lo ha meritato,il resto solo discorsi assurdi,compresi i tuoi

Se pensi che i miei siano discorsi assurdi evidentemente hai capito poco. Ci sta.

@ LuchinoVisconti (#2347571)

1)Perfetto, criticando il mio avatar ti dimostri ignorante anche in materia di cinema.
2)Non avrai paragonato direttamemte Karlovic e Delpo, ma l’hai fatto indirettamente. Logicamente ci si arriva, anche se capisco che chiedere di usare la logica ad uno che scrive commenti imbarazzanti su una tennista che ha fatto la storia, e su altri tennisti solo perché non gli vanno a genio, sia un po’ ardito. Tra l’altro hai persino scritto che senza la sua altezza Juan Martin del Potro sarebbe quasi una nullità. E poi credi che i “tarati mentali” siano altri.. tipico di chi è molto poco lucido. Cambia pusher.
3)Il Patriottismo è una cosa che detesto. Ma tu non sei neanche patriottista, sei nazionalista. È ancora peggio. Un Matteo Salvini che non c’ha creduto abbastanza.
4)Tengo a precisare che le scaramucce verbali tra di noi non ci sarebbero neanche se solo mantenessi un tono più pacato e meno offensivo(nei confronti di tennisti e tenniste, non nei miei; volendo potresti pure insultarmi, poco mi importerebbe) nei tuoi commenti. Molti alti scrivono quelle che personalmente ritengo idiozie, ma lo fanno in maniera civile(niente razzismo, niente maschilismo, etc.); mica rispondo a tutti. Anzi, a questi altri non metto neanche il dislike, trovandola una cosa poco intelligente(soprattutto se è un dislike a un commento oggettivo). Ma Forza Italia ed altri si divertono così, lasciamoli divertire! 🙂

Pace.

Scritto da Monticone: il gatto di Giulia
Incredibile Travaglia fischiato perfino all’uscita dal campo…i francesi questi sono. Ma ddesso verrà Dylan 80 e qualcosa a dirci che cmq noi siamo peggio.

Eccomi!
Se ti farà dormire meglio questa notte posso dirti che sono peggio loro. Voto ai francesi: 0
Voto agli italiani: 1
Confido che prima o poi capirai che si parla comunque(sia qui in Italia sia là a Parigi) di tifoseria indecente..
Ho fiducia.

Non ho letto tutti i commenti, ma qualcuno ha notato il doppio BerettoSonego?
Finalmente giocano insieme. Io li volevo vedere già in davis in India.

Scritto da doppiofallo

Scritto da Rere

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Uaaaaaa

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Fabri

Scritto da MADE

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Luca73

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Antosantos
La buona notizia è Jarry che ha iniziato bene con Del Potro.
La cattiva è Fognini che si muove male. Siamo ad inizio partita e sembra abbia fastidio alla gamba… L inizio con Seppi è lentissimo, anche se dovesse passare non so come gioca il prossimo turno

Buona notizia? La cosa assurda è che volete la Top Ten non per meriti di Fognini ma per demeriti di altri..
Comunque Delpo vince in quattro e ora è difficilissimo esca prima dei quarti. Bene così, sarebbe assurdo vedere Fabio davanti a Delpo in classifica.

Assurdo per quale motivo ? Tra pro e contro del Po è più forte di fognini , ma solo per dritto, fognini è superiore per qualità

Ma non perdere tempo a rispondergli, ne spara mai tante…
Del Piagnone è solo più alto di Fognini, non certo tennisticamente superiore. Senza il suo servizio sarebbe poca cosa (relativamente ai migliori, ovvio).

no, ma vi prego, respirate profondamente e riflettete su quello che scrivete. Paragonate Del Potro a Fognini? Sul serio? Che se Del Potro non fosse stato falcidiato dagli infortuni avrebbe vinto ben di più di quello che ha vinto, che è già tanto. Ma io rimango basito…

Paragonare Fognini a Del Potro è ridicolo: Del Potro è stato ed è un campione, capace di battere qualunque giocatore su qualunque superficie. Fognini un ottimo giocatore quando ha voglia e prevalentemente sulla terra.

Certo, ma anche Karlovic porta sempre Federer al tie-break, ma tutti sappiamo per quale motivo, non certo per la qualità suo tennis.

Mi sto sentendo male, come fate a dire oscenità del genere.
Fognini è un signor tennista quando ha voglia di giocare.
Ma del potrò è un altro livello, è stato l’unico a tenere testa ai fab 4 nel loro momento d’oro.
Cosa mi tocca leggere, andate a commentare nei forum di giardinaggio

Il vostro tifo con gli occhi foderati di prosciutto non vi fanno capire anche le cose più elementari. Eppure basterebbe saper leggere.
Del Potro ha impensierito i Big SOLTANTO per il fatto che è alto e ciò avvantaggia il suo servizio. Fosse alto quanto Fognini sarebbe una nullità.

Oddio, sto morendo dal ridere, non riesco a fermarmi, Del Potro, Del Potro, metti in discussione Del Potro, ovvero quello che sarebbe stato veramente uno dei big 4 infortuni permettendo, altro che Murray. Un giocatore devastante con tutti i fondamentali e dotato di una buonissima mano che ha avuto la sfortuna di avere un fisico di cristallo e di aver giocato assieme a 3 giocatori fra i più grandi di sempre. Per intenderci Del Potrò è più forte di Murray nonostante il palmare dica il contrario.

Del Potro è forte ma ci andrei cauto a denigrare Murray…. è stato l’unico a tenere testa ai tre fenomeni: 11 finali slam di cui 3 vittorie, 14 masters 1000 vinti, 2 ori olimpici in singolare, 1 master, n 1 atp, 45 tornei vinti…. sono i numeri di un SUPER Campione!

A questo devi aggiungere 41 settimane da 1 al mondo, 10 mesi in testa nonostante la contemporanea presenza di quei 3, mentre Del Potro non è andato al di là del 3°

Scritto da Rere

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Uaaaaaa

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Fabri

Scritto da MADE

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Luca73

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Antosantos
La buona notizia è Jarry che ha iniziato bene con Del Potro.
La cattiva è Fognini che si muove male. Siamo ad inizio partita e sembra abbia fastidio alla gamba… L inizio con Seppi è lentissimo, anche se dovesse passare non so come gioca il prossimo turno

Buona notizia? La cosa assurda è che volete la Top Ten non per meriti di Fognini ma per demeriti di altri..
Comunque Delpo vince in quattro e ora è difficilissimo esca prima dei quarti. Bene così, sarebbe assurdo vedere Fabio davanti a Delpo in classifica.

Assurdo per quale motivo ? Tra pro e contro del Po è più forte di fognini , ma solo per dritto, fognini è superiore per qualità

Ma non perdere tempo a rispondergli, ne spara mai tante…
Del Piagnone è solo più alto di Fognini, non certo tennisticamente superiore. Senza il suo servizio sarebbe poca cosa (relativamente ai migliori, ovvio).

no, ma vi prego, respirate profondamente e riflettete su quello che scrivete. Paragonate Del Potro a Fognini? Sul serio? Che se Del Potro non fosse stato falcidiato dagli infortuni avrebbe vinto ben di più di quello che ha vinto, che è già tanto. Ma io rimango basito…

Paragonare Fognini a Del Potro è ridicolo: Del Potro è stato ed è un campione, capace di battere qualunque giocatore su qualunque superficie. Fognini un ottimo giocatore quando ha voglia e prevalentemente sulla terra.

Certo, ma anche Karlovic porta sempre Federer al tie-break, ma tutti sappiamo per quale motivo, non certo per la qualità suo tennis.

Mi sto sentendo male, come fate a dire oscenità del genere.
Fognini è un signor tennista quando ha voglia di giocare.
Ma del potrò è un altro livello, è stato l’unico a tenere testa ai fab 4 nel loro momento d’oro.
Cosa mi tocca leggere, andate a commentare nei forum di giardinaggio

Il vostro tifo con gli occhi foderati di prosciutto non vi fanno capire anche le cose più elementari. Eppure basterebbe saper leggere.
Del Potro ha impensierito i Big SOLTANTO per il fatto che è alto e ciò avvantaggia il suo servizio. Fosse alto quanto Fognini sarebbe una nullità.

Oddio, sto morendo dal ridere, non riesco a fermarmi, Del Potro, Del Potro, metti in discussione Del Potro, ovvero quello che sarebbe stato veramente uno dei big 4 infortuni permettendo, altro che Murray. Un giocatore devastante con tutti i fondamentali e dotato di una buonissima mano che ha avuto la sfortuna di avere un fisico di cristallo e di aver giocato assieme a 3 giocatori fra i più grandi di sempre. Per intenderci Del Potrò è più forte di Murray nonostante il palmare dica il contrario.

Del Potro è forte ma ci andrei cauto a denigrare Murray…. è stato l’unico a tenere testa ai tre fenomeni: 11 finali slam di cui 3 vittorie, 14 masters 1000 vinti, 2 ori olimpici in singolare, 1 master, n 1 atp, 45 tornei vinti…. sono i numeri di un SUPER Campione!

Scritto da Tennismania

Scritto da ItalyFirst
Mi piace usare l’ironia per stemperare i toni dei mie post..si parla di tennis, in fondo.
Ma stasera la lascerò da parte perché la sconfitta di Travaglia mi è dispiaciuta veramente.
Nel tennis è così, vince chi merita, ma non riesco a non essere un filo triste per un tennista come Travaglia, vicinissimo a realizzare un piccola grande impresa sportiva da toccarla con mano per poi vederla svanire in pochi game.
In bocca al lupo per i tupi impegni futuri!

Giusto, ci si sente svuotati al termine di una partita come questa…..ora sarà dura riprendersi , forza Stefano!

Premetto che non ho visto la partita, ma leggo che ha perso quarto e quinto set 6-2 6-2. Essere 2 set a 1 in vantaggio non vuol dire essere vicini alla vittoria. Comunque travaglia ha già vinto il suo torneo qualificandosi, come la gatto e la Paolini, sarà sicuramente soddisfatto del suo rg

Scritto da Tutto Dritto
Con i francesi non ne vinciamo una
Cmq Travaglia nei cento ci può stare tranquillamente.
Ma si sa, nel tennis la testa conta tantissimo, e lui purtroppo mentalmente mi sembra ancora un po’ fragile

Come no, 2 settimane fa a roma fogna su tsonga. 😛

Con i francesi non ne vinciamo una 🙁

Cmq Travaglia nei cento ci può stare tranquillamente.
Ma si sa, nel tennis la testa conta tantissimo, e lui purtroppo mentalmente mi sembra ancora un po’ fragile

Ottimo vittoria, forse ci ha messo troppo

Scritto da Tennismania

Scritto da ItalyFirst
Mi piace usare l’ironia per stemperare i toni dei mie post..si parla di tennis, in fondo.
Ma stasera la lascerò da parte perché la sconfitta di Travaglia mi è dispiaciuta veramente.
Nel tennis è così, vince chi merita, ma non riesco a non essere un filo triste per un tennista come Travaglia, vicinissimo a realizzare un piccola grande impresa sportiva da toccarla con mano per poi vederla svanire in pochi game.
In bocca al lupo per i tupi impegni futuri!

Giusto, ci si sente svuotati al termine di una partita come questa…..ora sarà dura riprendersi , forza Stefano!

Non è successo niente…Non c’è da entrare in nessuna paranoia, ok la delusione, ma Stefano non deve assolutamente abbattersi!
Lo sport è fatto di tante sconfitte…ci saranno altre occasioni….insomma, non è proprio questo il momento
…proprio ora che non manca molto!

Purtroppo se avesse vinto oggi e contro krajinovic (che l’avrebbe portato a un match più fattibile in finale) sarebbe già nei 100.

Ha perso 2 grandi occasioni, lo sappiamo…inutile negarlo, ma non ci deve essere spazio per farsi sopraffare dalla delusione e annesi strascichi …anzi deve prendersi la giusta rabbia per fare finalmente questo benedetto step…che ha nelle corde e nel braccio…ma non ancora nella testa…

Forza Stefano!

Scritto da borsir
Ora, a bocce ferme e sbollita (un pò) la rabbia dico che Mahut e Mannarino hanno fatto due belle imprese .

Mahut si. 38 anni, doppista erbivoro. Elimina il semifinalista della scorsa edizione.

Mannarino no. Non credo abbia fatto chissà quale impresa. Ok, la terra non è la sua superficie preferita. Però è un ex n°22 del mondo, abituato a giocare a certi livelli, mentre Travaglia è sempre stato un buon giocatore da challanger che non è ancora entrato nei 100

Quindi non so da dove veniva questa convinzione da parte di molti che Travaglia avrebbe vinto.

Va bene. Incassata la delusione per Steto, ci si consola pensando che ha pochi punti da difendere fino agli US OPEN. Un buon risultato in CH o ATP 250 potrebbe effettivamente lanciarlo nei 100. Steto può anche consolarsi con il grand slam quali che, se non altro, porta dei bei soldini. Adesso però noi vogliamo di più. Al lavoro, soprattutto sul piano mentale e tattico.
Domani è un altro giorno. Forza Berretto, non deludere.

Scritto da Tommaso11
Guardatevi il punto del quinto set 4-2, 30-15, per me shot of the day di Steto, pure lui é rimasto sorpreso…
Risposta vincente di rovescio da 3 metri fuori dal campo, attorno al paletto, sulla riga!

Anche oggi pubblico francese imbarazzante

Poi qualcuno si lamenta di Roma,spero che steta incontri mannarino a Wimbledon e lo prenda a Pallare

Forza Steto il tuo tennis vale almeno 50 posti in più della tua attuale classifica

Scritto da ItalyFirst
Mi piace usare l’ironia per stemperare i toni dei mie post..si parla di tennis, in fondo.
Ma stasera la lascerò da parte perché la sconfitta di Travaglia mi è dispiaciuta veramente.
Nel tennis è così, vince chi merita, ma non riesco a non essere un filo triste per un tennista come Travaglia, vicinissimo a realizzare un piccola grande impresa sportiva da toccarla con mano per poi vederla svanire in pochi game.
In bocca al lupo per i tupi impegni futuri!

Chiaro che dispiace tanto, ma il tennis da subito la possibilità di rifarsi…certo il Rolando è sempre il Rolando (E comunque obiettivamente Stefano al massimo poteva arrivare al secondo turno, contro Monfils avrebbe avuto il 5%), ma i top 100 si conquistano anche a colpi di belle prestazioni challenger, dove si possono ottenere punti pesantissimi.

Mettere da parte la delusione (che chiaramente stasera ha diritto ad esserci) e ripartire più forti e convinti!

Scritto da Giuseppe
E meno male che Mannarino SI é sentito “male” dopo un’ ora per rompere il ritmo a Travaglia.Dopo 4 ore correva come un grillo, l’arbitro totalmente inadeguato . Questi comportamenti si dovrebbero punire.

Scena divertente, con il lupo Mannarino che si fa controllare la pressione e che poi al rientro correva più di prima ) Chiamata sul 1-2 e servizio per Trava, che in quel momento sembrava avere partita in pugno.

Se Mannarino e il pubblico francese esultano come se avessero vinto la partita della vita,
c’è da valutare positivamente il match di Travaglia…

Scritto da ItalyFirst
Mi piace usare l’ironia per stemperare i toni dei mie post..si parla di tennis, in fondo.
Ma stasera la lascerò da parte perché la sconfitta di Travaglia mi è dispiaciuta veramente.
Nel tennis è così, vince chi merita, ma non riesco a non essere un filo triste per un tennista come Travaglia, vicinissimo a realizzare un piccola grande impresa sportiva da toccarla con mano per poi vederla svanire in pochi game.
In bocca al lupo per i tupi impegni futuri!

Giusto, ci si sente svuotati al termine di una partita come questa…..ora sarà dura riprendersi , forza Stefano!

Ora, a bocce ferme e sbollita (un pò) la rabbia dico che Mahut e Mannarino hanno fatto due belle imprese .

Purtroppo ha pagato la non-abitudine a giocare 3/5

fosse stato 2/3 infatti avrebbe vinto 76 36 63

Scritto da Becuzzi_style
Bravissimo Mannarino…escluso quel game in cui Stefano ha annullato 4 pb…ha convertito le 7 palle break su 7 game…numeri grandiosi!!
Bravo anche Stefano comunque.. avesse salvato qualche palla break forse il film sarebbe stato diverso…ma con i se e con i ma…
Per oggi vi accontentiamo del derby…questo passa il convento…
13 Francesi al secondo turno…noi vediamo di rispondere portandole 13 al challenger di Vicenza :…Dai prendiamola con ironia..

Sì, ma noi abbiamo ancora in gara Fabio che in questo momento è superiore a tutti i francesi, con la sola eccezione forse di Monfils.
Per la prima volta abbiamo forse più chances noi di andare avanti nel torneo che loro.

Mi ricordo una partita assurda Giocata sempre a Parigi sul centrale di Fognino contro Monfils,questo qui cadeva ogni 5 minuti una vera pagliacciata,se non rammento male,anche se martoriato dai crampi,dal pubblico offensivo,da decisioni alquanto discutibili arbitrali,e anche contro un incontro che doveva essere sospeso per oscurità,non rammento che andò in escandescenza,o se lo fece ,non a livello di altre sue ‘prestazioni’ e vinse,ma alla fine pagò il prezzo nei turni successivi di una maratona assurda

Mi piace usare l’ironia per stemperare i toni dei mie post..si parla di tennis, in fondo.
Ma stasera la lascerò da parte perché la sconfitta di Travaglia mi è dispiaciuta veramente.
Nel tennis è così, vince chi merita, ma non riesco a non essere un filo triste per un tennista come Travaglia, vicinissimo a realizzare un piccola grande impresa sportiva da toccarla con mano per poi vederla svanire in pochi game.
In bocca al lupo per i tupi impegni futuri!

Scritto da borsir
pocheprime pocheprime pocheprimeeee !

Quella è stata la chiave del match. Calato vertiginosamente al servizio, chiaramente anche per cause fisiche. Gli ultimi due set sembrano vinti nettamente dal francese, ma in verità sono stati molto battagliati. Complimenti lo stesso, anche se quel gioco sul 2-3 al quinto dove ha sbagliato conclusioni semplici dopo aver costruito benissimo lo scambio è davvero un rimpianto.

@ Fog (#2347803)

Chiedilo a Mcneroe e Fognini

Bravo comunque Travaglia!! La consolazione è che Mannarino andrà a casa nel prossimo macht, col suo amichetto Mahut…

Riepilogando, la Francia ha portato al secondo turno

Herbert
Simon
Paire
Benchetrit
Barrere
Gasquet
Moutet
Tsonga
Mannarino
Mahut
Pouille
Hoang

La Francia è bellissima, dei francesi apprezzo solo la Legione Straniera !

@ Alex2 (#2347754)

Hai ragione Mahut imbarazzante,e siamo riusciti a riesumarlo.
Incredibile,i francesi quando giocano contro di noi,venderebbero l’anima al diavolo.

Tecnicamente Travaglia non si discute…il problema risiede nella sua discontinuità,questa incostanza che lo porta a pagare un dazio che meramente parlando a livello di colpi non meriterebbe certo di pagare…peccato perché il bagaglio tecnico c è..non à una novità,ampiamente dimostrato anche oggi(vedi rovesci lungolinea all incrocio delle righe,per esempio ma non solo)

Un buon travaglia, dimostra di essere maturo per la top 100.

Però certo le palle decisive della partita le deve vincere per portare a casa vittorie importanti.
Nel tennis la legge del punto importante vale più di ogni altra cosa

Bravo, Bravissimo Travaglia anche se ha perso ha disputato il miglior match della sua vita. Nelle prossime settimane entrerà nei primi 100.
Abbiamo assistito a una scena penosa al termine del terzo set; Sul set point Travaglia ha servito toccando la riga vincendo il terzo set. Mannarino si è avvicinato alla riga sputandogli sopra. Un gesto antisportivo che andava punito.

@ Pietro smusi (#2347759)

Io mi sarei comportato come lui, ma non sono un professionista, il professionista deve pensare a portare a casa la partita

Dico solo forza (vamos) VERDASCO . Chi ha visto il tabellone sa perché 😈

Vabbè dai comunque è stata una bella partita. Dopotutto mandarino quando in forma è un gran giocatore

Grandi p estazioni dei giocatori francesi che rimettono in ordine le gerarchie tennistiche con incugini d’oltralpe.
Onore a Mannarino, giocatore che conosco personalmente e che è ad anni luce dall’immagine spocchiosa che alcuni commentatori qui descrivono. Per tifo becero o semplice ignoranza. È stato di un umiltà estrema, accettando il fatto che Steto era più potente, contro natura si è messo a ributtare tutto. Risultato 62 62. Che parliamo a fare? Il migliore ha vinto. Punto.
Resta un buon torneo per Steto, altro ragazzo che adoro ma che manca terribilmente di freddezza e di piano B, quando serve. E si è visto.

Scritto da Santopadre(dei forum)
Un applauso a Stefano lo stesso, è stato un match di livello altissimo, manca solo l’abitudine di giocare match del genere al meglio dei 5 set, ha livello fisico ed emotivo è durissima. Per conquistarla deve fare il passo che manca per entrare nei 100, i prossimi tornei saranno importantissimi, deve superare quella soglia nei prossimi challenger e poi iniziare a giocare con continuità partite del genere, il resto verrà di conseguenza.
Comunque nota a parte, è veramente senza senso giocare degli slam senza luci… primo turno in 3 giorni e ti ritrovi a giocare al buio…

Non posso modificare, h di troppo… il multitasking non fa per me, mi distraggo… oggi ce l’ho con l’italiano… 😆

Scritto da borsir
pocheprime pocheprime pocheprimeeee !

@ Federicccccco (#2347791)

Forse tu, hai visto un’altro matches, il 4 e il 5 set ha perso 62 62, sei andato a cena e ti sei distratto…capita!

@ Marco69 (#2347723)

Di certo a Roma il pubblico non è composto solo da santi o gente competente. Però concordo che i francesi ci battono.

Davvero tanta qualità nel tennis di Stefano…purtroppo 3 set su 5 è dura e tenere questi ritmi in maniera costante non è facile…bella partita e sopratutto grande crescita come gioco, il livello è indiscutibilmente da primi 100

Guardatevi il punto del quinto set 4-2, 30-15, per me shot of the day di Steto, pure lui é rimasto sorpreso…
Risposta vincente di rovescio da 3 metri fuori dal campo, attorno al paletto, sulla riga!

@ Alfredo (#2347783)

Hai visto un’altra partita.
Capita

Scritto da Giuseppe
E meno male che Mannarino SI é sentito “male” dopo un’ ora per rompere il ritmo a Travaglia.Dopo 4 ore correva come un grillo, l’arbitro totalmente inadeguato . Questi comportamenti si dovrebbero punire.

Colpa dell’arbitro 🙂 …troppo calcio…zero cultura sportiva.

Aspetto un nuovo articolo sulla crisi del tennis francese…ho perso il conto delle stese che abbiamo preso dai transalpini in questi giorni!!!

Scritto da Mathland
Peccato, buona prestazione di Travaglia non coronata da vittoria. La chiave secondo me è stata il buon gioco in difesa di Mannarino ed anche un netto calo fisico di Stefano

si !

Un applauso a Stefano lo stesso, è stato un match di livello altissimo, manca solo l’abitudine di giocare match del genere al meglio dei 5 set, ha livello fisico ed emotivo è durissima. Per conquistarla deve fare il passo che manca per entrare nei 100, i prossimi tornei saranno importantissimi, deve superare quella soglia nei prossimi challenger e poi iniziare a giocare con continuità partite del genere, il resto verrà di conseguenza.

Comunque nota a parte, è veramente senza senso giocare degli slam senza luci… primo turno in 3 giorni e ti ritrovi a giocare al buio…

Scritto da Marco
come smasha bene Travaglia

Lo sai? Ti vorrei vedere nella tua brillantezza dopo 4 ore.
Chissà che spettacolo

Ora sotto con i challenger Stato!! La top 100 è difficile, ma non impossibile!

che match buttato da Steto, bravissimo MAnnarino, ma l’ha persa di testa e tattica, poi calo fisico

Travaglia, ha fatto un gran bel matches, ma alcuni atteggiamenti non mi sono proprio piaciuti, non ne aveva piu’ e chiedeva insistentemente la sospensione del matches ma c’era il sole e allora ad ogni game perdeva tempo con i massaggi, e per questo il pubblico lo ha fischiato, per i primi tre set ottimo centrato poi troppe distrazioni.

pocheprime pocheprime pocheprimeeee !

E meno male che Mannarino SI é sentito “male” dopo un’ ora per rompere il ritmo a Travaglia.Dopo 4 ore correva come un grillo, l’arbitro totalmente inadeguato . Questi comportamenti si dovrebbero punire.

Grande Stefano.
Alcuni vincenti dopo quasi 4 ore da lasciare senza fiato.
Peccato.
Davvero bel match

Scritto da goldrust
Qualcuno spieghi a mannarino che non ha vinto lo slam

Non dobbiamo rosicare, ma applaudire chi è stato più bravo e ha avuto più voglia di vincire, cercando di imparare per il futuro…

Purtroppo Travaglia conferma le lacune psicofisiche nella gestione di match 3/5 a livello Slam. Non è la prima volta che gioca bene, tiene testa all’avversario più quotato, va avanti nel punteggio e poi si scioglie. Difficile da correggere quest’aspetto.

Scritto da neuen
Purtroppo Travaglia non ha quello spessore per vincere partite di questo livello…. mi costa dirlo ma è cosi’

Il problema di Travaglia è la resistenza fisica. Anche agli usopen, seppur per il caldo, aveva ceduto di schianto.
Il tennis 3 su 5 e’ un altro sport rispetto al 2 su 3.

Cos’ha subito alla fine, 8 break su 12 palle?
Statistica assurda.
Peccato.
Unici due doppi falli su palla break, tante decisioni sbagliate soprattutto con le palle corte e un arbitro disgraziato non in grado di gestire un pubblico con tanti animali.
Il tennis Steto ce l’ha.

Incredibile Travaglia fischiato perfino all’uscita dal campo…i francesi questi sono. Ma ddesso verrà Dylan 80 e qualcosa a dirci che cmq noi siamo peggio.

Percato… comunque una roba cosí a Roma non la ricordo. La Standing ovation per un doppio fallo dell’avversario mi pare un filo eccessiva.