Roland Garros: Italiani. Marco Cecchinato eliminato al primo turno! Avanza Berrettini. Fuori Fabbiano

Scritto da Skatto
Lacosa piutriste e’,che ora che finalmente e arrivato Parigi e Cecchinato ha perso…tutti a tirare fuorii la storia dellq squalifica,dicui,nessuno di noi,conosce esattamentee lastoria..ma poi,che … cattiveria,fatevi una vita.

Nessuno conosce esattamente la storia?Ma guarda che gli atti sono disponibili e pubblici!
Manchi di rispetto ai giudici che hanno indagato e condannato il nostro, se dici cosi’. La corruzione e’il male principale del nostro paese, iniziamo a essere onesti su.

@ Tennismania (#2346299)

Ho letto gli atti del processo, che come TUTTI gli atti processuali, sono disponibili al pubblico.
Ti ricordo che siamo in Democrazia, pertanto ti invito a leggere gli atti, dopodiche’ sarai autorizzato a mancarmi di rispetto, accusandomi come hai fatto adesso.

@ ItalyFirst (#2346219)

Ottima analisi, grazie

Scritto da Skatto
Lacosa piutriste e’,che ora che finalmente e arrivato Parigi e Cecchinato ha perso…tutti a tirare fuorii la storia dellq squalifica,dicui,nessuno di noi,conosce esattamentee lastoria..ma poi,che … cattiveria,fatevi una vita.

Infatti, pur di mettere in graticola dei giocatori che non gradiscono, avanzano ipotesi complottiste di altissimo livello, poi si nascondono dietro al dito della sportività e del rispetto…ma per cortesia…

Scritto da Massimo Giletti
@ DelPo Fan (#2346110)
@ Bibi (#2346111)
Volevo replicare a SPIDER99, ma le vostre risposte sono più che esaurienti, avrei scritto lo stesso. Aggiungiamoci la complicità di qulacuno in FIT che ha fatto si che la condanna a 18 mesi del processo decadesse. Il vizio procedurale è un vizio antico…inoltre ha mancato di rispetto a tutti noi, a tutti i colleghi, ma soprattutto ai ragazzi che magari lo prendono ad esempio.
MACCHIA INDELEBILE.
SPIDER99 gli atti del processo si trovano, leggili come naturalmente ho fatto io. Prima di parlare ci si deve informare, altrimenti meglio tacere.
ELIO, invece, alla tua età confrontati; anzichè essere l’utente più ipocrita di livetennis..

Scusa Massimo Giletti, ma tu ti ergi a giudice unico e inoppugnabile sbandierando di esserti documentato alla fonte degli atti procedurali, (immagino abbia accesso diretto ai fascicoli di pg del tribunale) e poi ritieni di avere anche la verità infusa circa le varie inettitudini e collusioni che a diversi livelli hanno insabbiato le vicende a favore di Cecchinato. Ora leggendoti ormai quello che può aver comnesso il Ceck è la meno: stai sparando a 360° su situazioni compiacenti che coinvolgono istituzioni e strutture di vario grado e livello, apriamo un’altra tangentopoli e facciamo pulizia. Si potrebbero esprimere pareri un po’ più equilibrati su vicende che comunque si sono CONCLUSE, senza fare della dietrologua disfattista e complottista.

Scritto da Lucabigon
Un anno fa avevo detto che la vera classifica di Cecchinato sarebbe stata quella al termine del RG 2019. Sarà circa n° 39 tra due settimane.

La classifica “vera” di cecchinato la vedrai tra un altro anno, gli effetti di un grande risultato sulla classifica atp durano due anni grazie al meccanismo di teste di serie e turni avanti di cui si è potuto giovare fino ad oggi. Fare risultati da n.17 è molto più facile che farli da n. 40,la discesa è sempre graduale salvo casi particolarissimi tipo sock che non vince una partita in un anno o le 6 mesi di sconfitte di Lorenzi.

Lacosa piutriste e’,che ora che finalmente e arrivato Parigi e Cecchinato ha perso…tutti a tirare fuorii la storia dellq squalifica,dicui,nessuno di noi,conosce esattamentee lastoria..ma poi,che … cattiveria,fatevi una vita.

@ Spider 99 (#2346242)

A me il personaggio Non piace,pare ambifuo

@ Spider 99 (#2346242)

Non una, due se ne è vendute : il singolare di un challenger marocchino contro Majchrzak; il doppio di Prostejov contro Betov/Elgin (Vanni ignaro ovviamente).
Intercettazione con l’amico Accardi : “il Carpi ha pareggiato con il Napoli, ho perso 2000 euro!”, ma “mi rifaccio in settimana con i marocchini”.
Accardi apre svariati conti on-line, anche a nome di parenti e scommette sulla sconfitta del Ceck. Ma è tutto casualen su…per non parlare della conversazione con la tizia dell’agenzia viaggi che gli prenota l’aereo..

Per tutti.Cerchiamo di avere unpo’di pieta’o almeno di buongusto,evitando certi aggettivi orribili verso cecchinato,che sicuramente,non merita,a meno,non lo conosciate di persona

@ Roger (#2346254)

Scusate ,la tastiera

Scritto da Roberto
Mi fa piacere perche’ Mahut ha un bel gioco mentre quello di Cecchinato e’ squallido. Cecchinato torna, come giusto, nei suoi ranghi da 50-100 al mondo.

Non ti sembradi esagerare ,ora,con “squallido”.Scriverlo ha reso squallido iltuo commento.

Scritto da marvar
Dai parliamo seriamente..Cecchinato e ‘stata una meteora nel 2018..Non e ‘assolutamente un tennista da primi 20…La sua dimensione intorno alla 100esima posizione…250 e challenger….stop

Ma no quale 100…Ceck deve stare fra 40 e 50…cmque e’ giusto che fra 2 settimane sarà Matteo il secondo italiano come ranking…curioso di vederlo contro Roger al 3 turno ma prima c’è il giovane norvegese che è abbastanza in forma…

@ Massimo Giletti (#2346214)

Li leggero’ma Anche gente molto più famosa di lui come Buffon ha pesantemente sbagliato, ma non ho visto questo accanimento da parte del mondo del calcio…alla fine Mica si è venduto una partita?? Armstrong lasciamolo stare, E lo stesso paragone con bracciali e potito mi sembra un po’ forzato…io contesto la gente che aspettava questa sconfitta per sparare su Ceck che lo scorso anno ci e ti ha fatto sognare con una
Impresa epica…facile sparare su chi perde, invece in questi momenti si vedono le persone…

Scritto da luchador

Scritto da Bibi

Scritto da Spider 99

Scritto da Massimo Giletti
Potete mettere tutti i pollici versi che volete,ma negli atti dell’indagine è scritto chiaramente che ha manipolato l’incontro con Majchrzak in Marocco; il doppio con Vanni contro Betov/Elgin a Prostejov; girato informazioni sensibili ad Accardi sulle condizioni fisiche di Seppi al RG 2015 e Frigerio-Cox ITF Antalya.
Tutto il resto è alterazione della realtà dovuta al tifo parziale.

Ma tu li hai letti ?? Io no ma Ti ricordo che non è stato neanche squalificato quindi bisogna capire dove finisce la realtà e inizia la finzione…storia vecchia morta e sepolta Dalla semi di un anno fa…

No scusa no, una semi slam non cancella quello che ha fatto prima di arrivare lì. Ampiamente provato e documentato, tra l’altro: solo l’inettitudine (o la complicità) di qualcuno gli ha salvato la carriera.
L’ultima volta che ho tifato davvero per Marco è stato in un match epico al RG contro Kyrgios. Credo tre anni fa.
Da lì in poi mi è tennisticamente morto, non si è sportivi solo sul campo.

immagino che tu nella tua vita sia onesto e retto e senza macchie

Faccio del mio meglio, per le macchie invece uso il detersivo. 😉
In ogni caso hai pensato bene di tirare in ballo me anziché difendere il Ceck: qualche problema di argomentazione?

Scritto da Sedano
Seguo moltissimo questo sito in quanto appassionato di tennis e leggo spesso i commenti perché in essi trovo analisi e commenti interessanti da cui trarre preziosi insegnamenti… Quello che non comprendo sono i commenti di chi gode o offende i nostri tennisti quando perdono. Siete qui per tifare contro? Non sarebbe meglio spendere la vostra inutile vita in qualcosa di più soddisfacente che insultare per invidia? Questa cosa di offendere i connazionali solo perché perdenti è una cosa tutta italiana purtroppo, fatevi un’esame di coscienza.

C’è tanta amarezza in questa sconfitta. Alla fine chi ha gioito, a parte i francesi, sono I bookmaker che avranno fatto molta cassa con questo risultato contro pronostico maturato dopo un vantaggio di 2 set a zero. Se non c’è una spiegazione divina dietro, chiamiamola semplicemente jella.

Scritto da Roberto
Mi fa piacere perche’ Mahut ha un bel gioco mentre quello di Cecchinato e’ squallido. Cecchinato torna, come giusto, nei suoi ranghi da 50-100 al mondo.

Parole sante.

Adesso vediamo di che pasta è fatto!!

Come in Australia anche a Parigi ceck avanti due set a zero perde al quinto.. giocatore troppo umorale, gli basta poco per perdere la retta via. Dobbiamo anche sempre ricordare che lo scorso anno poteva uscire al primo turno con Copil che ha caratteristiche simili a mahut, questi battitori lo puntano sul rovescio e lui va in crisi

ho tifato e incitato da prima della semifinale dello scorso anno per questo ragazzo e ho voluto attendere il RG senza entrare in inutili polemiche o discorsi che lasciavano il loro tempo
Ora purtroppo ne ho avuto la conferma.
Cecchinato è stato una meteora, ha avuto culo, ha sfruttato il momento, giocato un bel tennis in qualche partita.
Perdere contro uno che è all’ultimo torneo della carriera, avanti 2 set a 0, dimostra tutta la sua fragilità caratteriale
dopodichè ora è giusto che torni nei suoi parametri, attorno al 100 del mondo e magari pensare a fare una carriera onorevole tra i 250 e 500 che magari qualche altro bel spunto in un mille o uno slam se ( e ce ) lo regala

Seguo moltissimo questo sito in quanto appassionato di tennis e leggo spesso i commenti perché in essi trovo analisi e commenti interessanti da cui trarre preziosi insegnamenti… Quello che non comprendo sono i commenti di chi gode o offende i nostri tennisti quando perdono. Siete qui per tifare contro? Non sarebbe meglio spendere la vostra inutile vita in qualcosa di più soddisfacente che insultare per invidia? Questa cosa di offendere i connazionali solo perché perdenti è una cosa tutta italiana purtroppo, fatevi un’esame di coscienza.

“a sorpresa”… certo come no…

Marco deve trovare tranquillità, tornare ad essere più umile, meno social e trovare brillantezza fisica che con quella febbre che ha avuto a budapest è stato condizionato anche nelle settimane successive.ilfatto che stia giocando peggio, che il rovescio vada meno che faccia meno smorzate è tutto legato alla testa ed al fisico. speriamo trovi tutto a luglio perché per me un altro trofeo su terra quest’anno lo porta a casa e può in ogni caso chiudere anno nei 30

@ ItalyFirst (#2346219)

Non sono fatti extra sportivi. ….

contentissimo. cecchinato cagasotto e mediocre, non merita di essere tra i top 3 italiani. cosa che meritano sinner fognini e berrettini.
mahut e tipsarevic , 20 anni fa, avrebbero vinto molto di piu. il vero tennis muore col ritiro loro e di re roger

Mi fa piacere perche’ Mahut ha un bel gioco mentre quello di Cecchinato e’ squallido. Cecchinato torna, come giusto, nei suoi ranghi da 50-100 al mondo.

@ ItalyFirst (#2346219)

grazie del pensiero

L’ultima riflessione sul Ceck e poi pensero’ alle partite di domani.
Perdere con Mahut, proprio non ci sta. Wc, 37 anni, sprofondato nel ranking, non giocava praticamente da un anno sul rosso, ed infine sotto di 2, dico 2, set.
La spiegazione di quello che e’ successo forse, ma non ne sono neppure certo, potrebbe darla solo lui, il Ceck.
Da spettatore, in base a quanto visto negli ultimi mesi, potrei ipotizzare che una stagione sul rosso europea non esaltante, figlia soprattutto, se dobbiamo credere al tennista, ed io ci credo, di problemi fisici che hanno compromesso il raggiungimento del top della forma, gli ha levato fiducia nel proprio gioco, ed unitamente alla pressione crescente intorno a lui in merito alla possibilita’ di riconfermare il risultato strepitoso dell’anno scorso, questi due fattori, scarsa forma/sfiducia e pressione, hanno portato al risultato disatroso odierno.
Non so se adesso la sconfitta sia una liberazione dal fardello oppure un ulteriore fardello da portare sulle spalle. Soli i prossimi tornei ce lo diranno.
Per quanto riguarda la sua programmazione, io non cambierei una virgola. Dovrebbe giocare tutti i tornei che la classifica gli consente, proseguendo nel tentativo di rendere adatto il suo tennis al veloce.
Sulla questione delle scommesse, vorrei spezzare una lancia a favore del tennista siciliano.
Caravaggio, immenso pittore, ha ucciso un uomo in una rissa:
i suoi meravigliosi dipinti sono meno belli?
Maradona, il piu’ grande giocatore di tutti i tempi, era un cocainomane dichiarato: le sue giocate in campo non valgono piu’ niente?
Da quanto ho letto, quasi certamente il Ceck si e’ salvato dalla squalifica per un vizio procedurale e cio’ non suona bene, anzi per niente, ma ormai la giustizia sportiva ha fatto il suo corso in questo senso. Per chi detesta il Ceck a causa di quanto accaduto, dico solo di valutarlo per il suo tennis, e non per i suoi trascorsi extrasportivi ormai passati in giudicato.
Mi ergo a giudice supremo e commino io la giusta punizione al presunto reo: Ceck, se vuoi essere perdonato da chi non ti ama, il prossimo anno devi tornare in semifinale al RG e vincere almenno un torneo sul veloce!
Basta cosi’, domani nuovi pronostici sugli italiani!

Ora speriamo solo che vinca Seppi e la giustizia è fatta

@ DelPo Fan (#2346110)

@ Bibi (#2346111)

Volevo replicare a SPIDER99, ma le vostre risposte sono più che esaurienti, avrei scritto lo stesso. Aggiungiamoci la complicità di qulacuno in FIT che ha fatto si che la condanna a 18 mesi del processo decadesse. Il vizio procedurale è un vizio antico…inoltre ha mancato di rispetto a tutti noi, a tutti i colleghi, ma soprattutto ai ragazzi che magari lo prendono ad esempio.
MACCHIA INDELEBILE.
SPIDER99 gli atti del processo si trovano, leggili come naturalmente ho fatto io. Prima di parlare ci si deve informare, altrimenti meglio tacere.
ELIO, invece, alla tua età confrontati; anzichè essere l’utente più ipocrita di livetennis..

La dimensione di ceck è il n38 che si ritroverà dopo il Rg. Nello scorso trionfale cammino vinsr 108 al quinto al primo turno.. L’anno scorso giocava e girava tutto ma ha dimostrato amoiamente tra slam 1000 e 500 di non valere i primi 25

Comunque gran bel tennis quello di Mahut

@ DelPo Fan (#2346110)

+1

Mi chiedo come l’abbia presa il figlio di Federer…

molto bene Matteo……dignitoso Lorenzo….thomas questo è (non ci sorprende mai)…..di marco dico che fare le grandi sorprese può’ succedere specie se nessuno se le aspetta……ma il difficile è confermarsi….ha avuto tantissime occasioni da break….e su 5 set si pagano!

Giornata non positiva per i nostri colori… Sonny e Fabs si sapeva, il Ceck invece era favorito, fa riflettere il fatto che eccetto il RG 2018, non abbia mai superato un primo turno slam…

Dai parliamo seriamente..Cecchinato e ‘stata una meteora nel 2018..Non e ‘assolutamente un tennista da primi 20…La sua dimensione intorno alla 100esima posizione…250 e challenger….stop

Scritto da bokk
molto bene Berettini che batte andujar mostrando un tennis solido.
Nessuna possibilità per Fabbiano e Sonego che si sono tolti la soddisfazione di giocare con un top 10 a Parigi (in particolare l’esperienza di Sonego è di quelle che restano per tutta una vita).
Cecchinato invece sembrava avviato ad una vittoria agevole e poi si è arenato piano piano , ha perso fiducia e si arreso al francese , grande doppista ed autore in carriera di numerosi exploit. Era prevedibile che quest’anno Cecchinato risentisse della straordinaria impresa dello scorso maggio battendo Djokovic e raggiungendo le semifinali. oggi deve ripartire dai tornei 250 che seguiranno e fossi in lui lascerei perdere le altre superfici per giocare per un intera stagione sulla terra battuta e diventare un vero e proprio specialista. Sul veloce mi pare che non abbia alcuna chance di stare tra i primi 100 del mondo.

Marco deve prima di tutto stare tranquillo perché il tennis è così, ti da tanto ma ti toglie anche tanto. Ha imparato tantissimo da questa esperienza in top 20 che quando un avversario ti affronta lo fa con un piglio differente perché sei forte. Ora deve solamente riposarsi, riordinare le idee e porsi dei nuovi obiettivi. Il ragazzo deve ancora compiere 27 anni ed ha tutte le carte in regola per tornare a ridosso dei 20. Prima di ripartire, la cosa più importante è rialzarsi. Chissà se le superfici a lui più svantaggiose possano darli qualcosa. Forza marco sempre.

Purtropo Tutti vedono unna grossa fatica mentale del Chek. Guardate un po il valore technico del suo tennis. Il rovescio Mai risolutivo. Le pale che arrivano centrali , le risolve con il drito. Se deve ragiungerle FaceNdo tre passi, tutte vanno fuori campo, sia in diagonale che in paralela. Se manca anche il servizio , Non si puo parlare di una presione per la semi ragiunta nel 2018. Si trata di serie lacune , e di mancata educazione tenistica elementare.
Un periodo puoi vivere anche senza il tennis completo, ma quando Tutti comprendono le tue mancanze, Tutti giocano spin alto al tuo rovescio. Tu sei cosciente di Non esser sicuro e diventi nervoso… ..

Bisogna anche ricordare che pure l’anno scorso aveva fatto una faticaccia al primo turno. Forse se avesse vinto di soggetto pure quest anno faceva un bel torneo. È vero che con i se non ci si fa nulla ma delle volte basta poco e tutto cambia (Panatta docet)

@ Wimbledon (#2346144)

Molto tenero anche il gesto a fine partita di correre al proprio angolo e portare in campo il figlioletto.

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Becuzzi_style
Si va a servire sul 4-5 per rimanere nel match…non deve essere facile ora…

O-30 attenzione!

Perso…forse se avesse iniziato a servire per primo di riffa o di raffa avrebbe potutonlortarla a casa…
Cmq bruttissima sconfitta…la pressione della cambiale lo ha sportivamente ucciso.
Ora per risollevarci il morale servirebbe solo una proiezione di Oscaro magari ci dirà che quest’anno si punta al colpo grosso…ossia Wimbledon:) …prendiamola a ridere che è meglio..

Già…. Oscarolibero, stranamente sparito dalla circolazione…come diceva una vecchia battuta, pare si sia imbarcato su un cargo battente bandiera liberiana…:)

Cecchinato è un ottimo giocatore da terra battuta,e su quella superficie ci darà ancora ottime soddisfazioni,credo che il risultato dello scorso anno lo abbia lentamente ma inesorabilmente consumato.Chiudiamo questo capitolo e ripartiamo più forte di prima!!!!!

Marco avrà sicuramente sentito la tensione di dover difendere i tanti punti fatti l’anno scorso e in più Mahut avrà dato il 110% visto che questo è il suo ultimo RG. Peccato,ma avrà modo di rifarsi in futuro. Bene Lorenzo,invece,che è cresciuto con il passare dei minuti contro Roger e sicuramente avrà una bella storia da raccontare ai nipotini.

Marco avrà sicuramente sentito la tensione di dover difendere i tanti punti fatti l’anno scorso e in più Mahut avrà dato il 110% visto che questo è il suo ultimo RG. Peccato,ma avrà modo di rifarsi in futuro. Bene Lorenzo,invece,che è cresciuto con il passare dei minuti contro Roger e sicuramente avrà una bella storia da raccontare ai nipotini 😉

@ Massimo Giletti (#2346039)

Lascia perdere la giustizia divina…

Un anno fa avevo detto che la vera classifica di Cecchinato sarebbe stata quella al termine del RG 2019. Sarà circa n° 39 tra due settimane.

Scritto da Spider 99

Ma tu li hai letti ?? Io no

E allora leggili no? Così almeno sai di che si sta parlando.

Bisogna saper leggere la giornata con obbiettivita’e sportivita’.

Oggi si devono fare i complimenti a Mahut, che a quasi 38 anni, sotto di 2 set, ha saputo riprendersi e far sua la partita.

Sicuramente aveva dalla sua la grande carica emotiva del pubblico.

Sicuramente sapeva che era la sua ultima occasione al RG.

Non dobbiamo sorprenderci, pero’, se questo “vecchietto” ha saputo recuperare e vincere in 5 set.

Non dimentichiamoci che gli appartiene ancora il record per aver giocato contro John Isner il match più lungo della storia del tennis, durato più di 11 ore…

@ gbuttit (#2346101)

L’anno scorso ha giocato per un lungo tratto da top 10,anche a inizio anno ha vinto in Argentina annichilendo Schwartzman in finale,poi è successo che ha iniziato a sentire la pressione e ha perso in sicurezza,oggi perdere con mahut sulla terra non era semplice,ha perso con un tennista a fine carriera in una superficie mai stata congeniale….quindi o reagisce da uomo e torna un top o rischia di tornare a galleggiare intorno i 100 come ha fatto per anni…questo è il mio pensiero

Scritto da Bibi

Scritto da Spider 99

Scritto da Massimo Giletti
Potete mettere tutti i pollici versi che volete,ma negli atti dell’indagine è scritto chiaramente che ha manipolato l’incontro con Majchrzak in Marocco; il doppio con Vanni contro Betov/Elgin a Prostejov; girato informazioni sensibili ad Accardi sulle condizioni fisiche di Seppi al RG 2015 e Frigerio-Cox ITF Antalya.
Tutto il resto è alterazione della realtà dovuta al tifo parziale.

Ma tu li hai letti ?? Io no ma Ti ricordo che non è stato neanche squalificato quindi bisogna capire dove finisce la realtà e inizia la finzione…storia vecchia morta e sepolta Dalla semi di un anno fa…

No scusa no, una semi slam non cancella quello che ha fatto prima di arrivare lì. Ampiamente provato e documentato, tra l’altro: solo l’inettitudine (o la complicità) di qualcuno gli ha salvato la carriera.
L’ultima volta che ho tifato davvero per Marco è stato in un match epico al RG contro Kyrgios. Credo tre anni fa.
Da lì in poi mi è tennisticamente morto, non si è sportivi solo sul campo.

immagino che tu nella tua vita sia onesto e retto e senza macchie

Povero Cecchinato, vincere i primi due set e perdere gli altri tre con un vecchio doppista come Mahut è veramente una figura di m…. Perdendo i 720 punti dello scorso anno, la classifica rispecvchia il suo valore, che è quello di un discreto tennista e nulla più.

Dale Diego, di rabbia

Scritto da Bibi

Scritto da Spider 99

Scritto da Massimo Giletti
Potete mettere tutti i pollici versi che volete,ma negli atti dell’indagine è scritto chiaramente che ha manipolato l’incontro con Majchrzak in Marocco; il doppio con Vanni contro Betov/Elgin a Prostejov; girato informazioni sensibili ad Accardi sulle condizioni fisiche di Seppi al RG 2015 e Frigerio-Cox ITF Antalya.
Tutto il resto è alterazione della realtà dovuta al tifo parziale.

Ma tu li hai letti ?? Io no ma Ti ricordo che non è stato neanche squalificato quindi bisogna capire dove finisce la realtà e inizia la finzione…storia vecchia morta e sepolta Dalla semi di un anno fa…

No scusa no, una semi slam non cancella quello che ha fatto prima di arrivare lì. Ampiamente provato e documentato, tra l’altro: solo l’inettitudine (o la complicità) di qualcuno gli ha salvato la carriera.
L’ultima volta che ho tifato davvero per Marco è stato in un match epico al RG contro Kyrgios. Credo tre anni fa.
Da lì in poi mi è tennisticamente morto, non si è sportivi solo sul campo.

Tutti gli altri sportivi tipo contador nadal armstrong (ops quest ultimo è stato sgamato), buffon chiellini suarez Bonucci rasol kyrgios….. sono tutti santi e non hanno fatto mai nulla che possa intaccare la loro carriera…. ops ora che ci penso loro hanno i soldi e possono manipolare tutto…..

Scritto da Alecon

Scritto da Fausto cat

Scritto da Uaaaaaa
Allez mahut allez.
Sono contento non perché è uscito Cecchinato, ma perché luchador e tutti quelli che sostengono che Cecchinato è top 5 terra rossa e che può vincere il Roland garros ora devono tutti tacere e iniziare a parlare di tennis realmente non sognando cose inesistenti

Bravo. Proprio così. Cecchinato inguardabile da 4 mesi. Presto troverà livelli di classifica più consoni al suo reale valore.

Mi capita spesso di leggere commenti piuttosto scadenti, però quello di Uaaaaa li batte tutti. Qui siamo alle piccole beghe da forum, roba da asilo, ma ci rendiamo conto?

Il suo nickname rende onore alle sue parole: il pianto di un poppante

Io ho fatto il tifo per Mahut, tennista pulito e carriera onesta, da sportivo!!.. cecchinato vaccinato…per il suo passato ambiguo avrebbe meritato ciò che Bracciali e Starace hanno scontato… viva Mahut!

@ Spider 99 (#2346095)

Per la precisione, c’era riuscito anche Barazzutti nel 1978

@ Marcello (#2346103)

Secondo te,ma,secondo i risultato no.

@ DelPo Fan (#2346110)

Vero,io non mi sento rappresentato da,un furbetto,nemmeno capace di essere modesto

Ritorna a fare i Challenger

#ceckcicrede
#vamopeki
#pallacortadiceck
#ceck2ahaha

Scritto da Spider 99

Scritto da Massimo Giletti
Potete mettere tutti i pollici versi che volete,ma negli atti dell’indagine è scritto chiaramente che ha manipolato l’incontro con Majchrzak in Marocco; il doppio con Vanni contro Betov/Elgin a Prostejov; girato informazioni sensibili ad Accardi sulle condizioni fisiche di Seppi al RG 2015 e Frigerio-Cox ITF Antalya.
Tutto il resto è alterazione della realtà dovuta al tifo parziale.

Ma tu li hai letti ?? Io no ma Ti ricordo che non è stato neanche squalificato quindi bisogna capire dove finisce la realtà e inizia la finzione…storia vecchia morta e sepolta Dalla semi di un anno fa…

No scusa no, una semi slam non cancella quello che ha fatto prima di arrivare lì. Ampiamente provato e documentato, tra l’altro: solo l’inettitudine (o la complicità) di qualcuno gli ha salvato la carriera.

L’ultima volta che ho tifato davvero per Marco è stato in un match epico al RG contro Kyrgios. Credo tre anni fa.
Da lì in poi mi è tennisticamente morto, non si è sportivi solo sul campo.

Scritto da Massimo Giletti
Potete mettere tutti i pollici versi che volete,ma negli atti dell’indagine è scritto chiaramente che ha manipolato l’incontro con Majchrzak in Marocco; il doppio con Vanni contro Betov/Elgin a Prostejov; girato informazioni sensibili ad Accardi sulle condizioni fisiche di Seppi al RG 2015 e Frigerio-Cox ITF Antalya.
Tutto il resto è alterazione della realtà dovuta al tifo parziale.

Infatti, è tutto molto chiaro leggendo qualsiasi articolo dell’epoca sulla vicenda. Negarlo significa non volersi informare o avere una visione delle cose distorta dal tifo. Poi ci mancherebbe, tutti sono liberissimi di tifarlo, però andrebbe capito che molti di quelli che tifano contro Cecchinato non sono i comuni haters ma sono quelli che sono stufi di essere rappresentati nel mondo dai soliti “furbetti” pieni di boria che si credono superiori alle regole.

Scritto da Massimo Giletti
@ Nicola 1984 (#2346026)
Moltissimi ce l’hanno con lui per il match venduto contro il polacco; in un mondo onesto sarebbe stato squalificato 2 anni . Un cavillo legale lo ha salvato,ma alla giustizia divina non si sfugge.
Ora a mente sciolta verso i challenger per consolidare i 100.

Sicuramente anche a me non é piaciuto che il caso sia stato chiuso per un cavillo legale, avrei preferito che si fossero chiarite bene le cose.
Ma non capisco cosa c’entri questo con la sconfitta di oggi… ha perso perchè non é quel grande campione che molti qui credevano fosse ma anche perchè non ha retto la pressione di dover difendere il risultato dell’anno scorso, di sicuro non ha perso per la questione scommesse (indipendentemente dal fatto che fosse colpevole o meno) nè tanto meno per la giustizia divina…

molto bene Berettini che batte andujar mostrando un tennis solido.
Nessuna possibilità per Fabbiano e Sonego che si sono tolti la soddisfazione di giocare con un top 10 a Parigi (in particolare l’esperienza di Sonego è di quelle che restano per tutta una vita).
Cecchinato invece sembrava avviato ad una vittoria agevole e poi si è arenato piano piano , ha perso fiducia e si arreso al francese , grande doppista ed autore in carriera di numerosi exploit. Era prevedibile che quest’anno Cecchinato risentisse della straordinaria impresa dello scorso maggio battendo Djokovic e raggiungendo le semifinali. oggi deve ripartire dai tornei 250 che seguiranno e fossi in lui lascerei perdere le altre superfici per giocare per un intera stagione sulla terra battuta e diventare un vero e proprio specialista. Sul veloce mi pare che non abbia alcuna chance di stare tra i primi 100 del mondo.

L’ho scritto anche altre volte.
Di cecchinato l’aspetto peggiore sembra quello mentale. Già in altri tornei lo scorso anno aveva avuto una forte alternanza di giorni in cui riusciva tutto a giornate storte con atteggiamento mentale molto discutibile, mentre la solidità in certi frangenti ed a certi livelli è forse la cosa più importante.

In questo ultimo periodo, un po’ per la pressione un po’ per la condizione fisica probabilmente non al 100%, sono capitate abbastanza spesso giornate storte.

Peccato perché secondo me il suo tennis gli farebbe meritare la top 20 e sempre secondo me potrebbe togliersi soddisfazioni anche su altre superfici.

Ora speriamo che terminata la fase 2.0 della carriera, inizi una fase 3.0 in cui potrà di nuovo esprimersi senza troppi condizionamenti.