Martina Trevisan nella foto
I risultati dei giocatori italiani impegnati nelle qualificazioni del Roland Garros.
Secondo turno M
(31) Salvatore Caruso (ITA) c. Ze Zhang (CHN)
Simone Bolelli (ITA) c. Dominik Koepfer (GER)
Gianluigi Quinzi (ITA) c. Manuel Guinarde (FRA)
Stefano Napolitano (ITA) c. (23) Oscar Otte (GER)
(13) Stefano Travaglia (ITA) c. Nino Serdarusic (CRO)
(24) Gianluca Mager (ITA) c. Santiago Giraldo (COL)
Secondo turno F
Martina Trevisan (ITA) c. Timea Babos (HUN)
Jasmine Paolini (ITA) c. Rebecca Sramkova (SVK)
Roland Garros Qualificazioni Grand Slam | Terra | 1° Turno
Court 14 – Ore: 10:00
Mathias Bourgue vs Matteo Viola
GS Roland Garros
Mathias Bourgue
4
6
6
Matteo Viola
6
1
3
Vincitore: Mathias Bourgue
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mathias Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Matteo Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Matteo Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Matteo Viola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Mathias Bourgue
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Matteo Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Mathias Bourgue
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
Matteo Viola
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matteo Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Matteo Viola
0-15
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 4-4
Matteo Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Mathias Bourgue
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Matteo Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Mathias Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Matteo Viola
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Mathias Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Geoffrey Blancaneaux vs Andrea Arnaboldi
GS Roland Garros
Geoffrey Blancaneaux
7
3
6
Andrea Arnaboldi
6
6
3
Vincitore: Geoffrey Blancaneaux
Servizio
Svolgimento
Set 3
Geoffrey Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Andrea Arnaboldi
5-2 → 5-3
Geoffrey Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Andrea Arnaboldi
4-1 → 4-2
Geoffrey Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Andrea Arnaboldi
3-0 → 3-1
Geoffrey Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Andrea Arnaboldi
1-0 → 2-0
Geoffrey Blancaneaux
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andrea Arnaboldi
3-5 → 3-6
Geoffrey Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Andrea Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Geoffrey Blancaneaux
2-3 → 3-3
Andrea Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Geoffrey Blancaneaux
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Andrea Arnaboldi
0-2 → 1-2
Geoffrey Blancaneaux
0-1 → 0-2
Andrea Arnaboldi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Andrea Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Geoffrey Blancaneaux
5-5 → 6-5
Andrea Arnaboldi
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Geoffrey Blancaneaux
5-3 → 5-4
Andrea Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
Geoffrey Blancaneaux
4-2 → 5-2
Andrea Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Geoffrey Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Andrea Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Geoffrey Blancaneaux
2-0 → 3-0
Andrea Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Geoffrey Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 13 – Ore: 10:00 – 2° Incontro
Paolo Lorenzi vs Enzo Couacaud
GS Roland Garros
Paolo Lorenzi [3]
6
4
0
Enzo Couacaud
4
6
6
Vincitore: Enzo Couacaud
Servizio
Svolgimento
Set 3
Paolo Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
Enzo Couacaud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Enzo Couacaud
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Enzo Couacaud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paolo Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Paolo Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Enzo Couacaud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Paolo Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Enzo Couacaud
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Paolo Lorenzi
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Enzo Couacaud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Enzo Couacaud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Enzo Couacaud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Paolo Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Paolo Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Enzo Couacaud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Paolo Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Enzo Couacaud
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Court 10 – Ore: 10:00 – 3° Incontro
Jasmine Paolini vs Anna Zaja
GS Roland Garros
Jasmine Paolini
6
6
Anna Zaja
2
4
Vincitore: Jasmine Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Zaja
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Anna Zaja
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Anna Zaja
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Zaja
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Anna Zaja
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Anna Zaja
15-0
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Court 12 – Ore: 10:00 – 2° Incontro
Martina Trevisan vs Tereza Smitkova
GS Roland Garros
Martina Trevisan
4
6
6
Tereza Smitkova [14]
6
3
2
Vincitore: Martina Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martina Trevisan
5-2 → 6-2
Tereza Smitkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Tereza Smitkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Tereza Smitkova
0-15
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Tereza Smitkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Martina Trevisan
3-1 → 3-2
Tereza Smitkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Tereza Smitkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tereza Smitkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-15
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
3-5 → 4-5
Tereza Smitkova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Martina Trevisan
1-5 → 2-5
Tereza Smitkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 1-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Tereza Smitkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Martina Trevisan
0-0 → 0-1
5° Incontro
Liudmila Samsonova vs Martina Di giuseppe
GS Roland Garros
Liudmila Samsonova
6
7
7
Martina Di giuseppe
7
5
6
Vincitore: Liudmila Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Liudmila Samsonova
5-6 → 6-6
Martina Di giuseppe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Martina Di giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Martina Di giuseppe
4-2 → 4-3
Liudmila Samsonova
3-2 → 4-2
Martina Di giuseppe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Liudmila Samsonova
2-1 → 3-1
Martina Di giuseppe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Martina Di giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Martina Di giuseppe
5-5 → 6-5
Liudmila Samsonova
4-5 → 5-5
Martina Di giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Martina Di giuseppe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Martina Di giuseppe
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Martina Di giuseppe
1-1 → 2-1
Liudmila Samsonova
0-1 → 1-1
Martina Di giuseppe
15-0
15-15
30-15
15-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Martina Di giuseppe
0-15
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Liudmila Samsonova
5-5 → 6-5
Martina Di giuseppe
5-4 → 5-5
Liudmila Samsonova
4-4 → 5-4
Martina Di giuseppe
4-3 → 4-4
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Martina Di giuseppe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Liudmila Samsonova
3-1 → 3-2
Martina Di giuseppe
2-1 → 3-1
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Martina Di giuseppe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Liudmila Samsonova
0-0 → 0-1
2set,5-4 Martina che perde 5-7 senza più scattare in avanti e toccandosi il muscolo posteriore della coscia;Martina riusciva a spostarsi solo lateralmente!S’è tenuta a galla solo col servizio!
Samsonova ha chiamato medical time-out per farsi medicare sotto il ginocchio.
In séguito a me non sembrava particolarmente menomata.
Di contro, nemmeno Di Giuseppe lo sembrava. Più stanca, però, sì.
In ogni caso (e in generale), non condivido/erei il concetto dell’ “approfittarsi”.
Ognuno lotta con le armi che ha.
Ah ah. Lo sapevo che saresti arrivato!
No, è falso.
(A te piacerebbe esser definito “maschietto”?).
@ luchador (#2342113)
Si è qualificata per ITF 25 di Caserta. Oggi in campo nel 1° T,non so contro chi…
Mettetevi d’accordo. Chi era menomata fisicamente, la Di Giuseppe o la Samsonova? Chi ha approfittato di chi?
Navarra?
Ma quanto vi sta sui maroni il mondo femminile,e magari anche tutte le attività al femminile,compreso il tennis,non è vero?
La Samsonova menomata?ahahahhahahahaha forse la tua vista è penosa
Sono anni che sopportiamo le urla di Azarenka, Sharapova e anche S. Williams, ora c’è la Sabalenka che non è da meno. Quindi facciamocene una ragione…
NOn sai che non si può scrivere “maschietti”?
Titolo alternativo (parimenti legittimo e – numericamente – più preciso) :
“Delusione per i tre azzurri; sorridono due femminucce su tre.”
Le azzurre sorridono? Direi fino a un certo punto. Una sconfitta come quella della Di Giuseppe fanno molto male al morale. In ogni caso spero che si riprenda alla grande (glielo auguro perché se lo merita).
@ Tony_65 (#2342217)
non mi viene in mente nessuno, forse ti confondi con il diritto.
Il dritto di Omar Camporese era veramente al vertice dell’annata, poteva misurarsi con quelli di Lendl e Becker. Inside out era forse persino superiore a questi (c’era lo zampino di Piatti), forse poteva confrontarsi persino con il dritto di Sampras, ma su questo ci metterei un ?
Per gli altri giocatori italiani di quel periodo non vedo particolari rovesci ad una mano, anche se con le volée Nargiso ci sapeva fare il rovescio ad una mano era un problema. Camporese aveva un rovescio ad una mano e ogni tanto lasciava andare il braccio anche su quel lato ma la sua scarsa mobilità non permetteva risultati con continuità, così a lontana memoria. Per gli altri non mi ricordo nulla di rimarcabile, Cancellotti non credo, Pistolesi nemmeno.
Forse ti riferisci a Filippo Volandri, ma lui è apparso sulla scena quando quelli della finale di Coppa Davis a Milano erano già sull’uscio. Quello di Volandri era si un gran rovescio ad una mano, ma purtroppo Filippo era totalmente deficitario sul versante servizio.
caratti aveva un ottimo rovescio
I MASCHIETTI? Roba da matti :/
Mi unisco al ricordo del rovescio di Canè: Fantastico! Wilander ricorderà ancora la sconfitta di Cagliari in Coppa Davis e i fantastici rovesci di Paolo… C’era poi un altro italiano di quell’epoca che aveva un rovescio incredibile ma ora non ricordo chi fosse (?)…
Riscatto della Samsonova 😕
Purtroppo ai danni di un’italiana
Mi sembra che abbia perso alla fine per esaurimento di energie, dopo tre ore di match, mentre Samsonova aveva ancora birra, grazie alla giovane età ed alla complessione fisica.
Non credo possa recriminare più di tanto, se non di non essere riuscita chiudere la partita in due set, ma alla fine proprio era cotta ed aveva perso lucidità, il match point con la smorzata è stato emblematico.
Nel “Derby”tra italiane(di nascita e di “adozione non riuscita”)vince la “valigiaia”,anche perchè Martina,fino ad allora leggermente più brava fino al 7-6 e 5-4 a suo favore,accusava un malanno muscolare che ne condizionava la possibilità di scatto;nonostante un breve mto la russa,pur più fallosa, prendeva il sopravvento,anche in virtù di numerose palle corte che la ns.,non potendo scattare,doveva subire riuscendo però ad arrivare al TB finale!Discutibile l’esultanza della russa sulle palle corte davanti all’avversaria limitata negli scatti!
Bene le ragazze, ma…..che male fa la sconfitta di DiGiù….
Per quel che mi riguarda, Samsonova avrà sempre il mio tifo contro. Una tennista che urla dieci volte quanto una donna partoriente, non solo quando colpisce la palle, ma dopo ogni punto fatto..non è una tennista degna di calcare certi palcoscenici
Pietoso il comportamento della Di Giuseppe con una avversaria menomata al ginocchio la porta a farla vincere . Penoso
@ Ranuccio Tommasoni (#2342123)
Quoto tutto alla grande.. Soprattutto per la parte di The Genius..
Nelle esibizione dei pensionati,non so se partecipa ancora pero’, vinceva praticamente sempre..E’ uguale a quando era giovane.
Complimenti per il sapere enciclopedico..
Veramente tacchino freddo non ha ancora postato in questo topic…
No, purtroppo ed è stato il suo limite perchè per me poteva vincere molto di più con un rovescio più performante.
beh visto che qua continuano ad apparire pensionati allora non può mancare Stefanello “tacchino freddo” Edberg, e ci metterei anche Boris “Bumbum” Becker …si OK diritto e servizio di Boris erano più forti, ma la risposta di rovescio bloccata e certi passanti in top spin di rovescio erano colpi di grande pregio e direi anche molto moderni.
è curioso che sia Becker che Steffi Graf hanno appreso gran parte delle loro capacità tecniche da un maestro jugoslavo (sloveno mi pare) di nome Boris Breskvar che ha formato entrambi quando erano teenager, anche Anke Huber ha imparato da lui, era sicuramente un gran maestro.
Fuori serie poi la magic backhand di John McEnroe, non replicabile e quindi deve stare fuori anche da una lista che include pensionati e nonni!
Stramitico!!! A questo punto dovrei citare Dan Peterson 🙂
Il Turborovescio sta sopra tutto, come quel famoso fernet!
Non so cosa darei per poterlo rivedere in campo ancora una volta, con imprescindibile commento di Galeazzi.
Paolo, se ci leggi, facci un pensierino per favore!!!!
@ Divino Pan(atta) (#2342110)
Tutto era nato da una lista di rovesci ad una mano di giocatori masculi in attivita’..
Comunque il back della Vinci anche si!
Qualcuno ha informazioni sulla Ferrando?
Per quel poco che si e’ visto a ROMA sembrerebbe avere ottime potenzialita’ nonostante la classifica deficitaria (oltre la 400 esima posizione) forse con un lavoro mirato, da professionista piuttosto che da hobbysta …potrebbe uscire fuori una discreta giocatricE. La vedo meglio a livello pro, di paolini e cocciaretto
Le azzurre sorridono?
Forse ottenendo il pass.
Il back della Vinci, no?!?
Le urla della Samsonova sono insopportabili.Sembra un gorilla
Ne aggiungo un altro, ma fuori lista..
Il Turborovescio di Paolino Cane’!!!
Mitico!!
Beh se aggiungiamo anche i tennisti che non sono più in attività allora non finiamo più!
Sicuramente il colpo della Henin era tecnicamente magistrale, ma penso sia difficile fare paragoni con il tennis maschile, come è difficile fare paragoni con giocatori di qualche era passata.
Molto dipende anche da velocità e rotazione della palla che ti arriva.
Ad ogni modo concordo pienamente nel mettere il colpo di Wawrinka in cima alla classifica, per certi versi il suo gesto mi ricorda quello di Henrik Sundström.
Ma è chiaro lo svedese giocava a metà anni ottanta e anche se le palle avevano un diametro inferiore a quello attuale, oggi la palla viaggia molto di più e con le corde in monofilamento la dose di topspin è nettamente superiore ora.
Per chi non conoscesse Sundström, su YouTube si può vedere in buona qualità l’intera partita della finale di Coppa Davis 1984 vinta contro McEnroe.
Una delle sole 3 (o forse 4) partite che McEnroe perse in quell’anno, l’altra era la finale al Roland Garros contro Lendl, e una mi pare la perse contro l’indiano Amritraj, mi pare in un torneo americano, forse Cincinnati, vado a memoria …l’altra sconfitta non la ricordo, ma forse ne ha perse solo 3 in tutto il 1984, roba incredibile!
@ Bar (#2342036)
BTW attendo trepidante le baldi gesta raccontate nella “Chanson de Roland Garros”
Anch’io. E in più ha vinto. Brava Romina, continua cosi.
@ vecchiogiovi (#2342061)
Grande rovescio anche lui..
Stavo per scrivere la stessa cosa ❗ 😉 😆 😆 😆
Cmq Francia 3 Italia 0. Peccato davvero.
@ Antonio (#2341824)
A parte che sta vincendo come ti permetti? per 7000E tu una capatina a Parigi non la faresti?
Che geniodelmale
Uno spettacolo, visto lo scricciolo che lo tirava!
Manca Youzni! Per me un rovescio bellissimo. TsiTsi va rivisto tra un paio d’anni, io lo metterei già adesso più in alto.
Comunque bell’idea e classifica certamente condivisibile!
I maschietti…
sto assistendo all’incontro di Martina Di Giuseppe che mai avevo
visto giocare in precedenza. Per il poco che ho visto direi che
non è per niente male disponendo, fra l’altro, di un ottimo servizio.
Mi chiedo perché solo a 28 anni si stia mettendo in mostra.
Qualcuno ne sa qualcosa ?.
Se vuoi una risposta “alessandrina”, ti dico che quel rovescio non va citato perchè è un “rovescio imbarazzante” 😆 😆 😆 😆
Se invece vuoi una risposta da “itf”, ti dico che i dati non ci sono proprio su tutti i tennisti (ribadisco che il rovescio di Gasquet è quello con + spin)…
Ormai hai lanciato il sasso
Di Giuseppe intanto porta a casa un bel set, dopo essere stata sotto 0-30 nel game decisivo per andare al tiebreak. Comunque buona manualità e prima abbastanza incisiva. Ora avanti con il secondo parziale, il match è alla portata!
Il mio personalissimo cartellino si basa solo su maschietti in attivita’.. e sui i miei gusti personali.. Qualcuno l’ho dimenticato..
Avete postato osservazioni assolutamente condivisibili..
Secondo un amico, il piu’ bel rovescio che ha visto e’ quello della Henin. Voi cosa ne dite?
Poiché avete tutti colpevolmente dimenticato il rovescio di GQ (Gentlemen Quarterly?) per punizione domani mattina, non appena la pubblicherò, dovrete leggere la mia traduzione della “Chanson de Roland Garros”, con particolare attenzione ai celeberissimi (giusto, no?) versi dedicati al “tradimento di Gian”.
Domani giornata campale x i nostri
@ ItalyFirst (#2341994)
Mi piace quest’idea.
Anche se da poco ritirato, visto che comunque contemporaneo agli altri ricordati, per me merita di esser citato in questa bella classifica anche il gesto atletico di Almagro.
E’ il risultato più sorprendente di tutte le qualifiche, basta vedere quante partite ha giocato negli ultimi tre anni, quest’anno mai un torneo , arriva al RG e vince facile …o l’altra stava male oppure è un miracolo. la Oprandi , tra l’altro ha 33 anni…
@ ItalyFirst (#2341994)
bel cartellino
degni di nota forse anche Pablo Cuevas e Dusan Lajovic, quando sono in forma il loro manrovescio merita.
Contento di rivedere la Oprandi in campo! Anche se non più italiana, è rimasta sempre nei nostri cuori
alla fine della classifica, mi sono addormentato..
le signorine in bikini sono poi arrivate..
non ditelo a mia moglie pero’..
Mah, per quel che ho sentito, the Grek freak e Shapo sono tra quelli che riescono ad imprimere più top spin al rovescio (Gasquet regna, poi Cech – poi anche i due summenzionati – Stanimale, Cuevas, ecc… e Rafa un po’ più di Thiem…)
@ ItalyFirst (#2341994)
Sono quelli dei giocatori in attività….. bella lista.
Nei retired, invece, non si può non ricordare quello di “Sir Backhand” Ken Rosewall.
E, molto meno ortodosso ma tremendamente efficace, quello di Steffi Graf, che ha sempre affermato che il suo rovescio in back era molto più fastidioso ed efficace del suo dritto.
Pensieri notturni da vero “tennis pervert”.
@ ItalyFirst (#2341994)
Comunque io preferisco ammirare il rovescio (cioè il lato b) delle signorine in bikini a cui accennavi all’inizio
beh insomma…il tris in negativo era scontato……viola ha fatto gia’ tanto ad esserci…..lorenzi ha già dato tanto in passato……forse ha deluso un po’ Arnaboldi visto anche l’avversario……
Non è che potrebbe andare a finire come andò a finire la celebrissima collaborazione tra Fanucci e Virgili ??? Uhm, mi sa di no, con GQ non parliamo certo di un cambia-allenatori “seriale”…. (PS: Concordo con voi, cari censori di grammatica. E’ un vero peccato(re) che io non sappia che il superlativo di celebre è “celeberrimo”. Se lo sapessi, vi assicuro che lo scriverei in modo corretto… 😆 😆 😆 😆 😆 )
@ ItalyFirst (#2341994)
clap clap clap
Attendiamo domani fiduciosi..
OT
Il tennis oggi piange e langue..ed allora un bell’ot..
Ieri vedendo alcuni rovesci in lungolinea vincenti del buon Bole, prima di dormire, invece di pensare a qualche bella signorina in bikini, ho messo in fila i rovesci ad una mano piu’ belli del circuito che mi sono venuti in mente e ne ho fatto un personalissimo cartellino, alla Tommasi. Ovvimente non ho neppure lontanamente la sua competenza, pero’ mi cimento senza paura.
classifica rovesci vincenti lungolinea:
9 – Gasquet – e’ un campione, il suo rovescio e’ una favola, ma quello svolazzo finale del movimento non mi fa impazzire.
8 – Tsitsi e Shapo – bellissimi rovesci ma non esprimono visivamente quella potenza che troveremo ai piani alti dela mia classifica.
7 – Dimitrov – per ora ex-futuro Federer. Rovescio straordinario che “spesso” sbaglia malamente. Qualcosa non funziona a livello tecnico, altrimenti sarebbe in top3 .
6 – Bole – rovescio pulito e netto come il taglio di un bisturi. Tennista dal braccio d’oro. Peccato che il tennis sia un gioco di dinamismo puro..
5 – Kholi – perfezione tedesca. Con quel rovescio ha vinto su quasi tutte le superfici. Versatile e vincente
4 – Ceck – il suo rovescio vincente lungolinea arriva spesso dopo una trama di scambi preparatori. Quando parte, e’ finita. Per ora solo arma da rosso…Attendiamo la versione da veloce.
3 – Eccoci in Paradiso: Dom: se Ercole giocasse a tennis, il rovescio sarebbe come quello dell’austriaco. Potenza brutale. Devastante.
2 – The King – il suo rovescio sta al tennis, come il Partenone sta alla storia dell’arte. Perfezione assoluta.
1 – Io pero’ sul trono ci metto Stan. Il suo rovescio e’ un incredibile insieme di grazia, velocita’ di braccio, potenza e quello che pare a voi. Il gesto atletico che produce per scagliare il rovescio e’ da poster. Per me il Rovescio.
Cavolo oggi i francesi ci hanno fatto neri…
ma quanti francesi si qualificheranno per il main draw,hanno vinto quasi tutti
caruso quinzi e travaglia hanno il tabellone migliore x qualificarsi. vedo piu chiusi napolitano mager e bolelli.
Non stava in piedi. Fisicamente arrivato
che scoppole
Però questo 6-0 al 3° di Lorenzi è strano…Qualcuno ha visto la partita? C’è stata qualcosa che ha fatto innervosire il nostro Paolino?
In effetti Paolino deve essere un po’ affaticato, era lecito attendersi qualcosa di più. A giudicare dal solo punteggio, sembra sia crollato.
Gli altri erano sfavoriti.
Domani potremmo avere qualche soddisfazione in più, con Quinzi, Mager, Bolelli e Travaglia; comunque le qualificazioni al RG sono ovviamente durissime.
Peccato, ma doveva accadere.
Spero non facciano a lui ciò che fecero a Sansone.
A qualcosa sarà servito tenere sempre buoni rapporti con Filo! 😉
Ho visto ora i risultati dei nostri..
Che tremenda falcidia..
Le ragazze oggi han fatto meglio..
Che tristessa…
Comunque, anche se la nostra pattuglia si è più che dimezzata, la prospettiva di portarne 2-3 nel MD c’è ancora.
Anche se per tutti è dura. l’unico che vedo veramente chiuso è Napolitano.
Teniamo conto che a Travaglia e Mager basta una sola vittoria per entrare in area LL.
1° turno saltate 13 tds al maschile….. 2-3-5-9-10-11-18-22-25-27-28-29-30…….
Per i ns al 2° turno oserei dire che almeno 4 su 6 partono col favore del pronostico
Aggiungiamo anche che non è che abbiano eliminato die giocatori imbattibili eh.. Sono tutti giocatori da challenger..
A me non pare ci sia granché di sorprendente.
La Francia è una grande scuola tennistica, una delle migliori al mondo.
E per loro il Roland Garros è l’evento più importante della vita, hanno motivazioni pazzesche e a tennis ci sanno giocare.
La programmazione è finalizzata ad essere al 100% nel torneo di casa. Quindi ci sta direi.
Peraltro questo è solo il primo turno, vediamo quanti ne porteranno in tabellone.
Hanno perso con 3 pipponi transalpini, che tristezza oggi
Gioffreda Biancaneve non vince nemmeno negli ITF femminili…
Aggiungeteci anche le vittorie di Bourgue e Couacoud su Viola e Lorenzi
Grande martina!! Meritata vittoria
secco 0 su 3 oggi..poca personalità cmq, curioso di vedere al 2° e 3° turno quanti francesi vincono
pero domani purtroppo rimane solo uno o travaglia o quinzi tutti li altri a casa e cosi squadrone di pipe
@ Roberto (#2341925)
E’ stata brava a lottare,ma la ceca era inguardabile!
come wc vicenza a sinner nei challencher non servono e gia dentro nel tabbellone wc serve solo se non entri o non hai classifica essendo 219 atp e gia dentro esberti
Qualificate….. magari… !!! 🙂
@ Giuliano da Viareggio (#2341939)
Non ancora qualificate. Hanno vinto il primo turno. Comunque, brave!
Dai Arna.. questo Biancaneve è veramente insopportabile
Per favore Arna, non puoi perdere con questo deficiente…per favore
Il tennis su terra battuta è molto legato alla condizione fisica (ovviamente una volta che si hanno le adeguate caratteristiche tecniche).
Avendo come obiettivo un determinato evento e preparandolo adeguatamente, si riesce ad essere superiori a chi pur essendo più forte tecnicamente o più esperto, non ha preparato allo stesso modo quell’evento.
Posto che fra gli sconfitti ce en sono pochi che nei tornei precedenti erano in buone condizioni, era possibile pensare che i francesi fossero al top della condizione per queste quali.
Non per niente si faceva notare che le prequali per Roma troppo a ridosso del torneo stesso impediscono a chi si qualifica di preparare adeguatamente gli Internazionali.
Le ragazze hanno vinto match non scontati! Oggi meglio dei maschietti, non me l’ aspettavo.
Stai tranquillo che tra poco arriva Petros tsitsipas.
Oggi gli azzurri in difficolta’ e…stranamente ma piacevolmente arrivano ottime notizie dalle azzurre!! Ben 2 qualificate e manca ancora la Di giuseppe….