ATP Lione: I risultati con il dettaglio del Day 1. Al primo turno Sinner sfiderà Kukushkin

Ed è a soli 3 punti da Andy Murray 🙂

Scritto da Gaetano

Scritto da Antosantos

Scritto da kas
Ormai l’accesso alle quali di Wimbledon sembra garantito. Ad oggi è già al n.221 potenziale, e l’anno scorso l’ingresso diretto è stato fino al 231 (258 dopo le rinunce).
Inoltre, con questa classifica, entra direttamente nel md di quasi tutti i challenger. Inizio di carriera esplosivo, non c’è dubbio!

Massimo 8 mesi e i challenger saranno il passato.
Ps. È 215 mondiale, non hai scalato i 6 che perdono punti

Scusa… un’informazione: come fai a conoscere i 6 che perdono punti?

La classifica ufficiale Atp ti mostra quello che succede da lunedi. Poi ci sono siti con i valori a 5 settimane di distanza

@ Fogna,Sara,Sonego,Berretto (#2339916)

Scritto da Fogna,Sara,Sonego,Berretto
Guardando Sinner, non mi sembra che sia un fenomeno come tanti utenti lo descrivono. Non sò perche, ma non mi convince.
Come non mi convinceva x niente Quinzi solo dopo aver visto 2 partite.
Ovviamente spero di sbagliarmi di grosso, e spero che Sinner arrivi più in alto possibile. Cioè top-10,,top-5.
Me lo auguro di cuore che possa essere il futuro Panatta.
Anche se io credo che Berretto ha la possibilità di arrivarci prima.

fai bene a sperare, ma Sinner non è come l’altro

Sinner la palla la fa viaggiare, chiedi a Tsitsipas se non ci credi

Sinner risponde come un treno

Sinner ha un servizio impostato perfettamente, che nemmeno nel laboratorio di Ivan Drago avrebbero potuto cucirglielo addosso meglio, ora che metterà su dei muscoli sulle gambe e spalle, non dico farà i buchi per terra come il Berdych dei suoi anni d’oro, ma sarà un vero asset

Sinner in difesa fa delle robe che ho visto solo fare a Nole e Rafa, e questo senza i muscoli delle gambe di Chung, che sarebbero indispensabili per stabilizzare il corpo, fenomenale, roba da non crederci e che ti aspetti solo da Nole (attenzione non dico che sia come Nole, ma solo che Nole è il più bravo in fare questo)

Sinner a livello mentale ha una combinazione di freddezza, tranquilità e grinta, tenacità che non voglio nemmeno pensare a cosa mi fa venire in mente.

certo non basta e c’è ancora molto da aggiungere, slice etc. ma ci sono le basi e l’etica di lavoro per poterlo fare, mano e braccio sono di buona qualità, braccio direi eccezzionale, mobilità molto buona… c’è tutto

mentre dall’altro lato abbiamo un dritto che da almeno 8 anni è completamente deficitario, un servizio che è un cantiere permanente, a livello mentale le rovine di quello che fu coperte da palate di sfiducia. Da salvare c’è il rovescio e la stazza e il potenziale atletico e il fatto che è mancino ma sono anni che si va avanti alla velocità di una lumaca

certo se lo sviluppo di Sinner si bloccasse allo stato attuale, per infortuni cronici o altro, allora non si può escludere che si abbia l’ennesimo giorno della marmotta, Groundhog Day di Murray

…ma se mia nonna avesse le ruote sarebbe una cariola, per ora non è così

comunque sono solo opinioni e non voglio importi le mie, cerchiamo di rimanere calmi ed amichevoli 🙂

Scritto da Antosantos

Scritto da kas
Ormai l’accesso alle quali di Wimbledon sembra garantito. Ad oggi è già al n.221 potenziale, e l’anno scorso l’ingresso diretto è stato fino al 231 (258 dopo le rinunce).
Inoltre, con questa classifica, entra direttamente nel md di quasi tutti i challenger. Inizio di carriera esplosivo, non c’è dubbio!

Massimo 8 mesi e i challenger saranno il passato.
Ps. È 215 mondiale, non hai scalato i 6 che perdono punti

Scusa… un’informazione: come fai a conoscere i 6 che perdono punti?

@ pipetennis (#2340246)

Bravissimo! Che bravo!

Scritto da Pako
ma se Sinner e Musetto diventassero entrambe top Player, non sarebbe meglio per l’italia? Alcuni utenti cercano scontri su tutto e fare paragoni… mai un posivitismo italiano sempre uno contro l’altro….. direi atteggiamento demenziale

Positivismo

Scritto da frankappa
Redazione perchè non pubblicate i commenti o li pubblicate con grande ritardo?

Me lo chiedo anch’io.

Scritto da Claudio
Bravissimo Sinner perche’ oggi hai vinto la partita, speriamo di vederti giocare a Vicenza e a Manerbio grazie Jannik Sinner da Annie che ho 6 anni

6 anni e stai al cellulare?bella roba.

Bravissimo Sinner perche’ oggi hai vinto la partita, speriamo di vederti giocare a Vicenza e a Manerbio grazie Jannik Sinner da Annie che ho 6 anni

Sinner nei 100 fra 1 mese

Certo che Lajovic dopo Montecarlo non ne azzecca più una, che sia stato un fuoco di paglia?

Scritto da Hector

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Marcello

Scritto da patrick
Forse dopo Panatta abbiamo trovato il campionissimo che tanto aspettavamo da anni

Volendo giocare a fare gli sboroni (tanto non costa niente, non ci strilla nessuno ).
Il nuovo Panatta spero sia Musetti: a più colpi di classe e stile che ricordano Panatta.
Sinner potrebbe essere più forte. Panatta è stato il numero 1 su una superficie e per una stagione (quella magica della vittoria di Roma e Parigi), ma in senso generale e come valutaziine di una carriera non si può dire che sia stato al top del tennis mondiale.
Sinner potrebbe essere il nuovo murray

Vorrei solo dire un paio di cose sul Panattone nazionale.
Il primo torneo lo ha vinto nel 1971 e l’ultimo, il decimo, nel 1980.
Ha battuto in finale anche Connors sul cemento a Stoccolma. Nei quarti a Wimbledon, slitto’ persino il telegiornale per far vedere la sua partita.Il suo anno d’oro e’ stato naturalmente il 1976, ma e’ sempre stato ai vertici del tennis. Pensa che ai suoi tempi, giocavano piu’ spesso esibizioni dato che i tornei erano meno numerosi e lui veniva sovente invitato, dato che il suo tennis era assolutamente straordinario, nonostante non avesse piu’un ranking da top player.
Credo che la carriera del nostro Panattone sia stata straordinaria.
Forse piu’ applicazione e sacrificio avrebbero fatto di lui un mostro sacro, ma le cose sono andate un po’ “meno bene”.

In ciò che scrivi vi è un’inesattezza. La trasmissione di Panatta-Duprè fu interrotta con Panatta in vantaggio per fare posto proprio al telegiornale. In un’epoca pre-internet grandissima fu la mia delusione la mattina successiva leggendo della sconfitta sulla prima pagina della Gazzetta dello sport.

durante il telegiornale aprirono una finestra sul tennis per gli aggiornamenti.. ma fu una enorme delusione non poter vedere una partita storica, buttata via incredibilmente da Adriano

Miglior sorteggio che gli potesse capitare è anche fortunato il ragazzo

ma se Sinner e Musetto diventassero entrambe top Player, non sarebbe meglio per l’italia? Alcuni utenti cercano scontri su tutto e fare paragoni… mai un posivitismo italiano sempre uno contro l’altro….. direi atteggiamento demenziale

Redazione perchè non pubblicate i commenti o li pubblicate con grande ritardo?

Sinner vs kukushkin

Scritto da roberto
Prestazione media da fondo e in risposta, ma sontuosa al servizio, con cui ha tenuto a bada l’aggressività dell’avversario, che ci ha provato in tutti modi, ma semplicemente aveva contro un avversario nettamente più forte.
I numeri al servizio oggi sono notevoli: 69% di prime in campo, 81% di punti vinti con la prima, 5 aces ben distribuiti, e ottima varietà di angoli, effetti e traiettorie.
Due chicche del match odierno: un serve and volley con demivoleè difficilissima (era 43 40 a 0 nel secondo) e un recupero in allungo in lungolinea con il rovescio slice, bassissimo, che ha mandato in crisi l’avversario.
Tutti piccoli particolari che denotano grande voglia di migliorarsi e completarsi tecnicamente.

Tutti colpi nel secondo set che ho apprezzato molto anch’io. Denotano come l’evoluzione in tutte le fasi di gioco sia molto rapida. Tra un po’ il “monocorde” sarà un lontano ricordo )
Al servizio idem in decisa crescita. Tra l’altro non si affida solo alla prima piatta, ma cerca spesso anche il kick per spingere l’avversario fuori dal campo. Gli manca ancora lo slice al servizio, ma non è poi così indispensabile se sai gestire bene le prime due opzioni. Seconda sempre bella carica e lavorata, umilmente per il momento piazzata sempre prendersi particolari rischi. Peccato solo che la prossima settimana non possa respirare l’aria del Rolando almeno a livello di quali, anche se avrebbe avuto possibilità di MD anche lì.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Marcello

Scritto da patrick
Forse dopo Panatta abbiamo trovato il campionissimo che tanto aspettavamo da anni

Volendo giocare a fare gli sboroni (tanto non costa niente, non ci strilla nessuno ).
Il nuovo Panatta spero sia Musetti: a più colpi di classe e stile che ricordano Panatta.
Sinner potrebbe essere più forte. Panatta è stato il numero 1 su una superficie e per una stagione (quella magica della vittoria di Roma e Parigi), ma in senso generale e come valutaziine di una carriera non si può dire che sia stato al top del tennis mondiale.
Sinner potrebbe essere il nuovo murray

Vorrei solo dire un paio di cose sul Panattone nazionale.
Il primo torneo lo ha vinto nel 1971 e l’ultimo, il decimo, nel 1980.
Ha battuto in finale anche Connors sul cemento a Stoccolma. Nei quarti a Wimbledon, slitto’ persino il telegiornale per far vedere la sua partita.Il suo anno d’oro e’ stato naturalmente il 1976, ma e’ sempre stato ai vertici del tennis. Pensa che ai suoi tempi, giocavano piu’ spesso esibizioni dato che i tornei erano meno numerosi e lui veniva sovente invitato, dato che il suo tennis era assolutamente straordinario, nonostante non avesse piu’un ranking da top player.
Credo che la carriera del nostro Panattone sia stata straordinaria.
Forse piu’ applicazione e sacrificio avrebbero fatto di lui un mostro sacro, ma le cose sono andate un po’ “meno bene”.

Ma basta fare previsioni e accostamenti. Sinner è Sinner e musetti è musetti. Basta. Sembra siano dei messia per come ne parlate, quando tra l’altro non hanno ancora fatto niente. Ciò che faranno si vedrà nel prossimo futuro.

Scritto da kas
Ormai l’accesso alle quali di Wimbledon sembra garantito. Ad oggi è già al n.221 potenziale, e l’anno scorso l’ingresso diretto è stato fino al 231 (258 dopo le rinunce).
Inoltre, con questa classifica, entra direttamente nel md di quasi tutti i challenger. Inizio di carriera esplosivo, non c’è dubbio!

Massimo 8 mesi e i challenger saranno il passato.
Ps. È 215 mondiale, non hai scalato i 6 che perdono punti

Migliora da un giorno all’altro. Aggiunge velocemente pezzi al puzzle. Appena sbocciati: Ace, discese a chiudere, rovesci in back (anche a chiudere). Sempre qualche piccola pausa di troppo, ma poi rialza il livello e fin quando gli avversari non sono di un range altissimo fa il bello e il cattivo tempo.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Marcello

Scritto da patrick
Forse dopo Panatta abbiamo trovato il campionissimo che tanto aspettavamo da anni

Volendo giocare a fare gli sboroni (tanto non costa niente, non ci strilla nessuno ).
Il nuovo Panatta spero sia Musetti: a più colpi di classe e stile che ricordano Panatta.
Sinner potrebbe essere più forte. Panatta è stato il numero 1 su una superficie e per una stagione (quella magica della vittoria di Roma e Parigi), ma in senso generale e come valutaziine di una carriera non si può dire che sia stato al top del tennis mondiale.
Sinner potrebbe essere il nuovo murray

Vorrei solo dire un paio di cose sul Panattone nazionale.
Il primo torneo lo ha vinto nel 1971 e l’ultimo, il decimo, nel 1980.
Ha battuto in finale anche Connors sul cemento a Stoccolma. Nei quarti a Wimbledon, slitto’ persino il telegiornale per far vedere la sua partita.Il suo anno d’oro e’ stato naturalmente il 1976, ma e’ sempre stato ai vertici del tennis. Pensa che ai suoi tempi, giocavano piu’ spesso esibizioni dato che i tornei erano meno numerosi e lui veniva sovente invitato, dato che il suo tennis era assolutamente straordinario, nonostante non avesse piu’un ranking da top player.
Credo che la carriera del nostro Panattone sia stata straordinaria.
Forse piu’ applicazione e sacrificio avrebbero fatto di lui un mostro sacro, ma le cose sono andate un po’ “meno bene”.

Panatta è sempre stato il mio idolo, e sempre lo sarà.
Purtroppo a quel tempo, per gli italiani, c’era la mentalità del non sacrificio, del non allenarsi troppo (Canè docet ).
C’è anche da dire che le caratteristiche fisiche, come ora quelle di Fognini, non lo hanno aiutato.

Non vedo l’ora di vederlo su erba e cemento outdoor
Sono estremamente curioso

Scritto da Marco
comunque, secondo me, se continua di questo passo finisce l’anno nei primi 100 o perlomeno ci si avvicina molto.

Nella race oggi è 112 quindi e’ normale che mantenedo questo ritmo (non migliorando) finisca l’anno vicino ai 100.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Marcello

Scritto da patrick
Forse dopo Panatta abbiamo trovato il campionissimo che tanto aspettavamo da anni

Volendo giocare a fare gli sboroni (tanto non costa niente, non ci strilla nessuno ).
Il nuovo Panatta spero sia Musetti: a più colpi di classe e stile che ricordano Panatta.
Sinner potrebbe essere più forte. Panatta è stato il numero 1 su una superficie e per una stagione (quella magica della vittoria di Roma e Parigi), ma in senso generale e come valutaziine di una carriera non si può dire che sia stato al top del tennis mondiale.
Sinner potrebbe essere il nuovo murray

Vorrei solo dire un paio di cose sul Panattone nazionale.
Il primo torneo lo ha vinto nel 1971 e l’ultimo, il decimo, nel 1980.
Ha battuto in finale anche Connors sul cemento a Stoccolma. Nei quarti a Wimbledon, slitto’ persino il telegiornale per far vedere la sua partita.Il suo anno d’oro e’ stato naturalmente il 1976, ma e’ sempre stato ai vertici del tennis. Pensa che ai suoi tempi, giocavano piu’ spesso esibizioni dato che i tornei erano meno numerosi e lui veniva sovente invitato, dato che il suo tennis era assolutamente straordinario, nonostante non avesse piu’un ranking da top player.
Credo che la carriera del nostro Panattone sia stata straordinaria.
Forse piu’ applicazione e sacrificio avrebbero fatto di lui un mostro sacro, ma le cose sono andate un po’ “meno bene”.

In ciò che scrivi vi è un’inesattezza. La trasmissione di Panatta-Duprè fu interrotta con Panatta in vantaggio per fare posto proprio al telegiornale. In un’epoca pre-internet grandissima fu la mia delusione la mattina successiva leggendo della sconfitta sulla prima pagina della Gazzetta dello sport.

Scritto da Victor
In ordine di preferenza avversario dal più “ abbordabile”
1) Tomic
2) Kukushkin
3) Gasquet
4) Fritz
Speriamo bene, superare un turno 250 sarebbe tanta roba.
Vai Jannik.
Visto dal vivo a Roma con Tsitsipas..
Per la sua età : Impressionante!!!

Superare un turno in un 250 sarebbe tanta roba.. Guarda che ha già superato un turno in un 1000.. Allora cos’è tantissima roba al cubo???

Concordo con chi ha scritto che il dato eclatante di oggi è la crescita del servizio. percentuali ancora non ottimali sugli unforced,ma ci sta per l’età e per i campi che non mi sembrano eccezzionali e comunque li conosce poco. Lamasine ha giocato anche molto bene nel primo set ma non poteva durare, altrimenti non sarebbe li’ come ranking. Infine secondo me vanno bene tutti al primo turno perchè comunque non deve fare sfracelli adesso e forse potrebbe essere controproducente. Immaginate se per caso vincesse questo 250,diventerebbe una star e poi?

Scritto da Marcello

Scritto da patrick
Forse dopo Panatta abbiamo trovato il campionissimo che tanto aspettavamo da anni

Volendo giocare a fare gli sboroni (tanto non costa niente, non ci strilla nessuno ).
Il nuovo Panatta spero sia Musetti: a più colpi di classe e stile che ricordano Panatta.
Sinner potrebbe essere più forte. Panatta è stato il numero 1 su una superficie e per una stagione (quella magica della vittoria di Roma e Parigi), ma in senso generale e come valutaziine di una carriera non si può dire che sia stato al top del tennis mondiale.
Sinner potrebbe essere il nuovo murray

Vorrei solo dire un paio di cose sul Panattone nazionale.
Il primo torneo lo ha vinto nel 1971 e l’ultimo, il decimo, nel 1980.
Ha battuto in finale anche Connors sul cemento a Stoccolma. Nei quarti a Wimbledon, slitto’ persino il telegiornale per far vedere la sua partita.Il suo anno d’oro e’ stato naturalmente il 1976, ma e’ sempre stato ai vertici del tennis. Pensa che ai suoi tempi, giocavano piu’ spesso esibizioni dato che i tornei erano meno numerosi e lui veniva sovente invitato, dato che il suo tennis era assolutamente straordinario, nonostante non avesse piu’un ranking da top player.
Credo che la carriera del nostro Panattone sia stata straordinaria.
Forse piu’ applicazione e sacrificio avrebbero fatto di lui un mostro sacro, ma le cose sono andate un po’ “meno bene”.

comunque, secondo me, se continua di questo passo finisce l’anno nei primi 100 o perlomeno ci si avvicina molto.