Matteo Berrettini classe 1996
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1T Berrettini
– Pouille
(0-0)
2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Matteo Berrettini
6
6
Lucas Pouille
2
4
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 4-2
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
L. Pouille
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Pouille
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
L. Pouille
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
L. Pouille
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al Secondo Turno
Zverev Alexander
Age: 22 (20. 4. 1997)
Current/Highest rank – singles: 4. / 3.
Current/Highest rank – doubles: 74. / 68.
Plays: right
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1T Johnson
– Sinner
(0-0)
3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Steve Johnson
6
1
5
Jannik Sinner
1
6
7
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Johnson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Johnson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Johnson
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Johnson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Johnson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al Secondo Turno
Tsitsipas Stefanos
Age: 20 (12. 8. 1998)
Current/Highest rank – singles: 9. / 8.
Current/Highest rank – doubles: 101. / 98.
Plays: right
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1T Bautista Agut
– Seppi
(2-0)
4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Roberto Bautista Agut
6
3
6
Andreas Seppi
1
6
1
Vincitore: R. BAUTISTA AGUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
R. Bautista Agut
4-0 → 5-0
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Seppi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-0 → 4-0
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al Secondo Turno
(WC) Sonego, Lorenzo vs (11) Khachanov, Karen
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
TDQ Fritz
– Baldi
(0-0)
3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Taylor Fritz [7]
6
6
Filippo Baldi
4
3
Vincitore: T. FRITZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Baldi
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
15-15
40-15
40-30
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1T Gonzalez/Zeballos
– Cecchinato/Sonego
(0-0)
3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Maximo Gonzalez / Horacio Zeballos
6
6
Marco Cecchinato / Lorenzo Sonego
2
4
Vincitori: GONZALEZ / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Zeballos
5-4 → 6-4
M. Cecchinato / Sonego
5-3 → 5-4
M. Gonzalez / Zeballos
4-3 → 5-3
M. Cecchinato / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
M. Gonzalez / Zeballos
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
M. Gonzalez / Zeballos
2-1 → 3-1
M. Cecchinato / Sonego
1-1 → 2-1
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Cecchinato / Sonego
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Zeballos
5-2 → 6-2
M. Cecchinato / Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato / Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Zeballos
0-1 → 1-1
M. Cecchinato / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
In caso di vittoria sfiderà al Secondo Turno
Jeremy Chardy
/ David Goffin
vs [2] Jamie Murray
/ Bruno Soares
ATP Rome
Jeremy Chardy / David Goffin
6
6
Jamie Murray / Bruno Soares [2]
4
4
Vincitori: CHARDY / GOFFIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Chardy / Goffin
5-4 → 6-4
J. Murray / Soares
5-3 → 5-4
J. Chardy / Goffin
4-3 → 5-3
J. Murray / Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Chardy / Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Murray / Soares
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
J. Chardy / Goffin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
J. Chardy / Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Chardy / Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
J. Murray / Soares
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
J. Chardy / Goffin
5-2 → 5-3
J. Murray / Soares
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
J. Chardy / Goffin
3-2 → 4-2
J. Murray / Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Chardy / Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 2-2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Chardy / Goffin
0-1 → 1-1
J. Murray / Soares
0-0 → 0-1
Come te pure io ero pessimista per Berrettini..l’altro ha fatto semi slam 3 mesi fa e anche a Madrid aveva dato segnali di risveglio piallando Coric..davvero bravo il nostro che lo ha regolato facile 2-0
Scusami, ma tu sei uno che ama le statistiche e che si era annotato la cosa che scrive oggi sul suo personalissimo cartellino? 😆
@ Marco69 (#2331728)
Sì adesso che è uscita la live aggiornata con le perdite degli altri giocatori, è addirittura al 227. Facilmente qualcuno lo supererà con i punti dei challenger ma al 95% entra a Wimbledon quali anche così, ottimo.
Io sono convinto che ci andrà invece, e che non sarà nemmeno l’unico suo torneo su erba. Ricordo che qualcuno qui nei commenti diceva che il suo team stava cercando di fargli avere una wild card in un atp su erba, ma mal che vada i challenger ormai può farli senza nessun invito.
Aveva un buon Tennis ma la testa matta, ora pare sia diventato un ottimo coach (si dice così, vero?)
@ Ranuccio Tommasoni (#2331886)
Cmq terzo turno a Wimbledon e us open 1988,mai più raggiunti negli slam
Io credo che le quali di Wimbledon non le farà comunque. Sinner sta seguendo un percorso di crescita. L’ erba, per quanto non sia più quella di una volta, è una superficie particolare che impone movimenti diversi rispetto alle altre superfici. Quindi potrebbe rallentare il percorso che Jannik sta facendo. Credo che Piatti ragionerà in questo modo…vedremo.
Tsitsipas se gioca come contro Djokovic è ingiocabile, tranne che per pochissimi extraterrestri. Però potrebbe arrivare cotto e ‘bislacco’ qui a Roma.
FANTASTICO GRANDE STAI COI PIEDI PER TERRA ANDRAI MOLTO LONTANO GRAZIE
@ Lugi
non che sia importante, ma mi pare che sul finire della carriera Nargiso fece pure una finale nel Torneo ATP di Palermo, fine anni novanta o primi anni 2000
Giusto per dire che negli ultimi anni Nargiso la testa un minimo l’ha sistemata.
Per correzioni tecniche ormai era troppo tardi e poi il tennis serve and volley interpretato da lui ormai stava già facendo la fine dei dinosauri
Trovo straordinaria anche la vittoria di Berrettini. Ero convinto che avrebbe perso contro Poille. Invece…
Peccato che adesso gli tocchi Sascha Zverev. C’è solo da sperare che prosegua il periodo di crisi del giovane tedesco.
magari Seppi e Bolelli combinano qualcosa di buono in doppio, certo il sorteggio è tosto
@ Ranuccio Tommasoni (#2331859)
Nargiso dopo il terzo turno a Wimbledon e us open nel 1989, non ha più raggiunto gli identici risultati negli slam, vado a memoria forse terzo turno a Parigi , raggiunse la finale a bordeaux sul veloce outdoor e una semi a Copenaghen, inoltre nel 1989 a Wimbledon, il suo avversario di primo o secondo turno il forte israeliano Mansdorf meno su erba si ritirò
Alla fine mettere Sinner sul centrale ha avuto un senso, almeno contro Tsitispas il centrale lo ha già visto.
Certo era difficile credere fermamente in una vittoria contro Johnson, ma con il rovescio che si ritrova l’americano non era impossibile batterlo ed infatti la cosa è andata in porto.
Forse era pure una richiesta di Piatti mettere Sinner sul centrale, per questo e forse anche per dargli più visibilità a livello internazionale per trovare sponsor e magari anche qualche wild card.
Ma Seppi secondo me dovevano metterlo sul campo Pietrangeli, con il supporto del pubblico come ai tempi delle vittoria contro Isner e Wawrinka forse qualcosa poteva combinare.
Anche il tempo con le condizioni umide che rallentano la palla non lo hanno favorito. Serviva il sole di pomeriggio, la sera a Roma sale sempre l’umidità, non so perché lo hanno messo come ultimo match.
Seppi non sta giocando proprio malissimo, forse ha nuovamente qualche fastidio all’anca. Ho visto le partite a Budapest e Monaco e non era impossibile vincerle, anche oggi. Manca la fiducia e la palla non viaggia tantissimo.
Magari va meglio al Roland Garros, ma spero e penso che per la stagione sull’erba dovrebbe essere nuovamente in palla.
A memoria l’ultima volta che un teennager italiano ha battuto uno forte al primo turno a Roma è stato Diego Nargiso.
A 18 anni contro Emilio Sanchez, probabilmente testa di serie visto che era un terraiolo di fama. Verso fine anni ottanta, forse 1988 o 1989, mi pare in due tie break con una valanga di palle corte e serve and volley, la sera con un campo lentissimo.
Purtroppo Nargiso pur avendo fatto una buona carriera da doppista, nel singolare si è dato un sistemata solo sul finire della carriera. Quando ormai era troppo tardi per sistemare i difetti sul rovescio.
Ad ora Quinzi è un mezzo Nargiso (visto che dubito riuscirà a riciclarsi nel doppio, mancherà
anche la voglia di farlo), campione Wimbledon juniors e qualche torneo minore vinto.
Ma Nargiso con tutti i suoi difetti è pur sempre arrivato nei 70 ATP e in finale a tornei ATP, mi pare anche una semifinale a Londra indoor battendo buoni giocatori, non mi ricordo ma forse Magnus Larsson o Jakob Hlasek, o pure ha perso da uno di questi due in semi battendo l’altro in precedenza.
Sinner non mi sembra che possa fare la fine di Nargiso dopo la sorprendente vittoria al primo turno contro Sanchez.
Jannik Sinner ha le basi e può combinarla grossa, forse già entro 3 anni.
Siamo pure in un periodo di transizione tipo quello tra Edberg-Sampras-Agassi e Federer-Nadal-Djokovic quando per qualche anno si inserirono Roddick e Hewitt. Magari Safin avrebbe pure avuto il potenziale per chiudere questo gap ma non è andata così.
Intanto contro Tsitsipas ci sarà molto da imparare, ottima occasione per fare esperienza, speriamo che non ne esca con un risultato troppo netto.
@ luigi (#2331714)
Da febbraio non ne vince una. Ma al di là del semplice risultato, è svogliato, lento a entrare nel match e debole mentalmente. O prova a rimettersi in gioco in tornei più alla sua portata o quest’anno farà il record di sconfitte.
Seppi in effetti in crisi nera, per chiudere il secondo set ha avuto bisogno di sei palle set. Ha sbagliato tanto, cose anche facili e pensare che aveva difronte un giocatore poco in forma al momento (seppur molto avanti nella race).
Sembra in disarmo, vediamo se l‘erba lo può rianimare un ultima volta …
Con il biglietto ground entri nella curva del grande stand
Johnson ci ha provato, nel secondo set ha rimandato solo “junk”, banane marce, palle lente a centro campo, profonde ma senza peso sulle quali Sinner ancora non ha uno schema ben preciso.
Non sono certo un tecnico, quindi forse mi sbaglio, ma questa era la mia impressione.
Nel primo set Jannik era un po’ contratto, si è sciolto un po’ solo sul finire del set.
Rientrato dal pausa era molto più tranquillo.
Quando ha iniziato a lasciare andare il braccio ha creato parecchi problemi a Johnson, che vedendo i problemi che Sinner ha con le palle profonde senza peso si è concentrato a testarlo proprio li. Nel terzo set li è anche andata bene facendo il break per il 3:1 mi pare.
Ma poi Sinner ha trovato un rimedio improvvisando. Sicuramente entro l’anno prossimo Piatti e il suo team troveranno un rimedio definitivo a questo difetto (che ho notato anche a Trento dal vivo), qualche schema che permetta a Sinner di attaccare anche questi stracci molli, magari con delle geometrie con susseguente discesa a rete.
Bellissima giornata! Tanta roba anche Berrettini!
Certo che autodefinirsi l’esperto non è che sia il massimo dell’ umiltà…
I 2 futuri top 10, Berretto e l’Eletto, avanzano!!!
Non se ne è accorto nessuno,e noi non glielo diciamo…oggi Jannik ha pranzato col Fenomeno,che gli ha consigliato di adottare la famosa tattica della pantera…
Con questa vittoria va al numero 232 senza punti da difendere. Più che essere in lizza direi che il suo ingresso nelle quali di Wimbledon è praticamente una certezza.
baldi è un giocatore da challenger, al momento. fritz è più avanti.
seppi in difficoltà, vediamo se avrà voglia di riprendere dai 250.
sinner fortunato nel sorteggio, nulla cambia rispetto a ieri.
berrettini vince una partita difficile, consolidando la sua dimensione da top 30.
Io sono con te
Sapete dirmi se,oltre ad avere il biglietto Ground,sul posto domani sarà possibile acquistare anche un biglietto per il Grand Stand?
@ Andrea77 (#2331440)
Riposo mica tanto, ieri si è allenato 4 ore e oggi 2 più un’ora subito dopo la partita
È 230 del mondo
Certo che basta
@ baldurian82 (#2331669)
Dimentichi che Seppi ha fatto fuori questo Tsitsipas solo pochi mesi fa
@ Massimo Verzella (#2331426)
Il ranking viene aggiornato il lunedi. Quindi domani dovrebbe essere numero 232 (al momento) con 215 punti. La cosa positiva, credo, è che avendo pochissimi punti da scartare dell’anno precedente ovvero quasi nessuno, con i punti che dovrebbero scartare gli altri potrebbe essere ancora più avanti in classifica.
Peccato Seppiolone, Bautista non il miglior avversario per ricominciare a vincere
Troppi gratuiti nel terzo. Andreas ha avuto nell’ultimo set 4-5 palle abbastanza facili che ha sbagliato clamorosamente. Secondo me è un po’ nervoso sta perdendo troppe partite alcune delle quali anche giocate bene e con giocatori forti e in palla. Deve tornare a vincere.
Ammetto senza problemi che pure io pensavo finisse 2-0 facile x l’americano..non ho potuto seguire il match ma sono strafelice x questo ragazzino e x aver ciccato clamorosamente il pronostico..nel calcio si dice ultimamente che i miracoli succedono solo ad Anfield Road..beh Roma x i tennisti italiani è stata spesso l’Anfield Road del tennis.bravissimo Jan!!
Bautista dopo il primo si era abbioccato. Nel terzo ha deciso di alzare un pelino il livello. Seppi non è bollito, di più. Non ha più la voglia di provarci. Dovrebbe passare a fare i challenger.
Niente : salutiamo Andy in attesa di partite più ricche di soddisfazioni.
0-5 al terzo. Povero Andy. Ma l’avversario non era dei più facili, anzi !
Peccato per Seppi…dopo il secondo set ci speravo.
3-0 bautista…peccato ci avevo creduto per un momento.
No è l’ultima per il MD, per le quali ancora tre credo. Comunque nei calcoli (approssimativi) ero stato largo, in realtà potrebbe anche bastargli la vittoria di oggi per entrare.
Bèh, prima ho visto un solo punto della finale di Madrid … scambi centrali a 2000 all’ora … errore in profondità con palla fuori di 2 metri !
E stiamo parlando di Thiem e Djokovic.
Questo è il tennis moderno, altrimenti vai di vintage su Youtube con Edberg – Becker.
Veramente bravo.
Sono sincero, a parte il numero eccessivo di errori, nel primo set mi aveva spaventato un po’ la leggerezza dei colpi (non spingeva).
Ma poi quando si è sciolto nel secondo set che roba!
Potenza, velocità, un sacco di vincenti sia di dritto che di rovescio (la naturalezza del lungolinea è impressionante), il tocco a rete, la sicurezza nello smash.
Ed ovviamente la bravura di essersi ripreso mentalmente dopo il brutto inizio e la bravura ancora maggiore di non aver tremato nel terzo (dove ricordiamo era andato sotto di un break dopo averlo sciupato abbastanza clamorosamente il game prima).
Cosa volere di più?
Seppi nel terzo set,potrebbe anche essere preso a pallate,ma da come sta giocando,mi rendo conto che tutti questi guru,che ipotizzavano una sconfitta brutta in due set,fanno solo prendere aria alla bocca.
Adesso tireranno fuori l’ultimo periodo,senza particolari,sussulti.
Ragazzi,gli atleti le vostre statistiche,spesso le utilizzano in bagno.
viene giù lo stadio!
Porca miseria : al terzo prima palla break e si va 0-2. Anche qui ci tocca rincorrere.
Nonostante la fallosità di entrambi (clamorosi alcuni errori di Seppi sotto rete) quando i due scambiano ,cioè quasi sempre, la partita risulta piacevole…peccato solo si concludano spesso con degli errori.
Bravo Andreas,gran carattere!
Popolo bue.
Apprezzare uno come Sinner è veramente da spettatore di bocca buona. Come me:
VAI JANNIK!