Jannik Sinner eliminato negli ottavi di finale di Budapest

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2313944)

Assolutamente no! L’italiano ha regole fonetiche ben precise a cui le parole devono sottostare. Stessa cosa per le altre lingue, e non a caso tutti i cognomi degli italiani trapiantati per esempio in Francia si pronunciano con le regole fonetiche di quel paese. Se poi vogliamo ignorare l’italiano e appropriarci della pronuncia originale facciamolo pure.

Sinnah é simpatico ma molto esasperato.

Scritto da Giorgio
Al di là di tutte le corbellerie scritte sotto, e sono innumerevoli, non capisco questo nomignolo sinnah, a scimmiottare una pronuncia anglosassone. Sinner è italiano e si pronuncia come si legge.

Sinner É italiano, ma la sua prima lingua é il tedesco.
Per la precisione si pronuncia zinner, con la z molto delicata che somiglia al rumore di una zanzara e la r pronunciata appena, quasi muta.

Scritto da Giorgio
Al di là di tutte le corbellerie scritte sotto, e sono innumerevoli, non capisco questo nomignolo sinnah, a scimmiottare una pronuncia anglosassone. Sinner è italiano e si pronuncia come si legge.

Sbagliato : è itaiiano, ma alto-atesino. Lui è di lingua madre tedesca, ed il suo cognome si deve leggere quindi con pronuncia tedesca. E non inglese, e non italiana. E’ così. Non è che lo decidi tu o lo decido io o chi altri come si pronuncia.
Poi se vogliamo, lo pronunciamo anche alla francese … Sinè … ma … sbagliamo in questo caso.

onetamente nn vedo molte analogie con del potro………dovessi fare un nome a me ricorda più murray

Buon giocatore nulla più ,non facciamoci illusioni,come in troppi hanno fatto con Quinzi

Scritto da Giorgio
Al di là di tutte le corbellerie scritte sotto, e sono innumerevoli, non capisco questo nomignolo sinnah, a scimmiottare una pronuncia anglosassone. Sinner è italiano e si pronuncia come si legge.

Identificato come spam…

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…”
La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.
Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Affermando che Sinner “appartiene di fatto” alla categoria dei 2.1 non intendevo dire che “giuridicamente” appartiene a questa categoria, ma che appunto, di fatto, cioè in base ai parametri Fit, avrebbe adesso i requisiti per appartenere di diritto ai 2.1; tant’è che, a meno di ulteriori grossi risultati che dovessero portarlo tra i primi 20 d’Italia, a metà anno anche la Fit registrerà il progresso di categoria, che ancora adesso non registra ufficialmente perché aggiorna le classifiche solo due volte l’anno.
Riassumendo, quindi, a vantaggio degli utenti meno competenti in termini di classifiche:
Categoria Fit ufficiale, aggiornata al 1° novembre 2018: 2.2
Categoria Fit “virtuale” al 26 aprile 2019: 2.1
Aloha

Ma perche’ dovete dire sciocchezze e fare la figura degli stolti???? (Vale anche per @tennisaddicted ). Non esiste nessuna classifica virtuale FIT al 26 aprile 2019… Se io e Sinner andiamo a giocare il Torneo Open di Pizzighettone che inizia settimana prossima, lui sarà 2.2 e io sarò 2.9. STOP. Ma ci fate o ci siete??? Patente S come S torditi per voi o forse D come diceva simpaticamente il buon ITF expert…
La mia classifica 2.9 si che è virtuale – ossia non reale – non quella di Sinner… Ma si può… Classifica FIT virtuale al 26 aprile 2019… Incredibili le C retinate che si leggono nei forum…

Non dico sciocchezze. A me risulta che livetennis realizzi classifiche Atp aggiornate in tempo reale. Non si tratta di classifiche ufficiali Atp, perché queste vengono diffuse ogni lunedì. Ciò non toglie che, privatamente, si possano redigere delle classifiche “virtuali” aggiornate con gli ultimi risultati, prima che l’Atp diffonda la classifica ufficiale.
Io mi sono permesso di fare lo stesso con la categoria Fit di Sinner. Alla prossima uscita delle classifiche Fit sarà classificato come minimo 2.1, poiché ne ha già maturato i requisiti. Allo stesso modo, Sinner in base all’ultima classifica ufficiale Atp è 324esimo, ma virtualmente, con i risultati ottenuti questa settimana, è 298esimo, come verrà ufficialmente riconosciuto soltanto lunedì prossimo dall’Atp.
Aloha

Identificato come spam…

Scritto da Cla

Scritto da stefbrescia
@ Cla (#2313548)
e ci mancherebbe altro che qualcuno possa affermare che diventi numero 1. Ma c’e’ pieno di gente che e’ CERTA (CERTA, CERTA,CERTAAAA) che sara’ top20, top30, top50.
Ma come? Ma non vi sono bastate le previsioni di top10 top20 top30 fatte anni fa su Quinzi dopo la vittoria a Wimbledon Junior e il ranking ITF dove era tra i primi 5?
Certo, adesso qualcuno ha corretto il tiro dicendo che in fondo GQ e’ n. 142 atp ecc ecc, e che la carriera non e’ finita. Ma signori, GQ ha ormai 23 anni, non pochissimi e non tantissimi. Ma da un predestinato ci si sarebbe aspettato ben altro.
Ordunque, vogliamo tornare a ripetere gli stessi errori di valutazione ed autoillusione anche con Musetti e Sinner?
Nessuno ha la sfera di cristallo per dire cosa sara’ di loro tennisticamente. Lasciamoli crescere in pace e applaudiamoli per i progressi ma per carita’ lasciamo da parte i soliti sogni e illusioni di aver trovato il nuovo fenomeno italiano.

A me dà piú fastidio uno che dopo una partita persa stabilisce che sarà massimo top155. Quelli che sognano non mi creano nessun fastidio.
Mica sarà per colpa loro se un giocatore non diventa un campione. Non ha nessuna rilevanza. Si fanno pronostici, capita di sbagliarli, sarebbe meglio farli con argomenti solidi e non sull’onda dell’entusiasmo ma se Sinner, Musetti o Zeppieri non diventeranno campioni non sarà certo per colpa di chi ha sperato in loro.
Io piuttosto mi faccio domande, che esulano dal tennis, su coloro che godono nello spezzare le illusioni altrui, perchè se uno spera che Becuzzi vinca Wimbledon è un conto, ma se uno ha grandi speranze in giocatori che a livello giovanile hanno vinto tantissimo, non mi sembra che ci sia niente di strano.

Grandisssssssimo commento finale!!!!!!

Chi gufa….
Si porta con se la sua eterna sfiga…..

E’ bello poter sognare che un Italiano possa diventare un top 10 o addirittura un nuovo Federer (questo purtroppo lo esludo a priori)…

Ma bello poter sempre sperare…..
Ed ai sognatori possiamo dare delle buone speranze perche’ Sinner in questi ultimi mesi ha dimostrato di avere tanti colpi e vincenti…..

Con la risposta impressionante non solo per la sua eta’

E allora dire che entro il 2020 entrera’ tra i top 50 e’ solo qualcosa di fondato e secondo me ci stupira’ ancora di piu!!!!

Pensiamo positivi e lasicamo i gufi a leccarsi le ferite delle proprie delusioni……

Forza Italia e forza a chi ha talento e bisogno anche psicologico dei social per dargli coraggio!!!!

@ virginio (#2313728)

E allora? Ma non avete altro da fare?

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…”
La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.
Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Affermando che Sinner “appartiene di fatto” alla categoria dei 2.1 non intendevo dire che “giuridicamente” appartiene a questa categoria, ma che appunto, di fatto, cioè in base ai parametri Fit, avrebbe adesso i requisiti per appartenere di diritto ai 2.1; tant’è che, a meno di ulteriori grossi risultati che dovessero portarlo tra i primi 20 d’Italia, a metà anno anche la Fit registrerà il progresso di categoria, che ancora adesso non registra ufficialmente perché aggiorna le classifiche solo due volte l’anno.
Riassumendo, quindi, a vantaggio degli utenti meno competenti in termini di classifiche:
Categoria Fit ufficiale, aggiornata al 1° novembre 2018: 2.2
Categoria Fit “virtuale” al 26 aprile 2019: 2.1
Aloha

Ma perche’ dovete dire sciocchezze e fare la figura degli stolti???? (Vale anche per @tennisaddicted ). Non esiste nessuna classifica virtuale FIT al 26 aprile 2019… Se io e Sinner andiamo a giocare il Torneo Open di Pizzighettone che inizia settimana prossima, lui sarà 2.2 e io sarò 2.9. STOP. Ma ci fate o ci siete??? Patente S come S torditi per voi o forse D come diceva simpaticamente il buon ITF expert…
La mia classifica 2.9 si che è virtuale – ossia non reale – non quella di Sinner… Ma si può… Classifica FIT virtuale al 26 aprile 2019… Incredibili le C retinate che si leggono nei forum…

Non dico sciocchezze. A me risulta che livetennis realizzi classifiche Atp aggiornate in tempo reale. Non si tratta di classifiche ufficiali Atp, perché queste vengono diffuse ogni lunedì. Ciò non toglie che, privatamente, si possano redigere delle classifiche “virtuali” aggiornate con gli ultimi risultati, prima che l’Atp diffonda la classifica ufficiale.
Io mi sono permesso di fare lo stesso con la categoria Fit di Sinner. Alla prossima uscita delle classifiche Fit sarà classificato come minimo 2.1, poiché ne ha già maturato i requisiti. Allo stesso modo, Sinner in base all’ultima classifica ufficiale Atp è 324esimo, ma virtualmente, con i risultati ottenuti questa settimana, è 298esimo, come verrà ufficialmente riconosciuto soltanto lunedì prossimo dall’Atp.
Aloha

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…”
La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.
Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Affermando che Sinner “appartiene di fatto” alla categoria dei 2.1 non intendevo dire che “giuridicamente” appartiene a questa categoria, ma che appunto, di fatto, cioè in base ai parametri Fit, avrebbe adesso i requisiti per appartenere di diritto ai 2.1; tant’è che, a meno di ulteriori grossi risultati che dovessero portarlo tra i primi 20 d’Italia, a metà anno anche la Fit registrerà il progresso di categoria, che ancora adesso non registra ufficialmente perché aggiorna le classifiche solo due volte l’anno.
Riassumendo, quindi, a vantaggio degli utenti meno competenti in termini di classifiche:
Categoria Fit ufficiale, aggiornata al 1° novembre 2018: 2.2
Categoria Fit “virtuale” al 26 aprile 2019: 2.1
Aloha

Ma perche’ dovete dire sciocchezze e fare la figura degli stolti???? (Vale anche per @tennisaddicted ). Non esiste nessuna classifica virtuale FIT al 26 aprile 2019… Se io e Sinner andiamo a giocare il Torneo Open di Pizzighettone che inizia settimana prossima, lui sarà 2.2 e io sarò 2.9. STOP. Ma ci fate o ci siete??? Patente S come S torditi per voi o forse D come diceva simpaticamente il buon ITF expert…
La mia classifica 2.9 si che è virtuale – ossia non reale – non quella di Sinner… Ma si può… Classifica FIT virtuale al 26 aprile 2019… Incredibili le C retinate che si leggono nei forum…

No, stop. La patente D (D = di Demente) spetta solo a me, perchè chiunque altro abbia postato, posti o posterà su questo sito, in ogni caso va considerato più competente di me…

se in top 10 ci sta uno come Anderson, tanto per parlare di gioco monocorde…
Nadal con un gioco quasi monocorde ci ha costruito una carriera stellare..
Però oh, se lo fa un ragazzino di 17 anni(che speriamo abbia una ottima carriera) tutti a criticare

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…”
La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.
Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Affermando che Sinner “appartiene di fatto” alla categoria dei 2.1 non intendevo dire che “giuridicamente” appartiene a questa categoria, ma che appunto, di fatto, cioè in base ai parametri Fit, avrebbe adesso i requisiti per appartenere di diritto ai 2.1; tant’è che, a meno di ulteriori grossi risultati che dovessero portarlo tra i primi 20 d’Italia, a metà anno anche la Fit registrerà il progresso di categoria, che ancora adesso non registra ufficialmente perché aggiorna le classifiche solo due volte l’anno.
Riassumendo, quindi, a vantaggio degli utenti meno competenti in termini di classifiche:
Categoria Fit ufficiale, aggiornata al 1° novembre 2018: 2.2
Categoria Fit “virtuale” al 26 aprile 2019: 2.1
Aloha

Ma perche’ dovete dire sciocchezze e fare la figura degli stolti???? (Vale anche per @tennisaddicted ). Non esiste nessuna classifica virtuale FIT al 26 aprile 2019… Se io e Sinner andiamo a giocare il Torneo Open di Pizzighettone che inizia settimana prossima, lui sarà 2.2 e io sarò 2.9. STOP. Ma ci fate o ci siete??? Patente S come S torditi per voi o forse D come diceva simpaticamente il buon ITF expert…
La mia classifica 2.9 si che è virtuale – ossia non reale – non quella di Sinner… Ma si può… Classifica FIT virtuale al 26 aprile 2019… Incredibili le C retinate che si leggono nei forum…

@ stefbrescia (#2313559)

Grazie per aver risposto al mio commento. Ti faccio notare che tra gli under 21 è al 19° posto e qui il discorso degli junor non vale.

@ sasuzzo (#2313592)

Forse hai capito male,o forse sei in mala fede.
Premesso che sono un fan di Sinner,va bene la sete di campioni piu’ o meno virtuali,
ma le esagerazioni comprese le tue sono in una sfera di cristallo.
Per le offese personali le rispedisco al mittente.

Scritto da stefbrescia
@ Cla (#2313548)
e ci mancherebbe altro che qualcuno possa affermare che diventi numero 1. Ma c’e’ pieno di gente che e’ CERTA (CERTA, CERTA,CERTAAAA) che sara’ top20, top30, top50.
Ma come? Ma non vi sono bastate le previsioni di top10 top20 top30 fatte anni fa su Quinzi dopo la vittoria a Wimbledon Junior e il ranking ITF dove era tra i primi 5?
Certo, adesso qualcuno ha corretto il tiro dicendo che in fondo GQ e’ n. 142 atp ecc ecc, e che la carriera non e’ finita. Ma signori, GQ ha ormai 23 anni, non pochissimi e non tantissimi. Ma da un predestinato ci si sarebbe aspettato ben altro.
Ordunque, vogliamo tornare a ripetere gli stessi errori di valutazione ed autoillusione anche con Musetti e Sinner?
Nessuno ha la sfera di cristallo per dire cosa sara’ di loro tennisticamente. Lasciamoli crescere in pace e applaudiamoli per i progressi ma per carita’ lasciamo da parte i soliti sogni e illusioni di aver trovato il nuovo fenomeno italiano.

A me dà piú fastidio uno che dopo una partita persa stabilisce che sarà massimo top155. Quelli che sognano non mi creano nessun fastidio.
Mica sarà per colpa loro se un giocatore non diventa un campione. Non ha nessuna rilevanza. Si fanno pronostici, capita di sbagliarli, sarebbe meglio farli con argomenti solidi e non sull’onda dell’entusiasmo ma se Sinner, Musetti o Zeppieri non diventeranno campioni non sarà certo per colpa di chi ha sperato in loro.
Io piuttosto mi faccio domande, che esulano dal tennis, su coloro che godono nello spezzare le illusioni altrui, perchè se uno spera che Becuzzi vinca Wimbledon è un conto, ma se uno ha grandi speranze in giocatori che a livello giovanile hanno vinto tantissimo, non mi sembra che ci sia niente di strano.

Al di là di tutte le corbellerie scritte sotto, e sono innumerevoli, non capisco questo nomignolo sinnah, a scimmiottare una pronuncia anglosassone. Sinner è italiano e si pronuncia come si legge.

Scritto da Stefano
@ fabrizio (#2313428)
Commento sensato che condivido. Si capisce che tu giochi a tennis e conosci la differenza tra terra battuta, sintetico indoor, e sintetico all’aperto (più lento dell’indoor e a volte quasi più lento della terra stessa).
Sinner e’ molto forte sul veloce indoor proprio perché la palla gli viene incontro e lui ha prese con colpi molto piatti, che viaggiano. E di solito il 15 si chiude in 3-4 scambi mentre sulla terra si va spesso oltre i 10. Corretto?

Intanto Stefano ti ringrazio ho 43 anni e fino a 25 anni ho giocato molto a tennis poi il lavoro mi ha allontanato molto dal campo,detto questo si ho giocato in superfici diversi e ti posso confermare che con lo stesso avversario sulla terra vincevo 9 volte su dieci (avevo un gioco piu’ adatto di lui sulla terra rossa),ma perdevo 9 volte su 10 con lui su un terreno molto veloce,mentre avendo io un campo in cemento non troppo veloce per la verita’ sotto casa li’ il confronto era molto equilibrato e qui parliamo di livelli ovviamente bassi,da questo capisci bene che quello che dici e totalmente vero,poi e’ chiaro che si puo’ sempre migliorare molto,come per esempio ha fatto un Nadal sul veloce o un Djokovic su terra (certo qui si parla di fenomeni)ma le caratteristiche principali restano e Sinner e’ sicuramente un tennista che ad inizio scambio e’ molto pericoloso come lo puo’ essere anche in futuro sul cemento in quanto sul ritmo e’ veramente un ottimo prospetto se riferito ai suoi 17 anni.
Sulla terra probabilmente migliorera’ molto ma secondo me non sara’ mai la superficie dove potra’ esprimere le sue qualita’ al meglio.

qui sotto il link dell’albo d’oro dei 4 slam junior. E’ interessante notare che molti dei campioni che conosciamo hanno vinto uno o piu slam, ma molti vincitori di slam e che pertanto all’epoca erano anche tra i top giocatori della loro eta’, non sono mai diventati giocatori professionisti forti o hanno addirittura lasciato dopo i fallimenti nel duro mondo del tennis dei grandi.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Grand_Slam_boys%27_singles_champions#Grand_Slam_singles_titles_by_country_(since_1973)

si possono fare delle riflessioni interessanti…

il mitico Edberg che fu l’unico a fare il grande slam junior nel 1983 e sappiamo bene che tennista divento’
Monfils ne vinse 3 su 4 e divenne un top player
ma abbiamo anche Kratzmann nel 1984 che ne vinse 3 su 4 e non divenne mai un top player (fu al massimo n. 50 atp nel 1990 e zero tituli)

abbiamo nel 1988 Nicolas Pereira venezuelano che vinse 3 slam junior e che da giocatore vero arrivo n. 74 atp nel 1996 vincendo 2 tornei minori.

Giocatori con 2 grand slam giovanili:
Daniel Elsner nel 1997 (vinse Parigi e Australian) e raggiunse la posizione atp n.92 nel 2000 con zero tornei vinti.
Peliwo nel 2002 vinse 2 slam…e di lui ancora non ci sono tracce significative tra i pro ha ormai 25 anni ed e’ best ranking n. 161 e attualmente 201. zero tituli anche per lui

E poi eccovi la lista di coloro che hanno vinto uno slam junior e che a mio giudizio non hanno lasciato grandi tracce nel tennis VERO:

vincitori 1992: Doyle – Skoch – Pavel e Dunn (il solo Pavel lascio’ tracce)

1993: United Kingdom James Baily Spain Roberto Carretero (top su terra) Romania Răzvan Sabău Chile Marcelo Ríos (top player)

1994 Australia Ben Ellwood Spain Jacobo Díaz United States Scott Humphries Netherlands Sjeng Schalken

1997 il sudafricano Whitehouse (chi ne sa qualcosa?)

1988 il francese Jeanpierre (non pervenuto)
1999 il danese Pless (non ha lasciato grandi tracce)
2001 lo spagnolo Cuadrado (non quello della juve) e lo svizzero Valent (mai sentiti tra i pro).
2002 il francese Morel e l’australiano Reid (chi li ha visti?)
2003 il rumeno Mergea (idem come sopra)
2005 l americano Sweeting (carriera pro scadente)
2006 il francese Sidorenko e il ceco Lojda (????)
2007 l australiano Klein, il bielorusso Ignatic e il lituano Berankis
2008 il cinese taipei yang tsung hua
2009 l indiano Bhambri (che batte’ Fognini anni fa) e lo svedese Berta
2010 brasiliano Fernandes, argentino Velotti, Fucsovics ungherese che non va malaccio ma non e’ un top
2011 Fratangelo, Saville e l inglese Golding (mai pervenuto)
2012 Saville, Peliwo(2 titoli), Coppejans
2013 Quinzi, Garin (qualcosa sta combinando)
2014 Rubin, Jasika (chi e’?)

e i recentissimi
2016 Oliver Anderson, Blancaneaux, (mai sentiti)
2017 Piros, wu yibing, Fokina (questi li aspettiamo)
2018 korda (americano), tseng chun (2 titoli slam) e Seiboth Wild (brasiliano), anche questi li aspettiamo che sono ancora freschi

non mi pare di vedere Djokovic, Nadal, Cilic, Murray, Thiem, Kevin Anderson, Nishikori, Tsitsipas, Del Potro, Isner, Fognini, Raonic, Cecchinato, Goffin, Edmund, De Minaur, Schwarzmann, e la maggior parte dei top 100 attuali.

Ognuno ne tragga le conclusioni che preferisce. saluti

Scritto da Alecon
Leggo di un Sinner monocorde. Ok, si parla di un diciassettenne che fino a ora ha mostrato un tennis con poche variazioni, questo è indiscutibile, però nel suo tennis monocorde gioca da talento vero: ma l’avete visto con che facilità gioca controbalzo di dritto e soprattutto di rovescio, solo coperto, e ti mette la palla veloce e profonda con continuità? Ha due colpi, i due fondamentali da fondo, che sono già buonissimi e ieri la differenza le hanno fatte le accelerazioni di dritto del serbo, altrimenti nello scambio c’era partita pari.
Per il resto è ancora un cantiere: è alto 1.90 ma la prima ancora non va e lavorandoci si costruirà un servizio di tutto rispetto; non condivido il giudizio negativo sulla seconda, che comunque va ancora migliorata; sul dritto incrociato quando ha cercato di essere più aggressivo ha perso talvolta il controllo del colpo e anche su questo deve lavorare; deve “sporcare” e variare un po’ di più il suo tennis, perchè è “troppo pulito” e diretto e questo rischia di mettere in palla l’avversario che si può appoggiare bene sui suoi colpi, quindi importante costruirsi anche un back di rovescio, ma il ragazzo è impostato per essere un tennista da veloce, quindi non potrà mai “ispanizzarsi”; non è Fognini e non lo sarà mai in termini di creatività, ma è potenzialmente più continuo del ligure da fondo, ecc..
Il grande tennista oggi lo si costruisce con i due fondamentali da fondo più il servizio, il resto è un di più che puoi avere o non avere ma che non determinerà il successo della tua carriera: Djoko e Rafa sono monocorde e poco creativi, Rogia è certamente più vario dei due, ma anche lui senza la solidità dei fondamentali di cui sopra non avrebbe vinto niente d’importante. il tennis anni Ottanta, nel bene o nel male a seconda dei punti di vista è finito, oggi si vince con un tennis scarno ma solido ed efficace.
Sinner è potenzialmente il nuovo A.Zverev. Quando inizierà a servire meglio esploderà anche a livello ATP.

Gran bella analisi. Condivido al 100%.

nessun problema, per adesso deve fare esperienza e salire in classifica e auguriamoci che faccia bene al challENGER DI oSTRAVA.Non scrivete sciocchezze disfattisti che non siete altro che ha trovato un SUPER DJERE!!Rimane un fenomenoo al pari di Musetti e Zeppieri..devono solo fare esperienza a meno che Voi non siete nati con la racchetta in mano..

Scritto da Rolam
Io sono un estimatore di Sinner,ma come al solito si esagera.
Sento commenti avveneristici,diventera’ il nr.1 e ci rimarra’ per 10000 settimane,vincera’ 500 slam
Ma ragazzi,un minimo di equilibrio,oppure pur di postare qualcosa si sparano minchiate cosmiche.

a) Hai dormito male stanotte,
b) errore di taglio da parte del tuo spacciatore di fiducia.
Altrimenti non si spiegano i numeri che stai dando. Ma, non si sa mai, magari sono fortunato:me li gioco. Grazie.

Scritto da Rolam
@ Cla (#2313548)
E quindi quali sarebbero queste litanie?
Rileggiti un pò di post,di questi ultimi giorni,e’ un tripudio
di affermazioni,campate per aria,su quali basi non si sa.
Si fanno statistiche,calcolo delle probabilita’,manca solo da interpellare il mago Thelma

Non è vero, semplicemente si fantastica. L’Italia ha fame di grande tennis. Che sia presto per pronosticare un futuro grandioso per questo ragazzo è chiaro perfino a Steve Wonder, ma lasciatelo dire agli addetti ai lavori. Se qualcuno vuole sognare lasciatelo sognare e non rompetegli le palle. Agli espertoni che parlano di varietà di gioco, palle corte e via discorrendo chiedo di lasciare nome e cognome che vado a vedere su tennistalker che classifica hanno. Ha 17 anni perdìo…

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…”
La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.
Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Affermando che Sinner “appartiene di fatto” alla categoria dei 2.1 non intendevo dire che “giuridicamente” appartiene a questa categoria, ma che appunto, di fatto, cioè in base ai parametri Fit, avrebbe adesso i requisiti per appartenere di diritto ai 2.1; tant’è che, a meno di ulteriori grossi risultati che dovessero portarlo tra i primi 20 d’Italia, a metà anno anche la Fit registrerà il progresso di categoria, che ancora adesso non registra ufficialmente perché aggiorna le classifiche solo due volte l’anno.
Riassumendo, quindi, a vantaggio degli utenti meno competenti in termini di classifiche:
Categoria Fit ufficiale, aggiornata al 1° novembre 2018: 2.2
Categoria Fit “virtuale” al 26 aprile 2019: 2.1
Aloha

Bravino, ma non mi sembra questo fenomeno come tanti hanno pronosticato addirittura un ” predestinato”.

Scritto da stefbrescia
@ Losvizzero (#2313274)
quel pazzo (ma super talentuoso) di Gulbis ha fatto ben altra partita contro Djere, perdendo 7/6 al terzo.
Io credo che Gulbis e Sinner siano su pianeti diversi, sia tennisticamente, come classe tennistica, talento, esperienza, tutto a favore di Gulbis.
Gulbis e’ un giocatore vero (seppur con limiti mentali) mentre Sinner e’ ancora un “progetto” di giocatore.
Io non tolgo i meriti a Sinner di un fantastico torneo indoor di Bergamo vinto a mani basse. Ho visto i match ed e’ stato bravissimo.
Il veloce indoor e’ la superficie dove sfrutta meglio le sue qualita’ perche’ avendo poca potenza fisica di suo ha bisogno di incontrare una palla che gli viene incontro veloce. Sulla terra battuta e’ un altro sport. Non che sia scarso anzi, ma sulla terra Sinner perde molte delle qualita’ espresse sul veloce indoor. Certo, e’ comunque bravo, avendo battuto l’ungherese 3 anni piu vecchio e buon talento,
e vinto i futures a Pula. Ma con giocatori fisici su terra battuta, che ti mandano una palla pesantissima che devi domare e controarrotare, si fa dura per lui. Sinner sulla terra battuta ha una palla troppo bella da affrontare. Mi pare usi poco lo slice di rovescio, mette in palla l’avversario e non usando il topspin esasperato non riesce a sfruttare gli angoli stretti del campo per buttare fuori l’avversario e venire a prendersi il punto a rete.
Mi pare che giochi troppo dritto per dritto, e in tal modo non e’ facile fare solo vincenti. Difficile fare tanti vincenti da fondo campo sulla terra battuta e Se l’avversario non ti regala punti o non lo costringi all’errore gratuito con p[alle pesanti a uscire, e’ difficile portare a casa gli incontri.
Mentre sul veloce, puoi andare di ritmo, appoggiarti alla palla dell’avversario e chiudere molti vincenti da fondo campo.
Per cui io vedo un Sinner promettente su campi veloci (non sintetici lenti all’aperto pero’).
Per essere competitivo ad alto livello sulla terra mi sembra ancora un po’ grezzo (a parte i 2 buoni fontamentali da fondocampo non vedo molto altro). Ed e’ anche troppo magrolino… per la terra battuta a un certo livello..
ok ho divagato un po’…ma per favore…Gulbis e’ di un altro pianeta

Senza averla letta ho fatto più o meno la tua stessa analisi sia pure in modo più sintetico. Soltanto trovo che i due buoni fondamentali da fondocampo siano più che buoni, nel senso che ieri ha dimostrato non solo di tenere lo scambio ma anche spesso di creare non pochi problemi all’avversario proprio in quelle fasi di gioco, grazie alla profondità e alla velocità di palla. solo quando JS ha alzato le traiettorie Djere lo ha punito entrando con il suo dritto ieri particolarmente incisivo. Paradossalmente proprio i primi games in cui ha a tratti subito Sinner lo hanno poi messo in palla.
Il discorso fisico è poi determinante: Sinner è un adolescente privo di muscolatura, mentre Djere e altri sono atleti già del tutto formati in quanto a muscolatura. Non è poco.
Tenendo conto di tutto, credo che si possa essere decisamente fiduciosi sulla carriera del ragazzo, che certamente appare più a suo agio sul duro che sulla terra.
Mesi fa scrissi che l’obiettivo stagionale è fare esperienza e avvicinare se non entrare nella top 150, l’anno prossimo il salto ATP.

Sinner ricorda Seppi?come Belen ricorda Naomi Campbell ahahahahaha

Sinner mi ricorda del Potro,la mano ce l’ha,per me a fine anno sarà nei 150,ora deve puntare alle quali di wimbledon,forza

@ Cla (#2313548)

e ci mancherebbe altro che qualcuno possa affermare che diventi numero 1. Ma c’e’ pieno di gente che e’ CERTA (CERTA, CERTA,CERTAAAA) che sara’ top20, top30, top50.
Ma come? Ma non vi sono bastate le previsioni di top10 top20 top30 fatte anni fa su Quinzi dopo la vittoria a Wimbledon Junior e il ranking ITF dove era tra i primi 5?

Certo, adesso qualcuno ha corretto il tiro dicendo che in fondo GQ e’ n. 142 atp ecc ecc, e che la carriera non e’ finita. Ma signori, GQ ha ormai 23 anni, non pochissimi e non tantissimi. Ma da un predestinato ci si sarebbe aspettato ben altro.

Ordunque, vogliamo tornare a ripetere gli stessi errori di valutazione ed autoillusione anche con Musetti e Sinner?

Nessuno ha la sfera di cristallo per dire cosa sara’ di loro tennisticamente. Lasciamoli crescere in pace e applaudiamoli per i progressi ma per carita’ lasciamo da parte i soliti sogni e illusioni di aver trovato il nuovo fenomeno italiano.

Scritto da Rolam
@ Cla (#2313548)
E quindi quali sarebbero queste litanie?
Rileggiti un pò di post,di questi ultimi giorni,e’ un tripudio
di affermazioni,campate per aria,su quali basi non si sa.
Si fanno statistiche,calcolo delle probabilita’,manca solo da interpellare il mago Thelma

Queste “Sento commenti avveneristici,diventera’ il nr.1 e ci rimarra’ per 10000 settimane,vincera’ 500 slam”.
Nessuno lo ha detto.
Molti sperano e vedono in lui un possibile campione, altri dicono di andarci piano, alcuni fanno proiezioni campate in aria, sarà top10, sarà massimo top100. Ma c’é varietà di opinioni per fortuna.

@ stefbrescia (#2313399)

Stai buono un attimo. Hai fatto tutto un discorsone lungo, basato su premesse completamente sbagliate, se rimanevi piú lucido magari evitavi la perdita di tempo di dover cercare i risultati di Djere contro l’indiano sconosciuto.
Hai scritto
“mi sembra che tutti si esaltino solo perche’ Sinner ha giocato molti games ai vantaggi nel primo set etanto basta per far dire che tra un anno non ce n’e’ piu’ per nessuno…”.
É semplice: ti sembra male.
1. Nessun si è esaltato per una sconfitta
2. Nessuno si esalta perchè ha perso ma è andato spesso ai vantaggi
3. Qualcuno (quindi non tutti) ha detto che fra un po’ Sinner questa partita la vince. Opinione personale, che personalmente non condivido, nel senso che non lo so, impossibile stabilirlo ora.

Quindi “mi sembra che tutti si esaltino solo perchè”, semplicemente ti sembra male.
Qualcuno ha fatto notare che, nonostante il punteggio severo, negli scambi c’é stata partita e che è stata piú combattuta di quanto possa far sembrare il punteggio. Non certo che Sinner poteva vincerla.
La gran parte ha detto che la vittoria di Djere non è mai stata in discussione e che il livello attuale del serbo è decisamente superiore, come tutti i fatti dimostrano.
Nessuna esaltazione di massa, solo qualche analisi della partita.

@ omerjno (#2313538)

non mi pare che nessuno abbia criticato il suo gioco ne’ messo in dubbio che sia un ottimo prospetto, ma solo si dice che e’ un po’ troppo presto pensare che possa fare partita pari contro giocatori affermati e solidi come ieri si e’ ben visto.
Inoltre si afferma anche che e’ troppo presto per dire DOVE arrivera’. tutto qui.

tieni inoltre presente che ci sono nel mondo moltissimi giocatori che non partecipano assiduamente ai tornei junior.Vedi infatti Sinner che prima dell’exploit di Bergamo non esisteva nel panorama tennistico internazionale. Ora ha preso dei punti per l’ottima vittoria di Bergamo e questo turno passato in Ungheria, ma questo non ne fa automaticamente il migliore under 18 del mondo…eddaiii…come direbbe Mughini.

@ Cla (#2313548)

E quindi quali sarebbero queste litanie?
Rileggiti un pò di post,di questi ultimi giorni,e’ un tripudio
di affermazioni,campate per aria,su quali basi non si sa.
Si fanno statistiche,calcolo delle probabilita’,manca solo da interpellare il mago Thelma

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…”
La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.
Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Ribadisco, con questo risultato è nella top 300 ATP, quindi 1a categoria

Scritto da Rolam
Io sono un estimatore di Sinner,ma come al solito si esagera.
Sento commenti avveneristici,diventera’ il nr.1 e ci rimarra’ per 10000 settimane,vincera’ 500 slam
Ma ragazzi,un minimo di equilibrio,oppure pur di postare qualcosa si sparano minchiate cosmiche.

Non cominciate con queste litanie, piú che equilibrio ci vuole senso della realtà, nessuno ha detto che sarà numero 1 al mondo, è una cosa che non si puó dire seriamente.

Io sono un estimatore di Sinner,ma come al solito si esagera.
Sento commenti avveneristici,diventera’ il nr.1 e ci rimarra’ per 10000 settimane,vincera’ 500 slam
Ma ragazzi,un minimo di equilibrio,oppure pur di postare qualcosa si sparano minchiate cosmiche.

Vorrei far notare che il ragazzo di San Candido è n°8 al mondo nella classifica under 20 . In quella under 18 è primo. Con capisco tutto questo criticare il suo gioco. Bravo Sinner, io ti seguo senza fretta.
Trovatemi qualcuno che abbia fatto 16 vittorie consecutive?

Scritto da Over the Top

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…”
La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.
Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Intanto la domanda è generalizzata. Per categoria potrebbe anche inserirsi in una tra : ” FENOMENO, FUORICLASSE, CAMPIONISSIMO, CAMPIONE, OTTIMO GIOCATORE, BUON GIOCATORE, DISCRETO GIOCATORE, GIOCATORE MEDIOCRE, GIOCATORE SCARSO “.
Non è specificato nella domanda : ” categoria FIT “.
Poi, come scrivi giustamente, la classifica FIT è realizzata ogni 6 mesi. La categoria è 2.2, ok, ma già adesso il rendimento è superiore a questa categoria ( anzi : classifica … appunto … la categoria è UN’ALTRA COSA ! ).
Infatti : nella prossima classifica stilata dalla FIT, Sinner, non sarà più 2.2. Tu pensa !
Quindi … NELLA REALTA’ DEI FATTI, adesso Sinner è già sopra il livello della sua classifica FIT.
Sono pareri soggettivi, non c’è nessun documento a certificarlo ?
Ci sono le partite che gioca sul campo. Mi sembra che parli il campo, meglio di me o di te.

@ Over the Top (#2313516)

Dici bene ma io ho chiesto di Sinner NON di Sinnah, Sinner e’ un dato di fatto, invece Sinnah non lo e’, NON ESISTE.

Scritto da stefbrescia
@ Bjorn borg (#2313347)
ahahahahahahah meno male che c’e’ qualcuno ironico cui piace scherzare ogni tanto
pensa che al primo momento avevo pensato che tu volessi dire che siccome Cilic avrebbe fatto 4 games con Djere, allora per la legge dei vasi comunicanti Cilic e Sinner sono uguali ahahahahaha grande
ma perche’ proprio Cilic tiri fuori? uno che si stava facendo un mazzo cosi per perdere in 3 ore contro Cuevas che sulla terra e’ un cagnaccio…Cilic, un vincitore di Slam e che ha battuto fior di top players….. mah…mistero
Adesso Djere (ottimo giocatore) e’ un fenomeno! tutto questo per innalzare un nostro discreto prospetto di 17 anni? ma per favore…
E di grazia, sulla base di quale ragionamento affermi che Djere ieri avrebbe battuto facile anche Cilic? Alla luce poi che per battere il pur talentuoso Gulbis, Djere il turno prima di Sinner abbia dovuto ricorrere al tie break del terzo set?

Genova … Cilic – Galimberti in 3 set vince il croato.
Galimberti gioca il primo set da top 10.
Poi però vince Cilic in rimonta.
E dopo il primo set dicevo : se gioca Galimberti. Cilic sta facendo un grande match ed è sotto di 1 set …
… infatti , poi Cilic ha alzato il livello e si è abbassato quello di Giorgio Galimberti.
Sia io che il nostro giocatore, avevamo visto subito che ci trovavamo di fronte a qualcosa di eccezionale ( mi sembra abbia vinto uno slam e top 10, no … quel ragazzino di nome Cilic … ).
Cioè : non c’è bisogno di essere un tennista professionista, per vedere dove c’è qualità. Basta anche uno come me …

Scritto da magilla
se tutti gli lasciassimo il tempo di crescere con calma…..senza aspettarci wc in ogni dove….

Riquoto : il tempo di crescere con calma te lo puoi prendere, tutto quello che vuoi, anche … ma … se vuoi diventare un giocatore ottimo … fuori dai top 10.
Il tennis corre veloce, non ti aspetta. La carriera di un tennista è corta. Se avessero dato retta a te … Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Chang, Wilander, Becker, Edberg, Krickstein … avrebbero avuto al massimo un best ranking come quello di Santoro, Boetsch e Paul Haarhuis !

Scritto da Spider 99
Facciamolo crescere. Se diventa Seppi 2.0 con carriera stabile nel 50 e picchi nella top 20 non sarebbe affatto male. Da fondo è solido e gioca davvero bene ma non ha idea di come si gioca di volo e non ha fantasia ( palle corte mai). A mio avviso musetti ha molto più talento, sente la palla 10 volte di più però Sinner è più potente più solido più continuo. Per ora.

Seppi ? Oberstaufen … prima delle semi … lo vedo li solo soletto … non c’è in giro anima viva … gli chiedo ” Andy, e che ci fa li ? ” … ” mah … sto cercando qualcuno per allenarmi … non c’è nessuno … ” … ” se mi aspetti … cappuccino e briosche veloce e gioco io con te .. ” …
ok, prendo la mia racchetta dalla mia roulotte ( dove ho preso anche una multa per divieto di parcheggio in mezzo al deserto assoluto … mai pagata, ovvio … unica auto nel raggio di 200.000 km … parcheggiata in divieto di sosta e non dava fastidio a nessuno … ) e si scende in campo.
Andy prova le volèe … a rete … ne sbaglia di banali … cioè … come se giocavo con uno della mia categoria …
Indovina ?
Mi dici poi cosa ha fatto come risultati in qualche torneo su erba ??? Mi sembra che abbia fatto benino, no ?

Per fortuna, al di là dei commenti di molti dotti frequentatori di questo sito, mi pare che Sinner sia molto ben seguito dal suo staff.

su sinner aspetterei un attimo, comunque ha ancora il fisico dell’adolescente, i colpi sicuramente ci sono, diamogli un annetto e poi vediamo

Scritto da AnniGloVa
@ Over the Top (#2313425)
I dubbi cosi mi sono rimasti, grazie lo stesso se qualcuno puo’ confermare lo ringrazio in anticipo.

Sono solo io quello che può confermare 😉

Scritto da virginio

Scritto da Over the Top

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da AnniGloVa
Qualcuno conosce la categoria di Sinner?

Quando si entra nei 300 si diventa prima categoria

2.2. Il resto sono C hiacchiere e D istintivi.

In realtà, ora che ha una classifica Atp compresa tra 200 e 500, appartiene di fatto alla categoria 2.1; al momento è fuori di quattro posizioni rispetto alla prima categoria, essendo il 24esimo giocatore in Italia. Per entrarci deve fare poco più dei punti finora accumulati ed entrare nei primi 200 Atp, cosa che dovrebbe portarlo a far parte dei primi 20 in Italia, che sono quelli che compongono la prima categoria.
Aloha

In REALTÀ ???????? Io che parlo di dati di fatto posso parlare di REALTÀ, non altri. Le opinioni, le ipotesi, le proiezioni… le C hiacchiere le lascio agli altri. Gli altri (anche tu) possono anche aver detto cose a volte giuste, condivisibili, o meno, ma NON SONO DATI DI FATTO. La REALTÀ dice che Sinnah è 2.2. Quindi alla domanda dell’ utente ‘che categoria è Sinnah?’ L’unica risposta corretta è: 2.2. Vediamo chi capisce la differenza tra ciò che è REALE (il DATO DI FATTO) e cio’ che é IPOTETICO, PROIEZIONE, IMMAGINARIO, IPOTESI etc. etc. La CATEGORIA è un DATO DI FATTO, QUALCOSA DI CERTIFICATO DA UN ENTE in questo caso (la FIT), UN NUMERO FATTO E FINITO (2.2 nel nostro caso) non è un capriccio, una ipotesi o una proiezione basata su dati aleatori. Se tu mi porti un documento FIT che dice SINNAH CATEGORIA 1.12 o 2.1 o altro io ti ascolto e ti ringrazio per avermi corretto. Fino ad allora, dato che io solo posso portare la REALTÀ CERTIFICATA FIT che dice SINNAH CATEGORIA 2.2, ho ragione io. Come al solito, d’altronde, dato che “io so’ io e voi un siete un c…” 😉

La CLASSIFICA ATP è una cosa e viene aggiornata ogni settimana o due. La CATEGORIA, che é determinata dalla FIT (sulla base di certi parametri, tra cui anche la classifica ATP, e viene compilata a metà e a fine anno) è un’ altra cosa. DUE ISTITUTI DIFFERENTI ATP e FIT. Voi fate confusione e l’Illuminato vi illumina. Aggratis.

Quindi ripetiamo:
Alla domanda ” Qualcuno conosce la categoria di Sinner?”
La risposta, addì 26 Aprile 2019, è una e una sola: “2.2”.

Comunque dite quel che volete ma i primi 6 game, quando inquadravano in primo piano Djere, si vedeva che il serbo aveva il fiatone. Non sa neanche lui come ha fatto a portarsi in vantaggio di un break. Poi ok la partita è andata ma i primi 6 game Djere tra una pausa tra un game e l altro si contorceva dalla fatica.

@ stefbrescia (#2313387)

Certo che sono su pianeti diversi mi pare ovvio. Ma Gulbis in giornata perde pure dalla Errani quindi sarebbe stato sicuramente meglio incontrare lui che uno solido come Djere.
Comunque rimane piccolo e leggerino, vedi Goffin che inizia ora dopo anni ad irrobustirsi e nemmeno più di tanto. O sei alto 2 metri o ti devi fare anche il fisico in questo sport.

Leggo di un Sinner monocorde. Ok, si parla di un diciassettenne che fino a ora ha mostrato un tennis con poche variazioni, questo è indiscutibile, però nel suo tennis monocorde gioca da talento vero: ma l’avete visto con che facilità gioca controbalzo di dritto e soprattutto di rovescio, solo coperto, e ti mette la palla veloce e profonda con continuità? Ha due colpi, i due fondamentali da fondo, che sono già buonissimi e ieri la differenza le hanno fatte le accelerazioni di dritto del serbo, altrimenti nello scambio c’era partita pari.
Per il resto è ancora un cantiere: è alto 1.90 ma la prima ancora non va e lavorandoci si costruirà un servizio di tutto rispetto; non condivido il giudizio negativo sulla seconda, che comunque va ancora migliorata; sul dritto incrociato quando ha cercato di essere più aggressivo ha perso talvolta il controllo del colpo e anche su questo deve lavorare; deve “sporcare” e variare un po’ di più il suo tennis, perchè è “troppo pulito” e diretto e questo rischia di mettere in palla l’avversario che si può appoggiare bene sui suoi colpi, quindi importante costruirsi anche un back di rovescio, ma il ragazzo è impostato per essere un tennista da veloce, quindi non potrà mai “ispanizzarsi”; non è Fognini e non lo sarà mai in termini di creatività, ma è potenzialmente più continuo del ligure da fondo, ecc..
Il grande tennista oggi lo si costruisce con i due fondamentali da fondo più il servizio, il resto è un di più che puoi avere o non avere ma che non determinerà il successo della tua carriera: Djoko e Rafa sono monocorde e poco creativi, Rogia è certamente più vario dei due, ma anche lui senza la solidità dei fondamentali di cui sopra non avrebbe vinto niente d’importante. il tennis anni Ottanta, nel bene o nel male a seconda dei punti di vista è finito, oggi si vince con un tennis scarno ma solido ed efficace.
Sinner è potenzialmente il nuovo A.Zverev. Quando inizierà a servire meglio esploderà anche a livello ATP.

Scritto da Stefano
@ Lorenzo (#2313423)
Wow che sicumera. 50 atp! Quanti ne ho letti 5 anni fa convinti come te su un altro baby fenomeno.
Comunque io non ho mai visto nessuno battere un avversario da cui ha perso 6-0 6-0 a meno che uno dei 2 fosse mezzo infortunato.
Ti faccio però un altro esempio:
Tu hai presente quanti onesti mestieranti giocando contro il mito “Roger” su terra battuta hanno perso 6/4 7/5? 6/3 6/4… 6/4 7/6?
Se vuoi ti mando i risultati.
Ma non ho mai sentito nessuno dire “wow ha fatto partita con Roger, ha perso molti games ai vantaggi….diventera’ un fenomeno.”
Quanti 6-1 6-1 hai visto infliggere da Federer su terra battuta ma anche sul veloce ad onesti giocatori?
Pochissimi.
Perché a tennis se 2 giocatori sanno giocare, non e’ che il campione NON faccia vedere la palla all’altro.
Parliamo sempre di avversari “competitivi” a certi livelli.
Nemmeno Federer può dare 6-0 6-0 al 300 del mondo…dai da bravi..
Normale che anche il piu debole faccia dei games.. per i motivi più vari

Se vuoiSegnati questa data e vediamo se ho torto.

Ci risentiamo fine 2020……
Io dico che Sinner entra tra i primi 50……
Forse anche parecchiomeglio…

Ha parecchia testa per la sua eta’…

E ne ha gia’ vinte di partite difficili al terzo.

Ne e’ un esempio la partita di due giorni fa…..

Comunque io di Quinzi pensavo che doveva crescere e che suo obiettivo doveva essere tra i. Primi 100….

Di Tsistipas avevo detto che sarebbe arrivato tra i primi 20 entro 2 anni e lo ha fatto.

L’hanno scorso lo ho detto anche a Fognini che sarebbe arrivato tra i primi 10. E per ora lo distaccano 190 punti

Se non fosse stato infortunato ci sarebbe arrivato molto probabilmente gia’ a Barcellona…

E quando lo vidi a Monte Carlo parecchi anni fa feci una scommessa con lui che se voleva entrava tra i primi 20…. E quell’anno ci arrivo’

Non dico che sono un veggente…
Ma Sinner ha tutte le potenzialita’ e la testa molto meglio di tanti ragazzini esaltati… che poi si fermano

Il futuro lo sa solo Dio…..
Ma su Sinner ci scommetterei!!!

Sicuro