Fabio Fognini classe 1987, n.18 ATP
ATP Masters 1000 Monte Carlo 1000 | Terra | e5.207.405
3T Pella – Cecchinato (1-3) ore 11:00
ATP Monte Carlo
Guido Pella
6
4
6
Marco Cecchinato [11]
4
6
4
Vincitore: G. PELLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Pella
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pella
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
G. Pella
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
In caso di vittoria sfiderà ai Quarti di Finale
Grigor Dimitrov
vs [2] Rafael Nadal
ATP Monte Carlo
Grigor Dimitrov
4
1
Rafael Nadal [2]
6
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
G. Dimitrov
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
4-4 → 4-5
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 3-4
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
ace
1-2 → 1-3
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
ATP Masters 1000 Monte Carlo 1000 | Terra | e5.207.405
3T Norrie – Sonego (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Monte Carlo
Cameron Norrie
2
5
Lorenzo Sonego
6
7
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 4-5
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
C. Norrie
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Norrie
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-5 → 2-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Norrie
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 1-4
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
In caso di vittoria sfiderà ai quarti di finale
[4] Dominic Thiem
vs Dusan Lajovic
ATP Monte Carlo
Dominic Thiem [4]
3
3
Dusan Lajovic
6
6
Vincitore: D. LAJOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-5 → 3-6
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-5 → 2-5
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
ATP Masters 1000 Monte Carlo 1000 | Terra | e5.207.405
3T Fognini – Zverev (0-2) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Monte Carlo
Fabio Fognini [13]
7
6
Alexander Zverev [3]
6
1
Vincitore: F. FOGNINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-0 → 3-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Zverev
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Zverev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
In caso di vittoria sfiderà ai quarti di finale
Pierre-Hugues Herbert
vs [9] Borna Coric
ATP Monte Carlo
Pierre-Hugues Herbert
4
2
Borna Coric [9]
6
6
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-5 → 2-5
P. Herbert
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Herbert
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
B. Coric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
allora ? chi è che ha preso la stesa ?
557 commenti per Fognini e Sonego?
Neanche con Quinzi eravamo arrivati a tanto!
(solo una battuta, eh! a me il ragazzo non sta antipatico)
@ Marcello (#2305793)
Tutto condivisibile e sensato, però,neanche negli anni settanta eravamo ai vertici, ma gli exploit ci sono stati! Ora li aspettiamo, le premesse ci sono….✌️✌️
mi piacciono quelli che dicono che cecchinato sta per raggiungere la forma. che fa? vuole essere al top per l’erba? se non arriva in forma ai mille su terra dove pensa di andare? nel 2020 esce dai primi 50, nel 2021 torna ai challenger
Dicevo: oggi al cospetto di un avversario mediocre, ha rispettato il suo ruolo.
Fogna: quando entra in campo in modalità convinto….che meraviglia! Ad ogni modo forza azzurri!!
Ceck: lottatore indomito nonostante credo non fosse al 100%. Pella ha giocato un terzo set sontuoso e il nostro nulla ha potuto. Sono certa raggiungerà la forma nei prossimi importanti tornei e metterà tutti a tacere.
So-ne-go: come non amarlo. Che ragazzo e che tennista. Oggi al cospetto di un avvetsar
Felicissimo per la vittoria del Fogna e di Sone-Go, tuttavia rimango molto rammaricato per la sconfitta del Ceck per come è arrivata e dopo la bella vittoria di Stan, non era al 100% e chi ha visto la partita non può negarlo… è un peccato ma meglio perdere ora per un problema fisico che al RG. Resto ottimista per i prossimi tornei per tutta la pattuglia italiana e per Marco in primis, forza ragazzi!
A parte il solito (ma corretto) dicorso secondo cui i paragoni tra due epoche diverse sono un po’ improbabili, ed ingenerosi per i tennisti delle ultime generazioni, che vivono uno sport molto più professionale ed agonistico rispetto al tennis un po’ “naif” degli anni 70,
Non vorrei urtare la sensibilità di nessuno, ma neppure i Panatta e Barazzutti erano a livello dei migliori di quegli anni. Facendo la proporzione, calandoli nell’era atriale non sarebbero stati lontani parenti degli attuali djocovic, Nadal Federer.. forse Barazzutti avrebbe potuto fare una carriera simile a Ferrer (che è già tanto per carità!).
Il gran talento di Panatta si scontrava con cali di tensione e poca solidità tennistica, fisica e mentale che per tanto tempo anche in seguito hanno caratterizzato il tennis italiano.
A parte la stagione d’oro della vittoria del Roland Garros e coppa Davis, ricordo partite negli anni 80 (p.s. il tennis già stava cambiando un nel po’ rispetto al decennio precedente) Ricordo una partita nei quarti di Wimbledon, dove Panatta che stava giocando da dio è stato rimonntato perdendo al 5 set. Anche allora come oggi, una eventuale semifinale raggiunta non era affatto scontata, ma sarebbe stata abbastanza un’impresa. A ben vedere il vertice del tennis a parte un periodo molto ristretto nel tempo (e nella superficie) era lontanuccio anche allora
Due italiani ai quarti di finale, ma avrebbero potuto essere in tre. Purtroppo Cecchinato ha mancato la prova del nove perdendo da Pella dopo aver sconfitto Wawrinka. Prova del nove che è stata centrata da Sonego. Domani toccherà a Fognini. Tuttavia se Cecchinato e Sonego partivano favoriti contro Pella e Norrie, Fognini partirà alla pari contro Coric, come probabilmente anche Sonego contro Lajovic. Tuttavia mi sembra che il piemontese abbia meno da perdere rispetto al ligure e questo lascia pensare che abbia qualche probabilità in più di arrivare in semifinale.
Al di là dei risultati di domani, conta anche che cosa combineranno nel proseguo della stagione.
Tu che pensavi?
Aldilà del modo di esprimersi tipico di chi ha ingoiato un boccone amaro…ma come si può aver visto la partita e dire che la partita la butta Zverev? Come? COOMEEE!?!?!?
Dal Tie-break in poi Fognini cambia passo e mette il n°3 al mondo dietro la linea di fondo di metri.
Io nn mi capacito di questi post peraltro non argomentati!
Quindi tu fai i soldi facili.dAi dammi i risultati di domani o dei prossimi tornei.oppure non sparare cazzate
@ Matteosalvini (#2305680)
Ok la crescita e le ottime prospettive , ma i risultati degli anni settanta sono ancora moolto lontani…..
Ottimo Fabio!!!
Ormai il tennis è fatto di programmazione, sono al top per gli slam e qualche 1000. Un po’ una presa in giro per chi compra i biglietti, una manna per chi scommette.
E Sonego non è chiuso con Lajovic
Montecarlo: La Resurrezione di FF
Ecco questo è il punto,non ha un servizio decente,ha un comportamento deprecabile,,ma discuterne il talento ,la classe,,non è normale
Bella vittoria ,domani prenderà una stesa da Coric ,ma Fognini è questo.
Fognini, quando è in palla, è una goduria per palati fini, zucchero per diabetici, sangue caldo per vampiri in crisi d’astinenza…
Hey voi, scettici da tastiera…sì dico proprio a voi, detrattori ipocriti che non aspettate occasione per attaccare I ns giocatori, Fogna in primis, che (bisogna ammetterlo) spesso ci mette del suo per farsi odiare…
Andate a rivedere gli highlights su YouTube…si, fatelo!
E se non riuscirete ad apprezzare anche Voi la varietà di colpi, il tocco superiore frutto del talento cristallino,le accelerazioni improvvise, l’incredibile ed a volte IRREALE velocità di piedi, le sopraffine geometrie, la quantità di tennis di altissimo livello che risiede nella testa e nel corpo di Fabio Fognini…beh, in tal caso, non c’è proprio alcuna speranza di ravvedimento!!!
Fogna ti adoro, devo ammetterlo!
Paolo, un vero amante del gioco…
Chiaramente a con h
@ sinner come quinzi (#2305600)
Io ho sempre criticato,il suo comportamento in certi incontri,irrispettoso con l’avversario,con l’arbitro con tanto di racchette sfasciate.
Questo ha sicuramente penalizzato la sua carriera (avrebbe potuto vincere molto ma molto di piu’) e a inficiato la sua immagine.
Dire pero’ che la partita,e’ stata buttata dal tedesco,vuol dire capire poco di tennis.
Fognini puo’prendere a pallate chiunque e perdere con la stessa facilita’.
capra! capra! capra! capra!
capra! capra! capra! capra!
capra! capra! capra! capra! (cit.)
Scusate, ma mi serebbe piaciuto vedere il VIDEO.
In Redazione qualcuno può pubblicare il VIDEO annunciato nel titolo? Grazie
Il grande culo di Fognini..e se tiene può portarlo in finale e magari…
Scusate ma dov’è il video ❓
Hai ragione.spero che altri beceri la smettano con disquisizioni di tipo estetico.piccoli uomini
Quando è stata l’ultima volta che due italiani sono arrivati ai quarti in un master 1000?
@ lino (#2305632)
Condivido in pieno.Flavia al box serve tantissimo a Fabio
GRAZIE. GRAZIE. GRAZIE GRANDISSIMO FABIO.
Un tennis sontuoso, grande concentrazione, cuore e tecnica.
Sei sempre uno spettacolo a vedersi.
L’anno scorso, pieno di fiducia e gran tifoso del nostro Sonny, ho assistito al match di quali RG perso contro Lee….. una palla flaccida che non usciva dalla racchetta manco a pagarla. Malgrado la frustrazione, Lore aveva mantenuto un atteggiamento positivo in campo, probabilmente sicuro e determinato che ciò corrispondesse ad un programma di evoluzione tecnica ben stabilito con il suo staff. Rientrai a casa dopo una chiara sconfitta, molto più impressionato dalla velocità di palla del match di Hurkacsz che si svolgeva nel campo adiacente. Ed oggi….. che progressi, sul duro, su terra battuta… che enormi soddisfazioni. Restare positivi ragazzi, non rifugiatevi in scuse assurde e isterismi inutili. Il lavoro, la positività e la fiducia pagano sempre, ed in più si vive meglio !!!
Match giocato alla perfezione da Fabio! Avere due italiani ai quarti di un Master1000 è un grandissimo risultato. Sotto con la semifinale ora 😉
…e tu sei un coglione !!!
Benissimo Lorenzo (e non dico altro). Sebbene non sia un grande fan di Fognini, obiettivamente non ha avuto fortuna, non oggi…ha giocato bene, mentre Sascha…purtroppo male, come anche Thiem (con Lajovic che ha giocato e sta giocando molto bene). Quindi vittoria meritata di Fognini, che quando risparmia scenate di cattivo gusto (come ND) è un piacere da vedere, anche se non si è fans.
Cecchinato si ok ha perso, ma non vedo questa sconfitta affatto male, soprattutto considerando che aveva la febbre.
BEEHEHEHEH
Eh, si ma cala un po’ però ! 🙂 E’ vero che il movimento è in miglioramento, ma risultati vicini a Panatta e C. … direi proprio di no.
Panatta, Barazzutti top 10 ( è anche vero : solo per un breve periodo, non in tutta la carriera, ma ce l’avevano fatta ), Bertolucci e Zugarelli primi 20/30.
La differenza è che in quel periodo, dietro a quei 4, c’era un vuoto assoluto, un baratro. Invece oggi, dietro ai 5/6 top 100, ci sono un bel po’ di giocatori top 200 ed altri in salita, ed anche giovani in arrivo. A quei tempi, spariti quei 4, infatti … sparito il tennis italiano ( un solo top 100 a malapena in un paio di occasioni negli anni ’80 e ’90 ).
Miglior tennista del dopo Panatta e da discutere. Quello con i migliori risultati invece no : non si può discutere.
Perchè come tennis … Camporese, Gaudenzi, Canè non è che fossero inferiori. La differenza è che Fognini non ha avuto i grossi problemi fisici dei tre citati ( epicondilite Camporese, schiena Gaudenzi e Canè ).
Domani altre due partite possibili. Due in semi? Fogna si gioca il n1 d’Italia certo vincendo e che merita per talento
Ma vai a cagare
Dopo una partita come quella di Fognini oggi…capite perche mi arrabbio sempre con lui?????
Cari amici che negli scorsi tornei avete insultato tanto FF e dicevate che era una vergogna che fosse ancora il numero uno d’Italia, per voi ho una sola parola: S****E!
Ragazzi con BOB e Seppi abbiamo 5 giocatori che se la giocano con chiunque…solo tre anni fa impensabile
La classe non è….. terra!
è più facile che l’inferno si ghiacci, ma finale già scritta djokovic vs nadal 😉 atto secondo
Partita veramente ottima di Fabio, una delle migliori in carriera. Emblematica di come nel tennis basti pochissimo a far svoltare una stagione (e a volte una carriera).
Sonego altrettanto strepitoso, mentre dispiace per la sconfitta del Ceck (che ci può stare anche se partiva favorito), più che altro per l’occasione di far punti importanti in previsione della scadenza del RG. Comunque sono fiducioso per il prosieguo della stagione su terra.
Inoltre vorrei sottolineare come la competizione interna (di cui il confronto Cecchinato vs Fognini per il numero 1 d’Italia è chiaro sintomo) può fare solamente bene ai nostri tennisti.
Movimento tennistico maschile italiano straordinariamente in salute!!!
Perdonatemi ma … dov’è il video ?
Ancora conferme dal karate kid,ma oggi l impresa la firma FFabio, a testimonianza che quando arriva la terra europea lui è sempre tra i protagonisti. Gli manca ilgrande acuto e non aggiungo altro…
Allenamento di Jannik Sinner con Djokovic
https://t.co/zRuXdR9gQq?amp=1
Prova
Allenamento di Jannik Sinner con Djokovic
https://t.co/zRuXdR9gQq?amp=1
Giornata assai positiva per i colori italiani. Poteva essere addirittura trionfale se il Ceck avesse portato a casa un match alla sua portata. Adesso per fare la storia del tennis ci sono due ostacoli slsvi. Sono in fondo un po’ in tutti gli sport le nostre bestie nere. Vedremo se questa volta la tradizione non sempre favorevole verrà smentita. I match per quanto difficili sono fattibili.
Dedicata a chi non crede più al nostro numero 2,talento grandioso adesso speriamo che non beva troppo champagne e prepari questo quarto che può farlo finalmente svoltare questa stagione forza fabio
Peppesindo sei un mito.orgoglio della Sicilia .mia figlia è per metà siciliana,ne vado fiero
Lo dico da due anni che il movimento maschile italiano è in continua e costante crescita ed i risultati ormai sono ai livelli quasi dei tempi di Panatta & C.
Però qualcuno (pochi a dir la verità), non è d’accordo…
Ci manca il Federer o il Nadal o il Djoko, ma può darsi pure che arriverà in breve tempo, i prospetti come Sinner, Musetti, Zeppieri e Nardi fanno ben sperare.
Nel frattempo godiamoci questi bei momenti e questi più che buoni risultati, gli uomini rappresentano certamente una delle prime 5 se non 3 potenze mondiali nel tennis!!!
grande fabio domani forza conto coric
@ I love Roger (#2305664)
quest’anno è partito un po’ in ritardo,ci voleva quella partita non giocata è vinta per forfait di simon,fabio ha rifiatato è oggi non ha guardato chi c’era dall’altra parte del campo ,ha tenuto bene è alla prima occasione la sfruttata al meglio al tiebrek è secondo m’è li ha visto che poteva dominarla la partita restando ben concentrato,sfruttando errori del tedesco che oggi quel vento l’ha messo veramente fuori dal gioco,bravo fabio che su terra s’è sempre permesso di battere anche i n1 di questa superficie,certo zverev la terra non è la sua superficie ideale,bene azzurri ,grande sonego più di 10 partite giocate in due settimane,dovrebbero essere 8 di cui una sola persa ma pensavo che come a marahes scendesse di fisico dopo 1 2 partite è invece è stato perfetto qualche piccolo passaggio a vuoto che però non gl’è costato molto recuperando il brek ricevuto in estremis è riuscendo a chiudere il set senza il tiebrek,adesso speriamo che almeno uno riesca ad andare in semifinale
Che sia un fenomeno è vero. Che sia capace di vincere qualcosa di importante non lo so.