Challenger Barletta: Successo di Gianluca Mager. Milojevic si ritira nel corso del terzo set (VIdeo)

@ Salvatore (#2302149)

Non ti dico ( vi dico) dove potete ficcarVi il top ten messia che sennò mi sbattono fuori.

Il tifo credo che sia sostenere una persona affinchè raggiunga il suo massimo.

Seguendo il tuo ragionamento, siccome Ferrer non è mai stato il numero 1 al mondo allora chi se ne frega.

Riguardo Mager
Dico solo che le persone cambiano. Possibilmente migliorano.

Alcuni difetti si possono ridurre.
Tatticamente stupido ? Ultimamente non mi sembra.
Veo è che la manina di pietra un pò si vede.

La mia speranza è che Kyrgios chieda la cittadinanza italiana.
Farebbe impazzire i tifosi italiani dei top ten

Scritto da Marcello

Scritto da Luciano
@ Marcello (#2302147)
Commento legittimo ma decisamente ipercritico, solo tenendo conto che stai parlando di un tennista n. 150 del mondo circa, che negli ultimi mesi ha vinto 2 challenger, ha affrontato e battuto o giocato alla pari con giocatori classificati ben saldamente nei primi 100 del mondo.
I difetti ci sono, ma per esempio definire sufficiente il servizio di Mager, vuol dire che il termine di paragone per te è Isner
Non so cosa ti aspettassi per essere molto deluso.
Comunque come di tu Amen.

Se l’obiettivo /aspettative è quello del consolidamento di una posizione in classifica a ridosso dei 100 a fronte dei progressi fatti il giudizio è senz’altro ipercritico. Mi era sembrato dai commenti di ieri che ci si aspetti qualcosa di più, magari un’esplosione definitiva con entrata stabile nei 100 (in fondo è ancora giovane).
La partita di oggi come si è capito non mi ha dato sensazioni confortanti in questo senso

Perdonatemi ma è una discussione priva di senso. Non si può giudicare un giocatore da un solo match, per giunta visto in streaming.

Non lo fanno nemmeno i talent scout, figuriamoci se lo può fare un appassionato. Marcello, credimi, sei abbastanza fuori strada. Mager non è un fenomeno, non è uno che cambia le prospettive del tennis italiano, ma probabilmente entrerà nei primi 100 del mondo, ingrossando la pattuglia azzurra e dando spessore ulteriore a un movimento maschile di notevole qualità.

Scritto da Luciano
@ Marcello (#2302147)
Commento legittimo ma decisamente ipercritico, solo tenendo conto che stai parlando di un tennista n. 150 del mondo circa, che negli ultimi mesi ha vinto 2 challenger, ha affrontato e battuto o giocato alla pari con giocatori classificati ben saldamente nei primi 100 del mondo.
I difetti ci sono, ma per esempio definire sufficiente il servizio di Mager, vuol dire che il termine di paragone per te è Isner
Non so cosa ti aspettassi per essere molto deluso.
Comunque come di tu Amen.

Se l’obiettivo /aspettative è quello del consolidamento di una posizione in classifica a ridosso dei 100 a fronte dei progressi fatti il giudizio è senz’altro ipercritico. Mi era sembrato dai commenti di ieri che ci si aspetti qualcosa di più, magari un’esplosione definitiva con entrata stabile nei 100 (in fondo è ancora giovane).
La partita di oggi come si è capito non mi ha dato sensazioni confortanti in questo senso

Scritto da Marcello

Scritto da nere

Scritto da Marcello
Boh. Prima volta che lo vedo.
Sono rimasto molto deluso sentendo i commenti positivi degli scorsi giorni.
A parte un buona sensibilità del rovescio, ed un servizio sufficiente, non mi piace il dritto.
È molto carente negli spostamenti laterali tanti che quando è in difesa è molto facile fargli il punto.
Ed anche caratterialmente oggi ha dimostrato di essere molto vulnerabile.

Dici che e la prima volta che lo vedi e dopo il prim doppio fallo commesso nei primissimi punti hai subito fatto un commento sprezzante. Ogni tua analisi e priva di serietà

Il primo commento fatto era ironico. Non c’era nulla né di tecnico nè soprattutto di sprezzante.
Il secondo è un MIO commento. Non sono un allenatore n’è un dirigente della fit. Guardo quello che vedo e mi permetto di esprimere in modo educato la mia opinione.
Oggi ho visto dei difetti. Soprattutto in difesa e spostamenti laterali. Il dritto mi dicono che oggi lo ha giocato meno piatto più arrotato: sempre in ottica difensiva e di possibile contrattacco venendo in recupero dal rovescio mi è sembrato un movimento poco naturale che spesso gli ha procurato palle giocate troppo corte ed alte.
In fase di attacco mi sarebbe piaciuto vedere di più lo schiaffo vincente risolutivo: se è nelle sue corde perché non farlo?
Mentalmente ha sofferto molto la finale.
Ho avuto queste impressioni
Amen

Tra il primo che ora dici essere ironico e la successiva analisi ne hai fatto un altro in cui ribadivi che non ti sembrava niente di che. Due commenti in mezz’ora su un giocatore che dici tu stesso di non aver mai visto prima sono indice di scarsa serietà. Se avessi visto più partite (io lo seguo dalla sua prima partita pro contro gabashvili al Challenger di Genova) o anche solo avessi letto alcune delle belle analisi fatte in questi giorni da altri avresti evitato commenti così superficiali. Sui suoi limiti tecnici si può discutere e quello che dici e anche vero ma ogni partita fa storia a se e se conoscessi mager apprezzeresti molto di più i miglioramenti che non i difetti. Oggi ha vinto una partita non esprimendo il suo miglior tennis ma se ti vai a vedere le partite giocate contro Herbert e krajinovic della settimana scorsa capirai meglio il suo potenziale. Non so quale sia il tuo parametro di giudizio. Se parli di un potenziale top player e un conto ma qui stiamo parlando di un giocatore che a gennaio era 270 atp e che avendo vinto due Challenger e entrato in tre mesi tra i 150 atp. Ti ricordo che mager e un dicembre 94 che come ricordava qualcuno ieri ha saltato attività junior per motivi banali.

@ Marcello (#2302147)

Commento legittimo ma decisamente ipercritico, solo tenendo conto che stai parlando di un tennista n. 150 del mondo circa, che negli ultimi mesi ha vinto 2 challenger, ha affrontato e battuto o giocato alla pari con giocatori classificati ben saldamente nei primi 100 del mondo.
I difetti ci sono, ma per esempio definire sufficiente il servizio di Mager, vuol dire che il termine di paragone per te è Isner
Non so cosa ti aspettassi per essere molto deluso.
Comunque come di tu Amen.

L ho visto giocare varie volte . Giocatore dotato di un braccio veloce palla pesante ma tatticamente molto stupido e carente come tocco. Non mi sono mai appassionato a lui perché penso sia già tanto che stia nei top 100. Andiamo avanti il tennis italiano ha bisogno di altro per risorgere davvero. Concentriamoci sulle giovani leve per vedere se da li un giorno ci esce un top ten.

Scritto da nere

Scritto da Marcello
Boh. Prima volta che lo vedo.
Sono rimasto molto deluso sentendo i commenti positivi degli scorsi giorni.
A parte un buona sensibilità del rovescio, ed un servizio sufficiente, non mi piace il dritto.
È molto carente negli spostamenti laterali tanti che quando è in difesa è molto facile fargli il punto.
Ed anche caratterialmente oggi ha dimostrato di essere molto vulnerabile.

Dici che e la prima volta che lo vedi e dopo il prim doppio fallo commesso nei primissimi punti hai subito fatto un commento sprezzante. Ogni tua analisi e priva di serietà

Il primo commento fatto era ironico. Non c’era nulla né di tecnico nè soprattutto di sprezzante.

Il secondo è un MIO commento. Non sono un allenatore n’è un dirigente della fit. Guardo quello che vedo e mi permetto di esprimere in modo educato la mia opinione.
Oggi ho visto dei difetti. Soprattutto in difesa e spostamenti laterali. Il dritto mi dicono che oggi lo ha giocato meno piatto più arrotato: sempre in ottica difensiva e di possibile contrattacco venendo in recupero dal rovescio mi è sembrato un movimento poco naturale che spesso gli ha procurato palle giocate troppo corte ed alte.
In fase di attacco mi sarebbe piaciuto vedere di più lo schiaffo vincente risolutivo: se è nelle sue corde perché non farlo?

Mentalmente ha sofferto molto la finale.

Ho avuto queste impressioni
Amen

La fortuna aiuta gli audaci e quest’anno Mager ha fatto il salto di qualità con la conseguente entrata nella top150 con due challenger vinti. Sta migliorando a vista d’occhio,complimenti.

Solo grandissimi complimenti a Gianluca Mager !!!

Scritto da roberto
Gianluca in questi mesi è cresciuto molto sul piano della gestione mentale del match ed è anche diventato più efficace in fase difensiva.
Tuttavia, la prestazione altalenante di oggi dimostra che ancora deve fare parecchia strada, sia nel gestire la tensione (percentuale bassa al servizio e diritto tirato in modo davvero conservativo rispetto ai suoi recenti standard) sia nella capacità di lettura tattica del match: si è intestardito per larghi tratti del match a insistere sula diagonale sinistra, finendo spesso e volentieri impallinato dal colpo di gran lunga migliore di Milojevic, il rovescio lungolinea, mentre se ne avesse sollecitato maggiormente il diritto avrebbe fatto molta meno fatica: pochissimi, in particolare, i rovesci lungolinea che ha giocato Gianluca (probabilmente anche questo per effetto della tensione): quando andava lungolinea con il rovescio il punto era quasi sempre matematico.
Spero che con il suo staff rivedano attentamente il match, perché gli sarebbe parecchio utile.
In ogni caso, i numeri parlano chiaro: se a metà aprile sei 80 nella Race, vuol dire che finire l’anno nei primi 100 è tutt’altro che un’utopia.
Adesso potrebbe anche provare ad alzare il tiro, con qualche qualificazione Atp.

Analisi perfetta, penso che molto abbia pesato il fatto di giocare una finale se non sbaglio dovrebbe essere il primo italiano a vincere il torneo. Crescerà anche in questi aspetti e strategie in corsa. Troppe volte ha ceduto il servizio, non consueto per lui.

Scritto da roberto
Gianluca in questi mesi è cresciuto molto sul piano della gestione mentale del match ed è anche diventato più efficace in fase difensiva.
Tuttavia, la prestazione altalenante di oggi dimostra che ancora deve fare parecchia strada, sia nel gestire la tensione (percentuale bassa al servizio e diritto tirato in modo davvero conservativo rispetto ai suoi recenti standard) sia nella capacità di lettura tattica del match: si è intestardito per larghi tratti del match a insistere sula diagonale sinistra, finendo spesso e volentieri impallinato dal colpo di gran lunga migliore di Milojevic, il rovescio lungolinea, mentre se ne avesse sollecitato maggiormente il diritto avrebbe fatto molta meno fatica: pochissimi, in particolare, i rovesci lungolinea che ha giocato Gianluca (probabilmente anche questo per effetto della tensione): quando andava lungolinea con il rovescio il punto era quasi sempre matematico.
Spero che con il suo staff rivedano attentamente il match, perché gli sarebbe parecchio utile.
In ogni caso, i numeri parlano chiaro: se a metà aprile sei 80 nella Race, vuol dire che finire l’anno nei primi 100 è tutt’altro che un’utopia.
Adesso potrebbe anche provare ad alzare il tiro, con qualche qualificazione Atp.

Gianluca in questi mesi è cresciuto molto sul piano della gestione mentale del match ed è anche diventato più efficace in fase difensiva.

Tuttavia, la prestazione altalenante di oggi dimostra che ancora deve fare parecchia strada, sia nel gestire la tensione (percentuale bassa al servizio e diritto tirato in modo davvero conservativo rispetto ai suoi recenti standard) sia nella capacità di lettura tattica del match: si è intestardito per larghi tratti del match a insistere sula diagonale sinistra, finendo spesso e volentieri impallinato dal colpo di gran lunga migliore di Milojevic, il rovescio lungolinea, mentre se ne avesse sollecitato maggiormente il diritto avrebbe fatto molta meno fatica: pochissimi, in particolare, i rovesci lungolinea che ha giocato Gianluca (probabilmente anche questo per effetto della tensione): quando andava lungolinea con il rovescio il punto era quasi sempre matematico.

Spero che con il suo staff rivedano attentamente il match, perché gli sarebbe parecchio utile.

In ogni caso, i numeri parlano chiaro: se a metà aprile sei 80 nella Race, vuol dire che finire l’anno nei primi 100 è tutt’altro che un’utopia.
Adesso potrebbe anche provare ad alzare il tiro, con qualche qualificazione Atp.

Scritto da Ramses2
Bravo Mager..
80 della race circa! Davanti pure a fognini

Tra un po’ davanti a Fognini ci saranno pure Becuzzi e Papasidero

Scritto da Bjorn borg
Complimenti a Mager e piccola considerazione a margine: con oggi ha acquisito la pressocche’ matematica certezza di partecipare alle quali dei prossimi 4 slam. Non e’ poco anche se ormai ci aspettiamo obiettivi gradualmente piu’ ambiziosi.

È tanta roba!

Bravissimo Mager ad avere avuto ragione di questo cagnaccio serbo, il quale dopo aver perso il servizio nel terzo ha pensato bene di ritirarsi.
Che posizione occuperà da lunedì il nostro nel ranking?

Scritto da Marcello

Scritto da Paolo
@ Marcello (#2302034)
Se vuoi puoi continuare a postare il commento all’infinito, che ne pensi?
Ad ogni modo è una finale e di fronte c’è un avversario, oltre al fatto che mager 4 mesi fa era di poco nei 300 e oggi intorno al 150.

Perché all’infinito?

Perché é dal terzo commento che insisti con questo disco, nel frattempo il ragazzo ha vinto il torneo, meglio di così non poteva fare.

Fortunato Mager, infortunato Milojevic

Scritto da Sebastiano
Bravo ed un po’ fortunato Mager.

La fortuna è una componente nel salire in classifica in fretta. Ma se non sei abbastanza motivato il colpo di fortuna esaurisce i suoi effetti in tempi rapidi facendoti ritornare al punto di partenza! La fortuna è utile solo se si sfrutta per salire di livello in maniera permanente!

Scritto da Giambi
Premesso che non è mai il massimo vincere per ritiro dell’avversario, confermo quello che ho scritto quando Mager era sotto di un break e cioè che per me Mager è più completo del Serbo e che lo vedevo favorito perchè aveva più tennis. Una piccola differenza sia chiaro ma la vedevo. Non abbiamo la controprova ma credo che avrebbe vinto la finale ugualmente. Onore comunque al Serbo che merita una classifica migliore e l’avrà presto. In ogni caso possiamo fare un applauso a Mager per il titolo?

insomma…io non ne sono cosi convinto…..il primo set il nostro l’avrebbe potuto vincere più nettamente…..nel secondo il serbo è rientrato pian piano in partita rimontando un break ed evitando il tb dominando gli ultimi scambi….e nel terzo Mager ha perso quasi completamente la prima di servizio e con la seconda gli scambi li perdeva quasi tutti…..quindi il risultato finale non era cosi’ scontato a favore dell’italiano….

Vinceva anche senza il ritiro

Che brutta caduta per il serbo! Spero non sia nulla di grave.
Bravo comunque Mager, indipendentemente da come sia finita oggi la partita, a vincere un altro Challenger.
Nella race, che a metà aprile ha comunque un senso, è 82 ed è il quinto italiano (dietro Cecchinato, Seppi, Berrettini e Sonego). Secondo il mio parere, questo è il primo anno che ha raggiunto comunque una certa continuità e se il fisico glielo permetterà (e glielo auguro, visto che spesso ha avuto infortuni ed è stato costretto a ritiri), sono convinto che potrà dire la sua anche al di fuori dei Challenger.

Mager #9 del rank italiano.
Ascesa meritata…

Ovviamente ero presente nel torneo di casa. Il pubblico ha sostenuto per tutta la partita Mager, si applaudiva solo a dei vincenti del serbo davvero di alto livello. Siamo anche sportivi ma “Giangi” ha avuto il supporto del pubblico di casa.
Dopo 20 edizioni è il primo italiano a vincere il Challenger della Disfida che vanta un palmares impressionante, solo nelle ultimissime edizioni ha avuto dei vincitori da “challenger”.
Il colpo del match è stato quel passante esaltante sul tiebreak del primo set, Mager che oggi è stato meno incisivo al servizio rispetto ai match dei giorni scorsi.
Best ranking al 143, giusto?
Il ragazzo puo ancora crescere, appena un anno fa Cecchinato usciva qui a Barletta al primo turno perdendo proprio con Milojevic. Da lì in poi ha fatto 6 mesi da favola.
Un saluto a Lorenzo e Nicola che leggeranno!

Complimenti a Mager e piccola considerazione a margine: con oggi ha acquisito la pressocche’ matematica certezza di partecipare alle quali dei prossimi 4 slam. Non e’ poco anche se ormai ci aspettiamo obiettivi gradualmente piu’ ambiziosi.

Mager nono giocatore italiano

La vittoria di due challengers di inizio anno mettono Mager in una posizione invidiabile per avere accesso nei prossimi mesi ai 100 ATP e a limite anche al tennis dei tornei 250 ATP. Non sprechi questo doppio successo challenger quinzianamente perdendo tempo ed opportunità nei successivi otto mesi!

Bene Mager!!!

Audentis fortuna iuvat. Finalmente si è spezzata la maledizione di Barletta! Certo oggi è servito l’intervento della dea bendata, perchè Mager stava per perdere dopo essere stato avanti 7-6 5-4 e servizio a due punti dal match. Per come ha giocato il primo e quasi tutto il secondo set è stata una vittoria meritata, quindi bravo e adesso sotto col prossimo torneo.

Scritto da Lupen
Che gli e’ duccesso a Milojevic ?

Era al servizio (0-40) quando su di una palla corta di Mager ,che cadeva poco vicino alla rete dal lato del giudice di s., ha cercato un recupero disperato. E’ successo che è arrivato tardi e ed ha urtato dapprima il sostegno della rete per poi rimbalzare con il corpo contro la sedia del giudice.L’impatto e’ stato abbastanza tosto. Dopodiche’ c’è stato l’intervento del medico ,ha ripreso,disputato un altro gioco in cui serviva (perso) e si è ritirato.
Almeno questo ciò che si è capito guardando lo streaming.

ATP RANKING LIVE : 144 BR, Complimenti Gianluca ❗ 😉 😎

@ Lupen (#2302055)

Per recuperare una palla di Mager caduta sul nastro ha sbattuto sul paletto della rete. Brutta botta, mi dispiace

Scritto da Paolo
@ Marcello (#2302034)
Se vuoi puoi continuare a postare il commento all’infinito, che ne pensi?
Ad ogni modo è una finale e di fronte c’è un avversario, oltre al fatto che mager 4 mesi fa era di poco nei 300 e oggi intorno al 150.

Perché all’infinito?

Bravo ed un po’ fortunato Mager.

@ Ramses2 (#2302058)

È quello il salto di qualità…..tanti winners significa spesso molta incostanza ed errori.

Meglio della Fogna nella Race, non è proprio un complimento