Jasmine Paolini classe 1996
W25 NishiTama – Quarti di Finale
Giulia Gatto-Monticone [6] b. Radanovic [3] 60 62
W15 Tabarka – Quarti di Finale
Martina Spigarelli vs. Margarita Lazareva 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Tabarka
M. Spigarelli
6
6
M. Lazareva
4
2
Vincitore: M. Spigarelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Lazareva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
M. Lazareva
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Spigarelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
M. Lazareva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Spigarelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Lazareva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 4-3
M. Lazareva
0-15
15-15
30-15
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
M. Lazareva
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Lazareva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
W15 Sharm El Sheikh – Quarti di Finale
Cristiana Ferrando [1] vs. Maiar Sherif ore 09:00
ITF Sharm El Sheikh
C. Ferrando [1]
6
0
6
M. Sherif
4
6
0
Vincitore: C. Ferrando
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ferrando
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-0 → 4-0
C. Ferrando
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
M. Sherif
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ferrando
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
M. Sherif
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
0-4 → 0-5
C. Ferrando
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
C. Ferrando
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sherif
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Sherif
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
C. Ferrando
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Sherif
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Sherif
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Sherif
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
W25 Sao Paulo – Quarti di Finale
Danka Kovinic [4] vs. Jasmine Paolini [7] 2 incontro dalle ore 14:00
ITF Sao Paulo
D. Kovinic [4]
6
6
J. Paolini [7]
0
3
Vincitore: D. Kovinic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kovinic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Kovinic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
D. Kovinic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Kovinic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Kovinic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-0 → 6-0
J. Paolini
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
D. Kovinic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
D. Kovinic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
W25+H Kazan – Quarti di Finale
Lucia Bronzetti vs. Ekaterina Makarova 2 incontro dalle ore 08:00
ITF Kazan
L. Bronzetti
6
6
E. Makarova
1
3
Vincitore: L. Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
E. Makarova
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
E. Makarova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
E. Makarova
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
se fosse un 6-0 perché sta provando a giocare in modo diverso essendosi accorta che così com’è dura un paio d’anni poi si ritira, sarebbe una buona notizia.
ma non è così
@ Fabblack (#2281749)
nel tennis femminile c’è spazio per un centinaio di pro, non di più.
con quel servizio, o diventi una rematrice alla errani oppure nelle 100 non ci entri mai.
La vittoria di Bronzetti fa ben sperare anche per i tempi: un’ora e cinque minuti soli di partita. Domani è visibile in livestream sul sito itf non prima delle 12;00. Gioca contro la sorella della Radwanska più famosa che ha giocato un quarto di finale dalla durata di 3h e 30 minuti e penso non sarà nel fiore delle forze. Quindi grande chance, in ogni caso ha fatto un bel torneo.
Vero, mi confusi! Ah, la testa!
Lungi da me difendere un commento che non condivido, ma intendeva un’altra cosa, cioè che le italiane non sono in questa categoria di passaggio verso altri traguardi, ma vi sono impantanate a vita. Ciò detto, ripeto, non condivido il termine hobbiste per atlete tra le prime 300 al mondo nella loro disciplina e comunque non ci vedrei niente di male a coltivare così bene un hobby.
Piatti? Ma non si allenano dai Piccari?
La Paolini ha subito oggi l’ennesimo 6-0 🙁
La Trevisan pare fatta di pasta frolla di quante volte si fa male…..
fa quello che può.
il problema è il percorso tecnico tutto fondato sulla tenuta dell’incrociato. di fatto queste ragazze non sanno giocare a tennis
In Giappone Gatto-Monticone va ad affrontare in semi l’ennesima nuova stellina ucraina, la quindicenne Lopatetskaya, quest’anno 15/2.
In Russia Bronzetti, dalle quali, si gioca la semi con Ula Radwanska.
C’è una chiara tendenza geografica nella programmazione delle nostre seconde linee.
La pattuglia più folta resta nell’ospitale Brasile: Di Giuseppe, Paolini, Grymalska, Di Sarra, Pieri, Caregaro, Colmegna sono tutte iscritte per la prossima settimana a Curitiba, e per quella successiva a Campinas.
Gatto-Monticone non tradisce certo il suo prediletto Giappone, e dopo Nishi Tama ha in programma due tornei successivi a Kofu.
Chiesa continua a studiare da russa e seguire Samsonova (ovviamente, visto che hanno Piatti in comune), e le rivedremo entrambe a SMDP dal 25 marzo.
Trevisan era quella con il programma più ambizioso, iscritta al W60 di Croissy-Beaubourg, ma il recente infortunio la costringe ai box.
Ovviamente è OT, ma non ho nessuna notizia delle prossime partecipazioni di Errani, anche sui social che la seguono non c’è nessun post dopo la sua vittoria con Begu, quindi non so neanche se deve recuperare da un infortunio (fasciatura esibita contro Zarazua) o meno.
Le qualificazioni di Bogotà potrebbero essere nel suo mirino, ma magari potrebbe anche ottenere una WC anche là, sempre che stia bene.
@ Diego (#2281747)
@ Fabblack (#2281749)
Il punto focale è proprio questo: l’atteggiamento rinunciatario.
Si può perdere e si può perdere anche male, ma ciò che è grave è non avere iniziativa, limitarsi a difendere e a rimandare di là della rete la pallina.
Serve un cambio di prospettiva, occorre diventare più aggressive, andare a cercarsi il punto e non semplicemente attendere l’errore dell’avversaria: il tennis è innanzitutto predominio psicologico, se entri in campo passiva hai già perso prima ancora di cominciare a giocare
😆
Non mi preoccuperei di chi pensa che il tennis femminile italiano sia messo così per colpa tua!
Verso la fine della partita stavo facendo una riflessione sul gioco della Paolini: lei in realtà gioca a tennis senza mettere mai piede in un campo di tennis; e mi sono posto una domanda, e cioè: è a causa del suo servizio così debole o è proprio il suo modo di giocare?
Almeno ha annullato 4 m.p.
Anche Kovinic in campo non ci è entrata mai (è ancora l’ombra dell’ex n. 46), ma ha avuto sempre il controllo del match.
Paolini e le sorelle Pieri hanno un servizio in generale inadeguato già ai 25.000, figuriamoci per livelli superiori: se non migliorano (e di molto) questo colpo…
terribile Jasmine….mi ha ricordato Sara per il modo totalmente passivo di giocare, con molti errori banali, un disastro, Kovinic non e’ certo un fenomeno
@ Roddy (#2281673)
A me funziona, anche se non si allarga l’immagine (ma si può comunque ovviare con lo zoom).
Che giornata per le nostre ragazze, adesso manca solo Jasmine. Belle vittorie. Sono contenta per la Bronzetti, mi piacerebbe vedere una sua partita. Buon tennis
la partita della Paolini, contro la Kovinic si potrà vedere qui:
https://www.tvkobertura.com/ao-vivo-1 (a meno che ci siano restrizioni territoriali).
Anche quella di Martina Di Giuseppe nella semifinale del doppio
in classifica Wta abbiamo una sola ragazza nelle 150, speriamo che qualche ragazza vi ci arrivi nel giro di un annetto.
Sono troppo ottimista??
Non mi sono azzardato, hanno detto che porto sfiga 🙁
(Infatti, per inciso, hanno vinto tutte)
Benissimo gatto e bronzetti! Giulia aveva precedenti terribili con la Radanovic!
Lucia un treno…
Tauson ha un’altra carrozzeria…è una di quelle che passa dagli itf in un anno e dopo vedi nei tabelloni wta
molto difficile a dirsi ora….anche perché’ questi punti saranno conteggiati praticamente fra 3 settimane
Bene Ferrando, che dopo la siesta nel secondo set, nel terzo canta: “I shot the Sheriff”.
@ gianca50 (#2281554)
Anche oggi i punti non sono certo pochi per una giocatrice vicino alla 500esima posizione. 2 punti per le quali + 22 per la semifinale (24 punti, 38 se dovesse vincere domani contro una tra Radwanksa e Rakhimova).
Bronzetti (503): SF 440 (B.R), F 400 (B.R), V 370 (B.R)
Mi fa piacere inoltre vedere finalmente un piccolo squillo anche da parte della Ferrando. Leggevo ieri i pensieri su di lei: onestamente concordo con chi dice che ha il fisico e il tennis per giocare altri tipi di tornei…ma onestamente credo che i limiti siano più mentali. E’ un peccato comunque, perché un 60k non si vince per caso.
@ ilpallettaro (#2281512)
Mi sembra ovvio, dal momento che la pagina è dedicata all’ITF (o come si chiama adesso) e non alla WTA
Tauson, 16 anni e nr.1 juniores, che al primo 60k centra la semifinale: passa con nonchalance dai 15k a un 60k e fa fuori Cepelova e Frech
Come scrivevo l’altro giorno la danese è hors catégories
solito commento da fuoriclasse da divano e tastiera.
@ Fabblack (#2281532)
c.v.d.
vorrei fare un plauso alla Bronzetti,partita dalle quali arrivata in semifinale in un 25k+ospitalita’una volta dava tanti punti oggi non si capisce piu’.Tanti turni superati contro avversarie sulla carta tutte favorite contro di lei,proprio brava brava
Dipende dalla definizione di hobbista, ma la situazione del tennis femminile italiano non è certo una novità. Anziché rimarcarlo ogni giorno, guarderei che cosa fanno le giocatrici, ai loro rispettivi (e rispettabili) livelli: metterei la firma per avere solo 200-300 persone nel mondo intero che giocano a tennis meglio di me.
Non penso proprio sia quella makarova
Per la Gatto questa semifinale, risultati delle altre permettendo, credo possa valere in un colpo solo nuovo best ranking e ingresso nelle 200.
O mi sbaglio?
@ Dizzo (#2281525)
Ed è nel torneo col ranking ITF: quello WTA sarebbe stato insufficiente anche per le qualifiche.
Diciamo: per un QF di un 25.000, l’avversaria dei sogni!
@ Sottile (#2281489)
Non è la Makarova ex top 10 e semifinalista a Melbourne e New York, è la Makarova del 1996 che sul finire del 2018 vinse i 3 15k di Stellenbosch con Best Ranking 509 (per la cronaca, c’è una terza Ekaterina Makarova nata nel 2001). Partita alla portata
Scusa, non mi appariva il tuo pronostico, forse un problema di caricamento della pagina. Comunque è incompleto…
Sottile, dove sono i tuoi pronostici? Di solito mi piacciono. Non hai sentito la sveglia stamattina? Io mi sbilancio su Ferrando vincitrice.
ottime hobbiste, nessuna pro
Bene la Gatto che lascia appena due giochi alla serba.
Gatto-Monticone vince e convince! 6-0 6-2 alla testa di serie n. 3 in poco meno di un’ora ed è in semifinale
La Gatto-Monticone ha vinto in modo netto 6-0 6-2.
Impresa quasi impossibile oggi per la Brozetti contro la Makarova. 😕