Challenger Shenzhen: LIVE i risultati dei Quarti di Finale. Stefano Napolitano in semifinale (VIDEO)

@ Rodolfo (#2281755)

Niente di speciale, ironia nei confronti di utenti della sezione betting!

@ Duccio (#2281648)

Non so chi la vince sul rosso, secondo me entrambi sono meglio su hard e se la “cavano” anche su rosso (Napo l’anno scorso ha fatto finale a Biella, il che non significa essere per forza uno specialista, ma neppure uno che sulla terra proprio non sa giocarci, tra l’altro guarda chi ha battuto lì…) quindi su terra penso dipenda dalla forma del momento, ma dovrei vedere una partita su terra tra di loro, non posso escludere che poi alla fine lo spagnolo si adatti di più, anche se io punterei più su un Napo in forma…
Cmq anche a me sembra di averti dato dei dati tecnici, ma poi tu stesso dici “il suo fisico leggero non trasmette pesantezza alla palla” = nel tennis moderno ciò significa che devi puntare all’hard … (come ha infatti alla fine fatto Fabbiano… bella allitterazione :grin:)

@ La zia di Tsitsipas commessa da Pittarossa (#2281634)

Non so se sono proprio d’accordo al 100% col tuo discorso, anche se c’è certamente che i giocatori degli ultimi anni (ed io aggiungo un finalmente) stanno cercando diventare il più possibile “universali” (però prova a dire al Cech di fare il 50% dei punti su terra ed il resto su hard e vedi cosa ti dice 😀 .) Ma, appunto, senza stare a fare troppi discorsi, il punto è che si parla proprio di ATTITUDINI…

Scritto da La zia di Tsitsipas commessa da Pittarossa
@ itf expert (#2281600)
Ovviamente esistono le attitudini, ma nell’anno del Signore 2019, con l’abbruttimento e l’appiattimento raggiunto (purtroppo)da questo magnifico sport, il 70-80 % dei giocatori ha resa simile su entrambe le superfici.
Escludo erba e indoor ovviamente ove subentrano altri fattori!

Mi spieghi il tuo nickname ? Grazie …

@ Duccio (#2281653)

Interessante discussione… Posso farvi una domanda da esperti:perche’hard indoor e’cosi’ differente da outdoor? Non sono superfici simili?

@ Duccio (#2281653)

Interessante discussione… Posso farvi una domanda da esperti:perche’hard indoor e’cosi’ differente da outdoor? Non sono superfici simili?

Bravo Napolitano a battere lo spagnolo “on fire”
Qualcuno sa dirmi se per caso ha migliorato il dritto?

Bravo Stefano, settimana da incorniciare, in bocca al lupo x la semifinale

@itf expert
E’ comunque una discussione interessante.
Io ho sempre pensato che in tutti gli sport l essere nato, l essere stato allenato con certi parametri non significa ASSOLUTAMENTE che le doti tecniche fisiche risaltino al meglio seguendo questo iter…..
Ad es calcio : Mihijalovic e Gattuso fin da bambini nacquero come laterali, Gattuso di difesa, Mihjalovic di centrocampo…….Poi signor allenatori come Erikson e Lippi hanno detto “ ma secondo le loro caratteristiche tecniche e fisiche giocano meglio in altre posizioni del campo”……..questi due allenatori specie Lippi hanno vinto cambiando.
Riferito ai nostri giocatori del momento, il fatto che SONNY si sia costruito sulla terra non significa che lui sia giocatore da terra o viceversa……OCCORRE vedere le caratteristiche TECNICHE e FISICHE……..mia midesta opinione SONNY tutta la vita cemento!

@itf expert
Allora cerchiamo di sintetizzare…..secondo te la stessa partita giocata sul rosso la vince NAPO in due set…..Guarda due dati tecnici oggettivi, non soggettivi tuoi o miei.
Servizio spagnolo livello servizio Lorenzi
Impugnatura chiusa diritto + movimento dal basso verso l alto!
A me non sembrano caratteristiche da veloce.
Aggiungo inoltre che il suo fisico leggero non trasmette pesantezza alla palla…….i giocatori esili che tirano forte devono avere caratteristiche come leve lunghe, tecnica pultia braccio veloce e buona mano!
Lo spagnolo si e’ dedicato al veloce per l intelligente valutazione della
Minore competitivita’ del duro asiatico rispetto al rosso europeo………a dire quindi so di non essere un campione…….sul rosso in europa in spagna soprattutto i miei connazionali mi massacrano.

@ itf expert (#2281600)

Ovviamente esistono le attitudini, ma nell’anno del Signore 2019, con l’abbruttimento e l’appiattimento raggiunto (purtroppo)da questo magnifico sport, il 70-80 % dei giocatori ha resa simile su entrambe le superfici.
Escludo erba e indoor ovviamente ove subentrano altri fattori!

Per far capire meglio (con un ultimo post, poi vi saluto che non ho + tempo) la mia “battaglia” vs i “pregiudizi tennistici” in favore invece delle “caratteristiche tecniche”, faccio un altro esempio (anche se non molto affine ai tennisti di cui dibattiamo qui): Leo fin dagli inizi aveva detto che FF aveva tutte le caratteristiche tecniche per fare bene sul veloce, anche se i risultati stentavano ad arrivare, ma poi gli ultimi risultati su hard (a meno che voi vi aspettaste gli stessi ottenuti da un certo Nole…) mi sembra che poi gli abbiano dato ragione (poi è chiaro che FF è nato sulla terra, peraltro da giovane aveva poca voglia di fare lunghe trasferte estere incentrate tutte su hard & servizi e questo conta molto…).
Un po’ poi, per tornare ad un esempio più simile alla discussione attuale, come una vecchia lunga discussione che ho fatto con un utente che, se ben ricordo, diceva che su terra Fabbiano è sempre favorito su Vanni (io ovviamente ho detto il contrario), dove sono stato molto “deciso”, ma cmq l’abbiamo mantenuta nei limiti di una scambio di opinioni…

@ Elio (#2281575)

Ho già risposto a Duccio, ma anche a te dico che ci sono giocatori che hanno vinto su terra nei futures, e che si difendono anche lì, ma che come caratteristiche tecniche sono più da hard. Un altro esempio è Sonego: ancora una volta non voglio dire che è un giocatore esattamente uguale allo spagnolo, ma invito solo a leggere il discorso tecnico su Sonego che io e l’utente “pallettaro” avevamo fatto (su questo sito) qualche settimana fa su quel tipo di giocatori (non riesco a trovare il link se no lo posterei io, nè vogli ripetere i concetti perchè già dicono che faccio post troppo lunghi…)

@ Duccio (#2281577)

Eh, ma appunto i giocatori molto rapidi e leggeri rendono più sull’hard (es anche Fabbiano, non per dire che F sia proprio uguale allo spagnolo, ma per parlare di “percorsi”, ha iniziato a vincere futures su terra ma poi…). Ribadisco quindi che lo spagnolo si difende su tutte le superfici, non escludo futuri discreti risultati anche su terra, ma è più da hard (ma se non ti “fidi”, detto in senso amichevole, della mia analisi, nè di quello che dice lui nell’intervista che ho postato, guarda i suoi risultati del livello che più conta, cioè, challenger = ha 1 finale su clay, mentre ha 2 finali ed 1 vittoria su hard… Peraltro la mia è anche una “battaglia” vs i “pregiudizi e le generalizzazioni tennistiche”, poichè l’articolo che posto inizia dicendo “Casual tennis fans often assume that Spanish players are naturally adept on clay courts…”).

Bravo Napolitano.finalmente concentrato e aggressivo.

Bravo Napolitano!

Grande Stefano! Questo deve essere un nuovo punto di partenza 😀

@itf expert
Riguardo allo spagnolo mia opinione, un conto e’ la scelta della superficie sulla wuale giocare un conto e’ la resa secondo le caratteristiche tecniche e fisiche.
A conferma di cio’, lo spagnolo oggi si e’ dimostrato rispetto al nostro NAPO, di una categoria se non di piu inferiore.
Napo invece per la pulizia dei colpi, impugnature classiche quasi piatte e la potenza adattissimo al veloce……anzi aspetto di vederlo su erba, per lui congeniale

@ itf expert (#2281527)

Niente di più falso. Lopez Perez anche se ha iniziato su hard, e forse preferisce giocarsi, ha ottenuto risultati migliori su TB ❗

il tuo “Perdonami se ti corrego” a Duccio è INUTILE. Sbagli tu.

Titles by Surface
Hard (7V–5F)
Clay (19V–7F)

CVD…

GRANDISSIMO NAPO E’ UN EMORRAGIA DI VITTORIE SENZA FINE……….E POI CHE DIRE PIATTI FOREVER.

Ottimo Napo!!!

Vittoria per nulla scontata quella di Napolitano, visto il buon periodo che sta attraversando lo spagnolo. La prossima partita (contro il vincente di Schnur Lee) gli varrebbe il ritorno in top 200.

Bellissima semi. Napo molto probabilmente incontra Schnur, senza nulla da perdere. Forza !!

Bravo Napo, avanti così!!!

dopo la buona giornata di ieri degli italiani in generale,anche oggi partiamo con Napolitano in semifinale 6-4 6-4 bravissimo

Molto molto bene Napo!
Solo a me sembra decisamente migliorato di dritto? Che la cura Piatti stia facendo vedere i suoi frutti?
Se veramente si costruisse un dritto competitivo, avrebbe tutte le potenzialità per entrare nei 100..

Finalmente Napo in semifinale! Bravissimo

Ci vuole Shenzhen, ci vuole costanzen, per battere Lopez due set a zero, bravo Napolitano.

Primo set tirato, bravo Napolitano ad approfittare dell’unica occasione di break concessa dall’avversario, che, per il resto, al servizio è stato bravo; se mette la prima, e lo ha fatto spesso, è difficile per Napolitano rispondere in maniera efficace.

@ Duccio (#2281515)

Perdonami se ti corrego ma lo spagnolo, pur avendo bei risultati su tutti i tipi di superficie, non è giocatore “più da terra”, pur avendo fatto, ripeto, discreti risultati anche lì, (del resto la tua stessa descrizione tecnica lo conferma), avendo invece una “formazione” più da hard, spero che sia possibile lasciare questo link a conferma:
https://www.atptour.com/en/news/enrique-lopez-perez-challenger-feature-karshi-2016

Scritto da Duccio
Lo spagnolo e’ un giocatore rapidissimo, fisico leggero media statura, rovescio bimane diritto macchinoso, molto regolare…….ovviamente come quasi tutti gli spagnoli giocatore piu’ da terra, ma anche su superficie rapida bisogna sfondarlo.
Su queste superfici lo spagnolo dopo aver difeso ed appoggiandosi abbastanza bene specie sul rovescio tende a contrattaccare.
Partita non facile per nulla…..ma IL NOSTRO NAPO ha i mezzi per portarla a casa anche in due set.….deve cercare di imporsi con i colpi di nizio gioco con schema classico, prima di servizio all 80% esterna approccio solido a rete lato opposte e chiusura a rete……da destra fara’ un casino di punti NAPO HA UN BIMANE NATURALE molto penetrante.
Da sinistra servirei spesso al corpo dell avversario lievemente sul lato diritto per cercare la sua innaturalezza nel colpo!

Grazie!

@ Duccio (#2281515)

Grazie mille per aver scritto minuscolo!

Lo spagnolo e’ un giocatore rapidissimo, fisico leggero media statura, rovescio bimane diritto macchinoso, molto regolare…….ovviamente come quasi tutti gli spagnoli giocatore piu’ da terra, ma anche su superficie rapida bisogna sfondarlo.
Su queste superfici lo spagnolo dopo aver difeso ed appoggiandosi abbastanza bene specie sul rovescio tende a contrattaccare.
Partita non facile per nulla…..ma IL NOSTRO NAPO ha i mezzi per portarla a casa anche in due set.….deve cercare di imporsi con i colpi di nizio gioco con schema classico, prima di servizio all 80% esterna approccio solido a rete lato opposte e chiusura a rete……da destra fara’ un casino di punti NAPO HA UN BIMANE NATURALE molto penetrante.
Da sinistra servirei spesso al corpo dell avversario lievemente sul lato diritto per cercare la sua innaturalezza nel colpo!

Scritto da itf expert
Spagnolo “on fire” vs Napo-orso capo…

Non ho mai visto giocare lo soagnolo: che caratteristiche ha?

Alé Napo Orso Capo ❗

Off topic sono uscite le entry list di Alicante è Sophia antipolis che chiudono il cut off intorno al 270 Atp quindi qualche speranza di alternate per Jannik se si è iscritto in Spagna anche Sonny boy è Caruso

Spagnolo “on fire” vs Napo-orso capo…