I risultati dei giocatori italiani nel circuito maggiore ATP, Challenger, Copertina, WTA
LIVE i risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (singolo e doppio): I risultati di Mercoledì 13 Marzo 2019
13/03/2019 10:48 32 commenti
WTA 125 Guadalajara – Hard
2T Zarazua – Errani (0-0) ore 00:30
WTA Guadalajara
Renata Zarazua
6
6
Sara Errani
1
4
Vincitore: R. ZARAZUA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Errani
0-15
0-30
0-40
5-4 → 6-4
R. Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Errani
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
R. Zarazua
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Errani
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
R. Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Errani
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
R. Zarazua
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Errani
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
R. Zarazua
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
R. Zarazua
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Errani
0-15
15-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
R. Zarazua
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
S. Errani
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
1-1 → 2-1
R. Zarazua
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 1-1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Challenger Phoenix – Hard
2T [Alt] Salvatore Caruso vs Lucky Loser
CH Phoenix
Salvatore Caruso
4
7
6
Dominik Kellovsky
6
6
2
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
D. Kellovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
D. Kellovsky
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
4-1 → 4-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
D. Kellovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Kellovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
30-0
ace
5-6 → 6-6
D. Kellovsky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Kellovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
D. Kellovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 4-2
D. Kellovsky
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Kellovsky
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
D. Kellovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Kellovsky
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-5 → 4-5
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
df
15-40
3-4 → 3-5
D. Kellovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
D. Kellovsky
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
D. Kellovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Kellovsky
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
2T Berrettini – Kovalik (0-0) ore 18:00
CH Phoenix
Matteo Berrettini [6]
6
6
Jozef Kovalik
1
1
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
4-0 → 4-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 4-0
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
2-0 → 3-0
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
1T Vanni – Carballes Baena (2-0) 2 incontro dalle ore 18:00
CH Phoenix
Luca Vanni
3
6
Roberto Carballes Baena
6
7
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2T Sonego – Chardy (0-0) 3 incontro dalle ore 21:30
CH Phoenix
Lorenzo Sonego
3
6
7
Jeremy Chardy [2]
6
3
5
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
J. Chardy
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 5-5
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-2 → 4-2
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Chardy
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Chardy
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
J. Chardy
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
J. Chardy
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
J. Chardy
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
J. Chardy
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
2-3 → 3-3
J. Chardy
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Chardy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2T Arnaboldi – Andreozzi (2-1) 3 incontro dalle ore 18:00
CH Phoenix
Andrea Arnaboldi
7
3
1
Guido Andreozzi [12]
6
6
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
1-5 → 1-6
G. Andreozzi
15-0
30-0
40-0
ace
1-4 → 1-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Andreozzi
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Andreozzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
G. Andreozzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
G. Andreozzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
G. Andreozzi
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
40-0
1-3 → 2-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Challenger Shenzhen – Hard
2T Stefano Napolitano vs [8] James Ward (non prima ore: 04:00)
CH Shenzhen
Stefano Napolitano
6
7
James Ward [8]
4
5
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
J. Ward
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-5 → 5-5
J. Ward
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Napolitano
15-0
40-0
3-4 → 4-4
J. Ward
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Ward
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Ward
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Napolitano
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Ward
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. Ward
15-30
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-4 → 4-4
J. Ward
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
J. Ward
15-0
30-0
2-2 → 2-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. Ward
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Ward
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
Challenger Drummondville – Hard
2T Mansouri – Viola (0-0) 2 incontro dalle ore 15:00
CH Drummondville
Skander Mansouri
6
4
4
Matteo Viola [14]
2
6
6
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S. Mansouri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Viola
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
S. Mansouri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
4-3 → 4-4
M. Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Mansouri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Viola
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Mansouri
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 3-1
M. Viola
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
S. Mansouri
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
S. Mansouri
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
4-5 → 4-6
M. Viola
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 4-5
S. Mansouri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
M. Viola
0-15
0-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Mansouri
15-0
30-0
ace
40-0
2-3 → 3-3
M. Viola
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
S. Mansouri
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Mansouri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
S. Mansouri
15-0
30-0
40-0
ace
5-2 → 6-2
M. Viola
0-15
0-30
df
15-30
15-40
4-2 → 5-2
S. Mansouri
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Mansouri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Mansouri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
TAG: Risultati giocatori Italiani
Tseng, come Kuhn e Kecmanovic, è seguito dalla potentissima agenzia IMG, e questo basta ed avanza per far loro avere una WC per il Main Draw di Miami, altro che Challenger!
E, per dire, faccio notare a a Tsonga (dico Tsonga) hanno invece dato una WC per le qualificazioni!
curioso berrettini neanche un ace
Per il momento 3 vittorie su 3! Come volevasi dimostrare….siamo nei challenger…..
Taipei è una città, la capitale di Taiwan. Lui e la sua federazione sono taiwanesi
Al di là delle battute, per chiarire, Kellovsky dovrebbe essere l’ultimo partecipante alle qualificazioni che potrebbe giocare contro Caruso come Lucky Loser.
@ Vincent63 (#2280674)
Beh, non conoscere la preparazione prevista per Sinner non può impedirci di argomentare che forse la cosa migliore per un diciassettenne in formazione che ha vinto un challenger non sia andare a chiedere wc in giro per il mondo. Tutto lì.
@ Bar (#2280659)
Se non conosciamo che preparazione hanno in mente per Sinner le nostre osservazioni diventano chiacchiere da bar
Oggi Berrettini giocherà bene, secondo voi? Io sono ottimista di vederlo in costante crescita in questo periodo.
Credo anch’io.
Tseng, come altri prima di lui, grazie ad una carriera junior da dominatore assoluto e a buoni risultati già ottenuti nel circuito maggiore, è considerato da un paio d’anni un “prdestinato”. In più, ha il vantaggio di rappresentare il futuro del mondo del Levante, con una valenza di bacino commerciale a dir poco enorme.
Sinner non ha praticamente carriera junior ed i suoi risultati, seppur fantastici, sono comunque recenti. Se conferma nei prossimi mesi quanto fatto vedere in Febbraio, gli inviti di peso arriveranno, eccome. Ma credo che in realtà il suo team non abbia tutta questa fretta di lanciarlo su quel tipo di palcoscenici. Tanto ci arriva rapidamente da solo.
Io so che Tseng viene da una famiglia povera e numerosa mandata avanti dalla mamma che ha una specie di baracchino in cui vende cibo per strada e che se non sfonda subito dovrà appendere la racchetta al chiodo.
A parte che quello è un orientale sponsorizzato da una multinazionale USA! Cavallo vincente o meno da inserire nel mercato asiatico da invadere di articoli sportivi. Un Taro Daniel giovane non immaginate quanto venne portato in alto da una Mizuno in Giappone! Per Sinner convinceresti ad oggi solo il negozio di articoli sportivi della valle ed infatti veste con la marca di racchette come la Giorgi pre-completini!
Ma mi ci gioco quello che vuoi che è proprio cosi.
E credo sia anche giusto.
Il ragazzo è super promettente, ma non sta scritto da nessuna parte che per che la cosa migliore per un diciassettenne in formazione che ha vinto un challenger di andare a chiedere wc in giro per il mondo
Rinunciare a un Challenger 125 così a cuor leggero? Dai non ci credo….parliamo tanto che i nostri giovani devono fare esperienza, quale occasione migliore per Sinner per confrontarsi con grandi avversari su una superficie che comunque ha già dimostrato di potersela giocare?
Perdonami ma io non ci credo a questa tua ipotesi.
Bravo Napo, il britannico non sarà un fenomeno, ma è un avversario comunque rispettabile.
@ Gervinho (#2280621)
Ma non può essere semplicemente che a Sinner non interessasse andare a giocare un challenger in Arizona perché il suo team ha pianificato una programmazione diversa?
@ Gervinho (#2280621)
Ma non può essere semplicemente che a Sinner non interessasse andare a giocare un challenger in Arizona perché il suo team ha pianificato una programmazione diversa?
ogni tanto scrivi delle cose che lasciano veramente sbigottiti
Dico solo questo, non ci credo che la Federazione tennistica di Taipei sia superiore a quella italiana.
O meglio, mi rifiuto di crederlo e voglio solo sperare in una rinuncia dello stesso Sinner (magari ha preso un raffreddore che ne so)
Quoto!
@ Gervinho (#2280600)
Il ns “problema” è che a livello mondiale va come dici tu (in realtà, a livello di persone competenti, perchè anche gli sponsor esteri ci marciano sempre a dire “comprate la racchetta X con la quale Y ha vinto lo slam junior”), a livello italico purtroppo accade il contrario (esaltazioni per i Wimbedon di Nargiso & GQ , per le inutili vittorie jr di Gaudenzi che poi stava per ritirarsi perchè a livello pro non ne vinceva una fino al “metodo Leitgeb”, Musetti da Fabio Fazio e potrei continuare all’infinito), ma questo dimostra quanto ancora l’Italia sia “tennisticamente” arretrata, fortuna che ci sono i Piatti che stanno facendo un po’ “svegliare” la fit…
Perché per le nostre abitudini è già strano giocare challenger. Spero che lui prenda più carattere tedesco e no la vagabondaggine italiana di essere legato a casa e giocare solo tornei sotto casa. Sarebbe bello se ad aprile andasse a fare i challenger in Asia piuttosto che giocare su terra in Italia. Vediamo…. Di sicuro avere piatti nel suo staff è una garanzia. Speriamo la federazione gli stia lontano
Si però Sinner che a 17 anni vince un Challenger, a livello mondiale fa più notizia di uno Tseng che fa ottime cose a livello junior.
@ Gervinho (#2280575)
Perché per ottenere occorre chiedere!
@ Gervinho (#2280575)
Magari Sinner non l’ha chiesta mentre lui sì, inoltre Tseng ha vinto molto a livello junior
Scusate la domanda, ma perché il giocatore 17 enne di Taipei Chun Tseng Hsin ha ricevuto una Wild card per partecipare al Challenger di Phienix (Stati Uniti )mentre il nostro 17 enne Jannik Sinner che tra l altro ha anche più titoli del taipeiano (si dice così? ) non l ha ricevuta?
@ laver (#2280556)
di padre polacco…
Caruso Paskosky
Guarda che nei challenger e ATP250 siamo veramente competitivi in massa grazie ad uno squadrone eccellente. Poi arrivano i 500, 1000 e SLAM dove sono dolori…per ora….
Caruso Kellovsky ?
Si vedrà in streaming il match di Berrettini?
Non siamo poi così messi male come dicono…