LIVE i risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (singolo e doppio): I risultati di Martedì 12 Marzo 2019

@Duccio: forse non sei informato che certi giocatori minorenni seguiti da Piatti ricevono aiuti fit. Un tempo la fit investiva in un altro modo (= se vuoi i soldi ti alleni dove dico io e fai la programmazione come dico io…), ma la questione è troppo complicata e foriera di polemiche, nonchè a rischio di querele, per poterne discutere serenamente in un forum pubblico.
Io da parte mia posso dirti che non condivido il discorso “squali” perchè è un po’ troppo generico (bisognerebbe specificare bene a chi si riferisce) e, ripeto, foriero di querele o di malintesi e che, sempre da parte mia, posso solo dirti che sono molto d’accordo con talune strategie “tecnico-politiche” della fit e un po’ meno d’accordo con altre…
Mi spiace che da anni non posti più l’utente Nikolik (lui in realtà postava più sul forum “gemello” di questo) che era molto addentro al mondo fit ed avrebbe potuto spiegarti queste “politiche-strategie” in modo molto più “diplomatico” e sintetico di quello che potrei fare io…

@itfexpert
Allora se ha investito, ed ha investito male , come mai ( nessun senso polemico assolutamente, ho bisogno di una risposta per capire), non finanzia correttamente a Piatti………
Cmq se ha ed ha investito male, ecco che si ritorna al mio discorso iniziale……..TANTI SQUALI NEL MONDO DEL TENNIS ITALIANO, pronti a prendere i soldi, e magari infastiditi dal fatto che ci sia un talento come ad es Sinner che sta esplodendo ed un sistema, come ad es quello di Piatti che funziona……..

@ duccio (#2280628)

La fit ha sempre investito, forse però ultimamente inizierà a farsi un po’ più “furba”?? Il problema resterà però sempre che in Italia, per tanti problemi che non starò a spiegare, è difficilissimo creare le giuste condizioni per avere il maggior numero possibile di “Piatti”…

MA ADESSO CON SINNER NARDI ED IN PARTE SONEGO ( GIOCA CON LE GAMBE DI MI NONNO ED IL BRACCINO DI MI FIGLIOLO) MUSETTI ZEPPIERI ( DONATI ORMAI L HANNO DISTRUTTO), E’ DIVERSO…..SINNER ARRIVERA’ HA PIATTI…..NARDI, TALENTO INFINITO, e GLI ALTRI DIPENDE DA CHI LI GESTIRA’….. SE PIATTI, ARRIVERANNO, SE GLI ORGANI FEDERALI PENSO DI NO

@ Lo Scriba (#2280590)

@Lo Scriba: mah, quello è un discorso diverso, si potrebbe stare a polemizzare (poi, appunto, se mi citi casi tipo Trevsan – Infantino, si potrebbe andare avanti per ore, ma sinceramente io lascerei perdere…).
Io mi limito a dire questo: innanzitutto iniziamo a far fare agli junior le giuste esperienze al giusto tempo senza guardare ai risultati immediati, ma invece ad un progetto finalizzato a divenire un giocatore pro, come si fa all’estero, poi alla fine vediamo che risultati si ottengono (X non diventerà mai Federer, ma forse può diventare un top 20, Y non diventerà mai un top 20, ma forse un buon top 100, sì).
Poi sarà un caso se in Italia abbiamo gli esempi migliori (e perfino l’Esempio con la E maiuscola) di una forma mentis non incentrata sulla costruzione tecnica del giocatore ma solo a fare incetta di tornei jr?

SONO MOLTO FELICE CHE LA MIA PICCOLA PROVOCAZIONE SIA DI STIMOLO PER GRIDARE A STA FEDERAZIONE DI SCUCIRSI ( INSOMMA INVESTIRE)…..CONCORDO PARZIALMENTE SUL FATTO CHE NEGLI ULTIMI 20 30 ANNI NON ABBIAMO AVUTO GRANDI TALENTI ( ECCEZIONE FOGNA)

Scritto da itf expert
@ Duccio (#2280518)
Questo tuo ultimo post mi trova d’accordo, ma spero che tu abbia voluto essere provocatorio dicendo che le potenzialità di Sonego sono più alte di quelle di Berrettini, se invece lo pensi realmente io penso che quello sia stato un ottimo post per dimostrare che tu non sei un tecnico di tennis.
Sul fatto della gestione italica degli junior vs quella straniera, sono “secoli” che spiego agli utenti del forum come stanno le cose (= modello spagnolo). Il risultato è che, tranne pochi competenti che mi danno pareri articolati, i più rispondono con risolini o con “pollici verso”, peccato che però le risultanze (NB: non parlo solo dei progressi di JS, perchè ovviamente il grande Piatti è un’eccezione rispetto al “sistema italico, ma soprattuto dei risultati “storici”) dello sport tennis vadano in una direzione ben precisa…
Altro esempio guardate la programmazione “storica” di Kecmanovic (senza voler sostenere che sarà il prossimo GOAT per carità, ma solo il voler dare un esempio di “carriera pensata in funzione del professionismo”), ma ne posso fare a decine di esempi, ma non c’è peggior sordo…

Io mi chiedo però negli ultimi vent’anni quanti talenti italiani non hanno raggiunto le posizioni a cui potevano ambire.
Francamente a me viene in mente solamente Trevisan, tutti gli altri bene o male hanno raggiunto la posizione corrispondente al loro talento tecnico atletico.
Certo qualcuno avrebbe potuto fare qualcosa di più ma nessuno a mio parere poteva raggiungere vette elevate, top 20 ad esempio.

@ Duccio (#2280518)

Questo tuo ultimo post mi trova d’accordo, ma spero che tu abbia voluto essere provocatorio dicendo che le potenzialità di Sonego sono più alte di quelle di Berrettini, se invece lo pensi realmente io penso che quello sia stato un ottimo post per dimostrare che tu non sei un tecnico di tennis.
Sul fatto della gestione italica degli junior vs quella straniera, sono “secoli” che spiego agli utenti del forum come stanno le cose (= modello spagnolo). Il risultato è che, tranne pochi competenti che mi danno pareri articolati, i più rispondono con risolini o con “pollici verso”, peccato che però le risultanze (NB: non parlo solo dei progressi di JS, perchè ovviamente il grande Piatti è un’eccezione rispetto al “sistema italico, ma soprattuto dei risultati “storici”) dello sport tennis vadano in una direzione ben precisa…
Altro esempio guardate la programmazione “storica” di Kecmanovic (senza voler sostenere che sarà il prossimo GOAT per carità, ma solo il voler dare un esempio di “carriera pensata in funzione del professionismo”), ma ne posso fare a decine di esempi, ma non c’è peggior sordo…

Per ultimo, mia modesta opinione, cerchiamo di essere provocatori, stimolanti, anche fuori dalle righe, sempre nel rispetto di tutto e di tutti, anche perche’ le parole volano, e magari volano agli orecchi giusti!

@lo scriba+fede
Prima di tutto mi impegnero’ a scrivere minuscolo scusate…….ma non lo prendete mai come un’ offesa…….esprimiamo le nostre idee, anche con forza, ma pur sempre con gioia!
Spero con tutto me stesso che Nardi vada da Piatti, sarebbe fantastico…….lo deve fare ora non tra due anni, ora assolutamente………il ragazzo ha un potenziale immenso……
Infine la mia critica alla gestione dei nostri campioncini junior negli ultimi 20, vuole essere uno stimolo affinche’ qualcosa cambi……….Quinzi non e’ un fenomeno, doveva fare e deve fare una carriera simile a chung; Donati……come si puo’ distruggere un talento cristallino come quello di Matteo, nemmeno impegnandosi!
Voglio essere positivo e sognare che le cose cambieranno!

Scritto da Duccio
PROVA A FARE UN SONDAGGIO TRA GLI UTENTI CON QUESTO QUESITO….SE TU FOSSI UN TENNISTA JUNIOR CON I MEZZI TECNICI E FISICI PER SFONDARE NEL PROFESSIONISMO, PREFERIRESTI COSTRUIRE LA TUA CARRIERA IN ITALIA O IN SPAGNA, USA, INGHILTERRA FRANCIA GERMANIA SVIZZERA AUSTRIA CANADA……..
QUANTI SOLDI INVESTONO LE FEDERAZIONI DI WUESTI PAESI, E WUANTO INVESTE L ITALIA!

Non sono in grado di dare una risposta perché non conosco i dati necessari per darla.
Così, a naso, direi che la federazione che meglio gestisce i suoi giovani è la Francia, ma gli appassionati transalpini la criticano perché non hanno un vincitore di Slam dai tempi di Noah…
Nemo propheta in patria…

PROVA A FARE UN SONDAGGIO TRA GLI UTENTI CON QUESTO QUESITO….SE TU FOSSI UN TENNISTA JUNIOR CON I MEZZI TECNICI E FISICI PER SFONDARE NEL PROFESSIONISMO, PREFERIRESTI COSTRUIRE LA TUA CARRIERA IN ITALIA O IN SPAGNA, USA, INGHILTERRA FRANCIA GERMANIA SVIZZERA AUSTRIA CANADA……..
QUANTI SOLDI INVESTONO LE FEDERAZIONI DI WUESTI PAESI, E WUANTO INVESTE L ITALIA!

@LO SCRITTORE
Allora il mio maiuscolo ha solo praticita’ di scrittura, salvo quando desidero dare enfasi alle mie parole, ma MAI un significato offensivo………..DALTRONDE SIAMO SOLO UTENTI APPASSIONATI DELLO SPORT PIU’ BELLO DEL MONDO, NON TECNICI FEDERALI NE TANTO MENO ROMANZIERI DI FAMA!
IL FATTO CHE TU NELLA TUA ANALISI TI SPINGI ANCORA PIU’ NEL PASSATO, CONSIDERANDO PERIODI IN CUI LA NOSTRA FEDERAZIONE AVEVA PIU’ FORZA, AVVALORA LA MIA TESI (BARAZZUTTI)……….
GAUDENZI E’ ESPLOSO GRAZIE A RONNIE LEITGEB E MUSTER, DOPO CHE LA SUA FAMIGLIA AVEVA INVESTITO UNA GROSSA SOMMA…..SE NON RICORDO MALE 200 MILIONI DI LIRE ALL EPOCA.
ESSERE UN GIOCATORE TRA I PRIMI CENTO NEGLI ANNI SETTANTA, OTTANTA E DIREI PRIMI ANNI NOVANTA, ERA MOLTO PIU’ SEMPLICE, NON CERTAMENTE PARAGONABILE AD OGGI.
IN PIU’ RIPETO NUOVAMENTE SE CONSIDERIAMO CHE I VARI FEDERER NADAL SAMPRAS BECKER EDBERG ETC ETC HANNO QUASI DEL TUTTO SALTATO IL TENNIS JUNIOR DAI SEDICI AI DICIOTTO, LE PERCENTUALI DEI TENNISTI FORTI JUNIOR CHE SONO ENTRATI STABILMENTE NEL PROFESSIONISMO, IN ITALIA E IN MOLTI ALTRI PAESI, SONO DISTANTI ANNI LUCE!
IN DEFINITIVA SENZA POLEMICA SECONDO ME IN ITALIA C’E’ QUALCOSA CHE NON TORNA……….ADESSO HAI PER LE MANI LUCA NARDI: HAI PER LE MANI UN CAMPIONE IN ERBA, QUINDI TU FEDERAZIONE DOVRESTI INVESTIRE SUL GIOCATORE, SOLDI COMPETENZA TUTTO.
COME MAI MOLTI NEGLI ULTIMI ANNI PROPRIO A PARTIRE DA GAUDENZI HANNO SENTITO L ESIGENZA DI ANDARE VIA DA QUESTO PAESE…..E MENO MALE CHE C’E’ PIATTI!
COME MAI LA FEDERAZIONE, CONSCIA DEL FATTO CHE PIATTI E LA SUA STRUTTURA PRODUCONO RISULTATI A LIVELLO INTERNAZIONALE, NON INVESTONO NEI SUOI PROGETTI NE’ CERCANO DI IMITARLO!
LO SCRBACCHINO DUCCIO

@ Duccio (#2280319)

Io abito a pochi chilometri da Pesaro e conosco persone che hanno visto più volte Nardi (personalmente mai visto).
La più grande “preoccupazione” che esprimono mi dicono sia la scarsa propensione all’allenamento e allo spostarsi lontano da casa.
Talento enorme tennisticamente.
Spero si sbaglino

@ Duccio (#2280319)

Io abito a pochi chilometri da Pesaro e conosco persone che hanno visto più volte Nardi (personalmente mai visto).
La più grande “preoccupazione” che esprimono mi dicono sia la scarsa propensione all’allenamento e allo spostarsi lontano da casa.
Talento enorme tennisticamente.
Spero si sbaglino

Scritto da Duccio
@loscribacchino
Allora leggiamo i TUOI numeri…….per me ( ma lo dicono in tanti) sfondare nel senso di entrare nel professionismo significa essere tra i primi cento per la maggior parte della carriera…….direi che sui sedici da TE citati con sette ci siamo……potremo discutere su Kutzezov e de bakker.
QUINDI CHE IL 50%……DICIAMO ANCHE IL 40%………SECONDO TE I TENNISTI ITALIANI JUNIOR RIESCONO CON LA STESSA PERCENTUALE AD ENTRARE NEL PROFESSIONISMO?
POI PROSEGUENDO, ALL ESTERO QUANDO HANNO UNO JUNIOR VERAMENTE FORTE, EVITANO DI FARLO GIOCARE TANTO NEI TORNEI JUNIOR CERCANDO DI ANTICIPARE I TEMPI, COME IL GRANDE PIATTI STA FACENDO CON SINNER!
QUINDI, SEMPRE GUARDANDO I NUMERI, LA PERCENTUALE POTREBBE NOTEVOLMENTE SALIRE!
OVVIO LAPALISSIANO CHE FORTE JUNIOR NON SIGNIFICA FORTE PROFESSIONISTA, MA IN ITALIA SEMBRA VALGA LA REGOLA CONTRARIA…….FORTE JUNIOR QUASI MAI FORTE PROFESSIONISTA

Prima di risponderti sul piano tecnico vorrei sottolinearti due cose.
1) come altri utenti ti hanno già segnalato, scrivere maiuscolo tutto o gran parte di un post è sgradevole e formalmente poco educato
2) storpiare il mio “nome” non ti fa entrare nella categoria dei simpatici, ma in quella opposta.
Tornando alla ns discussione sono d’accordo con te nel ritenere come buona carriera quando si arriva nei 100 e così mi sono basato nel mio giudizio (sbagliando con Opelka!).
Non sono però d’accordo con te quando dici che i ns tennisti junior falliscono maggiormente di quelli stranieri.
Cominciamo col dire che di vincitori junior di Slam l’Italia ne ha avuti pochi.
Vado a memoria:
Barazzutti, Pistolesi, Nargiso, Gaudenzi, Quinzi e Musetti.
I primi 4 sono entrati ampiamente nei 100, uno nei 7 e un altro nei 20.
Quinzi nei 150 e vista l’età non possiamo negare la possibilità di entrarci.
Musetti non ha ancora iniziato e aspettiamo trepidanti.
La percentuale di quelli arrivati è elevatissima.
Vediamo allora i ns Junior che sono entrati nella top 10 Junior.
Vado ancora a memoria e sicuramente dimenticherò qualcuno.
Tralasciando quelli già citati:
Cancellotti, Bottazzi, Luzzi, Galimberti, Trevisan, Fabbiano, Baldi. Come vedi anche in questo caso la percentuale è in linea con quella che tu sostieni essere quella a cui puntare.

Iboson e Anni 80, avete ragione: mi sono sbagliato su Opelka.

@loscribacchino
Allora leggiamo i TUOI numeri…….per me ( ma lo dicono in tanti) sfondare nel senso di entrare nel professionismo significa essere tra i primi cento per la maggior parte della carriera…….direi che sui sedici da TE citati con sette ci siamo……potremo discutere su Kutzezov e de bakker.
QUINDI CHE IL 50%……DICIAMO ANCHE IL 40%………SECONDO TE I TENNISTI ITALIANI JUNIOR RIESCONO CON LA STESSA PERCENTUALE AD ENTRARE NEL PROFESSIONISMO?
POI PROSEGUENDO, ALL ESTERO QUANDO HANNO UNO JUNIOR VERAMENTE FORTE, EVITANO DI FARLO GIOCARE TANTO NEI TORNEI JUNIOR CERCANDO DI ANTICIPARE I TEMPI, COME IL GRANDE PIATTI STA FACENDO CON SINNER!
QUINDI, SEMPRE GUARDANDO I NUMERI, LA PERCENTUALE POTREBBE NOTEVOLMENTE SALIRE!
OVVIO LAPALISSIANO CHE FORTE JUNIOR NON SIGNIFICA FORTE PROFESSIONISTA, MA IN ITALIA SEMBRA VALGA LA REGOLA CONTRARIA…….FORTE JUNIOR QUASI MAI FORTE PROFESSIONISTA

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Duccio
@lorenzo manenti
Ma sai talvolta a pensare male, a supporre male, NON SI SBAGLIA, quando gli indizzi si cumulano…….ne bastano solo tre/3 PER AVERE UNA PROVA CERTA!
ALLORA COME MAI A LIVELLO JUNIOR NEGLI ULTIMI ANNI SIAMO QUASI SEMPRE TRA I PRIMI, E POI QUANDO I NOSTRI JUNIOR PROVANO AD ENTRARE NEL TENNIS PROFESSIONISTICO NON SFONDANO………COSA DICI LORENZO, COME PERCENTUALE IL 90% VA BENE??????
COME MAI LA REGOLA NON VALE PER GLI JUNIOR DI ALTRE NAZIONI…….NON LE ELENCO SE NO A MEZZANOTTE STO ANCORA A SCRIVERE.
COME MAI FOGNINI SCHIAVONE ERRANI PENNETTA SONO ANDATI IN SPAGNA PER SFONDARE NEL TENNIS CHE CONTA.
COME MAI QUESTA REGOLA E’ QUASI UN ASSIOMA, TOLTA L ECCEZIONE PIATTI.
ALLORA SICCOME IN ITALIA LE STRUTTURE, I SOLDI, LA COMPETENZA, NON MANCANO, MI VIENE FACILE PENSARE A QUALCOSA DI POCO PULITO……
PS QUANTO AI NOMI LORENZO, IO NON SONO UN GIP (PUR ESSENDO UN AVV.) E SCRIVO IN MANIERA PROVOCATORIA ESPRIMENDO UN OPINIONE SOSPETTO, CHE TALE DEVE RIMANERE

Vediamo se effettivamente solo i ns falliscono nel passaggio da junior a professionista.
Prendiamo il torneo di Wimbledon junior dal 2001 al 2016
Vincitori che hanno fallito
Valent, Reid, Mergea, Kuznecov, Saville, Peliwo, Quinzi, Rubin, Opelka
Vincitori con buona carriera
Chardy, De Bakker, Young, Fucsovics
Vincitori con ottima carriera
Monfils, Dimitrov e, sulla fiducia, Shapovalov.
La statistica non sembra darti ragione.

cioè opelka ha fallito su quali basi? dai su togli reilly da quell’ elenco

E bravo Arnaboldi, che ieri tutti o quasi davano sicuro perdente….e bravi anche gli altri azzurri ovviamente

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Duccio
@lorenzo manenti
Ma sai talvolta a pensare male, a supporre male, NON SI SBAGLIA, quando gli indizzi si cumulano…….ne bastano solo tre/3 PER AVERE UNA PROVA CERTA!
ALLORA COME MAI A LIVELLO JUNIOR NEGLI ULTIMI ANNI SIAMO QUASI SEMPRE TRA I PRIMI, E POI QUANDO I NOSTRI JUNIOR PROVANO AD ENTRARE NEL TENNIS PROFESSIONISTICO NON SFONDANO………COSA DICI LORENZO, COME PERCENTUALE IL 90% VA BENE??????
COME MAI LA REGOLA NON VALE PER GLI JUNIOR DI ALTRE NAZIONI…….NON LE ELENCO SE NO A MEZZANOTTE STO ANCORA A SCRIVERE.
COME MAI FOGNINI SCHIAVONE ERRANI PENNETTA SONO ANDATI IN SPAGNA PER SFONDARE NEL TENNIS CHE CONTA.
COME MAI QUESTA REGOLA E’ QUASI UN ASSIOMA, TOLTA L ECCEZIONE PIATTI.
ALLORA SICCOME IN ITALIA LE STRUTTURE, I SOLDI, LA COMPETENZA, NON MANCANO, MI VIENE FACILE PENSARE A QUALCOSA DI POCO PULITO……
PS QUANTO AI NOMI LORENZO, IO NON SONO UN GIP (PUR ESSENDO UN AVV.) E SCRIVO IN MANIERA PROVOCATORIA ESPRIMENDO UN OPINIONE SOSPETTO, CHE TALE DEVE RIMANERE

Vediamo se effettivamente solo i ns falliscono nel passaggio da junior a professionista.
Prendiamo il torneo di Wimbledon junior dal 2001 al 2016
Vincitori che hanno fallito
Valent, Reid, Mergea, Kuznecov, Saville, Peliwo, Quinzi, Rubin, Opelka
Vincitori con buona carriera
Chardy, De Bakker, Young, Fucsovics
Vincitori con ottima carriera
Monfils, Dimitrov e, sulla fiducia, Shapovalov.
La statistica non sembra darti ragione.

Opelka sta arrivando…

Scritto da Duccio
@lorenzo manenti
Ma sai talvolta a pensare male, a supporre male, NON SI SBAGLIA, quando gli indizzi si cumulano…….ne bastano solo tre/3 PER AVERE UNA PROVA CERTA!
ALLORA COME MAI A LIVELLO JUNIOR NEGLI ULTIMI ANNI SIAMO QUASI SEMPRE TRA I PRIMI, E POI QUANDO I NOSTRI JUNIOR PROVANO AD ENTRARE NEL TENNIS PROFESSIONISTICO NON SFONDANO………COSA DICI LORENZO, COME PERCENTUALE IL 90% VA BENE??????
COME MAI LA REGOLA NON VALE PER GLI JUNIOR DI ALTRE NAZIONI…….NON LE ELENCO SE NO A MEZZANOTTE STO ANCORA A SCRIVERE.
COME MAI FOGNINI SCHIAVONE ERRANI PENNETTA SONO ANDATI IN SPAGNA PER SFONDARE NEL TENNIS CHE CONTA.
COME MAI QUESTA REGOLA E’ QUASI UN ASSIOMA, TOLTA L ECCEZIONE PIATTI.
ALLORA SICCOME IN ITALIA LE STRUTTURE, I SOLDI, LA COMPETENZA, NON MANCANO, MI VIENE FACILE PENSARE A QUALCOSA DI POCO PULITO……
PS QUANTO AI NOMI LORENZO, IO NON SONO UN GIP (PUR ESSENDO UN AVV.) E SCRIVO IN MANIERA PROVOCATORIA ESPRIMENDO UN OPINIONE SOSPETTO, CHE TALE DEVE RIMANERE

Vediamo se effettivamente solo i ns falliscono nel passaggio da junior a professionista.
Prendiamo il torneo di Wimbledon junior dal 2001 al 2016
Vincitori che hanno fallito
Valent, Reid, Mergea, Kuznecov, Saville, Peliwo, Quinzi, Rubin, Opelka
Vincitori con buona carriera
Chardy, De Bakker, Young, Fucsovics
Vincitori con ottima carriera
Monfils, Dimitrov e, sulla fiducia, Shapovalov.
La statistica non sembra darti ragione.

@Spider99
Hai ragione non li consideravo……allora
1) Sinner o Nardi
2) Nardi o Sinner
3) Sonny
4) Musetti
5) Berrettini
6 Zeppieri

@spider99
Musetti lo vedo fortissimo tecnicamente……..se non sbaglio 1,83, troppo poco per un rovescio ad una mano, deve assolutamente prendere 5 cm in piu’ in altezza….al momento fisico gracilino ma da questo punto di vista crescera’
Zeppieri gia’ tosto fisicamente forte tecnicamente, non come Musetti, mancino.
L essere gia’ pronti fisicamente per il tennis professionistico e’ sicuramente un vantaggio per scalare le classifiche, ma alla fine puo’ essere un forte limite, insomma non e’ un margine lacuna migliorabile………quarda ad es Khun, fermo come crescita tennistica

@Piero+Duccio = Berrettini inferiore a Sonego, come potenzialità, forse se giocano a rubamazzo, a tennis direi proprio di no…

@lorenzomanenti certe volte si dovrebbe “scappare” dai “circoli più grandi” per puntare proprio in alto.., anche se, ovviamente, non tutti possono trattare da “pari” con mamma fit (capisci ammmè…)

@Duccio: come mai gli stranieri “sfondano”? semplice, la programmazione (e la costruzione del giocatore) italica è incentrata sui tornei jr (slam o meno), quella straniera sul fare le giuste esperienze al giusto tempo, “fregandosene” dei risultati immediati… Piatti è ovviamente un’eccezione a ciò…

Scritto da Duccio
CONCORDO CON PIERO, ANCHE SE TRA 3/4 ANNI, CI SARA’ LUCA NARDI…….SALVO I SOLITI SQUALI DEL TENNIS IN ITALIA, CAPACI SI, MA DI PRENDERE QUATTRINI…….SE NARDI FOSSE NELLE MANI DEL GRANDE PIATTI, LA MIA CLASSIFICA E’:
1) SINNER
2) NARDI
3) SONNY
4) BERRETTINI
TRA CINQUE ANNI PRIMO NARDI POI SINNER A PARITA’ DI ALLENATORI OREPARATORI ETC, SENZA ALCUN DUBBIO……..SINNER E’ STREPITOSO, MA NARDI HA I NUMERI PER ESSERE TRA I PRIMI CINQUE SE NON PRIMO AL MONDO

E musetti ?? Non lo consideri ??

@lorenzo manenti
Ma sai talvolta a pensare male, a supporre male, NON SI SBAGLIA, quando gli indizzi si cumulano…….ne bastano solo tre/3 PER AVERE UNA PROVA CERTA!
ALLORA COME MAI A LIVELLO JUNIOR NEGLI ULTIMI ANNI SIAMO QUASI SEMPRE TRA I PRIMI, E POI QUANDO I NOSTRI JUNIOR PROVANO AD ENTRARE NEL TENNIS PROFESSIONISTICO NON SFONDANO………COSA DICI LORENZO, COME PERCENTUALE IL 90% VA BENE??????
COME MAI LA REGOLA NON VALE PER GLI JUNIOR DI ALTRE NAZIONI…….NON LE ELENCO SE NO A MEZZANOTTE STO ANCORA A SCRIVERE.
COME MAI FOGNINI SCHIAVONE ERRANI PENNETTA SONO ANDATI IN SPAGNA PER SFONDARE NEL TENNIS CHE CONTA.
COME MAI QUESTA REGOLA E’ QUASI UN ASSIOMA, TOLTA L ECCEZIONE PIATTI.
ALLORA SICCOME IN ITALIA LE STRUTTURE, I SOLDI, LA COMPETENZA, NON MANCANO, MI VIENE FACILE PENSARE A QUALCOSA DI POCO PULITO……
PS QUANTO AI NOMI LORENZO, IO NON SONO UN GIP (PUR ESSENDO UN AVV.) E SCRIVO IN MANIERA PROVOCATORIA ESPRIMENDO UN OPINIONE SOSPETTO, CHE TALE DEVE RIMANERE

Scritto da Duccio
CONCORDO CON PIERO, ANCHE SE TRA 3/4 ANNI, CI SARA’ LUCA NARDI…….SALVO I SOLITI SQUALI DEL TENNIS IN ITALIA, CAPACI SI, MA DI PRENDERE QUATTRINI…….SE NARDI FOSSE NELLE MANI DEL GRANDE PIATTI, LA MIA CLASSIFICA E’:
1) SINNER
2) NARDI
3) SONNY
4) BERRETTINI
TRA CINQUE ANNI PRIMO NARDI POI SINNER A PARITA’ DI ALLENATORI OREPARATORI ETC, SENZA ALCUN DUBBIO……..SINNER E’ STREPITOSO, MA NARDI HA I NUMERI PER ESSERE TRA I PRIMI CINQUE SE NON PRIMO AL MONDO

E gli squali dove sarebbero?
Se c’è un giovane promettente si segnala ai circoli più grandi. Si fa quel che si può..

Scritto da arrivodopo
@ Bar (#2280195)
La differenza tra Berettini e Sonego è che il primo ha colpi di chiusura, servizio e dritto, che al secondo mancano. Sonego ha fatto grandi cose arrivando dov’è costruendosi un passo dopo l’altro, ma Berettini ha più potenziale.

Anche per me, ma, ovviamente, solo il tempo ci dirà…

Scritto da Duccio
CONCORDO CON PIERO, ANCHE SE TRA 3/4 ANNI, CI SARA’ LUCA NARDI…….SALVO I SOLITI SQUALI DEL TENNIS IN ITALIA, CAPACI SI, MA DI PRENDERE QUATTRINI…….SE NARDI FOSSE NELLE MANI DEL GRANDE PIATTI, LA MIA CLASSIFICA E’:
1) SINNER
2) NARDI
3) SONNY
4) BERRETTINI
TRA CINQUE ANNI PRIMO NARDI POI SINNER A PARITA’ DI ALLENATORI OREPARATORI ETC, SENZA ALCUN DUBBIO……..SINNER E’ STREPITOSO, MA NARDI HA I NUMERI PER ESSERE TRA I PRIMI CINQUE SE NON PRIMO AL MONDO

per caso ti si è bloccato il tasto delle maiuscole?
dobbiamo organizzare una colletta per comprarti una tastiera nuova?

Lorenzo “karate kid” Sonego di testa vale già i primi 50, se evolve quel rovescio ne vedremo delle belle…

Scritto da Bar

Scritto da Piero

Scritto da Catone75
Settimana prossima avrai la stessa opinione? E il mese prossimo? Quando Berrettini ha battuto Kachanov e Verdasco (il mese scorso se non erro) la pensavi così?

Tra 1 anno Sonego sarà davanti a lui in classifica e tra 2 anni anche Sinner.
Detto questo a me non dispiace Berrettini però lo vedo inferiore a Sinner e Sonego in prospettiva tutto qui.

Su Sinner mi pare difficile pronunciarsi per ora, ma Sonego, pur piacendomi, lo vedo inferiore a Berrettini e se mi sbaglio spero sia per merito di Sonego e non per demerito di Berrettini!

Mettere sullo stesso piano Sinner (17 anni e nro 320 del mondo – appena entrato nel mondo del professionismo) e Berrettini e Sonego non mi sembra molto corretto.
Comunque tra questi ultimi 2 secondo me Berrettini è il più futuribile (se mette a posto il rovescio diventa un sig. giocatore da Top 20!). Mentre Sonego è più un regolarista e con caratteristiche diverse lo paragono più ad un Lorenzi.

CONCORDO CON PIERO, ANCHE SE TRA 3/4 ANNI, CI SARA’ LUCA NARDI…….SALVO I SOLITI SQUALI DEL TENNIS IN ITALIA, CAPACI SI, MA DI PRENDERE QUATTRINI…….SE NARDI FOSSE NELLE MANI DEL GRANDE PIATTI, LA MIA CLASSIFICA E’:
1) SINNER
2) NARDI
3) SONNY
4) BERRETTINI
TRA CINQUE ANNI PRIMO NARDI POI SINNER A PARITA’ DI ALLENATORI OREPARATORI ETC, SENZA ALCUN DUBBIO……..SINNER E’ STREPITOSO, MA NARDI HA I NUMERI PER ESSERE TRA I PRIMI CINQUE SE NON PRIMO AL MONDO

@ Bar (#2280195)

La differenza tra Berettini e Sonego è che il primo ha colpi di chiusura, servizio e dritto, che al secondo mancano. Sonego ha fatto grandi cose arrivando dov’è costruendosi un passo dopo l’altro, ma Berettini ha più potenziale.

Scritto da Piero

Scritto da Catone75
Settimana prossima avrai la stessa opinione? E il mese prossimo? Quando Berrettini ha battuto Kachanov e Verdasco (il mese scorso se non erro) la pensavi così?

Tra 1 anno Sonego sarà davanti a lui in classifica e tra 2 anni anche Sinner.
Detto questo a me non dispiace Berrettini però lo vedo inferiore a Sinner e Sonego in prospettiva tutto qui.

Su Sinner mi pare difficile pronunciarsi per ora, ma Sonego, pur piacendomi, lo vedo inferiore a Berrettini e se mi sbaglio spero sia per merito di Sonego e non per demerito di Berrettini!

Scritto da Catone75
Settimana prossima avrai la stessa opinione? E il mese prossimo? Quando Berrettini ha battuto Kachanov e Verdasco (il mese scorso se non erro) la pensavi così?

Tra 1 anno Sonego sarà davanti a lui in classifica e tra 2 anni anche Sinner.
Detto questo a me non dispiace Berrettini però lo vedo inferiore a Sinner e Sonego in prospettiva tutto qui.

Scritto da Catone75
Settimana prossima avrai la stessa opinione? E il mese prossimo? Quando Berrettini ha battuto Kachanov e Verdasco (il mese scorso se non erro) la pensavi così?

lasciali stare. ogni tanto qualcuno salta fuori mettendo chiunque sopra berrettini. l’ anno scorso di questi tempi si parlava di napolitano. pensa quanto ne possono capire

Settimana prossima avrai la stessa opinione? E il mese prossimo? Quando Berrettini ha battuto Kachanov e Verdasco (il mese scorso se non erro) la pensavi così?

questa è la mia top 3 dei giocatori italiani per i prossimi anni:
1)Sinner
2)Sonego
3)Berrettini