Salvatore Caruso nella foto
Challenger Pau – Indoor
QF Clayton/Shamasdin 
– Margaroli/Vavassori 
(0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
CH Pau
Scott Clayton / Adil Shamasdin
6
6
15
Luca Margaroli / Andrea Vavassori
7
2
13
Vincitori: CLAYTON / SHAMASDIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Clayton / Shamasdin
0-1
1-1
1-2
1-3
df
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
11-12
12-12
12-13
13-13
14-13
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Margaroli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-2 → 6-2
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
L. Margaroli / Vavassori
3-2 → 4-2
S. Clayton / Shamasdin
2-2 → 3-2
L. Margaroli / Vavassori
2-1 → 2-2
S. Clayton / Shamasdin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Margaroli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Clayton / Shamasdin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Clayton / Shamasdin
5-6 → 6-6
L. Margaroli / Vavassori
5-5 → 5-6
S. Clayton / Shamasdin
4-5 → 5-5
L. Margaroli / Vavassori
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
S. Clayton / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Margaroli / Vavassori
3-3 → 3-4
S. Clayton / Shamasdin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Vavassori
2-2 → 2-3
S. Clayton / Shamasdin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
L. Margaroli / Vavassori
1-1 → 1-2
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-1 → 1-1
L. Margaroli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Challenger Indian Wells – Hard
3T Redlicki
– Caruso
(0-0)
2 incontro dalle ore 20:00
CH Indian Wells
Martin Redlicki
6
6
6
Salvatore Caruso
7
2
7
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
M. Redlicki
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Redlicki
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Caruso
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
3-5 → 4-5
S. Caruso
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Redlicki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
M. Redlicki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Redlicki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 6-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-1 → 5-2
M. Redlicki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
df
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Redlicki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Redlicki
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Redlicki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Redlicki
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Challenger Yokohama – Hard
3T Go Soeda vs [10] Gianluca Mager (non prima ore: 06:00)
CH Yokohama
Go Soeda [7]
6
5
5
Gianluca Mager [10]
3
7
7
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Soeda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
G. Soeda
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Soeda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Soeda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
G. Soeda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
G. Soeda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
4-3 → 5-3
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
G. Mager
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 3-1
G. Soeda
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
28 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ma ce ancora sinner che fa punti
147 punti in entrata, proiettati su tutto l’anno, fanno meno dei punti ATP di Zverev.
Chi se ne frega di avere 17 giocatori nei primi 200, se tutti insieme non valgono nemmeno uno Zverev?
Quindi questa settimana è negativa e non c’è niente di sbagliato a sottolinearlo. Ce ne sono state di molto meglio e sicuramente ce ne saranno ancora.
Proviamo a fare cosî il bilancio settimanale degli italiani:
Punti ATP in entrata = +147
Punti ATP in uscita = -387
Se togliamo Fognini, che ne perde 205, Caruso e Mager potrebbero ancora raddrizzare le cose.
Ma dover accantonare quello che fino a 10 giorni fa era il nostro migliore rappresentante (benchè arrogante e indisponente), se permettete, è grave, e fa male.
Per questo ci resta l’amaro in bocca dopo una settimana così.
Se poi ci si mette anche “matteosalvini” a fare le analisi, l’obiettività é garantita: credo che sia grazie a lui che il tennis italiano sia in grande ascesa.
@ Luca Milano (#2273609)
Inutile Luca, qua c’è gente che non sa analizzare neanche un acca, figurati se sono in grado di dare giudizi sul tennis ATP in generale, su risultati, numeri e classifiche!!!
Quando c’è da criticare io sono il primo, ma non accorgersi che il tennis maschile italiano sta sfornando da due anni risultati che non si vedevano dall’epoca d’oro di Panatta & Company (quando la concorrenza nel mondo era di certo anche inferiore), significa avere i paraocchi.
Se poi una non buona settimana è l’emblema dell’anno, siamo alla follia pura
Metto il mio giudizio per quello che vale:
OK + =molto positivo
OK =positivo
N =neutro
KO =negativo
KO – =molto negativo
Bilancio globale molto al di sotto delle aspettative, perchè non abbiamo raccolto niente con i due giocatori migliori in campo, e per le figuracce fatte a PAU, ma niente di drammatico.
Aggiungiamoci Lorenzi,anche se ha perso diverse posizioni(rispetto ai suoi tempi d’oro s’intende!),che si avvia a fine anno ai 38 anni,più Bolelli quasi trentaquattrenne,Fabbiano trentenne o giù di lì,Giannessi che quest’anno compie 29 anni,e altri che sono tra i 27 e i 28 anni,come Travaglia,Caruso e Gaio,e la situazione del nostro tennis maschile,è tutt’altro che rosea,come i soliti noti vogliono farci credere.
A parte l’exploit del Ceck a BA.. mi sembra che i ns. big finora non abbiano brillato davvero…
Dico ATP, e la sola partecipante WTA.
Bene invece nei CH, con vari exploit, belli e inaspettati.
Come dire, ripeto: i big in ribasso, e i “peones” alla riscossa…
È vero, ma quanti di questi sono in grado di essere competitivi ad alti livelli nei tornei atp? Finora quattro, e uno di questi è l’ottimo Seppi, che ha ormai 35 anni.
Credo che sta facendo pretattica. Si vuole allenare per gli slam!!
Questa settimana è stata disastrosa, la qual cosa non toglie che il movimento sia in buona salute.
Per chiudere la fredda analisi dei risultati aggiungerei 1 w e 11 l a Trento che non è un bel vedere.
Ed il fatto che nella settimana precedente il numero 1 e il numero 2 abbiamo perso al primo turno di un 250 su terra e il numero 3 al secondo indoor. Anche questo non molto incoraggiante.
Forse si può far meglio, credo intendesse dire, tra l’altro molto civilmente; l’original poster.
classifica per nazioni – tennisti in top 200
USA 19
ITA 17
SPA 16
FRA 15
GER 14
AUS 11
ARG 11
GIA 7
SRB 7
CAN 6
GBR 5
RUS 4
CRO 3
bisognerebbe tenere presente questi numeri prima di fare elenchi inutili sui risultati di 1 (UNA!) settimana
e di sparare sentenze sul movimento tennistico italiano
Per fare un bilancio più equilibrato:
L’anno scorso quanti di questi giocatori erano al livello di quest’anno? Gaio, Sonego e Giannessi erano a giocare Challenger.
E quanti di quelli che adesso stanno giocando nel circuito Challenger lo facevano anche l’anno scorso?
Miracoli della tastiera!
Abbiamo una ventina di giocatori tra i primi 250…alcuni tra i più grandi interpreti della categoria Juniores e parliamo di disastro per una settimana? Ma dai…
@ Mario C. (#2273472)
A mio parere tante eliminazioni precoci ci sono state anche nelle settimane precedenti. Abbiamo però molti tennisti impegnati ogni settimana e qualcuno che arriva molto avanti nei tornei lo abbiamo sempre trovato. Forse questa è la settimana meno felice dall’inizio della stagione. Ma non è detto…
Una settimana non eccellente ci può stare, il movimento maschile italiano è certamente tra i primi al mondo, considerando risultati, classifiche e numero di atleti presenti nella graduatoria ATP.
In altra parole…una ecatombe
@ Luca Milano (#2273446)
Mi scusi Sig Luca da Milano
il mio era solo un riepilogo di come sta andando questa settimana senza nessuna considerazione o giudizio critico.
Ci sono alcune delusioni ma la maggior parte ha perso gare in cui era sfavorito.
Sono molto contento del tennis maschile degli ultimi due anni quindi il suo: “ma fammi il piacere!!” lo rivolga ai suoi amici o parenti.
eh già, il tennis italiano maschile è un disastro allo sbando totale,
solito fallimento FIT…
ma fammi il piacere!!!
Riepilogo della settimana (salvo errori)
ATP
Acapulco
Seppi = fuori primo turno
Gaio = vinto qualifiche , fuori primo turno
DUBAI
Berrettini= fuori primo turno
Fabbiano Qualificato; fuori primo turno
SAN PAOLO
Lorenzi = fuori primo turno
Sonego= fuori secondo turno
Giannessi = Qualificato Fuori primo turno
CHALLENGER
Indian Wells
Arnaboldi= Fuori primo turno
Caruso= PASSATI DUE TURNI ancora in gara
PAU
Viola = Eliminato primo turno
Brancaccio = eliminato primo turno
Vavassori =eliminato secondo turno
Giustino = eliminato prima partita- Secondo turno
Napolitano= eliminato prima partita -Secondo turno
Bolelli = eliminato prima partita- Secondo turno
YOKOAMA
MAGER= ancora in gara-quarti di finale
Direi proprio di no, i nostri non aspettano i 1000 americani.
Statisticamente hanno sempre fatto schifo sul cemento americano i nostri tennisti, sia a marzo che in agosto.
Una semi estemporanea di Fognini mi sembra, ma è stata un’eccezione.
Speriamo che le nuove leve, Berrettini primis, riescano in futuro a mettersi in mostra anche in questi tornei ed in generale sul cemento outdoor, dove si giocano due slam e un sacco di master 1000 e dove appunto facciamo scena muta da anni, con l’eccezione di cui sopra.
Succede!
Intanto magerino in asia sta giocando molto bene…
@ pablito (#2273400)
come come?
i big stanno in flop?
ma se abbiamo 2 top 20 di cui uno ha appena vinto un torneo ATP???
cosa dovrebbero fare, vincere un torneo dopo l’altro?
cioè, siamo in uno dei momenti migliori del tennis italiano di sempre e ci si lamenta se una settimana gira storta?
non ho parole…
grande rimonta di mager!!!!
Presenza italiana “sparuta”…
E da due ch…
I big stanno in flop !
Aspettando i 1000 americani ?
Forza Ragazzi