Jannik Sinner classe 2001
Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – Finale
PalaAgnelli – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [WC] Jannik Sinner vs Roberto Marcora
CH Bergamo
Jannik Sinner
6
6
Roberto Marcora
3
1
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-1 → 6-1
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Ne ha fatta di strada questo giovane eh….
@grandepaci: la proprietà transitiva (cioè, in realtà, qualcosa non proprio così, ma “simile”, sarebbe troppo lungo da spiegarti..) nel tennis esiste per chi è compentente e la interpreta “cum grano salis” e con mille acorgimenti tecnici.
Cmq GQ demoliva Coric perchè uno aveva (a paragone dell’altro) il fisico di un “bestione” paragonato a quello di un “bimbetto”.
Chi ne capiva ed ha visto quel 6-1, 6-0, già sapeva (e ha subito detto) chi dei due sarebbe divenuto il più forte….
L’approccio mentale che ha sinner sono pochi che l’hanno e già questo basta ad intimidire gli avversari poi la buona Potenza tennistica ha fatto il resto continui così darà grandi soddisfazioni all’italtennis l’aria fresca fa sempre bene bravo jannick
Sinner ha potenzialità enormi (tra l’altro già parzialmente espresse quusta settimana, come si son viste raramente nel nostro Paese. Chi mette in dubbio questo o non capisce nulla di Tennis oppure ha qualche problemino che esterna in questa maniera qua (non contemplo l’idea della malafede perché non riesco ad immaginare quale possa essere il tornaconto personale).
sara modesto ma ha vinto 63 61 la finale e schiacciato top 150 come quinzi c’era gente come vanni ex top 100 ..non mi sembra poco ma come si fa a dire che non conta nulla
se ci e’ arrivato coric che le prendeva da gq alla sua eta’ non vedo perche non puo vincerci lui che vince in 2 setfacili contro gq , poi si sa la proprieta’ transitiva nel tennis non e’ legge anzi , ma ci sono enormi possibilita’ questo si
La scalata anche di 180 punti è relativamente agevole in quanto additiva: riempie zeri e sale. Anche facendo 20 punti con wc ch per volta somma e sale!
Oggettivamente ha un peso di palla di livello superiore.
I giocatori da challenger non sono abituati a gestire palle così. Marcora ieri è stato l’ esempio lampante. Occorre vedere come si comporterà quando salirà ai tornei 250(sempre che non si perda montandosi la testa per aver vinto un torneo minore)
Tu non stai bene…
Con la sua classifica attuale settimana prossima sarebbe entrato in un Challenger su 3, questa settimana 2 su 3 (tutti tranne Bergamo, 3 su 3 se consideri il caso Vavassori) , la settimana prima 0 su 2 e la settimana prima ancora in ben 3 ch su 3, per un totale di 6 su 11.
In futuro ci saranno anche settimane da 4 o 5 challenger, sarà ancora più facile entrare.
Fatti non parole.
Sulla seconda affermazione si può discutere, ma se è stata data un WC per Caltanissetta a Davidovich Fokina non vedo perché non si possa dare una WC dall’estero a Sinner o Musetti, Seyboth Wild ha avuto WC (in tornei ATP!!!) in argentina e ci sarebbero molti altri esempi.
Innanzitutto ho separato il grano ( la mia analisi) dalla crusca ( il tuo commento finale ).
Sai che c’è? E’ un’analisi tecnica lampo, fatta in 15 min su 3 games più altri due. Ed è così buona ( fai bene a conservarla ma non a chiamarla mitica. Il termine corretto, secondo la lingua italiana, è leggendaria- per quello che ha generato. Il mito si riferisce ad altro.Dimostri di non sapere la differenza ) insieme a quell’altra che non hai trovato- l’originale su Sinner- che sono andato a scommettermi soldi sulla vittoria di Sinner pagata 3,5 contro Quinzi.
Il resto è storia.
.
.
Ho già scritto altrove perché non faccio più analisi ma neanche commenti sulle partite, come ho già scritto a @Filippide voi andate benissimo così, anzi alla grande, è uno sprofondamento continuo di logica, d’italiano, di tennis. Era scritto che dovevate deragliare, senza avere un contrappeso o una linea guida. Siete passati dalle discussioni sulla pesantezza della palla, durata una settimana nel forum, a prova di quanto interessasse l’argomento tecnico, a darvi pacche sulle spalle uno con l’altro o da soli. ( Anche la tua “lungamente attesa” analisi sul rovescio di Shapo è andata malissimo, e hai dovuto chiamare quell’altro per avere 1 dico una replica ). E siete, tu e il tuo l’amico serale,così indolenziti dalla noia che vi siete gettati come affamati sulle prime 2 righe di commento OT che ho scritto (e sottolineo voi due soltanto), quasi non vi sembrava vero di scrollarvi quell’aria ammuffita all’aria delle campagne francesi (qui il riferimento letterario sarà difficile da cogliere )
Dietro ai costumi, alle parate, al reciproco incensarvi c’è purtroppo poco o nulla da leggere e approfondire. E’ tutto un teatrino di ammiccamenti e di prosapie da un novecento finito da un pezzo di cui non ho mai condiviso -figuriamoci averli usati- i mezzucci. La storia li ha consegnati all’oblio.
Anche l’ultimo scimmiottamento non è che una scatola vuota. Lascia perdere, non sei @Cla, meglio così per te.
Che vuoi che ne esca dalle imitazioni delle imitazioni? Solo brutte copie!
ITF è l’organo che decide sul tennis, non è un club di tornei minori
https://www.itftennis.com/about/organisation/role.aspx chi scrive di esserne un esperto dovrebbe pensare e agire in grande, ecco ti invito a ripensare al tuo nickname, chissà che tu non ne possa ricavare una genuina fonte di ispirazione per i tuoi commenti.
Sbagliate entrambe le affermazioni, al momento può muoversi principalmente tra itf e wild card nei challenger italiani, poi se otterrà altri risultati ovviamente le occasioni fioccheranno.
Inoltre considerando che era la sua prima finale challenger avrebbe potuto sentire pressioni, avere il braccino alla fine.. invece ha eseguito il lavoro alla perfezione. Anche oggi voto 10!
Specifico: Quinzi l’ ha portato a dover fare cose più difficili. Oggi non è che ha giocato male, anzi. Però gli è bastato fare meno per tenere sotto controllo la partita. E automaticamente si è lasciato scappare anche qualche errore in più.
chi va in finale in un 25.000 prende punti atp. pochi, ma li prende
Bravissimo Sinner. Contentissimo per il suo trionfo, gli auguro che sia la rampa di lancia verso il grande tennis.
Molto bene al servizio Jannik, la prima intorno ai 200kmh, migliorabile la seconda che può lavorare maggiormente. Straordinaria velocità di palla da fondo con entrambi i fondamentali. Belli gli angoli acuti che becca col rovescio bimane. Benino a rete.
Migliorare ulteriormente la mobilità.
A lavorare, ragazzo! La strada è ancora lunga, ma inizia in discesa!
@ Gervinho (#2271071)
non è affatto vero. essere superiori in una categoria non significa automaticamente poter giocare nella categoria successiva.
ammesso e non concesso che sinner sia effettivamente superiore. che qui si sta parlando di un torneo uno, tra l’altro con un parterre molto modesto, non del decimo challenger messo in bacheca di fila.
è vero, ed è proprio per questo che giocare il future di trento questa settimana secondo me non ha senso. un po’ di riposo gli fa bene, è da 2 settimane che praticamente non si ferma. comunque credo che volpini stia già studiando attentissimamente tutte le alternative del caso d’ ora in avanti, e secondo me non sarebbe un’ idea così balzana fargli fare una trasfertina asiatica prima della stagione del rosso, un po’ come fece 2 anni fa berrettini. comunque affidiamoci al suo team
@ Fabio P. (#2270992)
Cognomi più comuni a San candido
53.64 Burgmann
53.64 Rainer
41.72 Watschinger
38.74 Trojer
32.78 Patzleiner
32.78 Schinegger
32.78 Tschurtschenthaler
29.80 Gutwenger
29.80 Kraler
@ GGG (#2271157)
Per quanto riguarda la programmazione due punti, primo ha la classifica per entrare in tantissimi challenger, secondo se la chiedesse gli darebbero WC in buona parte degli altri challenger e anche in qualche ATP (i precedenti giovanissimi ne hanno avute, chi più, chi meno)
@ Topspinbackspin (#2271126)
Anch’io non l’ho più visto devastante come in quella partita, contro Quinzi era praticamente ingiocabile dopo fra tensione e qualche errore di troppo degli avversari è stato più umano. Mi dispiace solo non averlo visto contro Galovic, ho la sensazione che quella partita sia stata la chiave della settimana
@Guga76: beh, hai scoperto l’acqua calda, anche se hai esposto il concetto con modi un po’ “rozzi” e non “argomentati”, il che ti ha cagionato “dislike” da chi si fa fuorviare dalle apparenze oppure difende le politiche fit…
@GGG: secondo te è un caso che il top team italiano abbia scelto quella programmazione? E, nota, che non sto denigrando Musetti (ho già detto che non posso essere certo che JS farà una carriera migliore di lui), ma ti assicuro che, all’estero, se i top team ti considerano realmente un “crack”, la programmazione è quella di JS (a costo di prendersi varie “stese” nei futures), perchè all’estero i “forti” a partire dai 15/16 anni inziano a pensare solo al tennis pro e poi fanno “comparsate” anche vittoriose nei tornei jr solo per correggere piccoli difetti tecnici o, soprattuto, per compiacere gli sponsor. Il problema è l’IMPOSTAZIONE della carriera, fare le giuste esperienze ai giusti tempi senza badare al risultato. Ma il modello spagnolo non dice nulla??
Detto, questo, ripeto che non intendo denigrare in alcun modo il tennista Musetti (saprai che io lo tifo e, saprai che, quando è il caso di fare tornei jr per le caratteristiche fisico-tecniche dei giocatori, io sono il primo a dire di farli = es questo “particolare” inzio anno di Nardi).
Alessandro e’ un mito. Niente da aggiungere. Un mio idolo assoluto.
7 da difendere, come ho aggiunto in post successivo.
Ora vai a nanna ma non prima di aver scritto una perla delle tue. Ti prego facci sognare
Ilcommento piu’ stupido del giorno.
Credo perche’ con questa vittoria ha spiazzato tutti, incluso la sua programmazione. Ora giocare un future appare improvvisamente riduttivo. Cinsiderando poi questa demenziale doppia classifica non ne parliamo. Comunque non ha molte alternative se vuole ancora giocare subito. Forse dalle prox settimane riesce a trovare qualche challenger con cut off intorno al 330. Poi da Aprile comincia la serie dei challenger italiani con relative wc. Ma speriamo ne utilizzi solo una.
Fisicamente è ancora molto un ragazzino, almeno così mi è sembrato vedendolo in tv. Alto quasi come Marcora, quindi immagino intorno al 1.90, peserà forse 70 chili. Mi chiedo quanto progredira’ quando il fisico sarà un po più sviluppato. Predestinato
Ho visto comunque un buon Marcora. Buon servizio intorno ai 200, buon rovescio,se riuscisse a migliorare il dritto potrebbe entrare nei primi cento. Sinner mi ha ricordato il De Minaur visto a Milano, con grande capacita’di risposta al servizio dell’avversario. Un po’ mi ricorda,anche per colore della pelle e dei capelli, il buon Ferreira
Ho visto dal vivo i quarti con Quinzi e oggi la finale. Oggi un Sinner un pò più umano, ha sbsgliato di più. E comunque ha vinto facilmente, tenendo in pugno la partita, comodamente sempre avanti. Ha sempre tenuto facilmente il servizio, nessuna palla break concessa. Quinzi ha giocato meglio di Marcora, ma Sinner ha comunque dominato GQ facilmente attingendo a colpi eccelsi e sbagliando poco niente, una partita strepitosa. Oggi in sostanza ha stravinto giocando a marce basse. Vincendo nettamente un challenger si può valutare già come giocatore intorno alla centesima posizione. Tutto può succedere e non c’è nessuna garanzia. Io però vedo il tennis per divertimento, e per puro divertimento, seNza voler mettere pressioni, è divertente giocare a fare pronostici (consci del fatto che una carriera presenta mille insidie e variabili, e che quindi può benissimo accadere il contrario). Bene: se Sinner a 17 anni vale il 100 al mondo, io prevedo che nei top15 ci arriva. Dire se sarà n.4 o n14 è improponibile, ma nei 15 per me ci arriva.
La figa speriamo la lasci a quini,almeno le briciole dai ski nner ahah
Prima mi dai del troll e poi mi quoti?che coerenza
Comunque per me sara nei 150 a fine stagione,sicuramente davanti al vostro idolo quinzi
aggiungo che siamo di fronte ad un concreto potenziale di GOAT italiano
qualche tente di livetennis dovrebbe ricercare queste stats per verificare se sono record
Sinner vince il primo Challenger alla sua prima partecipazione assoluta. è corretto?
può essere anche il più precoce di sempre a vincerlo in relazione alla sua attività (ha iniziato a giocare molto tardi)
poi è nato il 16 AGOSTO 2001
nascere ad agosto e con quell’1 finale (1971 Sampras, 1981 Federer…)
8 agosto Federer, 16 agosto Sinner.
Sinner vincerà 40 slam 😀
@ Guga76 (#2271085)
Musetti ha un anno in meno, ma anche avesse avuto un anno in più perché devi denigrarlo? Ha vinto a livello Junior preferendo giocare agli UO WB e AO piuttosto che a sharm el sheik, Scelta giusta? Scelta sbagliata? Non ne ho idea, diciamo però che sono molti più i campioni che i tornei junior li hanno giocati e vinti.
Due giocatori diversi due percorsi differenti ma entrambi arriveranno chi prima chi dopo.
Mi permetto di dire come sempre:piano con i facili entusiasmi,ha vinto anche se bene ,un semplice torneo Challenger ,nulla più per il momento le prime somme si tireranno a fine Stagione.
Un commento sensato
Considerato come Sinner si appoggia stupendamente ai colpi più carichi degli avversari, piuttosto che a quelli più leggeri, possiamo tranquillamente credere che, a maggior ragione, ben figurerà nei tornei ATP a cui mi meraviglierei se non ci arrivasse entro fine anno (almeno a livello di quali), o magari grazie a delle wc.
Sinner e’ l’ennesima dimostrazione, semmai ce n’era bisogno, che vincere a livello junior = 0….non conta NULLA!!…dov’era MUSETTI??…Sinner a livello junior non ha vinto niente…eppure…eccolo qua!
Farà ancora qualche futures.
@ Roooss (#2271036)
Difende il secondo turno di Ortisei, quindi la miseria di 7 punti… Direi che nei 200 ci dovrebbe finire per inerzia : ci vogliono altri 180 punti circa e adesso che ha la classifica (se non basta , per i tornei italici avrà WC) per giocare fisso i challenger , con 17 spot liberi non dovrebbe avere troppi problemi…
Gli ha lasciato 4 game. Ripeto 4 game.
Se uno a livello Challenger è già così palesemente superiore, significa che è competitivo anche per il circuito superiore e cioè l Atp.
Spero che la Federazione si adoperi per fargli trovare qualche wild card, e non solo nei Challenger ma anche negli ATP