Stefanos Tsitsipas classe 1998
ATP Marsiglia – Finali
Court Central – Ora italiana: 11:45 (ora locale: 11:45 am)
1. [3] Ben McLachlan / Matwe Middelkoop vs Jeremy Chardy / Fabrice Martin
ATP Marseille
Ben McLachlan / Matwe Middelkoop [3]
3
7
3
Jeremy Chardy / Fabrice Martin
6
6
10
Vincitori: CHARDY / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Chardy / Martin
1-0
2-0
3-0
5-0
6-0
7-0
8-0
8-1
8-2
9-2
9-3
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
J. Chardy / Martin
6-5 → 6-6
B. McLachlan / Middelkoop
5-5 → 6-5
J. Chardy / Martin
5-4 → 5-5
B. McLachlan / Middelkoop
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
4-4 → 5-4
J. Chardy / Martin
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
B. McLachlan / Middelkoop
3-3 → 4-3
J. Chardy / Martin
3-2 → 3-3
B. McLachlan / Middelkoop
2-2 → 3-2
J. Chardy / Martin
2-1 → 2-2
B. McLachlan / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Chardy / Martin
1-0 → 1-1
B. McLachlan / Middelkoop
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Chardy / Martin
3-5 → 3-6
B. McLachlan / Middelkoop
2-5 → 3-5
J. Chardy / Martin
2-4 → 2-5
B. McLachlan / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
ace
1-4 → 2-4
J. Chardy / Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
B. McLachlan / Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
J. Chardy / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
B. McLachlan / Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-1 → 1-1
J. Chardy / Martin
0-0 → 0-1
2. [1] Stefanos Tsitsipas vs Mikhail Kukushkin (non prima ore: 14:00)
ATP Marseille
Stefanos Tsitsipas [1]
7
7
Mikhail Kukushkin
5
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
ATP 500 Rio De Janeiro – Finale
Quadra Guga Kuerten – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Laslo Djere vs [WC] Felix Auger-Aliassime
ATP Rio de Janeiro
Laslo Djere
6
7
Felix Auger-Aliassime
3
5
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Djere
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
4-2 → 4-3
L. Djere
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 4-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 4-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ATP Delray Beach – Finali
STADIUM – Ora italiana: 18:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Bob Bryan / Mike Bryan vs [2] Ken Skupski / Neal Skupski
ATP Delray Beach
Bob Bryan / Mike Bryan [1]
7
6
Ken Skupski / Neal Skupski [2]
6
4
Vincitori: BRYAN / BRYAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bryan / Bryan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
B. Bryan / Bryan
4-3 → 5-3
K. Skupski / Skupski
4-2 → 4-3
B. Bryan / Bryan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-2 → 4-2
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-1 → 3-2
B. Bryan / Bryan
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
2-1 → 3-1
K. Skupski / Skupski
2-0 → 2-1
B. Bryan / Bryan
1-0 → 2-0
K. Skupski / Skupski
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
B. Bryan / Bryan
5-5 → 6-5
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
B. Bryan / Bryan
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
K. Skupski / Skupski
4-3 → 4-4
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-3 → 4-3
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
K. Skupski / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
B. Bryan / Bryan
1-1 → 1-2
K. Skupski / Skupski
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Radu Albot vs [Q] Daniel Evans (non prima ore: 21:00)
ATP Delray Beach
Radu Albot
3
6
7
Daniel Evans
6
3
6
Vincitore: R. ALBOT
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
R. Albot
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
R. Albot
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
4-3 → 4-4
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Albot
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Albot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
R. Albot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Albot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Albot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Albot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
D. Evans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
@ Kick (#2270721)
Ha avuto la presunzione di battere l’unico, il solo, l’inarrivabile ecc. dio del tennis
@RL: si, se la metti così posso esser d’accordo… (non è poi che si possa considerare Evans un “predestinato”, certo che però il britannico non è per nulla scarso…)
straquoto
Albot un altro che c’è sempre, e un titolo per tutto lo sgobbare che si è smazzato girando in lungo e in largo attorno al globo terracqueo, se lo merita eccome.
@ Flavio (#2270864)
Mah… Al di là di quanto si possa dire del greco, che a parer mio ha vinto con merito e che si è dimostrato comunque più forte, sul “simpatico” o “antipatico” o ancora “non simpatico” credo che si possa discutere all’infinito, ci possono essere tante varianti, anche slegate dal gioco praticato o ai colpi che possiede, che ti fanno preferire o meno un giocatore o una giocatrice. Io durante la partita “tifavo” (notate che metto le virgolette) per Kukushkin, semplicemente perchè tra i due è il giocatore più debole e meno affermato, avrei preferito vincesse lui.
Vedendo l’epilogo del torneo di Rio, un 500, non posso non continuare a pensare all’occasione persa da Fognini, e me ne rammarico. Considero il miglior Fabio, non certo il giocatore apparso in queste ultime settimane, infinitamente più dotato dei due che si sono sfidati ieri sera.
@ Antonio (#2271231)
Guarda che non l ha mica miracolato l atp. L hanno miracolato Fognini, ceck, Carreño busta, Nadal etc che per svariati motivi hanno deciso di non andare a Rio o di presentarsi in condizioni non ottimali. Punti e soldi erano li.
Congratulazioni ad Albot per il suo primo titolo ATP a ben 29 anni, nonché primo rappresentante della Moldavia a vincere un torneo.
Evans era sul punto di crollare al terzo ma poi è arrivato il controbreak e l’inerzia era tutta dalla sua parte. Tie-break condotto bene fino ai match point, ben 3: in uno è stato sfortunato, con un replay e nel punto successivo con un dritto vincente che il falco ha decretato fuori. Albot ha resistito con carattere e appena è riuscito ad andare avanti nel punteggio, Evans si è consegnato con un triste doppio fallo.
Brutto epilogo per lui.
@ Antonio (#2271231)
Perche regalati? E colpa sua per caso? Guarda che ha anche battuto thiem… poi ad essere sinceri un po di fortuna dopo tantissima sfortuna ci puo stare….
Sono due giorni che lo dite ma non capisco il nesso col vincere un titolo. Mi dispiace per la sua situazione ma questo ragazzo è un miracolato, 500 punti gentilmente concessi dall atp che ha ingiustamente dato a questo torneo lo status di atp 500 quando invece aveva un’entry list peggiore del challenger di irving
@ilpallettaro: Simon è ottimo perchè sfrutta alla perfezione i mezzi che la natura gli ha concesso, è un “bignami” di tecnica nel solco della tradizione francese e sa sempre cosa fare, quando ne ha la possibilità (coi termini “ragioniere-lavoratore” ho cercato di “riassumere” vari concetti, come la dedizione al lavoro, l’avere precisi piani tattici sul campo da tennis, ecc.), infatti ho detto che in certe partite lo tiferei ancora. Però, se permetti, gli “dei” del tennis sono altra cosa…
simon è un giocatore sopraffino
Dunque, ora, devo di necessità commentare la sconfitta di Auger. Per me oggi non è stato “fregato” dalla “pressione”, “braccino” o come volete chiamarlo, ma dal fatto che (per il suo fisico attuale) ha dovuto faticare in maniera spropositata nelle precedenti partite per battere dei veri specialisti del rosso, più o meno forti (FF, Garin, Munar, Cuevas), mentre l’avversario è arrivato riposatissimo in finale per il ritiro di Bedene. Ciò però non mi impedisce di continuare a pensare che diventerà veramente forte (certo, quasi sicuramente non al livello di Rafa, ma bisogna anche “accontentarsi”).
Di positivo c’è che non guadagnerà gli ulteriori punti per il vincitore e quindi per JS sarà più facile raggiungerlo nella “corsa ai punti atp” per i nati dal 2000 in poi (beh, quest’ultima frase è ovviamente una pura battuta…).
Bravissimo LASLO DJERE primo titolo atp senza perdere nemmeno un set…. sono troppo contento per un ragazzo cresciuto da solo senza genitori…
Ottima vittoria di laszlo!
A Rio purtroppo partita bruttina…
“Tsitsi” bs. “Kuku”
.
.
.
Good eye!
Bad memory ➡ Federer
Beh, saro anche l’unico a tifare Laslo stasera, ma per ora va bene
@Chris68: beh, a Sydney era un po’ difficile che Seppi perdesse da uno diverso dal vincitore del torneo… (PS: Scherzo, in realtà io sto muovendo la tua stessa osservazione in relazione alla stagione di Mager nel circuito challenger…)
Concordo al 100%. A me il greco pare oggettivamente simpatico. Anche poi in confronto con altri next gen
@ DYLAN1998 (#2270683)
Si entrambi morta dal cancro…
Trovo veramente assurdo che possa essere definito antipatico o presuntuoso un ragazzo come Tsitsipas che gioca il suo tennis, non smadonna platealmente, non lancia o spezza racchette in serie, in generale non pianta casini ( salvo episodi con Medvedev e Garin) ecc ecc……ma qual’è il problema….? …..i problemi li hanno nel privato quelli che scrivono certe c.zz..e !!!
Bene tsitsipas che dopo essersi un Po spento nelle settimane post melbourne torna a vincere conquistando il secondo(probabilmente di tanti) titolo in carriera. Sicuramente no ha dovuto liberarsi di grandi ostacoli ma è apparso in netta ripresa dopo gli ultimi ko. Sicuramente non è un mostro di simpatia ma ha grande personalità. Vedremo ora come andrà nella double sunshine
Ma avete fatto caso che seppi esce nei tornei quasi sempre per mano di chi poi li vince o comunque ben figura? Questa è da un lato sfortuna è dall altro recriminazione perché fosse stato di superare l ostacolo poi sarebbe stato lui il glorioso.
Guardate in America, anche nel doppio!
@ pablito (#2270644)
Hai il diritto di giudicarlo antipatico, ci mancherebbe…e hai anche detto giusto ….lui è veramente “unto dal Signore”…..dal Signore del tennis…..che ti piaccia o no, aspettati 15 anni di Tsitsipas ai vertici…..
E andiamo tsitsi.. conquista il secondo torneo in carriera dopo Stoccolma.. mi sembra sulla strada giusta x vincere pure un master 1000 a cominciare da indian Wells. Di sicuro il greco ha dimostrato di essere ormai un campione in grado di stare costantemente nella top 10.
Non lo sapevo! Scoperta davvero triste 🙁
Peccato per Kukushkin, un set lo meritava di sicuro. Ha espresso un ottimo tennis, con pochi errori. Tsitsipas, sovrastato per larga parte del secondo set, ha fatto il controbreak ammazzandosi di corsa per diversi punti. Comunque una buona versione del greco.
Così.. a pelle.. il greco per il linguaggio del corpo e per le espressioni, mi ispira forte antipatia.
Arrogante. Presuntuoso. Si sente un “unto dal Signore” ?
Vedendo chi è arrivato alle finali, soprattutto in Brasile e negli states un po’di rammarico per i nostri. Soprattutto in Brasile visto che era un 500 viene da pensare che per cecchinato sarebbe stato meglio invertire la settimana di grazia
Forza Djere, trovarsi senza enteambi genitori a 23 anni e triste, pero il ragazzo non molla va avanti e finalmente dopo tanti infortuni riesce a conquistarsi una finale
Tsitsipas mi piace molto, molto elegante con belle soluzioni non solo di potenza. Continuo a sostenere che il rovescio ad una mano dia più svantaggi che vantaggi, ad esempio sulle palle molto arrotate che rimbalzano alte, e quindi sarà molto difficile per lui diventare numero uno.
Negli ultimi anni la maggior parte degli atp 500 (non tutti) sono diventati dei 250 con il doppio dei punti. Vanno ridotti perché sfalsano la classifica
Visto che molti ne hanno parlato posterò qualche considerazione (in stile pseudo chic-disimpegnato poiché sono di buon umore per le vittorie di JS ed Auger) su Ugo Humbert.
Che dire? Da certi commenti del passato pareva un mitologico “drago a tre teste”, ma invece è il classico giocatore di scuola transalpina: gioca tecnicamente “pulito”, anche molto bene per carità, con qualsiasi colpo (anche se mi pare un po’ meglio sul rovescio), servizio compreso (aiutato dall’altezza) ed in qualsiasi parte del campo (volèè comprese), ma non ha il colpo che “spazza via” (è curioso come la scuola francese, insieme ad una costante “produzione in sere” di tennisti di questo tipo, generi anche tipi più o meno “esuberanti” o addirittura “pazzerelli” alla JWT-Paire-Moutet-Monfils).
Pertanto, con riferimento alla sua entrata nel mondo dei “grandi” (con una classifica atp la cui crescita dovrebbe coincidere con il progredire del suo sviluppo fisico), penso che instaurerà non un rapporto alla “Paire”, ma invece in stile “ragioniere-formichina-lavoratore” alla Simon. Per parte mia preferisco però sempre gli “originali” ai “sopraggiunti” e, nei derby transalpini, sicuramente continuerò a tifare il mio “prediletto” JWT e, udite-udite, in quelli Humbert vs Monfils o Simon tiferò decisamente per questi ultimi (spero però che Ugone riesca a porre un freno a Poullie, che per me è proprio “intifabile”…).
Buon tennis a tutti!
L’exploit di Auger-Aliassime ha salvato il torneo di Rio dall’essere uno degli atp 500 più tristi della storia, rimane da battere Djere che è un buon interprete del tennis di terra.