ATP Rotterdam: Successo di Gael Monfils. Sconfitto Wawrinka in finale

@ Fabrice (#2264539)

Assolutamente, rimangono i complimenti a Stanislao, e chiaramente al vincitore per il risultato meritato

Scritto da Sandrone

Scritto da Giuseppespartano
Bravissimi tutti e due.
Che bello l’abbraccio finale. Complimenti ad entrambi.
Anche se ha perso, Wawrinka ha fatto un torneo straordinario. Dovrebbe essere attorno alla posizione numero 41 in classifica, attualmente. Ottimo inizio

E speriamo che entri alla svelta almeno nei 32 così diventa testa di serie, e non mina vagante, nei prossimi 1000 e Slam

Ho pensato anche io la stessa cosa. Il fatto di entrare tra i primi 32 spero che avvenga il prima possibile anche per Berdych e Tsonga. Non riesco a vederli così in basso in classifica.

Gran bel giocatore il francese…

Scritto da Giuseppespartano
Bravissimi tutti e due.
Che bello l’abbraccio finale. Complimenti ad entrambi.
Anche se ha perso, Wawrinka ha fatto un torneo straordinario. Dovrebbe essere attorno alla posizione numero 41 in classifica, attualmente. Ottimo inizio

E speriamo che entri alla svelta almeno nei 32 così diventa testa di serie, e non mina vagante, nei prossimi 1000 e Slam

L’avevo già detto che il “pallettaro” Monfils, sfruttando il suo draw, aveva la possibilità di vincere il torneo, ed il pollo “Stan” oggi c’è cascato in pieno (peraltro Stan sarà stato molto stanco per il suo cammino fin qui e, contando che si pensava che non avesse neanche più le possibilità di tornare ad una condizione fisica decente, questo suo risultato è cmq ottimo).
Detto che se Monfils avesse avuto il tabellone di Stan, col cavolo che vinceva il torneo, il post di Spider99 mi da’ la possibilità finalmente di ribadire cosa penso della forza di Monfils: Monfils è molte volte più forte di Poullie, non scherziamo (e, in futuro, ti pregherei di non citare più il nome di Poullie vicino a quelli di Monfils, Gas, JWT, anche se tu l’hai fatto con le migliori intenzioni del mondo…).

@cataflic: ottimo post, come al solito lo condivido…

Non è giusto giocare una semi alle 15 una alle 1930 e poi la finale alle 15.se fai le semi così lontane la finale la devi fare all’orario della seconda

Scritto da Giuli
Monfils arriva a 8 trofei(con 2Atp 500);qualche “sprovveduto”aveva osato confrontarlo con qualcuno, dimenticando le 2 semi slam contro nessuna!

Il paragone con FF non esiste, Monfils è di un’altra categoria. Ottavo titolo e secondo 500. Come numero di titoli siamo vicini ma Gael è nettamente superiore. A mio avviso meglio pure di pouille, lui Tsonga e gasquet sono stati tre grandi tennisti di questo decennio…però Tsonga fra i 3 è il più forte!

Peccato per Stan The Man, ma lui è stato finora la tenacia fatta persona, ragione per cui se non avrà particolari problemi fisici potrebbe regalarsi ancora ottimi trofei, certo che il suo rovescio a una mano è ancora da cineteca del tennis, semplicemente superlativo ❗

Scritto da Giuliano da Viareggio
Sono contento per Monfils, un grande giocatore che avrerbbe meritato di vincere di piu’ nella sua carriera, BRAVO!

Avrebbe dovuto….aveva le basi per poter essere un contendente dei top players, ma si è sempre accontentato di fare spettacolo alla sua maniera adagiandosi in un tennis tendenzialmente attendista…e per uno che credo sia nella top5 dei colpi più potenti di tutti i tempi….ma poi è arrivato Kyrgios e abbiamo capito che al peggio non c’è mai fine!

Hm! Diciamo che la partita non ha disatteso le aspettative. non ho visto il primo set. Nel secondo ho visto lo spirito di Djokovic degli US Open aleggiare sopra la testa di Monfils che sembrava non averne più.
Per non fare un torto a nessuno non ha chiamato il MTO, anche se era evidente che ne avesse bisogno, perdendo il secondo set con un punteggio quasi da ciambella ( così ha fatto contenti tutti quelli che vogliono escludere il MTO dalle partite. A me il secondo set non è piaciuto per nulla).

Nel terzo Monfils ha capito, grazie anche al suggerimento lanciatogli da Wawrinka, che poteva vincere attivando la modalità anti- backhand 1 hand nei suoi colpi.
Per chi ha visto la partita sa benissimo di cosa parlo, tale e evidente è stata la differenza dei colpi tirati dal francese.
Con quelli e una prima ritrovata grazie alla maggior fiducia acquisita la partita era conclusa già sul 2-1 del terzo.
Però Wawrinka non si è dato per vinto, nell’ultimo gioco, forse perché sapeva che doveva rischiare il tutto per tutto, è riuscito a prendere la contromisure a Monfils. Era troppo poco e troppo tardi per lui, ma ha lanciato un messaggio importante per tutti gli altri tennisti che hanno il rovescio a una mano: esiste una strategia per battere la strategia contro questa tecnica.

Monfils ha vinto con il 66% di merito la partita, grazie al servizio e il suo gioco a rete. Per i miei standard non posso dire che sia stata vittoria piena, anche se è lecito sfruttare un difetto del gioco altrui, secondo me non è molto sportivo insistere su quel difetto per quasi un set. Ovviamente Wawrinka avrebbe potuto prendere le contromisure prima, ma penso che non l’abbia potuto fare perché non era al 100% delle condizioni fisiche. Chissà.. uno Stan con il 100% delle gambe avrebbe potuto pure vincerla.

Partita che riconcilia con il tennis. Bravissimi.

Monfils arriva a 8 trofei(con 2Atp 500);qualche “sprovveduto”aveva osato confrontarlo con qualcuno, dimenticando le 2 semi slam contro nessuna!

Sono contento per Monfils, un grande giocatore che avrerbbe meritato di vincere di piu’ nella sua carriera, BRAVO!

Bravissimi tutti e due.
Che bello l’abbraccio finale. Complimenti ad entrambi.
Anche se ha perso, Wawrinka ha fatto un torneo straordinario. Dovrebbe essere attorno alla posizione numero 41 in classifica, attualmente. Ottimo inizio

Che partita splendida e divertente.

Hm, una finale interessante. Entrambi vengono da semi importanti, avendo sconfitto i due maggiori finalisti degli ultimi tempi ( MEdvedev e Nishikori che in 6 mesi hanno disputato uno contro l’altro due finali ).
Entrambi sono in condizioni di forma crescenti. Monfils grazie al un nuovo allenatore sta migliorando il suo gioco troppo statico del 2018. Si muove sempre benissimo in campo, in questo torneo ha avuto anche spunti più aggressivi di gioco, un po’ fuori dal suo tipico stile.

Wawrinka ha fatto un percorso alla finale di assoluto merito vincendo contro giocatori dal tiro potente, ma un meno mobili in campo. E ha faticato un po’ di più. Ma Lo svizzero è noto per le sue capacità di recupero e per avere sempre una riserva nella riserva.

Mi aspetto un incontro intenso e in parte spettacolare. Da seguire.