ATP Rotterdam: Finale tra Wawrinka e Monfils

@Spider99: previsione molto difficile, perchè è vero che Stan è molto più forte, però ha avuto un tabellone molto più difficile e per lui potrebbero esserci anche dei problemi di “stamina”…
Posso solo dirti che, col tabellone di Stan, il Monfils ATTUALE non avrebbe avuto alcuna chance di fare finale, per cui io, in prospettiva, sono già soddisfatto del percorso di Stan, anche se oggi perdesse di netto…

@ Giuseppespartano (#2263989)

Rovescio, dritto, un gioco aggressivo, non si può che stimare Stanislao 😎 , mi piacerebbe vincesse qualcosa di importante nei prox tornei

@ Remandrew (#2263635)

😀 😀 😀 😀 😛

Grandioso Stanislao, contento per la ritrovata condizione

Scritto da Giuseppespartano
Dato che si sono presentati a questo torneo di Rotterdam, lo scrivo qui.
Spero che tutti e 3, Wawrinka, Berdych, Tsonga, (rispettivamente b.r. 3, 4, 5) in questo 2019, continuino a scalare la loro classifica. Tutti e 3 sono nati nel 1985.
In questa semifinale tra Wawrinka e Nishikori, con tutta la stima che ho per il giapponese, vorrei la spuntasse lo svizzero.

Concordo, vorrei rivedere i tre vecchietti 34 enni in top 15-20…con tutto il rispetto per i nostri ( ma magari non a scapito loro) e per gli altri che occupano per ora quelle posizioni…quanto a Monfils lo conosco e so che è capace di grandi imprese ma il medevedev attuale lo vedevo superiore…oggi però tifo Monfils…ma vedo favorito stan…mi stupirà di Nuovo ??

Nostalgic Final 🙂

Scritto da Andy86

Scritto da Spider 99
Incredibile ed inaspettata vittoria di Monfils! Davo il Medvedev attuale nettamente favorito e mi sbagliavo. Grande impresa di Gael davvero bravo!

Monfils quando in forma può battere chiunque nel circuito, evidentemente non lo conosci bene.

Ho visto la partita di Seppi . Nel primo set il livello gioco era altissimo. Poi Andreas è calato. In quella partita rivedevo il Monfils da top ten. la

Scritto da Oscarolibero
E monfils va. E ancora qualcuno paragonava Gael a Fognini. Due pianeti distanti anni luce.

fognini tutta la vita. E non parliamo del braccio poi.

Grande Stan dopo il secondo set credevo che non ce la facesse invece mi ha sorpreso ma soprattutto ha sorpreso il giapponese è un grande che quando gioca emoziona sempre.E….. che stile che classe .. spero che faccia una grande stagione c’è bisogno di Lui nel circuito.
Avanti Stanislas !!!

che settimanina waw..fuori paire raonic shapovalov e nishikori nell’ordine perdendo un set…è tornato?!?

Stan sta arrivando…

Scritto da Remandrew
Passano mendeved e kei

Scritto da Oscarolibero
Betace giocati monfils e nishikori

E tu chi hai ascoltato @ BetAce..?

Scritto da alessandro
Spero in Stan per vedere una finale interessante.

😀

Fantastico Stan! Contentissimo per lui. Partita molto combattuta, alcuni punti stupendi. Wawrinka con questa finale guadagna tante posizioni in classifica. Adoro il suo rovescio. Che gesto atletico! 🙂

Scritto da Spider 99
Incredibile ed inaspettata vittoria di Monfils! Davo il Medvedev attuale nettamente favorito e mi sbagliavo. Grande impresa di Gael davvero bravo!

Monfils quando in forma può battere chiunque nel circuito, evidentemente non lo conosci bene.

Dato che si sono presentati a questo torneo di Rotterdam, lo scrivo qui.
Spero che tutti e 3, Wawrinka, Berdych, Tsonga, (rispettivamente b.r. 3, 4, 5) in questo 2019, continuino a scalare la loro classifica. Tutti e 3 sono nati nel 1985.
In questa semifinale tra Wawrinka e Nishikori, con tutta la stima che ho per il giapponese, vorrei la spuntasse lo svizzero.

@Betace: no, la sorpresa c’è, ma non è moltissima, infatti io ho detto “spero” nel russo, non “credo” che vinca il russo = guarda, ho scatenato un mucchio di polemiche nel topic di ieri su questo torneo, dicendo che il tabellone aveva avvantaggiato Monfils, che quindi sarebbe arrivato a questa partita più avvantaggiato rispetto agli avversari ed in risposta a ciò, senza capire il mio discorso, mi è stato detto che io non rispettavo Monfils e non sapevo che un tempo valeva la top 10 (peccato che basta leggersi un mio intervento in questo sito, scritto nella finale di Anversa dello scorso ottobre 2018, per vedere se lo rispetto o meno e se so chi sia…). Detto questo, è chiaro che non era un pronostico chiuso e che anche il russo poteva vincerla…

@ alessandro (#2263742)

Ciao Ale,sei uno di quelli che reputo più competenti qui sopra e mi fa piacere tu abbia apprezzato il mio commento.Sulla parte tecnica e sulla preparazione dei colpi nulla da dire,su Nishikori io penso che il nipponico con Herbert e Fucsovic si sia preso delle pause “volute” nel senso che magari ha un po’ abbassato il ritmo(set perso col francese,pausa ad inizio secondo set con l’ungherese)per rifiatare e poi ha accelerato quando bisognava farlo.Dovessi dire un nome non saprei davvero chi dire stasera.

P.S Non sapevo la Monf avesse cambiato allenatore,thank you!

@ itf expert (#2263565)

Alla fine ha vinto Gael a nostra sorpresa!

Scritto da Spider 99
Incredibile ed inaspettata vittoria di Monfils! Davo il Medvedev attuale nettamente favorito e mi sbagliavo. Grande impresa di Gael davvero bravo!

Non hai considerato come @Betace il cambio di allenatore di Monfils.
Quello che pensavate potesse perdere è il Monfils del 2018. Un altro Monfils.

Incredibile ed inaspettata vittoria di Monfils! Davo il Medvedev attuale nettamente favorito e mi sbagliavo. Grande impresa di Gael davvero bravo!

E monfils va. E ancora qualcuno paragonava Gael a Fognini. Due pianeti distanti anni luce.

Gravissimi problemi al servizio per il russo che nonostante tutto riesce a recuperare il break svantaggio e portarsi 4-3 al terzo

Betace giocati monfils e nishikori

Passano mendeved e kei

Comunque questo servizio “alla Siniakova” di Medvedev non si può guardare proprio, oltre a essere molto falloso. Ma perché si è privato del suo servizio lungolinea diritto “alla Sharapova” contro Monfils? Mah.. che abbia qualche dolore?

@ BetAce (#2263538)
[Stan, ndr ] mi sembra ancora in alcuni tratti carente con la spinta nei colpi con le gambe.

Corretto. Si vede che hai visto le partite di Rotterdam. Hai infatti espresso un giudizio chiaramente basato sulle partite viste, individuando i pregi e difetti dei giocatori ( E’ strano doverlo sottolineare, ma purtroppo qui dentro c’è una fetta- dominante- di tifosi che guardano un giocatore solo o un paio di preferiti, al massimo, e commentano su tutti ).

Detto questo, anch’io avevo scritto nei giorni scorsi che Stan come gioco è al 100%. Mentre con le gambe non è ancora ai suoi livelli “normali” ( mettiamo da parte il livello stratosferico raggiunto durante la sua vittoria su Djokovic nell’US Open. Chi volesse, Youtube fornisce ampi esempi di corse a tutto campo dello svizzero).
Ovviamente gambe più deboli vuol dire pure- per chi usa più spin nei colpi- anche tiri più deboli. Ma essendo svizzero e avendo un backhand 1 hand, può gestire bene i tiri tattici e veloci senza usando di più il torso e meno le gambe ( a meno che non si parli di palle più basse ).
Nell’incontro con Shapovalov, ho visto uno Stan abbastanza competitivo, nonostante questi limiti- che sono, ripeto limiti rispetto al “suo” potenziale, ha già raggiunto livelli eccellenti di gioco se invece vogliamo parlare di confronto con altri giocatori.

Nishikori d’altra parte è un po’ lento a carburare, specialmente in questa stagione e a Rotterdam ( non esattamente un clima “caldo” che favorisca tennisti dal gioco più rapido, anzi secondo me esiste anche un fattore psicologico che lo porta a entrare in partita lentamente, riscaldandosi durante l’incontro. Probabilmente è rimasto scottato dall’infortunio alla schiena e non vuole rischiare troppo nei primi games ( vedi incontro con Fucsovics di ieri).

Detto questo come livelli di gioco siamo lì, ma Stan ha mostrato ieri di avere qualcosa in più su questa superficie contro uno Shapovalov che aveva colpi più “forti”. Nishikori può vincerla sul piano fisico, ma deve fare uno sforzo in più rispetto a ieri.

15 set consecutivo vinto da Medvedev. Impressionante questo ragazzo

@Betace: io ho visto solo dei pezzi di Kei vs Herbert e nei pezzi che ho visto io (= fine partita) Kei ha vinto ma non mi ha affatto convinto, ma cmq bisogna dire che un giocatore del suo “tipo” è sempre un po’ a rischio di fare “rinascere” i suoi avversari… Non saprei proprio chi pronosticare tra lui e Stan (che si difende un po’ dappertutto, ma non ha nell’indoor la superfice preferita anche se ricordiamo una famosa vittoria finale vs Berdych 2015).
Anche l’altra semi, pronostico = boh? Io spero che vinca il russo, ma…

Avendo visto bene o male tutti i match di questo torneo,mi sento di dire che non vedo davvero nessun favorito:la prima semifinale sarà,a mio avviso,monotona-nel senso che entrambi giocano quasi esclusivamente da fondo(Monfils ci potrebbe regalare qualche chicca delle sue)-e alla fine suppongo la spunti Medvedev che è in un momento di fiducia pazzesco-ultime sei partite giocate senza perdere nemmeno un set-come nel precedente della scorsa settimana a Sofia.Per quanto riguarda l’altra semifinale non so davvero chi pronosticare: Nishikori fin qui ha fatto vedere in generale un ottimo tennis con alcuni black-out comuni anche a Waw(vedesi ieri Stan con Shapovalov)ma non dovrebbe patire troppo lo svizzero;Stan sta ritrovando pian piano la forma ideale anche se mi sembra ancora in alcuni tratti carente con la spinta nei colpi con le gambe.

Spero in Stan per vedere una finale interessante.