Classifica WTA Italiane: Camila Giorgi guadagna un posto. +17 per Martina Trevisan

Scritto da Hair49
Comunque nel ranking virtuale odierno Maria è avanti a Camila di 12 punti e non gioca quasi mai, mi viene da ridere ahahahahah!!!!

Fattela na risata, che non si sa mai… finché si può è bello ridere.

Scritto da Oscarolibero
Sì può convocare ma non credo che Errani ferma da mesi possa essere più competitiva di Trevisan. Mi auguro piuttosto che ci sia l esordio di DI GIUSEPPE che in questo momento mi sembra la migliore dietro Camilla

La Errani al rientro dopo la prima squalifica fece semifinale a Tianjin perdendo solo contro la SABALENKA (non l’ultima arrivata). Io la convocherei perché, quanto meno per il doppio, è fondamentale. Poi ovvio che il grosso contributo deve darlo Camila (che in passato ha già sconfitto la Bencic).

Dispiace per la Burnett ma come si mantengono con questi guadagni esigui?

@ Hair49 (#2253104)

Cioè, anziché preoccuparti del ricambio che non c’è o delle semidilettanti (meno due) di cui è composta la classifica che vedi qui sopra, tu non trovi di meglio che prendere di mira una delle due, tra l’altro l’unica con un futuro davanti e non dietro!
Tafazzi ti spiccia casa, a te!
P.s.: preciso che “semidilettante” non è dispregiativo (tutto sommato equivale a “semiprofessionista”), semplicemente è la definizione che si adatta a chi svolge continuativamente un’attività SENZA trarne guadagni superiori alle spese in misura tale da farne la fonte principale di sostentamento. Dati ufficiali alla mano.

Comunque nel ranking virtuale odierno Maria è avanti a Camila di 12 punti e non gioca quasi mai, mi viene da ridere ahahahahah!!!!

Scritto da Fede_incrollabile

Scritto da biglebowsky
leggermente ot, mi chiedevo se il fatto che la squalifica di errani scada il giorno precedente l’incontro di fed cup, permetta alla federazione di convocarla e farla partecipare alle cerimonie ufficiali e agli allenamenti collegiali.
qualcuno è a conoscenza di episodi analoghi o ha un’idea di come funzioni in questi casi?

Credi che qui stia il problema principale, perché le convocazioni si fanno prima delle partite, orientativamente questa settimana, e la Errani è squalificata fino al 8 febbraio, quindi la domanda è: si può convocare una giocatrice che tutt’ora è squalificata, ma che la cui squalifica scade proprio in corrispondenza delle partite di Fed Cup?

Credo sia successo qualcosa di simile con la Sharapova se non ricordo male, addirittura se la memoria non mi inganna era ancora squalificata il giorno di inizio del torneo e giocò tipo il martedì, sempre primo turno ma secondo giorno di torneo quando era scaduta la squalifica…

Scritto da Oscarolibero
Sì può convocare ma non credo che Errani ferma da mesi possa essere più competitiva di Trevisan. Mi auguro piuttosto che ci sia l esordio di DI GIUSEPPE che in questo momento mi sembra la migliore dietro Camilla

Una Errani che (immagino) avrà trasformato la rabbia in energia positiva allenandosi duramente per il rientro?
Io la convocherei tutta la vita.

@ Fabblack (#2252971)

Sì, è vero, ho fatto confusione, dovrebbe essere così.

Quelle che avrebbero dovuto dare un minimo di seguito alla fab 4 sono mancate,Burnett e company,ora e’mancata anche la generazione successiva(Paolini ecc…).
Vediamo ora da Cocciaretto in giu’.
GENERATION NUMBER 3

@ massimo (#2252961)

Voleva dire 7 anni dall’ultima italiana entrata in top 100, evidentemente.

@ Gaz (#2252918)

Veramente Camila un anno dopo ha confermato il terzo turno a US Open e nel 2O18 è approdata ai quarti a Wimbledon, non sono passati sette anni, ma nemmeno cinque…

Sì può convocare ma non credo che Errani ferma da mesi possa essere più competitiva di Trevisan. Mi auguro piuttosto che ci sia l esordio di DI GIUSEPPE che in questo momento mi sembra la migliore dietro Camilla

@ Carl (#2252928)

Grazie Carl! 🙂

Confrontarmi con un’incompetenza generale molto alta ha conseguentemente alzato a livelli massi la considerazione di me stesso come opinionista.
Ormai mi affaccio al mondo tennis pressapoco come Il Dottor Zero(fantoman)con l’umanita’.

Scritto da biglebowsky
leggermente ot, mi chiedevo se il fatto che la squalifica di errani scada il giorno precedente l’incontro di fed cup, permetta alla federazione di convocarla e farla partecipare alle cerimonie ufficiali e agli allenamenti collegiali.
qualcuno è a conoscenza di episodi analoghi o ha un’idea di come funzioni in questi casi?

Credi che qui stia il problema principale, perché le convocazioni si fanno prima delle partite, orientativamente questa settimana, e la Errani è squalificata fino al 8 febbraio, quindi la domanda è: si può convocare una giocatrice che tutt’ora è squalificata, ma che la cui squalifica scade proprio in corrispondenza delle partite di Fed Cup?

Scritto da Marco68
Si è poi saputo se la rinuncia è stata dettata da scelta di programmazione o guai fisici? Grazie.

Il fatto che Giorgi abbia già escluso categoricamente la sua partecipazione al torneo russo nella sua intervista post-partita del terzo turno degli AO indica una chiara scelta programmatica.

Scritto da tommaso
Nella Live Camila è già tornata 26 e potrebbe facilmente essere scavalcata da Sharapova e Cibulkova. In ogni caso, pur non partecipando a San Pietroburgo, rimane in zona 26/28.

Quello che conta sono sempre e solo i punti.
Col ranking ufficiale di oggi per Giorgi sono entrati i 60 punti di miglior prestazione agli AO(+130 -70), per Trevisan entrano quasi netti (+30 -1) i 30 punti del secondo turno di qualifiche agli AO, a cui non aveva preso parte l’anno scorso.

Per le prossime due settimane, questa in corso e la prossima, non sono previste per le nostre variazioni di punteggio, nè in più nè in scadenza, quindi ci potranno essere solo non significative variazioni di posizione “laterali”, come dicono gli analisti finanziari.
Solo Chiesa ha in scadenza 18 punti delle qualifiche di S. Pietroburgo dell’anno scorso.

Scritto da biglebowsky
leggermente ot, mi chiedevo se il fatto che la squalifica di errani scada il giorno precedente l’incontro di fed cup, permetta alla federazione di convocarla e farla partecipare alle cerimonie ufficiali e agli allenamenti collegiali.
qualcuno è a conoscenza di episodi analoghi o ha un’idea di come funzioni in questi casi?

E’ un dubbio che ho già espresso anch’io, ma al massimo mercoledì ci devono essere le convocazioni, quindi lo scioglieremo presto.
Certo che le speranze di passare il turno, già molto ridotte, sarebbero totalmente azzerate in caso di assenza di Errani.

Scritto da Gaz
Giorgi batte radwaska al terzo turno di Petrova al terzo turno di wimbledon ed entra’in top 100.
Se qualcuno avesse detto che per i successivi sette anni niente altro(minimo)tutti gli avrebbero riso in faccia,Gaz questa mancanza di cambio generazionale in arrivo lo ha fatto capire poco alla volta,a dire il vero siamo nel mezzo del secondo vuoto generazionale visto che si possono misurare in 5 anni nel tennis.

Petrova non radwanska

Giorgi batte radwaska al terzo turno di Petrova al terzo turno di wimbledon ed entra’in top 100.
Se qualcuno avesse detto che per i successivi sette anni niente altro(minimo)tutti gli avrebbero riso in faccia,Gaz questa mancanza di cambio generazionale in arrivo lo ha fatto capire poco alla volta,a dire il vero siamo nel mezzo del secondo vuoto generazionale visto che si possono misurare in 5 anni nel tennis.

Si è poi saputo se la rinuncia è stata dettata da scelta di programmazione o guai fisici? Grazie.

leggermente ot, mi chiedevo se il fatto che la squalifica di errani scada il giorno precedente l’incontro di fed cup, permetta alla federazione di convocarla e farla partecipare alle cerimonie ufficiali e agli allenamenti collegiali.
qualcuno è a conoscenza di episodi analoghi o ha un’idea di come funzioni in questi casi?

@ tommaso (#2252870)

E oltretutto febbraio+marzo non ha punti in uscita.

Speriamo che i tornei medio-orientali portino qualche punticino che le consentano di avere l’accesso diretto al torneo della discordia (Stoccarda).

Forza Camila, l’importante è non scendere sotto le prime trenta.

Nella Live Camila è già tornata 26 e potrebbe facilmente essere scavalcata da Sharapova e Cibulkova. In ogni caso, pur non partecipando a San Pietroburgo, rimane in zona 26/28.