Australian Open: LIVE i risultati con l dettagliato del Day 11

@ fabrizio (#2250469)

Io penso sia soprattutto questione di mentalità del tipo: “rispetto tutti ma paura di nessuno”, ma non per presunzione, è proprio l’atteggiamento giusto che uno deve avere se vuole andare avanti. Poi la grande umiltà nel volersi migliorare dopo tutti i trofei che ha vinto nonostante potrebbe ritirarsi e starsene seduto comodamente sul divano di casa essendo già multi miliardario. Tante persone e soprattutto tanti italiani dovrebbero prendere esempio da queste “menti”.

Scritto da tinapica

Scritto da Hoila Seppi
la mia opinione:
Il miglior Federer perde dal miglior Nadal su tutte le superficie tranne L´erba.
Il miglior Nole perde dal miglior Nadal sul rosso, vince sull´erba e fa partita pari sul duro.
Il miglior Nole batte il miglior Federer su tutte le superficie tranne l´erba.
Il migliore secondo me´e Nadal, che ha tutte le possibilita´fiscico permettendo di arrivare a superare i 20 slam di Federer.
Come forza mentale strabatte Federer, e se la gioca con Nole.

Il miglior Djokovic perse dal non miglior Federer in quella che rimane la miglior prestazione del Basilese sul rosso (semifnale RG 2011. Non è una contraddizione: Federer ha giocato qualche volta meglio in carriera rispetto a quella semifinale ma mai sul mattone tritato). Nadal ha una forza mentale di molto superiore a Djokovic: un anno e mezzo di “crisi spirituale” a Nadal non è capitata, a Djokovic sì.

Ha avuto alti e bassi pure Nadal. Crisi spirituale… Ha sbancato tutti i record nel 2011 e nel 2015, era inimmaginabile continuasse così.

@ RafaNadal9900 (#2250329)

In effetti lo meriterebbe piu che altro per gli infortuni che ha subito in carriera e anche perchè un tennista del suo calibro non può rimanere 10 anni senza trionfare di nuovo nello stesso torneo. Stesso discorso vale anche per Wimbledon che non vince dal 2010, anche se lì magari il discorso è un pò diverso. Comunque io penso che ora come ora stia giocando così perchè sta dando tutto per vincere questo torneo proprio perchè a mio avviso probabilmente questa potrebbe essere la sua ultima occasione di trionfare di nuovo in questo slam. D’altra parte però c’è l’incognita avversari piu Djokovic in finale. Fin’ora in effetti Nadal, come ha già detto qualcuno, non ha incontrato avversari di vero spessore, quindi certamente sta giocando bene ma bisogna vedere poi contro ad esempio con avversari come Djokovic se questo stato di forma verrà smentito o smentito in parte. Di certo io non credo che se vincerà vincerà facilmente altrimenti vorrebbe dire che è diventato un alieno sulle superfici rapide a 33 anni. Premetto che io la partita non l’ho vista quindi non posso parlare piu di tanto.

Scritto da dyoker
dura lezione per il greco, che soffre il gioco di nadal spaventoso….
penso anche io che in questo momento djokovic non può battere nadal quindi
direi al 90% il titolo è suo..

Non fare pretattica e non essere scaramantico…Nole / Rafa è 51/49 per il serbo…grande equilibrio ma Nole un centimetro più su

Scritto da Antonio
Se Nadal vincesse il torneo la questione GOAT sarà un tema caldo quest’anno

Venti gg. fa avevi detto che Nadal era a fine carriera: per favore…

Scritto da Hoila Seppi
la mia opinione:
Il miglior Federer perde dal miglior Nadal su tutte le superficie tranne L´erba.
Il miglior Nole perde dal miglior Nadal sul rosso, vince sull´erba e fa partita pari sul duro.
Il miglior Nole batte il miglior Federer su tutte le superficie tranne l´erba.
Il migliore secondo me´e Nadal, che ha tutte le possibilita´fiscico permettendo di arrivare a superare i 20 slam di Federer.
Come forza mentale strabatte Federer, e se la gioca con Nole.

Il miglior Djokovic perse dal non miglior Federer in quella che rimane la miglior prestazione del Basilese sul rosso (semifnale RG 2011. Non è una contraddizione: Federer ha giocato qualche volta meglio in carriera rispetto a quella semifinale ma mai sul mattone tritato). Nadal ha una forza mentale di molto superiore a Djokovic: un anno e mezzo di “crisi spirituale” a Nadal non è capitata, a Djokovic sì.

Scritto da Mauro
@ Roberto (#2250203)
Djokovic ha perso finali slam con Wawrinka…. Roger non ha mai perso con Wawrinka…

Nei Tornei Maggiori…a Montecarlo ci perse una finale che ancora oggi sta lì a rimpiangere (anche perché mai ha vinto e mai vincerà il torneo monegasco)

Scritto da cataflic

Scritto da Edo
Il greco e tesissimo, merito di Nadal che è partito a razzo. Ma lo spagnolo e in grandissima condizione (sorprendentemente) nonostante non giochi da Settembre.
In ogni caso il gioco del greco da fastidio molto poco a Rafa (basta guardare i precedenti, non ha mai fatto più di due games per set …).

sei un attento analista…
io comunque aspetterei la fine, non credo che Tsitsipas la regali, ci proverà finché riesce a stare in piedi.

Lo avrei sperato anche io ma purtroppo non è andata così

Scritto da RafaNadal9900
Semplicemente spaventoso oggi! Poco da dire tsitsipas non ci ha capito nulla fin dall inizio. Ennesima batosta inflitta a un under 23. I migliori next gen zverev kachanov e il greco massacrati sistematicamente. Solo shapo e coric lo hanno battuto una volta. Rafa coi giovani diventa particolarmente letale. Quinta finale in australia conquistata dominando avversari impotenti. Sicuramente il tabellone ha dato una mano ma non è colpa sua se roger e anderson hanno perso. Adesso è il momento di andare a prendersi questo maledetto ao che manca da 10 anni! Vamossss

Ma infatti la differenza tra questi pur ottimi giocatori e forse un giorno vincitori di Slam ed una leggenda dello sport e’proprio questa, era il lontano 2004 a Miami dove un giovanotto di 17 anni tale Rafael Nadal batte 2-0 un altra leggenda dello sport come Roger Federer sulla superficie a suo favore al loro primo scontro diretto senza soffrire minimamente la sudditanza del numero 1 del mondo.Stessa cosa che fece Roger battendo Sampras nel 2001,parliamo insomma di leggende.

@ Spider 99 (#2250289)

Scritto da Spider 99
Impressionante. Non trovo altre parole, 62 64 50 al greco…sta giocando benissimo ma Nole ha il vantaggio mentale di averlo battuto nella splendida finale 2012 e nella
Semi a Wimbledon 2018…sempre di una inezia ma l’ha battuto…

Premetto che Nole e’ un Fuoriclasse ed un tennista di un altra categoria e lo ritengo il solo insieme a Federer (ovviamente in grande forma) a riuscire a battere un Nadal in condizione,ma stavolta ho l’impressione che Nole per battere queste Nadal dovra’ ucciderlo fisicamente,perche’ lo Spagnolo se lo conosco benecome lo conosco da 16 anni ormai, avra’ una motavazione straordinaria per vincere soprattutto contro il serbo.
Come gia’ detto un paio di giorni fa Nadal ha tutto dalla sua parte e stavolta credo non dara’ scampo a Nole,ovviamente me lo auguro e dovrei fare tutti gli scongiuri possibili ma e’ un Nadal in stato di grazia e soprattutto molto piu’ motivato a vincere questo SLAM rispetto a Djokovic e credo che questo fara’ la differenza in una eventuale finale tra di loro.

Credo che un Djokovic all’80% resti sempre una roba tosta per lo spagnolo. Quando lo incontra sprigiona tutto quello che ha. Sembra mosso da un demone antichissimo, per dirla con Gandalf il mago.

Scritto da Gianluca
Nadal in 5 partite non ha perso il servizio. E stiamo parlando di un giocatore con un ottimo servizio ma non di certo di Isner Karlovic o Raonic. È in una condizione spaventosa…

Spaventoso hai detto bene….. 😳

Dopo il riposo che ha fatto..mi stupirei se non fosse come si sta vedendo,però contro Novak non so..a parte che Novak deve raggiungere la finale..tutto da vedere

Scritto da Tony_65

Scritto da Hoila Seppi
la mia opinione:
Il miglior Federer perde dal miglior Nadal su tutte le superficie tranne L´erba.
Il miglior Nole perde dal miglior Nadal sul rosso, vince sull´erba e fa partita pari sul duro.
Il miglior Nole batte il miglior Federer su tutte le superficie tranne l´erba.
Il migliore secondo me´e Nadal, che ha tutte le possibilita´fiscico permettendo di arrivare a superare i 20 slam di Federer.
Come forza mentale strabatte Federer, e se la gioca con Nole.

Il miglior Federer con Nadal ci perse solo sulla terra, ma Nadal è indubbio che sia migliorato con il tempo soprattutto sul duro e sull’erba, comunque non si possono paragonare in valore assoluto epoche diverse. Due anni fa Federer era incredibile e batté un Nadal che era in buona forma per ben 5 volte!

In realtà furono 4 e non 5, e comunque ha battuto come giustamente hai detto tu un buon Nadal,non ottimo e aggiungo su contesti a lui congeniali come Shangai e i due mille americani.Dire che Federer abbia perso solo una volta al top su 23 mi sembra una blasfemia su

Sono colpito dal gioco di Nadal, Non era affatto in forma stratosferica contro Tsitsipas. Colpa della pesante preparazione a cui si sottopone durante la pausa invernale che lo “appesantisce”. E questo è anche il problema generale per cui l’ AO non ha mai avuto un tennista dominante (Forse Federer poteva diventarlo, visto che trae benefici dalle pause di gioco ). Rafa ha fatto Rafa senza strafare, correndo, variando il colpo e andando a rete a controllare l’altezza del nastro di tanto in tanto. Qualche servizio con più topspin, ma il suo difetto maggiore, la risposta, viene sempre annullata in questi tipi di tornei, con 5-7 metri di campo dietro la riga, come lui stesso ha ammesso più volte parlando del perché ama il RG ( e preferisce certi tornei ad altri).
Tsitsipas si conferma l’erede di Nadal, essendo un tennista troppo da terra, infatti ha un’ottima difesa, ottimo scambio, buon servizio, ma manca di vincenti, tira sempre lo stesso colpo (il difetto di avere un’impugnatura solo Continental). Ma rimane comunque un ottimo tennista, per cui entrerà nei top10 a breve ( e mi azzardo a dire pure prima di quanto ha fatto il suo competitore diretto, Sascha Zverev, (11 mesi)).

Se Nadal vincesse il torneo la questione GOAT sarà un tema caldo quest’anno 😀

dura lezione per il greco, che soffre il gioco di nadal spaventoso….
penso anche io che in questo momento djokovic non può battere nadal quindi
direi al 90% il titolo è suo..

Che baatosta!

>#2250290)

Ci ha perso anche sull’erba, detto questo dico che federer sia il più grande di tutti e Nadal il più forte.

Ecco, la solita finale fra i robottini,4 ore di noia fra spelacchio e mazinga,domenica si puo’dormire fino a tardi

Scritto da Fighter 90
Penso che neanche al roland garros,Nadal sia approdato in finale,lasciando così poco agli avversari.. neanche le briciole..
Nonostante questo,non sono sicuro sia il favorito in una eventuale sfida con Djokovic..
Fino ad ora non ha trovato neanche un tennista che avesse le capacità tecniche di contrastare i suoi cariconi terrificanti,o che almeno avesse un grande servizio e dei colpi da fondo potenti,quantomeno per impensierirlo -in piccolissima parte lo è stato Berdych,che ha sfiorato un set..
Comunque Nadal è veramente un tennista incredibile,direi unico e straordinario.. Impossibile non ammirare e apprezzare questo fuoriclasse assoluto..
La sua capacità di perfezionare tecnicamente il suo tennis negli ultimi 2 anni e costantemente nella sua carriera,lo rende sovrumano..
Mai vista in uno sportivo tanta determinazione,tenacia,umiltà..

Una delle cose più incredibili di Nadal è che più sta fuori per infortunio più torna più forte di prima… Evidentemente si prepara ai tornei meglio di tutti

@ Tony_65 (#2250290)

Veramente ci sarebbe un W da considerare 😀

Nadal in 5 partite non ha perso il servizio. E stiamo parlando di un giocatore con un ottimo servizio ma non di certo di Isner Karlovic o Raonic. È in una condizione spaventosa…

Da amante del tennis elegante e pulito di Re Roger, il Nadal di questo torneo è impressionante. Questo livello di Nadal sul veloce me lo ricordo solamente agli Us Open nel 2010. Qua però la superficie è ancora un pò rapida degli states. Sta giocando con un anticipo e con un’aggressività da far paura.
Questo Nadal, per come sta giocando, può perdere solamente contro Robonole formato deluxe e contro un Federer in forma smagliante secondo me e basta. E direi anche basta al classico slogan :” Nadal butta solamente la palla di là”… È un fenomeno in difesa ed è altrettanto forte ad attaccare. Tendenzialmente nasce più difensivo, più sgraziato nei movimenti dello svizzero.. ma sono leggende entrambi allo stesso livello!. Che DIO ce li preservi fisicamente il più possibile per continuare ad ammirarli! (compreso Nole).

Semplicemente spaventoso oggi! Poco da dire tsitsipas non ci ha capito nulla fin dall inizio. Ennesima batosta inflitta a un under 23. I migliori next gen zverev kachanov e il greco massacrati sistematicamente. Solo shapo e coric lo hanno battuto una volta. Rafa coi giovani diventa particolarmente letale. Quinta finale in australia conquistata dominando avversari impotenti. Sicuramente il tabellone ha dato una mano ma non è colpa sua se roger e anderson hanno perso. Adesso è il momento di andare a prendersi questo maledetto ao che manca da 10 anni! Vamossss

La verità è che fino a quando calcheranno i campi da tennis i tre mostri sacri ( il vecchietto Federer un po’ meno mostro data l’età!), non ci sarà trippa per nessun giovane gatto. Nadal e Djokovic continuano a disporre a piacimento di tutti i presunti nuovi fenomeni.

Scritto da Michibe71

Scritto da _Carlo
Nessuna giocatrice merita la posizione n° 1 nel ranking WTA quanto Petra Kvitova…
Che giocatrice, e che persona meraviogliosa !!!

Con questo Rafa sarà dura per tutti, Nole compreso
Che match

Sbagliato la replica
Sorry

Nadal non potrebbe arrivare in finale più fresco di così, zero set persi in tutto il torneo e due giorni di riposo. Djokovic si prepari a una batosta

Scritto da _Carlo
Nessuna giocatrice merita la posizione n° 1 nel ranking WTA quanto Petra Kvitova…
Che giocatrice, e che persona meraviogliosa !!!

Con questo Rafa sarà dura per tutti, Nole compreso
Che match

Scritto da _Carlo
Nessuna giocatrice merita la posizione n° 1 nel ranking WTA quanto Petra Kvitova…
Che giocatrice, e che persona meraviogliosa !!!

Con questo Rafa sarà dura per tutti, Nole compreso
Che match

Scritto da Spider 99
Impressionante. Non trovo altre parole, 62 64 50 al greco…sta giocando benissimo ma Nole ha il vantaggio mentale di averlo battuto nella splendida finale 2012 e nella
Semi a Wimbledon 2018…sempre di una inezia ma l’ha battuto…

Sìsì, Nole ha il vantaggio mentale, per carità… Ma in questo torneo, per quanto visto sinora, c’è un gran divario di livello tra i due… Nadal ha triturato chichessia, sembra il suo ruolino di marcia classico del Roland Garros ma siamo all’Australian Open! Nole è stato meno brillante, ha avuto diversi passaggi a vuoto. Nadal è in una delle migliori versioni mai viste, Nole è in forma ma non certo al picco. Aggiungo che stavolta è Nadal ad avere il vantaggio di un giorno in più di riposo che, aggiunto al fatto che ha passato davvero poco tempo in campo, fa sì che il pronostico a mio modo di vedere sia piuttosto sbilanciato. Soprattutto se Nole come penso verrà a capo di Pouille ma in una partita piuttosto dura sul piano fisico..

Penso che neanche al roland garros,Nadal sia approdato in finale,lasciando così poco agli avversari.. neanche le briciole..
Nonostante questo,non sono sicuro sia il favorito in una eventuale sfida con Djokovic..
Fino ad ora non ha trovato neanche un tennista che avesse le capacità tecniche di contrastare i suoi cariconi terrificanti,o che almeno avesse un grande servizio e dei colpi da fondo potenti,quantomeno per impensierirlo -in piccolissima parte lo è stato Berdych,che ha sfiorato un set..

Comunque Nadal è veramente un tennista incredibile,direi unico e straordinario.. Impossibile non ammirare e apprezzare questo fuoriclasse assoluto..
La sua capacità di perfezionare tecnicamente il suo tennis negli ultimi 2 anni e costantemente nella sua carriera,lo rende sovrumano..
Mai vista in uno sportivo tanta determinazione,tenacia,umiltà..

E con la vittoria di Nadal su Tsitsipas si completa la mia lista dei 6 tennisti favoriti che non avrebbero vinto l’AO, a cui aggiungo Federer di cui avevo scritto che giocava male, e fanno 7, compreso un big.

Scritto da Hoila Seppi

Scritto da Tony_65

Scritto da Hoila Seppi
la mia opinione:
Il miglior Federer perde dal miglior Nadal su tutte le superficie tranne L´erba.
Il miglior Nole perde dal miglior Nadal sul rosso, vince sull´erba e fa partita pari sul duro.
Il miglior Nole batte il miglior Federer su tutte le superficie tranne l´erba.
Il migliore secondo me´e Nadal, che ha tutte le possibilita´fiscico permettendo di arrivare a superare i 20 slam di Federer.
Come forza mentale strabatte Federer, e se la gioca con Nole.

Il miglior Federer con Nadal ci perse solo sulla terra, ma Nadal è indubbio che sia migliorato con il tempo soprattutto sul duro e sull’erba, comunque non si possono paragonare in valore assoluto epoche diverse. Due anni fa Federer era incredibile e batté un Nadal che era in buona forma per ben 5 volte!
</blockquote
Credo che la fortuna di Federer e´quella di aver conquistato ben 9 slams (2004-2006) qaundo Nadale era ancora giovane. Fossero nati nello stesso anno Federere gli sarebbe stato inferiore al netto degli unfortuni, ove Nadal ne ha di piu´in virtu´del suo gioco piu´fisico.

Credo che la fortuna di Federer e´quella di aver conquistato ben 9 slams (2004-2006) qaundo Nadal era ancora giovane. Fossero nati nello stesso anno Federer gli sarebbe stato inferiore al netto degli unfortuni, ove Nadal ne ha di piu´in virtu´del suo gioco piu´fisico.

@ Guido (#2250261)

Attenzione ! Il miglior Federer non si vede da 9 anni e ciò sulla
base di una semplice considerazione : ha vinto 15 slaam entro il 2010 e negli ultimi 9/10 anni ne ha vinti 4.

Vorrei mangiare anch’io quello che mangia Nadal a colazione… saranno libri di cibernetica o insalate di matematica? Ah saperlo…

Scritto da Tony_65

Scritto da Hoila Seppi
la mia opinione:
Il miglior Federer perde dal miglior Nadal su tutte le superficie tranne L´erba.
Il miglior Nole perde dal miglior Nadal sul rosso, vince sull´erba e fa partita pari sul duro.
Il miglior Nole batte il miglior Federer su tutte le superficie tranne l´erba.
Il migliore secondo me´e Nadal, che ha tutte le possibilita´fiscico permettendo di arrivare a superare i 20 slam di Federer.
Come forza mentale strabatte Federer, e se la gioca con Nole.

Il miglior Federer con Nadal ci perse solo sulla terra, ma Nadal è indubbio che sia migliorato con il tempo soprattutto sul duro e sull’erba, comunque non si possono paragonare in valore assoluto epoche diverse. Due anni fa Federer era incredibile e batté un Nadal che era in buona forma per ben 5 volte!
</blockquote

Credo che la fortuna di Federer e´quella di aver conquistato ben 9 slams (2004-2006) qaundo Nadale era ancora giovane. Fossero nati nello stesso anno Federere gli sarebbe stato inferiore al netto degli unfortuni, ove Nadal ne ha di piu´in virtu´del suo gioco piu´fisico.

dura lex … sed lex

@tutti: in finale assisterete alla mattanza di qualsiasi altro finalista. Per il bene di Nole e del francese, consiglio loro di fingere un infortunio per evitare la più grande umiliazione della loro vita (sono ironico, ma SOLO fino a un certo punto…).

Nadal è sceso a rete 22 volte e ha fatto il punto ben 18 volte, non dico altro

Nadal surclassa Tsitsipas e ora aspetta Nole! Beh credo che Rafa un altro AO se lo merita dopo la sfortunata finale contro Wawrinka e quella persa nel 2017 contro Federer in una battaglia epica al quinto set.

@ Tony_65 (#2250290)

Ma ti 6 impegnato per scrivere ste cagate? Nadal ha battuto il miglior federer ovunque

Bravo Hoila Seppi (post 86): quando non fai il partigiano, ne capisci VERAMENTE di tennis (ma ti prego non sottovalutare la forza MENTALE di Roger, anch’essa è mostruosa e più o meno al livello degli altri 2).

@Fighter90: infatti! Wav non può in alcun modo battere un Rafa al top, chi ha il rovescio ad una mano (a parte il mostro Roger), non ha mai scampo (tutte le vittorie di Wav sono avvenute con lui al 200% della forma e Rafa che non arrivava neanche al 25-30%…).

Scritto da Vennera

Scritto da Roberto
@ Fede-rer (#2250186)
Federer è un talento immane..ecco perché ha vinto tanto ma mentalmente è dieci categorie sotto lo spagnolo

Quindi sarebbe dieci categorie sopra a livello fisico?

No, ma è dieci categorie sopra a livello tennis.

Scritto da Hoila Seppi
la mia opinione:
Il miglior Federer perde dal miglior Nadal su tutte le superficie tranne L´erba.
Il miglior Nole perde dal miglior Nadal sul rosso, vince sull´erba e fa partita pari sul duro.
Il miglior Nole batte il miglior Federer su tutte le superficie tranne l´erba.
Il migliore secondo me´e Nadal, che ha tutte le possibilita´fiscico permettendo di arrivare a superare i 20 slam di Federer.
Come forza mentale strabatte Federer, e se la gioca con Nole.

Il miglior Federer con Nadal ci perse solo sulla terra, ma Nadal è indubbio che sia migliorato con il tempo soprattutto sul duro e sull’erba, comunque non si possono paragonare in valore assoluto epoche diverse. Due anni fa Federer era incredibile e batté un Nadal che era in buona forma per ben 5 volte!

Impressionante. Non trovo altre parole, 62 64 50 al greco…sta giocando benissimo ma Nole ha il vantaggio mentale di averlo battuto nella splendida finale 2012 e nella
Semi a Wimbledon 2018…sempre di una inezia ma l’ha battuto…

@ Guido (#2250261)

Non è che si era montato la testa. Purtroppo come dico sempre io, poiché si ragiona con l’ottica calcistica si tende già a fare una leggenda un giovane solo perché ha battuto Federer, è questo il male. Come ho sempre sostenuto, prima di dire questo farà così questo farà coli bisogna aspettare perché nel tennis (ma anche negli altri sport) servono conferme.

Scritto da Guido
Macché Tsitsipas …..
Una cosa è giocare con Federer nella via del tramonto è una cosa è giocare con un Nadal in forma.
Si era montato la testa.
Speriamo che Federer possa tornare agli alti livelli che è stato

Ma infatti… La cosa più ridicola è l’Hype che hanno fatto i telecronisti di Eurosport nei primi due games… “Futuro n°1, scriverà la storia di questo sport” bla bla bla… Poi durante la partita da super fenomeno deve migliorare qualunque cosa… E’ ovvio che debba migliorare, è giovane… Però hanno voluto dare un risalto alla partita che non aveva senso.
18 – 6… Senza il minimo appello, il greco non ha dimostrato di tenere testa all’avversario in nessun frangente della partita…

Eh si, veramente forte il greco, ha fatto meno game di tutti!

@ Peppesindo (#2250279)

😀

Onestamente così pochi game contro Nadal in questo torneo non li aveva fatti nessuno.

Nadal arriva in finale senza aver incontrato un solo top 10.
Ok che è in forma ma anche molto fortunato. Chi doveva fermarlo?
Duckworth? Ebden? De Minaur? (Forse lui un briciolo di chance poteva avercela) Berdych al rientro dall’infortunio? Tiafoe?
Sulla carta nessun avversario poteva metterlo in difficoltà

6-2 ; 6-4 ; 6-0 .
Nient’altro da aggiungere.

Oggi il greco non ha affrontato Federer e si vede

Grande lezione di tennis impartita dal maiorchino al greco spocchioso…….

Scritto da Raul Ramirez
Forza Tsitsi ! Fai vincere il Tennis !

Purtroppo ha vinto il golf….. Peccato che quasi nessuno al mondo sappia applicare così bene il golf nel tennis

Madonna, lo ha massacrato