Australian Open: Petra Kvitova è in semifinale. La ceca è al momento anche al n.1 del mondo. Simona Halep dal prossimo lunedì non sarà più in vetta (VIDEO)

Scritto da radar

Scritto da DYLAN1998

Scritto da LuchinoVisconti
Kvitova-Osaka: due grandi giocatrici.
Finalmente, dopo decenni di numeri uno usurpati (nel senso di legittimi ma non meritevoli), dalla Williams (per ovvi motivi) alla Halep (per altrettanto ovvi motivi) il primo posto sarà occupato da una tennista (femmina) degna di questo nome (tennista e femmina).

La colpa, secondo me, è dei tuoi genitori che quando, da piccolo, ti lanciavano in aria, non ti riprendevano.

Il caro Luchino lo fa apposta e di proposito: io ho smesso da tempo di commentare i suoi post, diventati ormai scontati e banali nella loro funzione provocatoria
Va bene per sorridere, per chi vuole parlare seriamente di tennis ci sono altri utenti

Mi sa che inizierò a fare lo stesso.. 🙂

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Gaz

Scritto da luchador

Scritto da Enzo

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

Scandalose no. Peró non sono state dominanti.
Una vera numero 1 era Justin henin, capace di giocare alla pari e battere la Williams.
Wozniacki e halep le hanno sempre prese da serena ultra trentacinquenne e quasi quarentenne adesso. La affrontano impaurita con l’ansia e le gambe che tremano e questo non é degno di una n1 del mondo.
La kerber ha avuto il merito di vincere 3 slam diversi e di avere vinto 2 finali contro serena. E questo la pone su un livello diverso.

L’apice della carriera della williams e’stato dal 2012 al 2017,credo la belga si sia ritirata nel 2008.
7-2 il bilancio comunque di Serena con justin,una sola sconfitta negli slam.
Nessuno discute Henin,strepitosa.
Ma anche la sua leggerezza tennistica sarebbe stata spesso spazzata via dalla Serena maturata definitivamente mentalmente e completata fisicamente diventanto una tennista fuori portata per ogni essere umano di sesso femminile.

Scusa Gaz ma il bilancio Henin – S.Williams è totalmente errato, stavano 8 a 6 per Serena (l’ultima sconfitta di Henin dopo essere rientrata) e nel 2007 la eliminò in tre Slam su 4, quindi non erano distanti, poi certo lei e tante altre hanno seguito altre strade e Serena non ha più avuto rivali all’altezza delle giocatrici dei primi anni 2000.

Si hai ragione,quel dato contro henin e’di Venus che allora ara top player.
Confermo il resto del pensiero,credo Serena ebbe anche un incidente grave in quei tempi che rovinarono un po’la carriera prima di riprendersi.

2010 credo,ma quando torno’in piena efficienza torno’piu forte di prima.

Con henin e clijsters ancora attive serena non sarebbe arrivata a quota 20

Ne ha vinti ben 13 dal 2012 al 2018 ….cioe dai 31 ai 36 anni

É davvero parecchio anomalo come dato. Per non dire sospetto

Scritto da Gaz

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Gaz

Scritto da luchador

Scritto da Enzo

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

Scandalose no. Peró non sono state dominanti.
Una vera numero 1 era Justin henin, capace di giocare alla pari e battere la Williams.
Wozniacki e halep le hanno sempre prese da serena ultra trentacinquenne e quasi quarentenne adesso. La affrontano impaurita con l’ansia e le gambe che tremano e questo non é degno di una n1 del mondo.
La kerber ha avuto il merito di vincere 3 slam diversi e di avere vinto 2 finali contro serena. E questo la pone su un livello diverso.

L’apice della carriera della williams e’stato dal 2012 al 2017,credo la belga si sia ritirata nel 2008.
7-2 il bilancio comunque di Serena con justin,una sola sconfitta negli slam.
Nessuno discute Henin,strepitosa.
Ma anche la sua leggerezza tennistica sarebbe stata spesso spazzata via dalla Serena maturata definitivamente mentalmente e completata fisicamente diventanto una tennista fuori portata per ogni essere umano di sesso femminile.

Scusa Gaz ma il bilancio Henin – S.Williams è totalmente errato, stavano 8 a 6 per Serena (l’ultima sconfitta di Henin dopo essere rientrata) e nel 2007 la eliminò in tre Slam su 4, quindi non erano distanti, poi certo lei e tante altre hanno seguito altre strade e Serena non ha più avuto rivali all’altezza delle giocatrici dei primi anni 2000.

Si hai ragione,quel dato contro henin e’di Venus che allora ara top player.
Confermo il resto del pensiero,credo Serena ebbe anche un incidente grave in quei tempi che rovinarono un po’la carriera prima di riprendersi.

2010 credo,ma quando torno’in piena efficienza torno’piu forte di prima.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Gaz

Scritto da luchador

Scritto da Enzo

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

Scandalose no. Peró non sono state dominanti.
Una vera numero 1 era Justin henin, capace di giocare alla pari e battere la Williams.
Wozniacki e halep le hanno sempre prese da serena ultra trentacinquenne e quasi quarentenne adesso. La affrontano impaurita con l’ansia e le gambe che tremano e questo non é degno di una n1 del mondo.
La kerber ha avuto il merito di vincere 3 slam diversi e di avere vinto 2 finali contro serena. E questo la pone su un livello diverso.

L’apice della carriera della williams e’stato dal 2012 al 2017,credo la belga si sia ritirata nel 2008.
7-2 il bilancio comunque di Serena con justin,una sola sconfitta negli slam.
Nessuno discute Henin,strepitosa.
Ma anche la sua leggerezza tennistica sarebbe stata spesso spazzata via dalla Serena maturata definitivamente mentalmente e completata fisicamente diventanto una tennista fuori portata per ogni essere umano di sesso femminile.

Scusa Gaz ma il bilancio Henin – S.Williams è totalmente errato, stavano 8 a 6 per Serena (l’ultima sconfitta di Henin dopo essere rientrata) e nel 2007 la eliminò in tre Slam su 4, quindi non erano distanti, poi certo lei e tante altre hanno seguito altre strade e Serena non ha più avuto rivali all’altezza delle giocatrici dei primi anni 2000.

Si hai ragione,quel dato contro henin e’di Venus che allora ara top player.
Confermo il resto del pensiero,credo Serena ebbe anche un incidente grave in quei tempi che rovinarono un po’la carriera prima di riprendersi.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da LuchinoVisconti
Kvitova-Osaka: due grandi giocatrici.
Finalmente, dopo decenni di numeri uno usurpati (nel senso di legittimi ma non meritevoli), dalla Williams (per ovvi motivi) alla Halep (per altrettanto ovvi motivi) il primo posto sarà occupato da una tennista (femmina) degna di questo nome (tennista e femmina).

La colpa, secondo me, è dei tuoi genitori che quando, da piccolo, ti lanciavano in aria, non ti riprendevano.

Il caro Luchino lo fa apposta e di proposito: io ho smesso da tempo di commentare i suoi post, diventati ormai scontati e banali nella loro funzione provocatoria 😛

Va bene per sorridere, per chi vuole parlare seriamente di tennis ci sono altri utenti

Troppo contento per Petra… Quella che gioca meglio di tutte… Spero di vederla Lunedì al n.1…..

Scritto da Tennismania

Scritto da RogerFan
@ Enzo (#2249221)
In effetti non ho mai capito cosa significa questo sputare sulle altre atlete. Nella mia vita ho seguito con passione tanti tennisti e tenniste, in ultimo Federer. Adoro il suo modo di giocare a tennis, ma questo non significa che se qualcun altro, con un altro tennis, occupa il primo posto, io lo consideri un indegno. Per stare lassù ci vogliono attributi super, altro che chiacchere, più facile pigiare i tasti della tastiera del PC. Leggo con ribrezzo tanto accanimento su certe atlete, la Halep in primis, colpevoli non si sa di che cosa. Se stanno lassù è perché lo meritano. Anch’io sono felice per la Kvitova, atleta seria e bella da vedere, ma che c’entra infangare le altre?

Credo che l’appunto che molti appassionati fanno alla Halep, come anche alla maratoneta Woz, sia l’assoluta mancanza di entrare dentro al campo, per chiudere qualche punto, non dico a rete, ma almeno guadagnando campo! Quel gioco di contrattacco, ma solo da dietro e sempre ancorato alla linea di fondo, si fa poco apprezzare. La Halep poi, più di una volta, quando il gioco le impineva di fare 2 passi in avanti, l’ho vista spesso tornare, spaventata sui suoi passi. Credo che una numero uno, debba avere un po’ più di personalità e che non possa esaltarsi solo al termine di uno scambio lunghissimo passato a remare in difesa…

Ci mancherebbe che il tennis di un’atleta possa non piacere, quello che non capisco è l’accanimento quasi personale di alcuni contro le stesse. Mi domando anche: se le suddette tenniste non hanno le qualità per stare in cima al ranking, tutte quelle che remano dietro e non le acchiappano cosa sono? Mi pare che a volte si scada nel tifo più becero, facendone quasi un fatto personale, slegato dal gesto tecnico in se. Nella vita ho raggiunto la convinzione che chi taglia una meta è perché se l’è meritato. Halep e co. comprese.

Scritto da Gaz

Scritto da luchador

Scritto da Enzo

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

Scandalose no. Peró non sono state dominanti.
Una vera numero 1 era Justin henin, capace di giocare alla pari e battere la Williams.
Wozniacki e halep le hanno sempre prese da serena ultra trentacinquenne e quasi quarentenne adesso. La affrontano impaurita con l’ansia e le gambe che tremano e questo non é degno di una n1 del mondo.
La kerber ha avuto il merito di vincere 3 slam diversi e di avere vinto 2 finali contro serena. E questo la pone su un livello diverso.

L’apice della carriera della williams e’stato dal 2012 al 2017,credo la belga si sia ritirata nel 2008.
7-2 il bilancio comunque di Serena con justin,una sola sconfitta negli slam.
Nessuno discute Henin,strepitosa.
Ma anche la sua leggerezza tennistica sarebbe stata spesso spazzata via dalla Serena maturata definitivamente mentalmente e completata fisicamente diventanto una tennista fuori portata per ogni essere umano di sesso femminile.

É comunque molto strano per un/a tennista raggiungere l’apice e la maturazione anche fisica di cui parli…a 31 anni e vivere il periodo di massimo e totale dominio dai 31 ai 36 anni non trovi?

Scritto da RogerFan
@ Enzo (#2249221)
In effetti non ho mai capito cosa significa questo sputare sulle altre atlete. Nella mia vita ho seguito con passione tanti tennisti e tenniste, in ultimo Federer. Adoro il suo modo di giocare a tennis, ma questo non significa che se qualcun altro, con un altro tennis, occupa il primo posto, io lo consideri un indegno. Per stare lassù ci vogliono attributi super, altro che chiacchere, più facile pigiare i tasti della tastiera del PC. Leggo con ribrezzo tanto accanimento su certe atlete, la Halep in primis, colpevoli non si sa di che cosa. Se stanno lassù è perché lo meritano. Anch’io sono felice per la Kvitova, atleta seria e bella da vedere, ma che c’entra infangare le altre?

Credo che l’appunto che molti appassionati fanno alla Halep, come anche alla maratoneta Woz, sia l’assoluta mancanza di entrare dentro al campo, per chiudere qualche punto, non dico a rete, ma almeno guadagnando campo! Quel gioco di contrattacco, ma solo da dietro e sempre ancorato alla linea di fondo, si fa poco apprezzare. La Halep poi, più di una volta, quando il gioco le impineva di fare 2 passi in avanti, l’ho vista spesso tornare, spaventata sui suoi passi. Credo che una numero uno, debba avere un po’ più di personalità e che non possa esaltarsi solo al termine di uno scambio lunghissimo passato a remare in difesa…

Vorrei notizie della Errani??

Scritto da Gaz

Scritto da luchador

Scritto da Enzo

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

Scandalose no. Peró non sono state dominanti.
Una vera numero 1 era Justin henin, capace di giocare alla pari e battere la Williams.
Wozniacki e halep le hanno sempre prese da serena ultra trentacinquenne e quasi quarentenne adesso. La affrontano impaurita con l’ansia e le gambe che tremano e questo non é degno di una n1 del mondo.
La kerber ha avuto il merito di vincere 3 slam diversi e di avere vinto 2 finali contro serena. E questo la pone su un livello diverso.

L’apice della carriera della williams e’stato dal 2012 al 2017,credo la belga si sia ritirata nel 2008.
7-2 il bilancio comunque di Serena con justin,una sola sconfitta negli slam.
Nessuno discute Henin,strepitosa.
Ma anche la sua leggerezza tennistica sarebbe stata spesso spazzata via dalla Serena maturata definitivamente mentalmente e completata fisicamente diventanto una tennista fuori portata per ogni essere umano di sesso femminile.

Scusa Gaz ma il bilancio Henin – S.Williams è totalmente errato, stavano 8 a 6 per Serena (l’ultima sconfitta di Henin dopo essere rientrata) e nel 2007 la eliminò in tre Slam su 4, quindi non erano distanti, poi certo lei e tante altre hanno seguito altre strade e Serena non ha più avuto rivali all’altezza delle giocatrici dei primi anni 2000.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da LuchinoVisconti
Kvitova-Osaka: due grandi giocatrici.
Finalmente, dopo decenni di numeri uno usurpati (nel senso di legittimi ma non meritevoli), dalla Williams (per ovvi motivi) alla Halep (per altrettanto ovvi motivi) il primo posto sarà occupato da una tennista (femmina) degna di questo nome (tennista e femmina).

La colpa, secondo me, è dei tuoi genitori che quando, da piccolo, ti lanciavano in aria, non ti riprendevano.

e non lo riprendevano…..per ovvi motivi!!!!!

Scritto da luchador

Scritto da Enzo

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

Scandalose no. Peró non sono state dominanti.
Una vera numero 1 era Justin henin, capace di giocare alla pari e battere la Williams.
Wozniacki e halep le hanno sempre prese da serena ultra trentacinquenne e quasi quarentenne adesso. La affrontano impaurita con l’ansia e le gambe che tremano e questo non é degno di una n1 del mondo.
La kerber ha avuto il merito di vincere 3 slam diversi e di avere vinto 2 finali contro serena. E questo la pone su un livello diverso.

L’apice della carriera della williams e’stato dal 2012 al 2017,credo la belga si sia ritirata nel 2008.
7-2 il bilancio comunque di Serena con justin,una sola sconfitta negli slam.
Nessuno discute Henin,strepitosa.
Ma anche la sua leggerezza tennistica sarebbe stata spesso spazzata via dalla Serena maturata definitivamente mentalmente e completata fisicamente diventanto una tennista fuori portata per ogni essere umano di sesso femminile.

Scritto da LuchinoVisconti
Kvitova-Osaka: due grandi giocatrici.
Finalmente, dopo decenni di numeri uno usurpati (nel senso di legittimi ma non meritevoli), dalla Williams (per ovvi motivi) alla Halep (per altrettanto ovvi motivi) il primo posto sarà occupato da una tennista (femmina) degna di questo nome (tennista e femmina).

La colpa, secondo me, è dei tuoi genitori che quando, da piccolo, ti lanciavano in aria, non ti riprendevano. 🙁

Scritto da Gaz

Scritto da Viva la Vida
Finalmente una degna N* 1 !!!

Si e’degni quandi si ottengono un certo numero di vittorie che ti consentono un certo numero di punti.
Petra non e’mai stata degna,ora lo e’,c’e’un criterio non vi e’una giuria o sondaggio popolare che decide chi e’degno.

Ma c’è modo e modo di arrivare lassù. Vedi Pliskova.

Scritto da Giuk
E adesso la finale deve essere Osaka – Kvitova!!!

É quello che Spero anch’io ma il timore che serena nonostante i suoi 39 anni e le condizioni di forma ( da mamma, non certo da altleta ) possa ancora trovare la Forza, la potenza ( acquisita grazie a cosa sa solo lei ) e battere sia Osaka che kvitova anche se la logica vorrebbe questa 2 favorite

Grandissima

Scritto da Enzo

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

Scandalose no. Peró non sono state dominanti.
Una vera numero 1 era Justin henin, capace di giocare alla pari e battere la Williams.

Wozniacki e halep le hanno sempre prese da serena ultra trentacinquenne e quasi quarentenne adesso. La affrontano impaurita con l’ansia e le gambe che tremano e questo non é degno di una n1 del mondo.

La kerber ha avuto il merito di vincere 3 slam diversi e di avere vinto 2 finali contro serena. E questo la pone su un livello diverso.

Bella Petra, e pensare che sembrava vicino al ritiro quando fu accoltellata alla mano!!! Che guerriera…

Ma come cavolo si veste SERENA sembra un peperone VERDE.

@ Enzo (#2249221)

In effetti non ho mai capito cosa significa questo sputare sulle altre atlete. Nella mia vita ho seguito con passione tanti tennisti e tenniste, in ultimo Federer. Adoro il suo modo di giocare a tennis, ma questo non significa che se qualcun altro, con un altro tennis, occupa il primo posto, io lo consideri un indegno. Per stare lassù ci vogliono attributi super, altro che chiacchere, più facile pigiare i tasti della tastiera del PC. Leggo con ribrezzo tanto accanimento su certe atlete, la Halep in primis, colpevoli non si sa di che cosa. Se stanno lassù è perché lo meritano. Anch’io sono felice per la Kvitova, atleta seria e bella da vedere, ma che c’entra infangare le altre?

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Scandalose perché? Hanno vinto slam, finals, master 1000…e comunque la matematica non si può contestare

grazie a Serena

occhio alla Williams…..

Scritto da Viva la Vida
Finalmente una degna N* 1 !!!

Si e’degni quandi si ottengono un certo numero di vittorie che ti consentono un certo numero di punti.
Petra non e’mai stata degna,ora lo e’,c’e’un criterio non vi e’una giuria o sondaggio popolare che decide chi e’degno.

Kvitova-Osaka: due grandi giocatrici.
Finalmente, dopo decenni di numeri uno usurpati (nel senso di legittimi ma non meritevoli), dalla Williams (per ovvi motivi) alla Halep (per altrettanto ovvi motivi) il primo posto sarà occupato da una tennista (femmina) degna di questo nome (tennista e femmina).
Il futuro è tutto per Osaka, ma il presente spero sia di Kvitova: lo meriterebbe veramente.

Scritto da LucaG

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Non mi toccare la Kerber che ha vinto tre Slam diversi di cui due battendo Serena.

Tifosissimo di Petra ma hai perfettamente ragione: Kerber degnissima n°1

Finalmente una degna N* 1 !!!

Scritto da LucaG

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Non mi toccare la Kerber che ha vinto tre Slam diversi di cui due battendo Serena.

Infatti onore al merito della tedesca, per ora sono tutte illazioni e per qualcuno le solite speranze, tipo auspici per Giorgi, aspettiamo a tirare le somme dopo la finale, preciso comunque che in tutti i commenti nessuno e dico nessuno considera Svitolina, errore, la prima che potrebbe farne le spese sarà proprio Osaka.

Scritto da alcor
Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Non mi toccare la Kerber che ha vinto tre Slam diversi di cui due battendo Serena.

Scritto da Giuk
E adesso la finale deve essere Osaka – Kvitova!!!

Bello!

in forma strepitosa, buona cosa per il tennis femminile

E adesso la finale deve essere Osaka – Kvitova!!!

Scritto da pablox
voglio ricordare che la Kvitova difende subito la vittoria a SanPietroburgo e quella a Doha, quindi circa 900 punti. Certo vincendo questo torneo li ammortizzerebbe subito. In ogni caso, tenuto conto che un eventuale accesso della Pliskova in semifinale porterebbe anche l’altra ceka a ridosso delle primissime posizioni significa solo una cosa:
la bagarre è ricominciata !

Intanto informati sono tifoso di Petra sono piu di quelli che dici 900 + 470 Per Petra Doha premier 5 detto questo a me basta che prenda il Numero uno intanto se poi viene pure lo slam… ovvio che st pietroburgo non lo puo difendere ma andiamo avanti e bello e tutto live a me basta che Petra lo finisce come numero uno il resto vedremo…

Scritto da pablox
voglio ricordare che la Kvitova difende subito la vittoria a SanPietroburgo e quella a Doha, quindi circa 900 punti. Certo vincendo questo torneo li ammortizzerebbe subito. In ogni caso, tenuto conto che un eventuale accesso della Pliskova in semifinale porterebbe anche l’altra ceka a ridosso delle primissime posizioni significa solo una cosa:
la bagarre è ricominciata !

In fondo San Pietroburgo lo ha già difeso vincendo Sidney!

Non sarebbe male una finale Kvitova – Osaka con la vincitrice legittimamente al numero 1. Altro che Halep, Kerber o Wozniacki scandalose numeri 1.

Mancava da troppo tempo Petra alle fasi finali di un Grand Slam e finalmente eccola qui! Dopo tutto quello che hai passato vederla trionfare nuovamente in un torneo del Grand Slam e diventare,per la prima volta in carriera,la n.1 del mondo sarebbe veramente un sogno per lei. Le auguro di potercela fare perché una con il suo talento e con 26 titoli WTA e due Wimbledon non può non essere una n.1! Forza Petra,altre due vittorie.

Scritto da luchador
In effetti era un po una vergogna che tra le 2 ceche a godersi il primato quella sbagliata e non una 2 volte campionessa di wimbledon

Giustissimo, quoto in pieno!

voglio ricordare che la Kvitova difende subito la vittoria a SanPietroburgo e quella a Doha, quindi circa 900 punti. Certo vincendo questo torneo li ammortizzerebbe subito. In ogni caso, tenuto conto che un eventuale accesso della Pliskova in semifinale porterebbe anche l’altra ceka a ridosso delle primissime posizioni significa solo una cosa:
la bagarre è ricominciata ! 😎 🙂

In effetti era un po una vergogna che tra le 2 ceche a godersi il primato quella sbagliata e non una 2 volte campionessa di wimbledon

Bravissima! Classe e talento! Due cose che serenone testosterone se le scorda proprio

Dedico a Simona
Era gia’tutto previsto
RICCARDO COCCIANTE
Gira i dischi per noi DJ Petra.

Quinta partita vinta non lasciando più di 5 games, e con saldo positivo tra vincenti-gratuiti. Era ora che tornassi agli ultimi atti di un major. Sei mancata tantissimo!!!