Philipp Kohlschreiber nella foto
ATP Auckland 250 | Cemento | $527.880 – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Tennys Sandgren vs Philipp Kohlschreiber
ATP Auckland
Tennys Sandgren
6
6
Philipp Kohlschreiber
4
2
Vincitore: T. SANDGREN
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
5-2 → 6-2
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
P. Kohlschreiber
2-1 → 3-1
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
T. Sandgren
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
P. Kohlschreiber
4-3 → 4-4
P. Kohlschreiber
3-2 → 3-3
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Kohlschreiber
1-0 → 1-1
T. Sandgren
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
2. [WC] Cameron Norrie vs Jan-Lennard Struff
ATP Auckland
Cameron Norrie
7
4
6
Jan-Lennard Struff
5
6
3
Vincitore: C. NORRIE
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Norrie
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Struff
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Struff
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Struff
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
C. Norrie
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Struff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
J. Struff
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
3. [3] Raven Klaasen / Michael Venus vs Austin Krajicek / Artem Sitak OR [2] Bob Bryan / Mike Bryan
ATP Auckland
Raven Klaasen / Michael Venus [3]
6
6
Bob Bryan / Mike Bryan [2]
4
1
Vincitori: KLAASEN / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
R. Klaasen / Venus
4-1 → 5-1
B. Bryan / Bryan
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
B. Bryan / Bryan
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Venus
0-1 → 1-1
B. Bryan / Bryan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Venus
5-4 → 6-4
B. Bryan / Bryan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Klaasen / Venus
4-3 → 5-3
B. Bryan / Bryan
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Venus
3-2 → 4-2
B. Bryan / Bryan
3-1 → 3-2
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
B. Bryan / Bryan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Bryan / Bryan
0-0 → 0-1
4. [1] Oliver Marach / Mate Pavic vs Ben McLachlan / Jan-Lennard Struff OR Marcus Daniell / Wesley Koolhof
ATP Auckland
Oliver Marach / Mate Pavic [1]
4
7
9
Ben McLachlan / Jan-Lennard Struff
6
6
11
Vincitori: MCLACHLAN / STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. McLachlan / Struff
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
ace
6-4
6-5
7-5
ace
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
df
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
B. McLachlan / Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
6-5 → 6-6
O. Marach / Pavic
5-5 → 6-5
B. McLachlan / Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
O. Marach / Pavic
3-5 → 4-5
B. McLachlan / Struff
3-4 → 3-5
O. Marach / Pavic
2-4 → 3-4
B. McLachlan / Struff
2-3 → 2-4
O. Marach / Pavic
1-3 → 2-3
B. McLachlan / Struff
1-2 → 1-3
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
B. McLachlan / Struff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. McLachlan / Struff
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
4-5 → 4-6
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
B. McLachlan / Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
2-4 → 3-4
B. McLachlan / Struff
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
O. Marach / Pavic
1-3 → 2-3
B. McLachlan / Struff
1-2 → 1-3
O. Marach / Pavic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
B. McLachlan / Struff
1-0 → 1-1
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Tutto previsto anche oggi. Norrie, che è il vincitore morale per l miglior gioco ad Auckland arriva in finale,e aggiungo meritatamente, dopo aver battuto Struff che è sempre un tedesco e come tutti i tedeschi non mollano.
Sandgren ha messo una marcia in più contro Kohlschreiber, e quindi doveva vincere.
Se mantiene le frustate di oggi Sandgren è favorito, purtroppo, contro Norrie.
Per chi non conoscesse Sandgren, oltre quanto già detto sulle sue prestazioni sul cemento australiano, ricordo pure che come gioco somiglia abbastanza a Sock, senza il cumulo di errori di questo.
@Shuzo: si ma Struff ieri ha dovuto battere Carreno, quindi ha subito un dispendio tale che oggi avrebbe perso contro un qualsiasi semi-dilettane con la racchetta, avrei voluto vedere Norrie contro Carreno… (un po’ come il caso Nadal: se ci fate caso, se batti Nadal prima della finale di un torneo, poi è impossibile che vinci quel torneo perchè per battere Nadal hai dovuto perdere anni di vita tennistica, altro che andare avanti nel torneo. PS: Del Potro è riuscito nell’impresa, ma battendo un Nadal che al momento era gravemente infortunato ed aveva già fatto un miracolo ad arrivare fin lì…).
La conferma della pochezza del Fognini
Tre giorni fa era descritto come un tennista con la panza che beve birra al cambio campo… una specie di semi dilettante…
Se ieri è stata una grande giornata per il tennis tedesco, oggi non si può dire la stessa cosa. Hanno perso entrambi i giocatori teutonici impegnati in semifinale. Inoltre la finale raggiunta da Sandgren (che affronterà Norrie) rivaluta un pochino la sconfitta di Cecchinato al secondo turno contro l’americano. Piuttosto anche Norrie sta contribuendo a tenere in alto tennis britannico. Sembra che i giocatori al servizio di sua maestà, Elisabetta II, non vogliano far rimpiangere l’imminente ritiro di Andy.
Vedo che c’è tanta gente smemorata. Come se Sandgren sul cemento fosse l’ultimo arrivato. Invece è forte.
Scarsino questo Tennys, come avrà fatto a perdere contro di lui Cecchinato??
Solo Fognini poteva farsi asfaltare dal pensionato tedesco
Hai ragione, Giuseppe. Ricordo un commento, appena reso noto il tabellone, secondo cui il più fortunato dei nostri era stato Cecchinato, ad aver avuto in sorte Sandgren al primo turno. Oggi Sandgren è in finale…
Alcuni davano con CERTEZZA, (al momento dei quarti di finale) la vittoria del torneo, da parte del vincente della partita Kohlschreiber-Fognini. Hanno perso entrambi. Ci sono sempre dei favoriti, ovviamente. Però un conto è fare pronostici, un conto è dare per sicuro un evento futuro. Il favorito numero 1 era Isner, ma è stato eliminato al primo turno. Il tennis come tanti altri sport è talmente imprevedibile…