Fabio Fognini classe 1987, n.13 ATP
Fabio Fognini out nei quarti di finale del torneo ATP 250 di Auckland.
Il 31enne di Arma di Taggia, numero 13 del ranking mondiale e secondo favorito del seeding, ha ceduto per 63 61, in un’ora e cinque minuti di partita, al tedesco, Philipp Kohlschreiber, numero 34 Atp.
ATP Auckland 250 | Cemento | $527.880 – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Leonardo Mayer vs Tennys Sandgren
ATP Auckland
Leonardo Mayer
3
6
Tennys Sandgren
6
7
Vincitore: T. SANDGREN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
2-3*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
L. Mayer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
L. Mayer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Sandgren
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Mayer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
L. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
T. Sandgren
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. Philipp Kohlschreiber vs [2] Fabio Fognini
ATP Auckland
Philipp Kohlschreiber
6
6
Fabio Fognini [2]
3
1
Vincitore: P. KOHLSCHREIBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-1 → 6-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
P. Kohlschreiber
3-1 → 4-1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Kohlschreiber
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Kohlschreiber
0-1 → 1-1
3. Taylor Fritz vs [WC] Cameron Norrie
ATP Auckland
Taylor Fritz
6
3
Cameron Norrie
7
6
Vincitore: C. NORRIE
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
C. Norrie
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3-2*
3-3*
3*-4
ace
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
C. Norrie
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Norrie
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. [4] Pablo Carreno Busta vs Jan-Lennard Struff (non prima ore: 07:00)
ATP Auckland
Pablo Carreno Busta [4]
6
7
6
Jan-Lennard Struff
7
6
7
Vincitore: J. STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
J. Struff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
P. Carreno Busta
5-5 → 6-5
J. Struff
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
ace
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
4-4 → 5-4
J. Struff
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
J. Struff
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
ace
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Struff
0-15
0-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
5. Austin Krajicek / Artem Sitak vs [2] Bob Bryan / Mike Bryan
ATP Auckland
Austin Krajicek / Artem Sitak
6
6
2
Bob Bryan / Mike Bryan [2]
7
2
10
Vincitori: BRYAN / BRYAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krajicek / Sitak
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
A. Krajicek / Sitak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. Bryan / Bryan
4-1 → 4-2
A. Krajicek / Sitak
3-1 → 4-1
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
A. Krajicek / Sitak
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Krajicek / Sitak
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
df
6-6 → 6-7
A. Krajicek / Sitak
5-6 → 6-6
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Krajicek / Sitak
4-5 → 5-5
B. Bryan / Bryan
4-4 → 4-5
A. Krajicek / Sitak
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
A. Krajicek / Sitak
2-3 → 3-3
B. Bryan / Bryan
2-2 → 2-3
A. Krajicek / Sitak
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-40
1-2 → 2-2
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
A. Krajicek / Sitak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Guido Pella / Joao Sousa vs [3] Raven Klaasen / Michael Venus
ATP Auckland
Guido Pella / Joao Sousa
5
3
Raven Klaasen / Michael Venus [3]
7
6
Vincitori: KLAASEN / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
G. Pella / Sousa
2-5 → 3-5
R. Klaasen / Venus
2-4 → 2-5
G. Pella / Sousa
15-0
30-0
ace
40-0
40-30
40-40
1-4 → 2-4
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
G. Pella / Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
0-3 → 1-3
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
0-2 → 0-3
G. Pella / Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Klaasen / Venus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Pella / Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
R. Klaasen / Venus
5-5 → 5-6
G. Pella / Sousa
4-5 → 5-5
R. Klaasen / Venus
4-4 → 4-5
G. Pella / Sousa
3-4 → 4-4
R. Klaasen / Venus
2-4 → 3-4
G. Pella / Sousa
2-3 → 2-4
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Pella / Sousa
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Venus
15-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
2-0 → 2-1
G. Pella / Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
R. Klaasen / Venus
0-0 → 1-0
2. Ben McLachlan / Jan-Lennard Struff vs Marcus Daniell / Wesley Koolhof
ATP Auckland
Ben McLachlan / Jan-Lennard Struff
7
7
Marcus Daniell / Wesley Koolhof
6
6
Vincitori: MCLACHLAN / STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
df
6*-5
6-6 → 7-6
M. Daniell / Koolhof
6-5 → 6-6
B. McLachlan / Struff
5-5 → 6-5
M. Daniell / Koolhof
5-4 → 5-5
B. McLachlan / Struff
4-4 → 5-4
M. Daniell / Koolhof
4-3 → 4-4
B. McLachlan / Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
B. McLachlan / Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
M. Daniell / Koolhof
2-1 → 2-2
B. McLachlan / Struff
1-1 → 2-1
M. Daniell / Koolhof
1-0 → 1-1
B. McLachlan / Struff
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
df
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
B. McLachlan / Struff
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Daniell / Koolhof
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-5 → 5-6
B. McLachlan / Struff
4-5 → 5-5
M. Daniell / Koolhof
4-4 → 4-5
B. McLachlan / Struff
3-4 → 4-4
M. Daniell / Koolhof
3-3 → 3-4
B. McLachlan / Struff
2-3 → 3-3
M. Daniell / Koolhof
2-2 → 2-3
B. McLachlan / Struff
1-2 → 2-2
M. Daniell / Koolhof
1-1 → 1-2
B. McLachlan / Struff
0-1 → 1-1
M. Daniell / Koolhof
0-0 → 0-1
Intanto Sandgren ha asfaltato Kholscreiber e vola in finale rivalutando la prestazione di Cecchinato, che comunque si e’ trovato di fronte un avversario ingiocabile e svalutando ancora di più quella del testimonial Armani …
Certo non sono io a dover dare giudizi….. ma lo sanno lui, è qualche altro , che alcuni Italiani, (e siamo tanti) certe volte, prendono il permesso per vederli? In alcuni casi, anticipano o posticipano gli impegni per essere con loro? Ci svegliamo a ore impensabili e andiamo a dormire alle tre di notte per vederli.
Sono disgustato da quanto ho visto da parte di Fabio. Ti fa male il polso , il ginocchio , la spalla , l’anca , la caviglia…. esci dal campo e così guardiamo altro. Oppure andiamo a dormire, oppure non mettiamo la sveglia…. sono comunque convinto che tra Fabio e il tedesco ci sono tre giocatori di differenza
Armani ea7 rovinerà la propria reputazione nel mondo per colpa di Fognini…Non si può accettare una sconfitta del genere contro un pensionato tedesco
@ Sottile (#2242183)
Beh forse scordate Cecchinato…semifinale al Roland Garros, 2 tornei sto, best ranking al nr. 18
Giornata come avevo ampiamente previsto ieri.
Norrie si confema la rivelazione del torneo e mio favorito per la vittoria, o comunque vincitore morale, è suo il tennis migliore a Auckland.
Batte Fritz senza troppe cerimonie, con agilità e ritmi sempre alti di gioco. Come ritmi solo Kohlschreiber gli tiene testa.
Sandgren, altro tennista che va benissimo in Australia vince contro Mayer ( ormai solo Mayer, senza specificare più il nome dato che l’altro, FLorian s’è appena ritirato) in potenza di colpo avendo i due stili di gioco simili, non poteva accadere diversamente.
Capitolo Fognini: nonostante qualche accanito tifoso di Fognini ieri prospettava la vittoria del ligure, personalmente avevo pronosticato una vittoria del tedesco. La differenza di gioco era troppo evidente. Fognini ha giocato uno dei peggiori tornei della sua carriera, con palle e gioco lento, quasi da dilettante, con qualche guizzo di accelerazione, ma troppo pochi. Non vedo nessun commento dei super-analizzatori, che oggi si sono dileguati per paura di non poter spiegare questa sconfitta. il che li rende buoni solo per salire sul carro dei vincitori.
Ecco io vorrei sapere da Fognini, un tennista dal gioco veloce, perché si presenta al torneo più lento della settimana, invece ad esempio di Sydney. Sinceramente incomprensibile.
Struff ha sofferto troppo per vincere contro Carreno busta. I suoi colpi ( e servizio) sono stati ben contrastati dal gioco sempre spiazzante dello spagnolo.
La barzelletta ha guadagnato un sacco di bei soldini.ti piacerebbe esser barzelletta come lui? A me si.dico male angiolo?
@ robibini (#2242239)
Invece Budapest e Umago sono Masters1000…
@ giucar (#2241843)
uahahah,uahahah uajhajhaha
@ Sottile (#2242183)
Si, ma se non vince un italiano che problema è?
che Fognini e Seppi siano stati i soli a vincere era vero sino all’anno scorso. L’anno scorso 2 tornei Cecchinato e uno Berrettini.
Fognini poi e’ vero che ha vinto parecchi tornei ma nemmeno uno importante.
@ Becuzzi_style (#2241922)
Hai fatto un esempio molto calzante, best ranking simili, carriere simili, sempre a ridosso della TOP 20, con un brusco calo per entrambi (credo il tedesco sia addirittura uscito dalla TOP 50).
Giocatori molto tecnici, spettacolari, adattabili ad ogni superficie (secondo me anche Fabio lo è, forse incontra maggiori difficoltà nell’erba casomai).
Caratteri completamente opposti: il tedesco maestro di serietà, professionalità, abnegazione, a 36 anni si ritrova ancora tra i migliori. Unico neo, la grinta e la voglia di rischiare ed osare, che gli è mancata in tanti match della carriera. Le molte partite perse sul filo di lana sicuramente rappresentano un macigno psicologico per lui.
Il ligure, la barzelleta del circuito, a mio avviso (è solo un opinione) non si allena sempre al 100%, ha abitudini alimentari e comportamentali discutibili, anche lui quando conta spesso si scioglie da solo. Però in alcuni frangenti, quando stimolato, grande lottatore (David, tornei di terra, con pubblici importanti)
Nel econdo set Fabio ha fatto 13 punti totali, di cui solo 5 in risposta.
Non conosciamo la motivazioni, ma penso ci sia ben poco altro da aggiungere.
Restano sempre i due soliti motivi:
1) quando si avvicina la possibilità del Best Ranking si caga in mano (sono ormai anni che gira attorno al fantastico, per carità, 13 ATP
2) Fabio gioca solo quando stimolato ed in fiducia. Se non è questo lo stato delle cose, e forse l’unico giocatore ATP nei 100 che ti regala un set od un match. Questa purtroppo è una lacuna incolmabile, che ne ha fatto un campione, ma sempre incompiuto e con una marea di rimpianti in carriera
Le azioni di Emporio Armani 7 sono schizzate alle stelle!
@ AndreTNS (#2241986)
Faccio anche notare che è stato capace nello stesso game di commettere 3 falli di piede consecutivi di cui 2 poi hanno determinato un doppio fallo e questa è la prova che aveva problemi di testa.
Come non essere d’accordo? Non so come faccia Flavia a sopportarlo.
Sta di fatto però che lui e Seppi (e Camporese e Gaudenzi per un paio di anni) sono gli unici tennisti maschi italiani che hanno vinto qualcosa nel dopo Panatta
struff ha avuto due primi turni ridicoli, e insomma anche carreno è uno giocabile,io ci andrei piano
Anno nuovo..Fognini vecchio…Da prendere a pedate…
Quoto, e non fa neanche a tempo a scalare un po’ di panza prima degli AO 😕
Deludente Fognini!
No!!!! Bruttissima la sconfitta di Fognini che ha racimolato solo 4 giochi contro Kohlschreiber!!!!
Comunque giornata decisamente splendida per il tennis tedesco visto che anche Struff è arrivato alle semifinali battendo in tre tie-break un “cagnaccio” come Carreno-Busta. Segno che anche lui deve aver compiuto notevoli miglioramenti sul piano agonistico.
In effetti era un po sofferente, apparte i primi game, però il tedesco ha giocato ad un livello altissimo
Er “trippa”sempre il solito…Grande invece Seppi esempio di serietà ed abnegazione( a proposito ma come fa uno stilista come Armani a dare il proprio marchio da indossare ad un elemento simile….).
Intanto il “cicciotto” Sandgren ha battuto Mayer.
Non e’ questione di voglia… E’ chiaramente sovrappeso, quindi si muove poco e sembra svogliato.
Direi che durante le vacanze ha mangiato troppo.
Ci può stare, nessun problema, ma contro questa gente qui in decadenza deve cominciare a raccogliere vittorie serie e non ogni volta farsi imbambolare (vedasi Kohli o Ferrer). È ora di fare il salto di qualità, anche se certo non si fa nel 250 di Auckland.
visto il primo set, Fognini aveva fretta di battere presto tanto che doveva aspettare i raccattapalle posizionarsi al loro posto. qualche colpo geniale ma scarsa voglia come sempre.irritante.prendere o lasciare
Da quel poco che ho visto dagli highlights su supertennis il commentatore parlava di qualche problema fisico di Fogna, qualcuno può confermare? la sconfitta ci stava ma il punteggio mi è sembrato anche troppo netto in effetti..
Fognini non pervenuto, gli succede talvolta, lo sappiamo tutti. Voltare pagine e pensare agli AO dove l’atmosfera lo ispirerà sicuramente di più.
Purtroppo la seconda partita dell’anno termina con una stesa da u a delle sue bestie nere. Non ho visto il match quindi non giudico più di tanto. Speriamo sia stata solo una sua classica giornata no e non abbia perso anche a causa di problemi fisici. Forza Fabio ora testa a Melbourne con grinta e determinazione
Non lo so se sia più giocatore…kohlschraiber, alla fine, nonostante sia da 15 quindici anni a livelli alti, non è mai riuscito a fare l’ultimo step…sia a livello di ranking che nei tornei maggiori…un talento purissimo che avrebbe meritato molto di più…ma evidentemente alcuni limiti mentali gli hanno impedito lo step ulteriore.
Il BR del tedesco alla posizione 16 per me ha dell’incredibile…ma d’altronde ha ottenuto solo un quarto di finale a livello slam…tanta potenzialità, insomma, ma stringi e stringi ha ottenuto veramente troppo poco rispetto al suo talento.
Ci sono tanti giocatori più scarsi del tedesco che sono riusciti ad ottenere vette più alte…in definitiva grande regolarità e continuità , ma con nessun acuto…per certi versi paragonabile alla carriera del nostro Fognini
Andreasino di un altro livello
Kohlschreiber se l’è talmente presa per quella finale persa a Stoccarda che da allora ha rifilato a Fognini una serie di sconfitte quasi imbarazzante, probabilmente il tedesco vincerà il torneo visto chi è rimasto.
Comunque per Fognini è arrivato il momento di puntare ai grandi tornei, ormai la bacheca ce l’ha: 7 atp 250 e 1 atp 500 in cascina, che ne vinca 8 o 9 di atp 250 poco cambia, è arrivato il momento di provare (e non sto dicendo che sia facile farlo, tutt’altro…) a vincere un 1000 o uno slam o almeno a raggiungere una finale in questi tornei.
Fognini, proprio non ce la fa vs kohlschreiber ❗ 😮 Peccato.
ieri ho visto su Super Tennis Fognini-Gojowczyk (nome pazzesco, ma persona molto seria), mamma mia quanto è antipatico Fognini!
@ Reed (#2241736)
Si scusa hai ragione. Ma oggi non c’è stato bisogno di creare problemi. Fabio si è autoeliminato
@ sabatino (#2241722)
Jokerlivestream.com
Match molto brutto di Fabio, non c’è stata partita e tre doppi falli sul 4 a 1 del secondo dal 30 a 0 a buttare via la partita sono un vero e proprio scempio per un professionista del talento di Fognini
Adesso siamo 7-2 x Kohlschreiber.
Il solito pistolero stanco
Non si sa per quale misterioso motivo il tedesco sia imbattibile per Fognini…Un autentica bestia nera….
Non so,ho l impressione che l apice fognini lo abbia già toccato.pero lo Pensavo anche anno scorso
Ho sempre stimato Kolschreiber come un giocatore sprecato x la classifica che ha avuto. Tecnica, servizio, rovescio. Poi però non lo vedi andar oltre il quarto o semifinale di un atp 250, raramente ai quarti di un 500. La realtà è questa. Gli manca la fantasia inventiva del campione o i colpi impossibili in risposta al servizio alla Federer e le accellerazioni improvvise di Fognini (che gli permettono di stare lassù in classifica).
È una prova sfortunata x Fabio causa tabellone, ma mantenendosi al suo livello su terra e con una migliore programmazione dei tornei a fine stagione atp, senza infortuni, secondo me al n. 10/11 ci può arrivare. Più sopra mi sembra impossibile.
Il tedesco è decisamente più giocatore. Non c’è stato match dall’inizio alla fine. Fabio svogliato e indolente. Male, molto male. Ma era nell’aria, già al primo turno non mi aveva affatto convinto. Ora sotto con gli AO sperando che latteggiamento sia diverso.
Figuraccia di Fognini oggi 😥
Speriamo lo abbia fatto per risparmiare energie e ben figurare agli AO….
Molto contento per il tedesco, sempre in controllo!!!
Allora premesso che Kohlscreiber è a dir poco “in palla”, io, da sostenitore di Fabio, continuo a non capire la necessità di queste “figuracce”: non sei in grado di scendere in campo oppure stai già pensando all’Australian Open? Perfetto non iscriverti oppure dopo il match di ieri dai forfait. Sia ben chiaro con questo non voglio dire che il miglior Fognini batta il Kohlscreiber odierno, specie sul duro, però di certo non prende 6-3 6-1 in poco più di un’ora. Quindi, ripeto, non capisco assolutamente la necessità di giocare questa partita ma più in generale questi tornei “pre-slam” se poi, dopo una partita lottata, molla completamente. Sicuramente avrebbe avuto più senso giocare Brisbane, Pune o Doha settimana scorsa per provare ad arrivare più in fondo possibile anziché andare ad Auckland e arrivare a Melbourne con questa “stesa” sul groppone. Detto questo, speriamo bene per Melbourne anche perché c’è un quarto turno da difendere e molto dipenderà dal sorteggio.
Fabio lento in netta difficoltà fisica!
che scende a fare in campo quando deve fare queste figure di m…a…Io penso che tante volte gioca proprio senza voglia e nemmeno ha l orgoglio di provare a vincere
Kohlschreiber troppo piu’giocatore.
Isner ha già perso da Fritz
@ Angiolo (#2241731)
Lo ha sconfitto in finale 250
Sono 2 grandi giocatori,anni nei primi 50.non dei fuoriclasse ma ….
@ sabatino (#2241722)
Supertennis scaricati la app
Philipp ha sempre creato problemi a Fabio, su tutte le superfici. Ha un gioco molto particolare, spesso gli toglie ritmo, e Fabio secondo me lo soffre un po’ psicologicamente….nonostante l’abbia sconfitto pure in finale ATP 500
Occhio,c è in giro il puntualizzatore.
potete darmi l’ indirizzo di qualche sito stream?
carreno
Ma per battere isner ,avrebbe dovuto comunque vincere la partita di stasera.
Buon allenamento per Fabio in vista di Melbourne! Il tedesco è avversario sempre tosto nonostante quest anno vada per i 36 e considerando i precedenti..curiosissimo di vedere il sorteggio australian di domani! FORZAAA FABIOOO
@ Alan Mark (#2241713)
C’è Carreno Busta
Unica TDS rimasta
Basterà x vincere?
Finale anticipata. Torneo sfortunato. Avrei gradito Fognini-Isner in finale.